[Zagreb] - Uređenje savskih obala

[Emperor Diocletian]

Originally Posted by lokomotiva

jel samo ja ovdje vidim jedno pet eurotowera i barem deset puta nebodere s prisavlja postavljene uz novi most?

to je neki Radićev potrčko copy-pasteao da Zagreb izgleda kao metropola.

[fskobic]

Originally Posted by Sarcastic Saracen

I kao drugo, čak da to i nije u baš svakom planu, nacrtu, ideju............logika i zdravorazumsko razmišljanje ti to govore.

Slažem se, al logika i zdravorazumsko razmišljanje nisu uvijek prisutni u ovom gradu

Originally Posted by Sarcastic Saracen

I ja bih volio da imamo 300-metarsku Savu kroz Zagreb, ali let's face it, Zagreb nema kapaciteta ni za desetmetarski potok, nit će ga nažalost ikada imati.

Slažem se, iako je ovo za desetmetarski potok karikiranje (hopefully). Mislim da bi nešto od 50-70 metara, maksimalno 100, bilo čist okej za Zagreb, naravno, uz pretpostavku da se s vremenom počnu graditi svakakvi sadržaji uz rijeku.

[sesvecan]

Originally Posted by fskobic

Slažem se, al logika i zdravorazumsko razmišljanje nisu uvijek prisutni u ovom gradu



Slažem se, iako je ovo za desetmetarski potok karikiranje (hopefully). Mislim da bi nešto od 50-70 metara, maksimalno 100, bilo čist okej za Zagreb, naravno, uz pretpostavku da se s vremenom počnu graditi svakakvi sadržaji uz rijeku.

mislim da je100m pri normalnom vodostaju ili malo manje.




nekak mi je nerealisticno da se sve ovo pretvori u prostor za zivljenje.
prostor je jednostavno pre ogroman i kladim se da ima niz obale mjesta za 10-20 "sopnice-jelkovec". radje privuci interes u trnje ili slicno i iskoristit postojecu infrastrukturu nego da ponovo gradis rupkaste kvartove.
znamo da ima raznih problema koje necu sve navesti ali najradje bi sve to poplavio. ako ne to onda bar posadio sumu.

[Sarcastic Saracen]

Originally Posted by fskobic

Slažem se, al logika i zdravorazumsko razmišljanje nisu uvijek prisutni u ovom gradu

Mislim da su prisutni i malo previše. Zagrepčani su preuštogljeni, konzervativni i boje se sanjati, maštati......zato Zagreb u 900 godina koliko postoji nije dobio ništa posebno, ništa što bi naglasilo neku osobnost grada i građana, ništa ekstravagantno, sve je tako jednostavno, jeftino, umjereno....da je Zagreb lik iz Star Trecka, bio bi retardirana verzija Spocka, konzervativan, hladan i odmjeren, ali bez pameti. Da je Zagreb učenik, bio bi razredni štreber koji se boji pozvati curu van, nosi ogromne đozle, istu kariranu vestu, svi ga podjebavaju i kradu mu novac za užinu, a usto je i loš učenik jer iako ima potencijala, stalno je izdeprimiran svojom situacijom.

Ja se nadam da će Zagreb dobiti tih 300 metara rijeke kroz grad i barem jedan umjetan otok, ali s ovakvim mentalitetom i percepcijom, to je čista utopija.

[Emperor Diocletian]

Pretjeruješ, kao i uvijek. Ali okej. Slažem se da Zagrebu treba par urbanističkih ekstravagancija, ali ne onih poput starog Trnja.

[bobodva]

Staro Trnje (iza palaće pravde) treba sačuvati, to će za par godina biti raritet i ići će se gledat kao sada gornji grad.

[Emperor Diocletian]

Hoće, dolazit će iz Berlina i Londona pokazivati studentima kako se urbanizira grad.

[Crash_N]

Originally Posted by Emperor Diocletian

Hoće, dolazit će iz Berlina i Londona pokazivati studentima kako se urbanizira grad.

Zapavo to i nije loša ideja- treba organizirati ekskurzije stranih studenata arhitekture i sličnih smjerova kako NE graditi grad

[Zabonz]

Ali taj dio starog Trnja cak i ima potencijala postati neka vrsta bohemske četvrti...Ionako, budimo realni, se u cijelini neće rušiti...

Tako da bi bilo pametnije planirati u tom smjeru....

[Emperor Diocletian]

Originally Posted by Zabonz

Ali taj dio starog Trnja cak i ima potencijala postati neka vrsta bohemske četvrti...Ionako, budimo realni, se u cijelini neće rušiti...

Tako da bi bilo pametnije planirati u tom smjeru....

Da, može se to i tako gledati. To me podsjeća na one silne priče kako je Beograd super mega metropola otkačenosti, neuštogljenosti i zabave, a zapravo je to paravan za prljav i ružan grad.
Istina je zapravo da staro Trnje treba riješiti bagerima i dinamitom i ponovno graditi cijeli taj dio grada kao jedinstvenu cjelinu, a ne kućerak po kućerak. Ali kad ne može tako, može i "boemska četvrt". Što nam drugo preostaje?

[Zabonz]

Uz Avenije treba napraviti repreznatativne zgrada a unutrasnjos kvarta po meni moze komotno ostati kakva je...sa novom crkvom i dovršenim cestovnim rasterom...I to bi na kraju mogla ispasti simpatična gradska četvrt, malo drukčija od drugih sa svojom posebnom atmsoferom...


Uostalom nemože Zagreb imati centar i u donjem gradu, gornjem gradu, Gredelju, radničkoj, Trnju, na Savi...ipak nas ima samo 800 000

[Emperor Diocletian]

Zagreb itkako može imati još jedan centar. Svaki veliki grad ima više "centara". Nije to problem. Ovo što sad imamo, kao i ono što će se neminovno dogoditi, je dokaz nemoći institucija. A s obzirom da se ne može drugačije, možda bi stvarno bilo najbolje na Aveniji HBZ izgraditi neke dugačke 10-katne zgradurine tako da sakriju od pogleda svu onu bijedu iza. Čisto da to ne vidimo.

[Prieure]

Ili se iskoristiti za vjezbe gadjanja dalekomentnog topništva ili za vježbe uličnih birbi za NATO snage prije odlaska u nerazvijene zemlje obzirom na sličnost arhitekture te tip urbanizma.
Ili za snimanje filmova umjeto favela u Riju, obzirom da je djelomično sigurniji kvart (starotrnjani su samo dosta zaostali, ali ne i jako zli ljudi).

[Zabonz]

Originally Posted by Emperor Diocletian

Zagreb itkako može imati još jedan centar. Svaki veliki grad ima više "centara". Nije to problem. Ovo što sad imamo, kao i ono što će se neminovno dogoditi, je dokaz nemoći institucija. A s obzirom da se ne može drugačije, možda bi stvarno bilo najbolje na Aveniji HBZ izgraditi neke dugačke 10-katne zgradurine tako da sakriju od pogleda svu onu bijedu iza. Čisto da to ne vidimo.

I ja bi taj jedan centar najrađe vidio na Savi i širenje postoječeg na Gredelj....

A trnje bi se već sa dovršenjem palače pravde i par višekatnica na Slavonskoj i HBZ(btw. ime hrvatske Bratske zajednice mi je totalno neprimjereno za važnost te avenije) već dobro ''sakrilo''

[fskobic]

Originally Posted by sesvecan

nekak mi je nerealisticno da se sve ovo pretvori u prostor za zivljenje. prostor je jednostavno pre ogroman i kladim se da ima niz obale mjesta za 10-20 "sopnice-jelkovec". radje privuci interes u trnje ili slicno i iskoristit postojecu infrastrukturu nego da ponovo gradis rupkaste kvartove.

istina, i ne očekujem da se sve pretvori u neke rezidencijalne, poslovne, kulturne zone, pogotovo sa ogromnim rupama po gradu koje se također trebaju ispuniti kojekakvim sadržajima (počevši od gredelja, zagrepčanke, trnje i slično). niti ne očekujem da se sav taj prostor od 15 kilometara (kolko Save ima od Jankomirskog mosta do Mosta mladosti) popuni u sljedećih 50 godina. ali moramo nekako početi. može biti dio poslovni, dio rezidencijalni, nešto kulture, šopinga, ministarstva, tehnološki parkovi (što sad predlažu za zgradu Sveučilišne bolnice), rekreacijske zone, parkovi itd. opet, teško uz tako velike rupe po gradu koje nikako da se popune uz kojekakve Sopnice koje se grade bogu iza nogu... al negdje se treba početi.

Originally Posted by Sarcastic Saracen

Mislim da su prisutni i malo previše. Zagrepčani su preuštogljeni, konzervativni i boje se sanjati, maštati......zato Zagreb u 900 godina koliko postoji nije dobio ništa posebno, ništa što bi naglasilo neku osobnost grada i građana, ništa ekstravagantno, sve je tako jednostavno, jeftino, umjereno....da je Zagreb lik iz Star Trecka, bio bi retardirana verzija Spocka, konzervativan, hladan i odmjeren, ali bez pameti. Da je Zagreb učenik, bio bi razredni štreber koji se boji pozvati curu van, nosi ogromne đozle, istu kariranu vestu, svi ga podjebavaju i kradu mu novac za užinu, a usto je i loš učenik jer iako ima potencijala, stalno je izdeprimiran svojom situacijom.

Ja se nadam da će Zagreb dobiti tih 300 metara rijeke kroz grad i barem jedan umjetan otok, ali s ovakvim mentalitetom i percepcijom, to je čista utopija.

Haha, lol. Žalosno, ali istinito. Slažem se za otok, iako je science fiction.

Originally Posted by Emperor Diocletian

Zagreb itkako može imati još jedan centar. Svaki veliki grad ima više "centara". Nije to problem. Ovo što sad imamo, kao i ono što će se neminovno dogoditi, je dokaz nemoći institucija.

Potpis za centar, i za nemoć institucija.

Originally Posted by Prieure

Ili se iskoristiti za vjezbe gadjanja dalekomentnog topništva ili za vježbe uličnih birbi za NATO snage prije odlaska u nerazvijene zemlje obzirom na sličnost arhitekture te tip urbanizma.

Možda da se počnu stavljat prave bombe u Grički top.

[Zabonz]

Originally Posted by rimorski

U threadu o Energetici o regulaciji save, pikupljanje projektnih rješenja:

http://www.skyscrapercity.com/showth...792182&page=47


Ako je ovo početak sređivanja Save, onda super..

Nije mi jasno zasto je plan da se voda odvuce u kanal Sava-Odra-Sava a da od Save kroz grad ostane neugledni potocic. Mislim da bi milijunskome gradu puno vise odgovarala rijeka od 200-300 m sirine

[Emperor Diocletian]

Originally Posted by Zabonz

Nije mi jasno zasto je plan da se voda odvuce u kanal Sava-Odra-Sava a da od Save kroz grad ostane neugledni potocic. Mislim da bi milijunskome gradu puno vise odgovarala rijeka od 200-300 m sirine

Lakše je kontrolirati taj "potočić" od 100 metara, nego rijeku od 300. Osim toga neće tu biti nikakav neugledni potočić. Bit će otprilike ono što i sad imamo, samo neće biti problema s poplavama.

Ja u tome vidim tri pozitivne stvari:
- U tom koritu bi bila stalno ista razina vode.
- Sačuvao bi se vrlo veliki prostor (sadašnji zeleni pojas) od potapanja i mogao bi se vrlo dobro iskoristiti za komercijalne i javne sadržaje.
- Lakše i jeftinije bi bilo ubuduće graditi mostove od 100 m nego od 300.

[ubodna pila]

Originally Posted by Zabonz

Nije mi jasno zasto je plan da se voda odvuce u kanal Sava-Odra-Sava a da od Save kroz grad ostane neugledni potocic. Mislim da bi milijunskome gradu puno vise odgovarala rijeka od 200-300 m sirine

što dobiješ sa tolikom širinom rijeke?
eventualno gubitak iskoristivog prostora, a u budućnosti i probleme sa prometnom infrastrukturom...

car me pretekao i napisao isto

[Emperor Diocletian]

Mislim, vizualno gledano i ja bih više volio imati rijeku od 300 metara, ali u praktičnom smislu to je bacanje prostora u vjetar.
A ionako je to samo trla bala lan, budemo mi svi odapeli prije neg se to riješi.

[slacker_for_ life]

realno prostora uz savu je i previse