Valencia | Isla Luna (Isla artificial)

[Rigelito]

Originally Posted by AvFenix

¿Entonces sois uns expertos y en un momento ya habeis hecho los informes de impacto ambiental?

Originally Posted by tram_space

No hace falta ser ningún experto para saber que si construyes en el fondo marino te lo cargas, es como decir como sabes que la KK sabe mal.

Por cierto esto no tiene ni punto de comparación con la torre bionica, que se a puesto allí, China es un caso aparte.... Shanghai está super poblada...y no es mala idea ese rascacielos

+1

[Jaldepiqui]

Originally Posted by HAL9000

Esto combinado con otros proyectos puede convertirse en el faro que guíe al mundo, el faro hacia Terra Hítica

Rascaolé directo

[_Atun_]

Increible HAL

[AvFenix]

Originally Posted by tram_space

No hace falta ser ningún experto para saber que si construyes en el fondo marino te lo cargas, es como decir como sabes que la KK sabe mal.

Por cierto esto no tiene ni punto de comparación con la torre bionica, que se a puesto allí, China es un caso aparte.... Shanghai está super poblada...y no es mala idea ese rascacielos

Si no había caído en ello. Es que el fondo marino que hay frente al puerto de Valencia, es de una riqueza espectacular. Hay cada pradera de posidonia que quita el hipo. Y no digamos los la cantidad de arrecifes de coral, y las aguas cristalinas. Si es que vienen submarinistas de todo el mundo a explorar esas maravillas.

[TRAM_space]

Originally Posted by AvFenix

Si no había caído en ello. Es que el fondo marino que hay frente al puerto de Valencia, es de una riqueza espectacular. Hay cada pradera de posidonia que quita el hipo. Y no digamos los la cantidad de arrecifes de coral, y las aguas cristalinas. Si es que vienen submarinistas de todo el mundo a explorar esas maravillas.

No solo afectas al fondo sobre el que construyes sino a todo lo que rodea, más que nada desvías corrientes marinas, aparte que la playa de la Malvarosa seguro que acabaría distorsionándose al cambiar el oleaje.
Además es muy posible que allí haya praderas de posidonia, con fauna y flora autóctona. No somos nadie para seguir DESTRUYENDO la naturaleza.

Me gusta esa mentalidad de si hay algún paraje que no goza de mucha salud pues construyamos encima.
Es como decir esta alguien enfermo, pues nada vamos hacer algo de el, matemoslo y aprovechamos su carne ¿No será mejor revitalizar las zonas dañadas o como mínimo no seguir agrediendo el medio ambiente?

No me hace falta ser ningún experto, para saber que esa isla es una puñalada a la costa valenciana, y que es muy posible que los mismos valencianos notarais las consecuencias, como por ejemplo que la Malvarosa se ensanchara por la parte más próxima a la isla y que por los lados se estrechara muchísimo.

[Mikalet]

Bueno, la web de esta gente http://www.islaluna.com/

El proyecto es una locura, pero sombrerazo por la campaña publicitaria que se ha marcado Grupo Redis de cara a la feria Urbe Desarrollo. Es que ya no saben lo que hacer para vender pisos.

[Noonan]

¿La torre hotel no es igualita al Burj Dubai?

[shian]

no es igualita sino que es el Burj Dubai. Todo esto va en serio? propaganda y mas propaganda...

[AvFenix]

Originally Posted by tram_space

No solo afectas al fondo sobre el que construyes sino a todo lo que rodea, más que nada desvías corrientes marinas, aparte que la playa de la Malvarosa seguro que acabaría distorsionándose al cambiar el oleaje.
Además es muy posible que allí haya praderas de posidonia, con fauna y flora autóctona. No somos nadie para seguir DESTRUYENDO la naturaleza.

Me gusta esa mentalidad de si hay algún paraje que no goza de mucha salud pues construyamos encima.
Es como decir esta alguien enfermo, pues nada vamos hacer algo de el, matemoslo y aprovechamos su carne ¿No será mejor revitalizar las zonas dañadas o como mínimo no seguir agrediendo el medio ambiente?

No me hace falta ser ningún experto, para saber que esa isla es una puñalada a la costa valenciana, y que es muy posible que los mismos valencianos notarais las consecuencias, como por ejemplo que la Malvarosa se ensanchara por la parte más próxima a la isla y que por los lados se estrechara muchísimo.

Ya estás jugando a adivinar las consecuencias que tendría como que se ensanchara una parte de la Malvarrosa. Yo no estoy diciendo que no tenga consecuencias medioambientales negativas. Al final podría incluso descartarse porque supondría un desastre medioambiental, pero ni tú ni yo ni nadie de este foro, puede preveer el impacto o no impacto del proyecto. Serán los estudios hechos por grupos de expertos los que tendrán que determinarlos. Las cosas no son tan evidentes como te empeñas. Si todo fuera tan evidente, no se construiría ninguna autopista, ni línea de AVE, ya que lo primero que a uno le va a venir a la mente, es impacto ambiental. Todo tiene impacto, ¿pero hasta que punto afecta finalmente al ecosistema del entorno donde se construye la infraestructura? Puede ser asumible o inasumible.

Para empezar es que no sabemos como se construiría la isla. Damos por sentadas cosas que no sabemos, como deducir que que van a rellenar todo de tierra desde el fondo a la superficie. Lo mismo la estructura se asienta sobre pilares, y apenas ocupa fondo marino y no interrumpe ninguna corriente.

Lo que si es cierto, es que si el proyecto no es un bulo y van el serio, no es algo que se habrá diseñado a la ligera, y tendrá en cuenta todas las leyes y normativas ambientales habidas y por haber, y estará diseñado de forma que cualquier informe medioambiental pueda dar el visto bueno. Si no es más que un truco publicitario, pues poco importará el tema.

[ibb]

Os juro que he mirado el calendario por si era el 28 de diciembre. Lo que se ha dicho por aquí, es para dar publicidad a la promotora. Hay que vender pisos.

[mikimoto]

AvFenix, que se ensanche la Malvarrosa y nos carguemos el Saler sería sencillamente inevitable.

La corriente de transporte de sedimentos principal del Mediterraneo va en la dirección Norte-Sur. Cuando construyes un dique, un espigón, o cualquier cosa similar, la disminución que provocas en la velocidad de la corriente, disminuye su capacidad para transportar esos sedimentos, lo que provoca decantaciones.
Una vez se ha superado ese obstáculo, la masa de agua está sin ningún material en suspensión, de manera que tiene una gran capacidad erosiva.

Alguno de los camineros del foro seguro que puede explicar esto mucho mejor que yo.

[AvFenix]

Originally Posted by mikimoto

AvFenix, que se ensanche la Malvarrosa y nos carguemos el Saler sería sencillamente inevitable.

La corriente de transporte de sedimentos principal del Mediterraneo va en la dirección Norte-Sur. Cuando construyes un dique, un espigón, o cualquier cosa similar, la disminución que provocas en la velocidad de la corriente, disminuye su capacidad para transportar esos sedimentos, lo que provoca decantaciones.
Una vez se ha superado ese obstáculo, la masa de agua está sin ningún material en suspensión, de manera que tiene una gran capacidad erosiva.

Alguno de los camineros del foro seguro que puede explicar esto mucho mejor que yo.

Se supone que la isla está como a 500 metros de la costa en su extremo más cercano. ¿Esos 500 metros no serían suficientes para no interrumpir o frenar la corriente Norte-Sur?
Después está el tema que no sabemos como va construido el complejo. Una cosa es que sea rellenando tierra desde el fondo marino hasta la superficie, y otra cosa sería que se asentara sobre pilares.

Las cosas no son tan evidentes. Por ejemplo todo el mundo decía que la futura ampliación Norte del puerto, terminaría matando las playas del sur de la ciudad. En cambio el ministerio a tenor de los estudios medioambientales, ha dado el visto bueno a la ampliación. El estudio viene a determinar que las anteriores ampliaciones ya provocaron el perjuicio, y que esta futura ampliación ya no puede producir un nuevo daño o agravar la situación actual.

[Mikalet]

Originally Posted by AvFenix

Lo que si es cierto, es que si el proyecto no es un bulo y van el serio, no es algo que se habrá diseñado a la ligera, y tendrá en cuenta todas las leyes y normativas ambientales habidas y por haber, y estará diseñado de forma que cualquier informe medioambiental pueda dar el visto bueno. Si no es más que un truco publicitario, pues poco importará el tema.

Hombre, pues para empezar no da mucha sensación de seriedad que nos quieran vender la Burj Dubai como la Torre-Hotel de Isla Luna.

[mikimoto]

Originally Posted by AvFenix

Se supone que la isla está como a 500 metros de la costa en su extremo más cercano. ¿Esos 500 metros no serían suficientes para no interrumpir o frenar la corriente Norte-Sur?
Después está el tema que no sabemos como va construido el complejo. Una cosa es que sea rellenando tierra desde el fondo marino hasta la superficie, y otra cosa sería que se asentara sobre pilares.

Las cosas no son tan evidentes. Por ejemplo todo el mundo decía que la futura ampliación Norte del puerto, terminaría matando las playas del sur de la ciudad. En cambio el ministerio a tenor de los estudios medioambientales, ha dado el visto bueno a la ampliación. El estudio viene a determinar que las anteriores ampliaciones ya provocaron el perjuicio, y que esta futura ampliación ya no puede producir un nuevo daño o agravar la situación actual.

Pues sinceramente, no lo sé.

Pero es que creo que los promotores tampoco lo saben. Pero, en todo caso, a priori, sí puedo estar seguro de que bueno no sería el impacto en las playas.

[TRAM_space]

Originally Posted by AvFenix

Ya estás jugando a adivinar las consecuencias que tendría como que se ensanchara una parte de la Malvarrosa. Yo no estoy diciendo que no tenga consecuencias medioambientales negativas. Al final podría incluso descartarse porque supondría un desastre medioambiental, pero ni tú ni yo ni nadie de este foro, puede preveer el impacto o no impacto del proyecto. Serán los estudios hechos por grupos de expertos los que tendrán que determinarlos. Las cosas no son tan evidentes como te empeñas. Si todo fuera tan evidente, no se construiría ninguna autopista, ni línea de AVE, ya que lo primero que a uno le va a venir a la mente, es impacto ambiental. Todo tiene impacto, ¿pero hasta que punto afecta finalmente al ecosistema del entorno donde se construye la infraestructura? Puede ser asumible o inasumible.

Para empezar es que no sabemos como se construiría la isla. Damos por sentadas cosas que no sabemos, como deducir que que van a rellenar todo de tierra desde el fondo a la superficie. Lo mismo la estructura se asienta sobre pilares, y apenas ocupa fondo marino y no interrumpe ninguna corriente.

Lo que si es cierto, es que si el proyecto no es un bulo y van el serio, no es algo que se habrá diseñado a la ligera, y tendrá en cuenta todas las leyes y normativas ambientales habidas y por haber, y estará diseñado de forma que cualquier informe medioambiental pueda dar el visto bueno. Si no es más que un truco publicitario, pues poco importará el tema.

Chico lo de la Malvarosa, leete un poco de sobre la erosión de las costas y es muy predecible.
Pues claro que sería un desastre medioambiental, alguien lo duda?
En fin no se para que presetan eso sabiendo que no va a salir adelante, !==% seguro, eso es IMPOSIBLE que se haga aquí.

No apenas ocupa fondo marino, que va...No que va no va a interrumpir la corriente, claro eso es una red de pescador....sin comentarios

[Mikalet]

Por no hablar del impacto visual.....Vamos, que lo de la ampliación norte del puerto una tontería al lado de la Isla "Chunga" esta.

[TRAM_space]

Originally Posted by mikimoto

AvFenix, que se ensanche la Malvarrosa y nos carguemos el Saler sería sencillamente inevitable.

La corriente de transporte de sedimentos principal del Mediterraneo va en la dirección Norte-Sur. Cuando construyes un dique, un espigón, o cualquier cosa similar, la disminución que provocas en la velocidad de la corriente, disminuye su capacidad para transportar esos sedimentos, lo que provoca decantaciones.
Una vez se ha superado ese obstáculo, la masa de agua está sin ningún material en suspensión, de manera que tiene una gran capacidad erosiva.

Alguno de los camineros del foro seguro que puede explicar esto mucho mejor que yo.

Mira lo que dice mikimoto, es exactamente lo que tienes que mirarte, seguro que está en la wikipedia, pero bueno cualquiera podemos saber que si pones un obstaculo enfrente de una playa está cambiará.

[TRAM_space]

Originally Posted by Mikalet

Por no hablar del impacto visual.....Vamos, que lo de la ampliación norte del puerto una tontería al lado de la Isla "Chunga" esta.

Y de que quizás en 20 años este ya sumergida totalmete

[Rigelito]

Originally Posted by AvFenix

Lo que si es cierto, es que si el proyecto no es un bulo y van el serio, no es algo que se habrá diseñado a la ligera, y tendrá en cuenta todas las leyes y normativas ambientales habidas y por haber, y estará diseñado de forma que cualquier informe medioambiental pueda dar el visto bueno. Si no es más que un truco publicitario, pues poco importará el tema.

Pues para estar tan bien diseñado, ya estan pidiendo permisos y excepciones

Pero esto no es ganar metros al mar para edificar» , defiende. «Sería un barrio más para Valencia, con edificios de interés público y atractivo turístico» , explica, con lo que el Estado, -el litoral es de competencia estatal-, «debería otorgar la concesión» para llevar adelante el proyecto. Tal es la confianza en que Isla Luna de Valencia se convierta en una realidad que la inmobiliaria valenciana ya ha fijado en 2020 la fecha de finalización de las obras, «empezando ya»

Evidentemente no tenemos los datos para decir en cuanto seria el impacto en las playas de la broma de la isla esta. Pero el saler no es que sea un gigantesco arenal, y plantar eso a 1 km de la costa (no a 500) en su parte mas cercana a ella, terminaria de comerse la arena. Sumale el diametro que tendria y no serian pocos los metros de corrientes jodidas. Serian muchisimos

[xote]

CUUUUUUUUUUUUUUUUUTREEEEEEEEEEEEEEEE!