daily menu » rate the banner | guess the city | one on one

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > SSC Argentina > Foros generales > Tablero de dibujo

Tablero de dibujo Debates de arquitectura y urbanismo argentino


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 1 votes, 4.00 average. Display Modes
Old July 26th, 2010, 05:20 AM   #101
Gordon2
BANNED
 
Join Date: Jun 2008
Location: Caballito - FerroCarril Oeste
Posts: 5,727
Likes (Received): 0

45 mil contra 40 mil personas de la 1-11-14. Ahi nomás.
De todas maneras, no se sabe con exactitud la cantidad de personas de la 1-11-14.
La 1-11-14 tiene edificios verticales de 5 o 6 pisos, por eso también pese a tener un terreno más chico se acerca a los 40 mil habiantes. La villa 21 Zavaleta es la mas precaria de todas, con chozas muy chicas y de poca altura. Las peores casas se encuentran a la vera del riachuelo, y los chicos crecen con todos los contaminantes en su piel. Terrible. La peor villa de todas la Zavaletta 21.-


EDITO: leodelsur, te olvidaste el Barrio Rivadavia (anexado a la 1-11-14). Está arriba del cuadrado rosa que marcaste. Su eje es la calle Bonorino, pero hacia el este.
Gordon2 no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old August 14th, 2010, 12:38 AM   #102
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

Riachuelo: exigen remover en dos meses todas las embarcaciones

El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, ordenó la remoción, traslado, desguase u otra actividad necesaria de todas y cada uno de las embarcaciones que se encuentren en el curso de agua de la cuenca, y la adopción de todas la medidas necesarias para paralizar, modificar o erradicar cualquier otra actividad que obstaculice la labor de saneamiento necesaria.

La obligación, que deberá cumplirse en el término de dos meses, recae sobre la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), Prefectura Naval Argentina y los Estados de la Nación, de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ello, bajo pena de aplicar multas a los funcionarios responsables.

La medida fue dictada en el marco de la ejecución de la sentencia dictada por la Corte Suprema de Justicia en el caso “Mendoza”, donde en el año 2008 ordenó la puesta en marcha de un plan de saneamiento integral de aquella cuenca hídrica y dejó en manos del Juzgado Federal de Quilmes la ejecución de esa sentencia.

Según Armella, “se hace necesario realizar algunas precisiones en torno a la liberación de las aguas y las márgenes de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo que obstaculicen el saneamiento de la misma, y que resultan impedientes del cumplimiento de lo ordenado por nuestra máxima magistratura”.

Ante ello, el magistrado dispuso la obligación de “remoción de los buques y de otras cuestiones suscitadas en la zona portuaria”.

Con relación a aquellas embarcaciones sobre las cuales existan cuestiones legales, Armella mencionó que “se deberán observar los lineamientos de orden procesal establecidos por nuestro cimero tribunal… donde se le confiere a esta judicatura la competencia para entender en el sub lite, como así también la intervención en las impugnaciones de las decisiones adoptadas por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo —dotando a sus resoluciones de la entidad que revisten aquellas dictadas por el superior tribunal de la causa—, y ordenando la acumulación de todos los litigios relativos a la ejecución del plan y declarando la litispendencia respecto de las demás acciones colectivas cuando su objeto verse sobre el mismo bien jurídico”.

“En ese mismo orden, es que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en fecha 10-11-09 que las pretensiones que si bien son accesorias —medidas cautelares, preliminares, informativas, etc.— guarden relación con el bien jurídico ambiental protegido, ingresaran a la esfera de conocimiento del suscripto, sin perjuicio de la continuación del tramite y la acción principal ante el juez natural de la causa, estableciendo finalmente que los planteos de competencia que se susciten serán resueltas por ese digno tribunal”, agregó.

Link
EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old August 23rd, 2010, 06:26 AM   #103
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

El spot que lanzaron hace algunos días en los canales:

EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 12:40 PM   #104
DBP
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,057
Likes (Received): 10

Deben desocupar terrenos en las orillas del Riachuelo

30/12/10

La nueva gestión tiene un mes de plazo o será multada. Es una orden judicial para el saneamiento de la cuenca. Y alcanza a gente que vive en asentamientos y villas cerca del curso. El plazo ya corre para el nuevo secretario de Ambiente, que asumió ayer.



ILEGAL. LOS PUESTOS PROHIBIDOS DE LA SALADA DEBEN SACARSE.



VIDA INSALUBRE. UNO DE LOS ASENTAMIENTOS JUNTO A LA CUENCA.

El nuevo secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación ayer asumió con un plazo perentorio que cumplir: antes del 1° de febrero deberá presentar un plan para erradicar todas las viviendas precarias y asentamientos que están a la vera del Riachuelo. Y el 1° de marzo, el Juzgado Federal de Quilmes verificará cuál es el avance de esas acciones. En caso contrario, Juan José Mussi podría correr la suerte de su antecesor, Homero Bibiloni, que fue el primer funcionario multado por no cumplir con el fallo de la Corte Suprema que ordena el saneamiento del Riachuelo.

“El saneamiento de la cuenca del río Matanza-Riachuelo será una de las prioridades de mi gestión –prometió ayer Mussi, hasta ahora intendente del partido de Berazategui, poco antes de asumir su nuevo cargo–. Ya estuve hablando con algunos intendentes de la cuenca e iré a visitarlos rápidamente para trabajar en el tema”.

La prioridad está empujada por la propia Corte, que en julio de 2008 emitió un fallo ordenando que la Nación, la Ciudad y la Provincia lleven a cabo un plan de saneamiento de la cuenca. El encargado de hacer el seguimiento de la sentencia es el juez federal de Quilmes, Luis Armella, que acaba de poner un plazo a la liberación de los terrenos ocupados . Es que, entre otros puntos, la Corte ordenó la limpieza de las márgenes de la cuenca para construir el camino de sirga . Este camino, según establece el Código Civil, es una calle pública de 35 metros que debe dejarse libre junto a la orilla de los cursos de agua. Allí la ley prohíbe que haya construcciones .

Hubo obras para hacer el camino de sirga del Riachuelo, pero no avanzan porque aún hay muchos escollos. El principal son las villas. La más grande es la Villa 21-24, en el barrio porteño de Barracas, que ocupa 66 hectáreas y, con 45.285 habitantes, es la más poblada de la Ciudad. Pero hay más: Villa Magaldi, a la entrada de la 21; El Pueblito, a la altura de puente Alsina, la Villa 26, en Puente Bosch, y las ocupaciones en avenida Pedro de Mendoza, en La Boca.

Del lado de Provincia, en el partido de Lomas de Zamora, la mayor interferencia es La Salada. Debido al sector ilegal de la feria, que ocupa unas 10 cuadras, las obras del Camino de la Ribera están totalmente paralizadas. Todavía hay puestos ilegales sobre el río.

A Mussi le toca tomar la posta de la gestión de Bibiloni, que según algunos no se caracterizó por sus aciertos. “Mi proyecto es hacer. Y en el Riachuelo, por querer hacer todo, no se hizo nada. Vamos a ir de a poco, pero vamos a hacer”, dijo ayer después del acto de asunción.

“Bibiloni ha tenido que soportar la aplicación de multas personales por el incumplimiento del fallo de la Corte”, recuerda Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), una de las ONG que, junto con el Defensor del Pueblo de la Nación, integran el Cuerpo Colegiado que controla el Plan de Saneamiento del Riachuelo. “Nos sigue preocupando la falta de avances en la reconversión de las industrias de la cuenca –repasa–. Además, hay falta de acción en la remoción de basurales a cielo abierto y en la atención a las personas en situación de riesgo que viven en la cuenca. El saneamiento del Matanza-Riachuelo es una prioridad y el camino correcto para hacerlo es fortalecer al ACUMAR, que es la autoridad de cuenca”.

http://www.clarin.com/ciudades/Deben...399560116.html






La herida

30/12/10

Niebla del Riachuelo, orillas del Riachuelo, emblema del Riachuelo, olores del Riachuelo, putrefacción del Riachuelo, y una larga lista de características que van de lo pintoresco a lo patético desde hace 200 años. Ese curso de agua podrida que nadie, y mucho menos, todos) se ha decidido a sanear para que la gente ya no se enferme y se muera por las tremendas condiciones de contaminación a las que está sometida por vivir a su vera. Ese curso parece una herida que atraviesa el conurbano y hace de dolorosa frontera sur de la Capital. Una herida símbolo de un problema mayor, de triste historia.

http://www.clarin.com/ciudades/herida_0_399560118.html






Una extensa historia de promesas incumplidas

30/12/10

El Riachuelo de los Navíos, como lo bautizó el conquistador Ruiz Díaz de Guzmán, era un puerto natural. El primer asentamiento definitivo en sus orillas se estableció en 1607. Y hace 200 años, a su vera también se instalaron las primeras curtiembres y saladeros, que arrojaban sus desechos al río. Ya la Asamblea del año 1813 dispuso su expulsión del ejido urbano. En 1822, un decreto también prohibió su instalación en las cercanías del Riachuelo, así como la de fábricas de sebo.

En 1871, la cuenca ya estaba contaminada y llegó la primera esperanza de saneamiento: la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires ordenó canalizar y limpiar el Riachuelo. Pero cuatro años después, otra ley autorizó la radicación de industrias en la zona. Y en 1891, una nueva ley prohibió que éstas volcaran residuos sin tratamiento al río. De más está decir que nunca se cumplió.

Como tampoco se cumplieron los planes y promesas para limpiar la Cuenca. La más famosa fue la de la entonces secretaria de Recursos Naturales, María Julia Alsogaray, que el 4 de enero de 1993 afirmó que iba a limpiar el Riachuelo en mil días. Y que iba a quedar tan limpio que se iban a poder practicar deportes en él. La funcionaria, además, gestionó un crédito del BID por 250 millones de dólares. El Estado nacional aportaría otro tanto. Pero esto último no sucedió. Y tras la crisis de 2001, parte del dinero del BID fue reasignado a otras urgencias y el resto, se gastó en estudios de consultoras.

En septiembre de 2006, la ex secretaria de Ambiente Romina Picolotti también prometió limpiar el Riachuelo. Dijo que en cinco años, que se cumplen en 2011, ya se verían mejoras y que la limpieza total llevaría 15 años. Dos años después, la Corte Suprema, que intervino en la causa Mendoza por la contaminación, tuvo que fallar para que los funcionarios cumplan con su obligación y saneen la Cuenca.

http://www.clarin.com/ciudades/exten...399560117.html
DBP no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 08:53 PM   #105
ElGranDT
Registered User
 
ElGranDT's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Ciudad de Buenos Aires
Posts: 4,556
Likes (Received): 3

Generalmente no soy partidario de la topadora, pero en el caso de los puestos de La Salada...creo que haría una excepción.

Distinto sería con la gente de las villas, que dudo que vivan en la orilla del riachuelo "porque quieran". A esos, habría que rehubicarlos, pero mas que nada por el bien de ellos.

Y ni hablar que unir la 27 de Febrero con la Av. Pedro de Mendoza es algo bastante necesario hace rato.
ElGranDT no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 08:57 PM   #106
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

En Google Earth se ve que avanzaron algo con el camino de sirga (lado provincia) pero casi nada. Muy bien por la justicia que los multa, seguramente Mussi también será multado.
EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 09:00 PM   #107
la bestia kuit
De acá
 
la bestia kuit's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Buenos Aires
Posts: 7,380
Likes (Received): 37

Y si loco, a todas las fabricas y metalúrgicas de la ciudad y de los partidos de la cuenca, nos hincharon las pelotas y nos corretearon con eso de acumar, para que declaremos todo, ahora apuren a ellos también viejo!
__________________

...Divididos desde siempre, desde el aula hasta el bar...
la bestia kuit no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 09:27 PM   #108
DBP
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,057
Likes (Received): 10

Quote:
Originally Posted by ElGranDT View Post
Generalmente no soy partidario de la topadora, pero en el caso de los puestos de La Salada...creo que haría una excepción.

Distinto sería con la gente de las villas, que dudo que vivan en la orilla del riachuelo "porque quieran". A esos, habría que rehubicarlos, pero mas que nada por el bien de ellos.

Y ni hablar que unir la 27 de Febrero con la Av. Pedro de Mendoza es algo bastante necesario hace rato.


En la Web de la Ciudad, en la parte que corresponde a las licitaciones, aparece esta obra del camino de sirga entre Av. Saenz y calle Virrelles como que ya está adjudicada.

http://www.buenosaires.gov.ar/areas/...s/index/page/1
DBP no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 09:55 PM   #109
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

Para hacerla deben rectificar el Riachuelo por la villa 21-24, ¿lo harán?

Según la web de licitaciones, ganó Cunumi SA por el valor de $20.884.487,37.

Last edited by EzeBA; December 30th, 2010 at 10:04 PM.
EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 10:20 PM   #110
ElGranDT
Registered User
 
ElGranDT's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Ciudad de Buenos Aires
Posts: 4,556
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by EzeBA View Post
Para hacerla deben rectificar el Riachuelo por la villa 21-24, ¿lo harán?

Según la web de licitaciones, ganó Cunumi SA por el valor de $20.884.487,37.
O bien rectificarlo, o bien hacerlo dar una vuelta. Igual, en el caso del Reconquista en Merlo, por citar un camino de sirga reciente; no rectificaron nada. Asi que no podés ir muy rápido por los meandros...


Quote:
Originally Posted by DBP View Post
En la Web de la Ciudad, en la parte que corresponde a las licitaciones, aparece esta obra del camino de sirga entre Av. Saenz y calle Virrelles como que ya está adjudicada.

http://www.buenosaires.gov.ar/areas/...s/index/page/1
¿cual es Virreyes?
ElGranDT no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 10:22 PM   #111
ElGranDT
Registered User
 
ElGranDT's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Ciudad de Buenos Aires
Posts: 4,556
Likes (Received): 3

borrar
ElGranDT no está en línea   Reply With Quote
Old December 30th, 2010, 10:49 PM   #112
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

Quote:
Originally Posted by ElGranDT View Post
¿cual es Virreyes?
Vieytes quiso escribir.
EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old December 31st, 2010, 03:43 AM   #113
ElGranDT
Registered User
 
ElGranDT's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Ciudad de Buenos Aires
Posts: 4,556
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by EzeBA View Post
Vieytes quiso escribir.
¡Ah, me parecía! Así si....y bueno, sería el tramo que falta para unir las dos "costaneras" riachuelenses, je. En ese sentido, por suerte, la 27 de febrero pasó de ser un poceadísimo y abandonado camino de 2 carriles a una avenida con varios carriles (que no digo que es autovía, porque está en zona urbana, je). Eso si: el olor del Riachuelo es medio insoportable a veces para andar por ahí.

Sería bueno, como para completar la circunvalación de la capital...
ElGranDT no está en línea   Reply With Quote
Old January 11th, 2011, 12:11 PM   #114
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

La Gendarmería desalojó predio cercano a Puente La Noria



Por orden del juez federal de Quilmes Dr. Luis Armella Gendarmería Nacional desocupó hoy un predio ubicado en Lomas de Zamora a 2.000 metros de Puente La Noria.

Durante el operativo estuvieron presentea más de 850 efectivos de Gendarmería Nacional, que procedieron a liberar el “Camino de Sirga”.

Posteriormente la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) comenzó las tareas de limpieza en el lugar con máquinas especializadas.

Fuentes oficiales confirmaron que el pedido de desalojo del predio fue emitido hace ya más de un año, por lo que ahora no restó otra alternativa que desocupar el terreno con la ayuda de la Gendarmería.

La gente que allí residía fue obligada a abandonar el lugar dadas las intimaciones realizadas y sus posteriores incumplimientos. La mayoría fue relocalizada a metros del lugar.

Si bien el operativo en su primera instancia fue algo dificultoso, luego logró llevarse a cabo con completa normalidad, por lo que el predio ya está liberado.

Link
EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2011, 05:12 AM   #115
Lea7
Registered User
 
Lea7's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Ciudad de Buenos Aires
Posts: 334
Likes (Received): 0

Es decir, que a esa zona la van a limpiar no?, alguien sabe como van haciendo para ir limpiando? urbanizan... sacan la mugre y ya? como hacen?
Lea7 no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2011, 06:57 AM   #116
ngfede
BANNED
 
Join Date: Jan 2011
Location: Buenos Aires
Posts: 108
Likes (Received): 0

El tema es muy complejo ya que en los márgenes del río vive muchisima gente sin cloacas ni otros servicios básicos, pero por lo que pude ir leyendo y viendo se está avanzando muchísimo no en la limpieza en sí, sino en la construcción de varias plantas a lo largo de toda las zonas. Es el mejor avance, antes de un río limpio hay que asegurar cloacas y agua potable a esas MILLONES de personas que viven en los alrededores.

En la web de aysa se pueden ver las licitaciones y proyectos. Yo creo que avanzan, lento pero avanzan en las cosas básicas y que no son tan palpables para la gente que por ahi se acerca a ver como se están haciendo las cosas

hay que tener esperanza, confío ver el río limpio antes de morirme ja!
ngfede no está en línea   Reply With Quote
Old January 18th, 2011, 09:13 PM   #117
EzeBA
Moderador
 
EzeBA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Buenos Aires
Posts: 7,170
Likes (Received): 1043

La ACUMAR realizó un desalojo en las márgenes del Riachuelo
Autoridades del organismo participaron de un operativo para desalojar construcciones precarias sobre el talud del río.


La Justicia de Quilmes ordenó el allanamiento y desalojo del lugar, ubicado a una cuadra de Puente Alsina en Capital Federal.


Firman acuerdos para avanzar en la urbanización de villas



Los intendentes de los municipios de Lanús, Lomas de Zamora, Avellaneda, Marcos Paz, Merlo, Esteban Echeverría, Almirante Brown y La Matanza junto con representantes de la Provincia de Buenos Aires, el Estado Nacional y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires firmaron los acuerdos generales que determinan la cantidad de familias que serán asistidas y las villas y asentamientos a urbanizar.

En los convenios se especifican las etapas de gestión de los proyectos a desarrollar, detallando las acciones, los tiempos y los procedimientos necesarios con sus respectivos responsables, lo que constituye un compromiso de coordinación entre las distintas jurisdicciones y sus organismos de gobierno para el cumplimiento del Plan.



La Justicia ordenó desalojar dos empresas en Dock Sud
Por un pedido de la ACUMAR, el juez Armella dio un plazo de 60 días para que las firmas desalojen el Polo Petroquímico.

EzeBA no está en línea   Reply With Quote
Old January 19th, 2011, 11:51 PM   #118
mariano90_arg
Moreno, Argentina.
 
mariano90_arg's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 3,825
Likes (Received): 26



Paso una parte de la nota::

(...)El desalojo estaba previsto en el Acta Acuerdo del Plan de Acción Conjunta para la Adecuación Ambiental del Polo Petroquímico Dock Sud, donde figura que las empresas deben restituir los predios. Las firmas químicas tienen sus permisos de uso ya vencidos y, según informan desde la Delegación del Puerto de Dock Sud, se les rechazó la solicitud de renovación. (...)

LINK: http://www.acumar.gob.ar/novedades_n...ta.php?num=138

Es una buena manera de hacer de Dock Sud un lugar mas saludable.. las empresas tienen que trasladarse a una lugar mas alejado ni tan urbano, y con un correcto tratamiento del agua. Seria mas facil echarlos sin tantas explicacions (jeje) pero esta bueno que no renueven los permisos. Aunque vaya a saber cuando vencen el de otras empresas.
mariano90_arg no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2011, 02:29 AM   #119
ElGranDT
Registered User
 
ElGranDT's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Ciudad de Buenos Aires
Posts: 4,556
Likes (Received): 3

Quote:
Originally Posted by mariano90_arg View Post


Paso una parte de la nota::

(...)El desalojo estaba previsto en el Acta Acuerdo del Plan de Acción Conjunta para la Adecuación Ambiental del Polo Petroquímico Dock Sud, donde figura que las empresas deben restituir los predios. Las firmas químicas tienen sus permisos de uso ya vencidos y, según informan desde la Delegación del Puerto de Dock Sud, se les rechazó la solicitud de renovación. (...)

LINK: http://www.acumar.gob.ar/novedades_n...ta.php?num=138

Es una buena manera de hacer de Dock Sud un lugar mas saludable.. las empresas tienen que trasladarse a una lugar mas alejado ni tan urbano, y con un correcto tratamiento del agua. Seria mas facil echarlos sin tantas explicacions (jeje) pero esta bueno que no renueven los permisos. Aunque vaya a saber cuando vencen el de otras empresas.
+1
ElGranDT no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2011, 06:33 PM   #120
dx340
A.F.R.S.
 
dx340's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Northen Area Republic
Posts: 1,473
Likes (Received): 3

Se imaginan Dock Sud Urbanizado? Sería esto posible? Parques y low rises.
__________________
dx340 no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
avellaneda, buenos aires, caba, capital federal, riachuelo

Thread Tools
Display Modes Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 07:49 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.1.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2013 DragonByte Technologies Ltd. (Resources saved on this page: MySQL 25.00%)

SkyscraperCity - In Urbanity We Trust

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu