BOGOTÁ | Noticias

[I(L)Bogota]

Un punto a favor, primar al peatón y al servicio público.

[nicoe]

Estratos 1 y 2 en Bogotá recibirán 6 metros de agua gratis al mes


Bogotá_A partir del lunes 23 de febrero comenzará a regir en la ciudad el consumo mínimo vital de agua para los estratos 1 y 2, que recibirán de manera gratuita 6 litros de agua mensuales. De esta manera el alcalde Gustavo Petro cumple una de las promesas que anunció en su discurso de posesión.


http://www.larepublica.com.co/portal...-gratis-al-mes





--------------------------------------------------------------






Rebaja de tarifa del agua beneficiará a 617 mil familias bogotanas




El alcalde Gustavo Petro anunció que desde el 23 de febrero entra a regir el mínimo vital.

A partir del 23 de febrero, 617.355 hogares de estratos 1 y 2 de Bogotá, donde viven alrededor de tres millones de personas, empezarán a recibir gratis el mínimo vital de agua, que serán seis metros cúbicos mensuales, según lo decretó el miércoles la Alcaldía.


http://www.eltiempo.com/colombia/bog...o-2_11145629-4




---------------------------------------------------------------




Bogotanos más pobres tendrán seis metros de agua al mes gratis


El mínimo vital en el agua se convierte en la primera propuesta que materializa el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro





El alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, puso en marcha la propuesta del mínimo vital de agua en los estratos 1 y 2, los cuales recibiría gratis cerca de seis metros cúbicos mensuales.

La propuesta regirá a partir del 23 de febrero, fecha en la que se inicia el primer ciclo de facturación en la ciudad por parte de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB).


http://www.semana.com/nacion/bogotan.../172191-3.aspx




-----------------------------------------




Rueda de prensa Gustavo Petro - Mínimo vital de 6 metros de agua mensual gratis para estratos 1 y 2(No se basara en estratos,sino el avalúo catastral)

[TheVanegas]

Pero bueno, de acuerdo con todas esas propuestas, pero a gastar, gastar agua y dónde queda la descontaminación de los ríos y la eficiencia administrativa del agua en la ciudad?

[jotrespo]

Originally Posted by nicoe

Alcalde Mayor propone semáforos inteligentes para agilizar movilidad de la ciudad






Con el fin de mejorar las condiciones de movilidad en la ciudad, el alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego exigirá en los pliegos de condiciones para abrir la nueva licitación de semáforos, el cambio de tecnología y modernización de los mismos, dándo prioridad al peatón y al servicio público.


http://www.bogotahumana.gov.co/index...d-de-la-ciudad

Que buena noticia, espero que reemplazen y pongan semaforos nuevos completamente y mejor disenos.

[juanlink89]

Perdón, cuando la 26 va a estar terminada en su totalidad?

[I(L)Bogota]

Originally Posted by jotrespo

Que buena noticia, espero que reemplazen y pongan semaforos nuevos completamente y mejor disenos.

Como cual?

[nicoe]

Originally Posted by jotrespo

Que buena noticia, espero que reemplazen y pongan semaforos nuevos completamente y mejor disenos.

En realidad se cambia la red,no los semáforos físicos,solo el cambio de código,de cerrado a abrierto.

[Fenix_2007]

Los semaforos sí los cambian. De pronto no a todos pero seguro a muchos. Con decir que que en Bogotá todavía hay que usan bombillas y no LED, lo que hace que gasten mas energía. Además hay unos que deben reemplazarse ya que están dañados hace rato (por eso hay unos que se ponen intermitentes cada 2 días).

+

Mercedes-Benz le apuesta al Sitp con inauguración de planta de buses

Bogotá Aunque especialistas del sector automotor aseguran que las ensambladoras darán un paso obligado a fabricantes de vehículos, en los próximos 15 días se darán a conocer dos importantes proyectos de montaje local.

La marca alemana Mercedes-Benz es la responsable de uno de ellos, la cual, a través de su importador en el país, Daimler Colombia, hará mañana jueves el acto formal de la inauguración de su primera planta de ensamblaje de buses en el sur de Bogotá.

El objetivo de esta inversión, que supera los $1.000 millones, es aumentar su presencia en el negocio del Sistema Integrado de Transporte Público (Sitp) que empezará a operar en la ciudad de Bogotá.

Extraoficialmente, LR conoció que la capacidad de esta ensambladora nacional será superior a 300 unidades al año y que el proceso se concentrará en montar vehículos altamente competitvos en materia ambiental y emisión de gases.

[...]

FUENTE: LAREPUBLICA.CO (http://www.larepublica.com.co/portal...as/5237-101483)

[nicoe]

Originally Posted by Fenix_2007

Los semaforos sí los cambian. De pronto no a todos pero seguro a muchos. Con decir que que en Bogotá todavía hay que usan bombillas y no LED, lo que hace que gasten mas energía. Además hay unos que deben reemplazarse ya que están dañados hace rato (por eso hay unos que se ponen intermitentes cada 2 días).

Pero el alcalde se refiere es al cambio de código,esa es la concesión que hay que cambiar,actualmente los semáforos son manejados actualmente por Siemens, el año pasado se iba tenia que contratar pero no se puedo por fallas en la ETB.

Lo que se quiere cambiar es el código,los actuales tienen código cerrado,por lo cual se controlan solos,para cambiarlo por código abierto,los cuales los controlan desde un centro de mando.

Ya los bombillo actualmente ya se están remplazando. También deberían poner semáforos con temporizador,tanto para peatones como para vehículos y botones preferencia de peatones(el peatón lo oprime y el semáforo cambia).



Dejo las rueda de prensa donde el alcalde habla sobre esto y otras cosas:

[TheVanegas]

Ese vídeo iba a colocar. Es clave para entender la propuesta y responder todas esas preguntas, que se empezaban a convertir en mitos.

[citybuilder]

Originally Posted by jotrespo

Que buena noticia, espero que reemplazen y pongan semaforos nuevos completamente y mejor disenos.

Semáforos proponen Alcalde Mayor inteligente para agilizar movilidad de la ciudad

No más Comandante Aureliano.

[I(L)Bogota]

??

[DavidTonoC]

Enrique Peñalosa
Alcalde, en lugar de shows, cuéntenos cuando va a llevar agua a partes altas de Ciudad Bolívar...

Enrique Peñalosa
Acueducto no tiene $ para descontaminar ríos hediondos donde crecen cientos de miles de niños, pero si para shows de rebaja de tarifas

Enrique Peñalosa
Río Tunjuelo, quebrada Chiguaza, alcantarillas hediondas afectan a cientos de miles mientras EAAB hace rebajas demagógicas

Peñalosa no está complacido. Y me encanta!

[nicoe]

Seguramente por que peñalosa no pertenece al estrato 1 o 2.

[adicto al vicio]

Lo que dice Peñaloza es cierto Nicoe. Lo invito a que conozca las partes altas de Ciudad Bolívar o Usme, en algunas llegan tubos instalados por la misma gente del barrio, que el Acueducto luego legalizó -pero no hizo cambio de infraestructura-, además de que el agua sólo se hace presente 2 veces a la semana.

Ahora, para mí el mínimo vital de agua es una decisión acertada, justa con la ciudad, tiene mérito tanto Petro como Clara López. Sin embargo, el tema de infraestructura es grave, se hace necesario tomar decisiones inteligentes, que no sea simplemente tender tubos.

[nicoe]

Originally Posted by adicto al vicio

Lo que dice Peñaloza es cierto Nicoe. Lo invito a que conozca las partes altas de Ciudad Bolívar o Usme, en algunas llegan tubos instalados por la misma gente del barrio, que el Acueducto luego legalizó -pero no hizo cambio de infraestructura-, además de que el agua sólo se hace presente 2 veces a la semana.

Ahora, para mí el mínimo vital de agua es una decisión acertada, justa con la ciudad, tiene mérito tanto Petro como Clara López. Sin embargo, el tema de infraestructura es grave, se hace necesario tomar decisiones inteligentes, que no sea simplemente tender tubos.

No niego que sea cierto.Pero criticar una medida como el mínimo vital no me parece.Mas aun con la forma que petro propone,de no hacerlo por estratos sino por valor catastral.

Ademas el mínimo vital en un mediano plazo será para todo el mundo.

[adicto al vicio]

Pues a mí me parece una pendejada que el mínimo vital sea para todos. Entiendo perfectamente que sea para la gente de bajos estratos -o avalúo catastral, la verdad en mi opinión es mejor usar el estrato-, pero la gente que tiene ingresos medios y altas puede sin problema pagar el agua, y sea dicho, de paso apoyar solidariamente a los demás destinando ese dinero para las obras que necesiten realizarse por parte del acueducto.

Estas decisiones muchas veces llegan a ser muy demagogas. El distrito si da el mínimo vital aumentará la tasa de X impuesto, y muy seguramente será hacia los hogares, porque a las empresas las tiene muy apretadas.

[nicoe]

Originally Posted by adicto al vicio

Pues a mí me parece una pendejada que el mínimo vital sea para todos. Entiendo perfectamente que sea para la gente de bajos estratos -o avalúo catastral, la verdad en mi opinión es mejor usar el estrato-, pero la gente que tiene ingresos medios y altas puede sin problema pagar el agua, y sea dicho, de paso apoyar solidariamente a los demás destinando ese dinero para las obras que necesiten realizarse por parte del acueducto.

Estas decisiones muchas veces llegan a ser muy demagogas. El distrito si da el mínimo vital aumentará la tasa de X impuesto, y muy seguramente será hacia los hogares, porque a las empresas las tiene muy apretadas.

El minimo vital de agua es una política,cerca de 120 países la aceptaron,el resto o no se pronunciaron o como Colombia no estuvieron de acuerdo.

El minimo vital de agua potable,es la cantidad mínima que una personas necesita de agua para vivir.Este es un derecho,por lo cual debe ser para todos.

----

¿porque es mejor usar el estrato?

[adicto al vicio]

Bueno Nicoe, ese es un discurso realmente muy relevante. Voy a buscar la declaración hecha sobre el tema por parte de la ONU ¿?. Sin embargo, como le digo, aunque el mínimo de agua se un derecho, el costo de esta se transferirá a otro impuesto u otra taza. No sería nada raro que eso ocurriera.

Como opinión personal, yo no sé cual es la necesidad de ser tan políticamente correctos. El pago de un servicio público no es nada fuera del otro mundo, menos en este país. Si el esquema que se sigue ha funcionado por tanto tiempo, para qué borrarlo del mapa.

Igual, comprendo las situaciones adversas que se pueden argumentar, la falta de pago no justifica la suspensión del suministro de AGUA. Todo eso se puede solucionar sin cambiar el esquema fiscal.

[nicoe]

Originally Posted by adicto al vicio

Bueno Nicoe, ese es un discurso realmente muy relevante. Voy a buscar la declaración hecha sobre el tema por parte de la ONU ¿?. Sin embargo, como le digo, aunque el mínimo de agua se un derecho, el costo de esta se transferirá a otro impuesto u otra taza. No sería nada raro que eso ocurriera.

Como opinión personal, yo no sé cual es la necesidad de ser tan políticamente correctos. El pago de un servicio público no es nada fuera del otro mundo, menos en este país. Si el esquema que se sigue ha funcionado por tanto tiempo, para qué borrarlo del mapa.

Igual, comprendo las situaciones adversas que se pueden argumentar, la falta de pago no justifica la suspensión del suministro de AGUA. Todo eso se puede solucionar sin cambiar el esquema fiscal.

Por la forma que se estructuro,similar a la de medellin,el minimo vital acorta la ganancias para la empresa,en parte,y tambien se financia por otra,pero sin elevar las tarifas a las personas.Esa carga recae sobre otros costos.

El pago de un servicio publico en un país donde el 70% de la población es pobre y el 30% vive en la pobreza extrema es mucho.

Ahora la reducción en la tarifa sera diferencial,por lo cual el descuento será mayor para los que la necesitan,de unos 20mil pesos por recibo,y va disminuyendo en cuanto hay mas recursos,seguramente para un apartamento que cueste 2mil millones el descuento será de centavos.

Pero en realidad esa no es la idea de la propuesta,Petro utiliza esta medida para abaratar el costo del recibo para ciertas personas,pero en realidad ese no es el fin de la idea.tal vez eso si lo pueden llamar demagogia(aunque no lo considero así,por el descuento diferencial,que genera una curva mas equitativa).

Le explico el agua es un derecho fundamental al ser necesaria para la vida de las personas,de hay nace el mínimo vital,que es el agua necesaria para que una persona pueda vivir.Al ser un derecho el agua potable no puede ser un mercado,no se puede vender o tener precio.
La idea real del minimo vital de agua potable,(que tiene la mayoría de países desarrollados y subdesarrollados),es darle al ser humano el agua que necesita para vivir,sin cobrarla,por eso digo que en realidad no es un descuento.El objetivo es que Ud. ser humano,sea del estrato que sea,siempre tenga el agua que necesita para vivir,en caso de que lleguen a suspenderle es servicio,siempre le va a llegar ese mínimo que necesita para vivir,que es nuestro derecho.


http://www.un.org/spanish/waterforli...stones_spa.pdf

http://www.politicaspublicas.net/pan...cion-agua.html

http://www.monografias.com/trabajos3...-al-agua.shtml


¿es demagogia hacer valor nuestros derechos humanos esenciales?