MONTEVIDEO | Obras en el Gran Parque Central | E/C

[Tatito]

En los dos al mismo tiempo? Mirá... esa no la tenía... quizá pensé eso porque el primer gol se marcó en el Field de los Pocitos por un francés llamado Lucien Laurent en el partido Francia - Mexico, en el que los galos vencieron 4 - 1 a los aztecas...

Pues... no dije nada entonces. En pié entonces el GPC es el primer estadio mundialista. Las disculpas pachecohv y gracias Nort.



.

[pachecohv]

En realidad tengo que agradecerte.

Aprendi dos cosas nuevas gracias a tu respuesta que suman a la cultura futbolera:
1. Los dos partidos en simultaneo que mencionas, y
2. La increible historia de Abdon Porte. Es increible realmente. y llegue a esa historia buscando una fuente para confirmar mi preconcepto.

Un abrazo.

[Tatito]

Originally Posted by pachecohv

En realidad tengo que agradecerte.

Aprendi dos cosas nuevas gracias a tu respuesta que suman a la cultura futbolera:
1. Los dos partidos en simultaneo que mencionas, y
2. La increible historia de Abdon Porte. Es increible realmente. y llegue a esa historia buscando una fuente para confirmar mi preconcepto.

Un abrazo.

.

[Edwita]

Aquí aporto foto de la colocación del monolito que entregó la FIFA en 2005 (cuando se reinauguró el Parque Central).





Puede apreciarse la presencia de Blatter como presidente de FIFA, el presidente de Nacional de aquel tiempo, Ec. Eduardo Ache, y el presidente de la AUF, también en aquella oportunidad, Eugenio Figueredo.

La primera fecha del Mundial de 1930, efectivamente se disputó con 2 partidos que comenzaron a la misma hora (aunque la asistencia de público fue abrumadoramente superior al Parque Central) y el primer gol se hizo en el partido de la cancha De los Pocitos, que desapareciera poco tiempo después.

Es de hacer notar, que este desaparecido estadio (generosamente llamémosle así) nunca fue propiedad de ningún club de primera división, y x el alto alquiler exigido x sus propietarios, el Club que lo utilizaba como locatario, decidió alquilar permanentemente el estadio Centenario.

En el monolito entregado x FIFA se explicita que es el Parque Central el estadio donde se disputó el 1er. partido x un Mundial.

Abrazooo !!!.

[Bolsilludo]

Volviendo al tema de las torres, ¿qué les parecen éstas?:

Originally Posted by www.sercan.de

image hosted on flickr

[e22sky]

bueno!

[Edwita]

Originally Posted by Bolsilludo

Volviendo al tema de las torres, ¿qué les parecen éstas?:

Es bastante original el diseño, seguramente no estamos acostumbrados a que las Torres superen bastante el nivel de las tribunas.

Se puede apreciar que es todo de primera categoría y quizás se piense en un futuro en continuar aumentando el tamaño, la altura de las tribunas.

Pero está bueno, muy original realmente.

Es de hacer notar que son 4 Torres, es decir seguimos apreciando diseños que son claramente simétricos o x lo menos, proporcionados de un lado y el otro de cada mitad del estadio.

Abrazooo !!!.

[Edwita]

Originally Posted by pachecohv

A proposito de tu observacion sobre la impasividad en la opinion respecto a la estrategia de crecimiento del estadio, quiero preguntarte algo: ningun ente (ya sea colegios de arquitectos y/o ingenieros, facultades/universidades, grupo de socios,...) se pronuncio en ningun sentido sobre el tema de las torres y las posibilidades de futura expansion?

Soy conciente que el estadio no pertenece al estado, pero aun siendo un bien privado, es una construccion emblematica de Uruguay, por tanto debiera considerarse de interes publico al menos. Es el primer estadio mundialista de la historia. Incluso tal vez quepa que la Ciudad o la Nacion lo declararen de interes publico/historico, para asegurar su mantencion, crecimiento ordenado, jerarquizacion, inclusion en publicidad turistica oficial y recorridos, etc... A modo de ejemplo, el estadio Libertadores de America (perteneciente a Independiente de Avellaneda) fue declarado patrimonio historico de la ciudad.

Amigo pachecohv, con gusto te comento lo siguiente.

El proyecto del Parque Central fue declarado de interés nacional, ya en la primera etapa, en 2005 por el Ministerio de Economía y Finanzas, cuando el ministro era el Cr. Danilo Astori (actual vicepresidente), lo que permitió varias excensiones impositivas x la importación de las luces y otros elementos.

En cuanto al Proyecto en sí, ha sufrido varias y constantes modificaciones desde el presentado y ejecutado en su primera etapa en 2005.

En aquel primer proyecto se incluían por ejemplo Palcos en las cabeceras (cosa que tuvo un rechazo importante, posteriormente) y una capacidad total, final de 30.000 personas.

Allí, se sumó la adhesión de la Facultad de Ciencias Económicas (donde estudiaban los autores del primer proyecto, Pablo Martínez y Mateo Acosta) pero a partir de allí se ha sido "aislando" la COP (Comisión de Patrimonio) del club, al punto de que en determinados temas se deciden cosas como esto de hacer 3 Torres y 1 solo Codo, sin dar una sola razón (comercial, técnica ni de ninguna naturaleza).

Incluso algunos usuarios he leído que opinan a favor de las Torres, xq si son de 4 pisos tendría más capacidad de la de un Codo.

Sin embargo, ayer en Forobolso ví un gráfico que presentó la propia COP en Febrero/2010, y que muestra la siguiente distribución de capacidad según las distintas ubicaciones.




Como se puede apreciar, el Codo tiene una capacidad de 1.300 personas, mientras cada Torre alberga a 400.

Si la meta mínima de capacidad debería ser de 40.000 personas, para permitir que se disputen todos los partidos que Nacional tenga que jugar como local en nuestro estadio, se debe asegurar la viabilidad de una 3era. Bandeja grande en la Atilio García, cosa que se pone en riesgo si se construye una Torre en el ángulo ATILIO-SCARONE.

En cuanto a la inclusión de este histórico escenario, en 2008 y 2009 fue incluido en el recorrido oficial que se hace cada año en "el Día del Patrimonio" (que desde el 2008 son 2 días, un fin de semana) donde se abren para ser visitados, todos los edificios oficiales y emblemáticos de nuestro país, desde sedes de organismos gubernamentales, teatros, clubes, etc.

En este año 2010, por un mal entendido (Nacional jugaba como local el Sábado de ese fin de semana, en el Parque) no se difundió que el Domingo estuvo abierto al público.

En fin, más allá de lo anecdótico de este año, comparto contigo el criterio de que debe apuntarse a la "oficialización", pero desgraciadamente a pesar del apoyo del Estado en la declaración de interés nacional, sólo sirve para el caso de importar algunos elementos (no se pagan los aranceles) ya que ese es todo el aporte que realiza el Estado.

Sería muy bueno que distintos organismos estatales colaboraran con el Club en este, uno de sus más destacados íconos, pero como sólo hay 2 equipos grandes, por ejemplo la Intendencia de Montevideo, cada vez que debe inspeccionar una nueva obra para autorizar su inauguración, es al revés, se ponen exigentes x demás, exigiendo las más de las veces, cosas que en ningún otro estadio de esta ciudad hacen.

Finalmente, tu comentario me hizo recordar cuando era niño y mi tan querido Viejo me contó la historia de ABDÓN PORTE. Lo recuerdo tan vívidamente que aún hoy me emociona.

El gran Horacio Quiroga (socio Bolso) hizo un cuento en referencia a este episodio llamado "JUAN POLTI", que tuvo gran repercusión en aquella época.

Quizás haya divagado un poco, así que cualquier duda o tema poco claro, con gusto trataré de evacuártelo.

Abrazoooo !!!.

[palmares]

Ese angulo Atilio-Scarone se ve tan feo... tendriamos que haacer una vaquita entre todos y comprar la casa de la esquina

[Ele]

Originally Posted by Edwita

Finalmente, tu comentario me hizo recordar cuando era niño y mi tan querido Viejo me contó la historia de ABDÓN PORTE. Lo recuerdo tan vívidamente que aún hoy me emociona.

El gran Horacio Quiroga (socio Bolso) hizo un cuento en referencia a este episodio llamado "JUAN POLTI", que tuvo gran repercusión en aquella época.

Quizás haya divagado un poco, así que cualquier duda o tema poco claro, con gusto trataré de evacuártelo.

Abrazoooo !!!.

Asi fue, a través del cuento de Quiroga, que yo conocí esta tremenda historia.

Volviendo al tema del parque, debo ser el único al que no le quema que tenga un solo codo? me parece más funcional, o sea, aislar a los visitantes en la Scarone, y que el resto sea de los locatarios. Ademas, esta bueno ser el único en algo, aunque sea asimétrico.

[salero]

Originally Posted by Ele

Ademas, esta bueno ser el único en algo, aunque sea asimétrico.

Mmmmmmm... con todo respeto, no me gusta esa forma de pensar.

[hacedor]

Originally Posted by salero

Mmmmmmm... con todo respeto, no me gusta esa forma de pensar.

a mi tampoco

[Bolsilludo]

FÚTBOL

Llega el respaldo que el Parque necesita

Solo falta firmar un fideicomiso por US$ 4 millones que permita terminar las obras en dos años


Construirán 50 palcos, un restaurante y nuevas tribunas. El estadio tendrá capacidad para 32.000 personas.

Los dirigentes están próximos a firmar un fideicomiso por entre US$ 3,5 millones y US$ 4 millones que les permitirá financiar las obras y terminar en 24 meses el estadio.

Fuentes del club expresaron a El Observador que solamente faltan algunas formalidades para acordar el fideicomiso que negocian con una financiera privada.

Para acordar el fideicomiso los tricolores ceden parte de los ingresos por la venta de butacas del estadio y, de esa forma, adelantan el plan de obras y no resienten sus ingresos.

El Parque Central, que durante años mantuvo su estructura vetusta y parte de la tribuna principal en peligro de derrumbe, se reinauguró el 9 de marzo de 2005, después de una movida que realizaron bajo la presidencia de Eduardo Ache y que contó con un apoyo constante y fundamental de Morgan Martínez, entre otros dirigentes.

La lucha por figurar en la nómina de los que participaron en la reapertura y por aparecer en primera fila en todos los homenajes y su posterior administración dividió la interna tricolor, hasta los últimos tiempos –con los paños fríos que puso Alarcón– volvió a recuperar la calma que necesita el club en este aspecto para avanzar con las obras que permiten remodelar el estadio.

Además inaugurarán un restaurante, construirán un codo que unirá la cabecera.

(Observa)


Fecha: 30/12/2010 | 06:58 | Montevideo, Uruguay

Fuente: http://www.observa.com.uy/deporte/no...12&comentar=si

[pachecohv]

Originally Posted by Edwita

Amigo pachecohv, con gusto te comento lo siguiente.

El proyecto del Parque Central fue declarado de interés nacional, ya en la primera etapa, en 2005 por el Ministerio de Economía y Finanzas, cuando el ministro era el Cr. Danilo Astori (actual vicepresidente), lo que permitió varias excensiones impositivas x la importación de las luces y otros elementos.

En cuanto al Proyecto en sí, ha sufrido varias y constantes modificaciones desde el presentado y ejecutado en su primera etapa en 2005.

En aquel primer proyecto se incluían por ejemplo Palcos en las cabeceras (cosa que tuvo un rechazo importante, posteriormente) y una capacidad total, final de 30.000 personas.

Allí, se sumó la adhesión de la Facultad de Ciencias Económicas (donde estudiaban los autores del primer proyecto, Pablo Martínez y Mateo Acosta) pero a partir de allí se ha sido "aislando" la COP (Comisión de Patrimonio) del club, al punto de que en determinados temas se deciden cosas como esto de hacer 3 Torres y 1 solo Codo, sin dar una sola razón (comercial, técnica ni de ninguna naturaleza).

Incluso algunos usuarios he leído que opinan a favor de las Torres, xq si son de 4 pisos tendría más capacidad de la de un Codo.

Sin embargo, ayer en Forobolso ví un gráfico que presentó la propia COP en Febrero/2010, y que muestra la siguiente distribución de capacidad según las distintas ubicaciones.




Como se puede apreciar, el Codo tiene una capacidad de 1.300 personas, mientras cada Torre alberga a 400.

Si la meta mínima de capacidad debería ser de 40.000 personas, para permitir que se disputen todos los partidos que Nacional tenga que jugar como local en nuestro estadio, se debe asegurar la viabilidad de una 3era. Bandeja grande en la Atilio García, cosa que se pone en riesgo si se construye una Torre en el ángulo ATILIO-SCARONE.

En cuanto a la inclusión de este histórico escenario, en 2008 y 2009 fue incluido en el recorrido oficial que se hace cada año en "el Día del Patrimonio" (que desde el 2008 son 2 días, un fin de semana) donde se abren para ser visitados, todos los edificios oficiales y emblemáticos de nuestro país, desde sedes de organismos gubernamentales, teatros, clubes, etc.

En este año 2010, por un mal entendido (Nacional jugaba como local el Sábado de ese fin de semana, en el Parque) no se difundió que el Domingo estuvo abierto al público.

En fin, más allá de lo anecdótico de este año, comparto contigo el criterio de que debe apuntarse a la "oficialización", pero desgraciadamente a pesar del apoyo del Estado en la declaración de interés nacional, sólo sirve para el caso de importar algunos elementos (no se pagan los aranceles) ya que ese es todo el aporte que realiza el Estado.

Sería muy bueno que distintos organismos estatales colaboraran con el Club en este, uno de sus más destacados íconos, pero como sólo hay 2 equipos grandes, por ejemplo la Intendencia de Montevideo, cada vez que debe inspeccionar una nueva obra para autorizar su inauguración, es al revés, se ponen exigentes x demás, exigiendo las más de las veces, cosas que en ningún otro estadio de esta ciudad hacen.

Finalmente, tu comentario me hizo recordar cuando era niño y mi tan querido Viejo me contó la historia de ABDÓN PORTE. Lo recuerdo tan vívidamente que aún hoy me emociona.

El gran Horacio Quiroga (socio Bolso) hizo un cuento en referencia a este episodio llamado "JUAN POLTI", que tuvo gran repercusión en aquella época.

Quizás haya divagado un poco, así que cualquier duda o tema poco claro, con gusto trataré de evacuártelo.

Abrazoooo !!!.

Muchas gracias por la info. Como siempre excelente y muy completa tu respuesta.

No me queda mas que desearles un feliz año nuevo a todos los hermanos uruguayos y el anhelo de ver aun mas hermoso el Gran Parque Central en el 2011.

Un abrazo de gol.

[Edwita]

Originally Posted by Ele

Asi fue, a través del cuento de Quiroga, que yo conocí esta tremenda historia.

Volviendo al tema del parque, debo ser el único al que no le quema que tenga un solo codo? me parece más funcional, o sea, aislar a los visitantes en la Scarone, y que el resto sea de los locatarios. Ademas, esta bueno ser el único en algo, aunque sea asimétrico.

Originally Posted by salero

Mmmmmmm... con todo respeto, no me gusta esa forma de pensar.

Mirá, hoy leía en Forobolso la comparación de que 3 Torres y 1 solo Codo, era como ver una persona con 3 piernas y un solo brazo, o al revés 3 brazos y una sola pierna.

Y la imagen es así. Por algo de los cientos y miles de estadios que hay en el mundo, NO SE UTILIZA esa distribución.

Por si fuera poco, las Torres en los extremos de la Delgado pueden aprovechar los servicios ya existentes para el resto de los Palcos. Pero justo esa que queda aislada, ATILIO-SCARONE, deberían hacerle saneamiento, agua, luz y TV Cable de manera ESPECIAL y ÚNICA, lo que evidentemente la gtransformará EN LA MÁS CARA DE TODAS.
Además si tiene 4 pisos habrá que dotarla de ascensor, y en ese caso NO SE PUEDEN USAR los de la Delgado. Habría que hacer uno EXCLUSIVO PARA ESA TORRE.

Finalmente, la capacidad. Mientras el cada Torre caben 400 personas en cada Codo van 1.300 (más del triple) por lo que pienso NO SE JUSTIFICA perder esa cantidad de gente, que podría entrar a ver al Bolso.

En fin, tema polémico, pero que es interesante se discuta, como aquí, con mucho respeto.

Abrazoooo !!!.

[URU_RODRI]

Que suerte gracias Edwita

[Ele]

Pero no habia un problema para hacer el codo Atilio-Scarone con un apto que no querian vender o algo asi?

[Ele]

Originally Posted by hacedor

a mi tampoco

todo bien, son opiniones, además esto era con respecto al tema diseño de estadios nomás, me reservo mi opinión en otros temas, jejeje. Por ejemplo:

Fenway Park, Boston - Este estadio tiene un muro enorme en el jardín derecho, lo hicieron alto como para "emular" la profundidad que no pudieron hacer porque ahi termina el terreno y empieza la calle. Con el tiempo el "Green Monster" se convirtió en una característica clásica y representativa del estadio.

[Nort]

Horrible se imaginan un estadio con torres al lado? NOOOOOO hay que hacer codos como en un estadio normal! Se imaginan un edificio al lado de una cancha? es horrible!!

Y todavia queda desparejo! ¿Un codo y 3 torres? No!!

Quedaría un estadio asqueroso...

[Edwita]

Originally Posted by Ele

Pero no habia un problema para hacer el codo Atilio-Scarone con un apto que no querian vender o algo asi?

Si tenés un poco de paciencia te resumo el tema.

Lo que impide hacer el Codo ATILIO y SCARONE es el fondo de un Edificio vecino del Parque Central.

Como se trata de un edificio, basta con comprar los 2 apartamentos que dan al fondo, luego hacer una asamblea entre los propietarios del Edificio, explicar las razones y si no se oponen, se pueden demoler sin problema.

A fines de 2006, se hizo un "sondeo" con los propietarios de ambas propiedades, según informó la COP.

- Uno dijo que vendía a PRECIO DE MERCADO en aquel entonces unos U$S 30.000 (o sea no había problemas).

- El otro se dijo que había viajado a EE.UU. y estaba desaparecido.


Desde entonces no se hizo ninguna negociación más y se cambió el Proyecto que tenía un Codo en esa ubicación, por una Torre Loft.

Si se consulta la web www.parquecentral.com.uy o del Parque Central en Facebook en todos los informes se habla, directamente de 3 Torres Lofts y 1 solo Codo.

Nunca se publicaron LAS RAZONES del cambio, ni se dió explicación alguna.

Si alguien las conoce o sabe donde se publicaron, que las aporte, porque francamente sería muy bueno saberlas.

Cualquier duda, estoy a disposición.

Abrazooo !!!.