[Zagreb] - Living in a supermarket

[Bauhaus-Band]

@Trevor
I drugi put
Na usluzi gospodi i pustolovima....kao i svim graditeljskim entuzijastima ( sa profesionalnom zadrškom)

@Dolabella
Iako je Ivanišin zapravo rekao isto što smo Trevor i ja ovdje pričali...moram te ipak upozoriti da neki arhitekti znaju - kenjati na finjaka...pogotovo "novije" generacije

[Zabonz]

Meni se malo cini da u Arhitekturi kao i u svim drugim umjetnostima strucnjaci vole cesto namjerno prkositi sa svojim kritikama da bi ''povecali'' strucnost svoje profesije jer kada bi svatko mogao vidjeti sto je ljepo a sto ne nebi bilo potrebe za njhiovom kritikom

nadam se da sam se uspio izraziti i da shvacate sta hocu reci

[Bauhaus-Band]

zato sam ja osobno uveo kategorije : objektivno i subjektivno mišljenje

objektivno: poštuje teoriju arhitekture i zahtjeva prethodno znanje o tematici o kojoj se govori
subjektivno: "sviđa mi se ili ne" na temelju nekih osobnih procjena koje nemaju veze sa (stručnim) predznanjem već s osobni afinitetima i shvaćanju što je to lijepo ili ne.

mnogi koji nemaju znanje o arhitekturi su mi govorili da su neke zgrade za njih totalno sranje i da su katastrofalne...a te iste zgrade predstavljaju temelje kamence u razvoju arhitekture općenito...jer arhitektura nije samo "lijepo " ili ružno"....kao niti jedna druga umjetnost...a arhitektura je : estetika+konstrukcija+funkcija...a dodao bih i financijska moć ivestitora i opće stanje svijesti i mentalnog sklopa investitora i okoline u kojem neka građevina nastaje kao i tehnološke mogućnosti okoline u kojoj nastaje....zbroj SVIH tih stvari čini neku kuću kvalitetnom ili ne....ljepota je samo jedan od faktora...koja je obično i jako subjektivna i razlikuje se od promatrača do promatrača.

no da ne filozofiram dalje...ovdje sam jer mi se sviđa što ljudi slobodno govore i procjenjuju što im se sviđa ,a što ne i to s velikim entuzijazmom...i to je ovdje bitno...ja samo ponekad uskačem( a i Trevor isto) da samo ukažem da ponekad nije sve " na površini"

p.s. a da arhitekti vole stvarati famu oko svojih djela i mistificirati ih ...to priznajem....al tko to ne čini oko onoga što radi ?

[dadekhr]

Sve je to u redu, ta rasprava oko estetike, funkcionalnosti, ekscesa itd... Meni je zgrada od samog početka bila čudna sa svojim izgledom poput nasukanog broda sa putnicima na vrhu i to sam prihvatio kao neobično i interesantno, ali ono kaj me definitivno razočaralo i okrenulo totalno protiv nje je izbor materijala za fasadu, tj. ovaj valoviti crveni lim koji jedino u ćemu se razlikuje od limova kojima su presvlačene industrijske hale 70ih i 80ih je to da je perforiran. Ali to je toliko loše rješenje, jer nije doprinjelo nikakvom prozračnom izgledu, spojevi su toliko ružni i vidljivi ne samo iz blizine, nego i iz velike udaljenosti, prljavština, tj. prašina se već sada hvata u te rupice, a s vremenom će biti sve gore i gore. Visjet će krpe nakupljene prašine s unutarnje strane i ostavljat totalno gadljiv dojam kad prolaziš uz samu zgradu. Možda da su ostavili neki oblik rasvjete iza tih limova koji bi se probijao prema van, nešto poput vapaja upomoć bilo da prodire stvarna rasvjeta iz unutrašnjosti zgrade i javlja da se unutra nešto događa i na taj naćin privlaći pažnju ljudi ili da je umjetno tj. namjerno postavljena iza samih limova, bilo bi već puno bolje i imalo bi nekog smisla. Ali to je po meni i dalje totalno promašen izbor materijala s obzirom na kontekst vremena, prostora i namjene.

[mic of Orion]

Originally Posted by P.C.Dolabella

U nekoj anketi hrvatski su arhitekti izabrali projekt predsjednika svog udruženja Igora Franića za jedno od deset najboljih arhitektonskih rješenja u 2007.g.

Na uglu Zagrebačke avenije i Zagrebačke ulice smješten je uz same prometnice šoping srednje veličine, a iznad njega stanovanje u malim stanovima s galerijskim ulazima.

mozda nojgori primjer hrvatska architecture. Covjek koji designed ovo, should be shot, period.

Ova zgrada mora se srusit i napravit novi project na ovdi. my two cents

[kay81]

Originally Posted by dadekhr

..ali ono kaj me definitivno razočaralo i okrenulo totalno protiv nje je izbor materijala za fasadu, tj. ovaj valoviti crveni lim koji jedino u ćemu se razlikuje od limova kojima su presvlačene industrijske hale 70ih i 80ih je to da je perforiran...

Jel mi ovdje spominjemo lim samo zato jer izgleda kao lim ili smo sigurno da je lim? Milslim, vidjeli smo da je fasada lagano transparentna a do sad nisam čuo da lim, ma kako tanak bio, može biti proziran. Jel moguće da je to ipak nekakva plastična legura?
Čisto iz znatiželje pitam..

[rimorski]

Zgrada je preružna.

[Sarcastic Saracen]

Evo što kažu stručnjaci koji su ovu zgradu nominirali(udahnite duboko, ovo će vas šokirati) za najljepšu stambenu zgradu u Hrvatskoj;

Nova prostorna vrsta

Ovdje je stambeni prostor (po svojoj prirodi diferenciran i “dug”) podignut uvis od bučne i neprivlačne periferijske prometnice, nad (po svojoj prirodi uniformnim i “širokim”) prostorom masovne kupnje. Takva prostorna dispozicija (garaža u podrumu, trgovina s izlogom u prizemlju, stanovi u gornjim etažama) sasvim je svakodnevna u manjem mjerilu ugrađene gradske ili slobodnostojeće periferijske kuće.

Posebnom je čini mjerilo: 40.000 četvornih metara na tri podzemne i devet nadzemnih etaža i periferijska situacija u kakvoj logičan odgovor na hibridnost programa nije dodavanje različitih horizontalnih slojeva, nego oduzimanje od jedinstvenoga i zatvorenog volumena, u prostornoj operaciji minimalističke skulpture i potpune apstrakcije programa. Logika kreacije odmaknutog centra, urbanog volumena na ulasku u grad, ponavlja se i unutar samog volumena: napuhani poslovno-trgovački u bazi objekta, a iznad njega stambeni dio s izdubljenim zrakom koji mu je potreban.

Zanimljivo je što se u toj prostornoj modulaciji događa s (pomoćnim) prostorom komunikacije. On je dosljedno omotan oko prodajnog/ stambenog prostora u bazi, a u isječcima se nastavlja u stambenom prostoru iznad. Poput njujorškog Down Town Athletic Cluba ili zagrebačkog Zakladnog bloka, taj odmaknuti dio centra udomljuje različite programe, koji nisu odvojeno profilirani jer je cilj te prostorne vrste programska efikasnost, a ne formalna privlačnost.

http://www.jutarnji.hr/nekretnine/ar...3,8,,111517.jl

Svo četvero nominairanih;

"Udruženje hrvatskih arhitekata ovih dana objavilo je nominacije za arhitektonske realizacije u protekloj godini, a u kategoriji za stambenu arhitekturu, odnosno za prestižnu nagradu Drago Galić nominirani su Saša Randić i idis Turato za poznati centar Zagrad, Igor Franić za Centar Zagrebačka, poznatiji kao nova zgrada Mercatora, mladi arhitekt Ivan Galić za mini urbanu vilu “Kuća Fn” u Mikulićima, te Nikola Bašić za Stambeno-poslovni kompleks TIZ u Zadru."

p.s. držmo fige da ova zgrada i pobijedi i tako postane najljepša najružnija zgrada u Hrvatskoj

[krzamak]

Hebem ti takve stručnjake

[tonycro]

Zamisli 20 ovakvih zgrada....i nebi bilo bash tak ruzno, perspektiva iz ratova zvijezda

Inace, ona na plava u Vukovarskoj mi je 64 puta ruznija

[dadekhr]

Sve ove definicije gore se mogu prožvakat, ali treba pogledat istini u oči i priznati da su sve te navedene ideje, tj. kompletan proizvod, zapakirane u izrazito ružnu ambalažu. Ne može mi niti jedan arhitekta reći da se to nije moglo napraviti jednako ekscesno, čak i više od toga, ali na naćin da svakome postane predmetom proučavanja i odgonetanja. Naravno, to bi onda bilo znatno skuplje jer se ne bi radilo o standardno uobićajenom i dosadnom aluminijsko-staklenom rasteru kakvih ima na svakoj novoj poslovnoj zgradi u Zagrebu, nego nećem potpuno drugačijem. E, ali za to treba malo mašte (ali za to se valjda arhitekti i školuju, pa da pronađu takvo rješenje kao što inžinjeri strojarstva ili elektrotehnike prolaze rješenja za različite sklopove u npr. autima ili avionima) i volja investitora da to na kraju isfinancira. Mislim da je i investitor ovdje veliki krivac za izrazito jeftino i ružno pakiranje svog proizvoda koji su plasirali kupcima stanova i slučajnim prolaznicima.

[Ballota]

Originally Posted by kay81

Jel mi ovdje spominjemo lim samo zato jer izgleda kao lim ili smo sigurno da je lim? Milslim, vidjeli smo da je fasada lagano transparentna a do sad nisam čuo da lim, ma kako tanak bio, može biti proziran. Jel moguće da je to ipak nekakva plastična legura?
Čisto iz znatiželje pitam..

Kolko sam ja skužio, radi se o malim rupicama u limu, zbog kojih dotični izgleda transparentno.

[ElUsurpador]

Originally Posted by Ballota

Kolko sam ja skužio, radi se o malim rupicama u limu, zbog kojih dotični izgleda transparentno.

Tako je, u to sam se danas uvjerio hodajući pored te zgrade, čak sam ju dotaknuo! buuuuu

[Ballota]

Sad čekamo makro-fotke tog hi-tech lima.

[Vedran X]

Originally Posted by tonycro

Inace, ona na plava u Vukovarskoj mi je 64 puta ruznija

Vidim da se baziran na potenciji broja 2

[Zanovijetalo]

Ekipa, znate ima li negdje na mrezi pregled sa slikama/renderima short liste svih nominiranih po kategorijama za arh. nagrade (ne samo stambenjaci)?

Citao sam i vidio par slika u Vecernjaku; ima zanimljivih radova, no nema detaljnijih prikaza, a niti na uha.hr.

[Ballota]

Originally Posted by Vedran X

Vidim da se baziran na potenciji broja 2

Ja isto. Meni je 128 puta ružnija!

[OettingerCroat]

Originally Posted by Ballota

Ja isto. Meni je 128 puta ružnija!

haha

meni 1024

[Trevor McPhee]

Iz zraka izgleda zanimljivo,ha,ha




Hvala Tibore još jednom

[Ballota]

Meni je ovih pet traka u jednom smjeru prejebeno!