CD. MÉXICO | El México de Ayer | Fotos históricas

[Ria]

Originally Posted by kam4rade

Sinceramente, no es que S.P. no sea una "gran ciudad", pero el Palacio de Bellas Artes es algo de lo que no se ve "al por mayor" ni en las ciudades mas esplendidas.
Y por cierto que threads como estos tampoco abundan ni en los foros mas "esplendidos".

Por supuesto que San Petersburgo es una gran ciudad, no lo durarìa ni un segundo. Pero me referìa al edificio que està detràs de Bellas Artes, ya desaparecido. Su arquitectura me parece muy socialista, al igual que muchas otras edificaciones del siglo pasado. Ambos edificios me encantan y estoy de acuerdo que edificios como BBAA solo se encuentran en contadìsimas ciudades europeas.

[Alfonsoslp87]

Que padres fotos del Bellas Artes!, excelente thread!.

[ludendorff]

Vaya!!! que hermosas fotos de Bellas Artes. Es una pena que el Gran Teatro Santa Anna hubiese sido demolido, por es entendible que, para Boari era un teatro obsoleto y poco atractivo (y es que ésta, obra cumbre de Lorenzo de la Hidalga...hay que decirlo ¡¡Estaba muy descuidada!! y claro no cumplía con las nuevas "tendencias" o "moda" implantada por la Opera de París)



En fin, es curioso, como Boari proyecta a principios de Siglo, un Teatro Nacional rodeado de hermosas fuentes y flores (una plaza, que nunca se creó), y apenas dos décadas despues, a principio de los 20´s, ya se comenzaba a proyectar una nueva ciudad, victima de un "caos urbano" cuyo culpable es EL AUTOMOVIL



Este era el proyecto para el interior del Nuevo Teatro Nacional de México, en donde se puede contemplar la idea original de Adamo Boari. Un gran hall-invernadero, una escalera central, cupulas de cristal estilizado, etc.



Al hablar de Boari el porfiriato no se puede pasar por alto el proyecto para el Palacio Legislativo de México, que nunca se construyó. Para darnos una idea de lo majestuso que sería: Boari calculó el precio total del Nuevo Teatro Nacional entre 4-5 millones de pesos, aproximadamente. Argumentaba que era un precio justo, y acorde a un país como México, pues un precio superior, habría representado un edificio tan lujos como la Opera de París o el Teatro de Viena, cuyo costo era aproximadamente (en material y todo) de 16 millones. A propósito el costo del Palacio Legislativo se tenía valuado en 20 millones ¡¡poco más que el precio de construir una nueva Opera Garnier!!

Esta fue la idea de Boari, muy parecido al Palacio Legislativo de Uruguay



En fin, varios proyectos de Boari, nunca pudieron pasar de estar en papel y lucir bonito . Por ejemplo el gran monumento al S.Presidente de la República Mexicana, Gral. Porfirio Díaz, proyectado en el año de 1900 y nunca llevado a cabo.

[tioloco]

Originally Posted by Alfonsoslp87

El edificio rojo que está a lado de la Torre Miguel E Abed, que paso con el, supongo que no soporto los terremotos vdd, alguien sabe más al respecto?.

asi es ese edificio era se seguros de mexico tambien ya te han dado mas datos de este edificio aqui te dejo esta imagen de como era en su epoca de oro

[ludendorff]

Originally Posted by tioloco

asi es ese edificio era se seguros de mexico tambien ya te han dado mas datos de este edificio aqui te dejo esta imagen de como era en su epoca de oro

Síp...era FEO . Lo único que parece rescatable es la entrada

[JoseRP]

Originally Posted by tioloco

asi es ese edificio era se seguros de mexico tambien ya te han dado mas datos de este edificio aqui te dejo esta imagen de como era en su epoca de oro

Al menos dos edificos "difuntos" el susodicho y el que estaba enfrente de la torre M.Abed.

El edifico q esta en lugar de la torre M. Abed no habra durado nada, por su arquitectura en esa foto se ve "reciente"

[tioloco]

antes de empesar con el recorrido al pasado le quiero agradecer a ludendorff por su gran participacion gracias por aportar buenos datos y no seme a olvidado las graficas del palacio del hierro que te prometi pronto te las pondre saludos ludendorff

bueno empezamos con el recorrido en el pasado asi como le di un espacio al palacio de bellas artes que aun falta la segunda parte pronto la pondre tambien le quiero dar un espacio a la catedral metropolitana cuya contrucion fue el el año de 1537 bajo la direccion del ingeniero Melchor Davila aqui un dato sabian que duro 42 años en llenar los cimientos mas de un siglo duro la edificacion otro dato las cupulas de la catedral eran las edificaciones mas altas en el valle de mexico por eso los fotografos del siglo XIX las usaban para hacer tomas panoramicas de la ciudad de mexico qui esta una serie de fotos del siglo XIX para ver como lucia en esos tiempos estas son del exterior mañana seran del interior ojala les gusten

esta parese que fue tomada desde la cupula del templo de san Francisco



la siguiente es del lado este de la catedral

esta es de la entrada tracera de la catedral y si me equivoco por favor corrijanme



esta es mi favorita ya que tiene una panoramica del edificio municipal tambien conocido como Casas Consistoriales, diputacion y como ayuntamiento hoy conocido como edificio del gobierno de la ciudad de Mexico



uff aun me faltan muchas imagenes pero poco a poco las estaremos gozando
ya la idea es conoser esta bella ciudad desde el inicio del siglo XX hasta los finales de este mismo en pocas palabras desde 1900 hasta 1999 y un poquito del siglo XIX bueno mañana la segundad parte de la catedral volvere saludos

[ludendorff]

Y otro dato curioso que la gente pasa por alto, a pesar de ser muy obvio...la parte superior de las torres, finalizadas por Tolsá, tienen forma de campana. Arriba de estas hay un circulo (el mundo) y arriba de este una cruz (cristianismo) El significado es obvio

[Martin H Unzon]

Me parecio muy interesante la foto donde aparece el edificio "Hojadelata", es un hito en la historia de los rascacielos de Mexico pues segun el libro < 6 Siglos de Historia Grafica de Mexico> a finales del siglo XIX fué el primer edificio al que se le aplico el termino "Rascacielo" y siguio siendolo hasta su demolicion por la ampliacion de San Juan de Letran (Eje Lazaro Cardenas)

image hosted on flickr

Respecto al edificio Seguros Mexico segun se, tambien fue ocupado por años por el Banco Internacional de Capitalizacion nombre con el que tambien se le recuerda...

[ludendorff]

Originally Posted by Martin H Unzon

Me parecio muy interesante la foto donde aparece el edificio "Hojadelata", es un hito en la historia de los rascacielos de Mexico pues segun el libro < 6 Siglos de Historia Grafica de Mexico> a finales del siglo XIX fué el primer edificio al que se le aplico el termino "Rascacielo"

image hosted on flickr

Respecto al edificio Seguros Mexico segun se tambien fue ocupado por años por el Banco Internacional de Capitalizacion nombre con el que tambien se le recuerda...

Vaya!!! ese libro (o enciclopedia mas bien) es una maravilla!!! Deberías poner algunas foticos de ese, recuerdo que hay por ejemplo gran parte de los proyectos principales para el Palacio legislativo de México. En fin, que tengas buenas noches (o días ya casi)

[ludendorff]

Bueno, el ciprés original de Catedral es este:

Ciprés (baldaquino) original de la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, Obra de Jerónimo de Balbás, estaba hecha de plata, fue demolida por el cabildo en 1847, para dar paso a un nuevo altar neoclásico (Que tampoco existe ahora)

[alessandro_q]

Alguien lleva la cuenta de todos los palacios demolidos ? de existir ahora la ciudad tendria un toque aun mas elegante !!!

[JoseRP]

Originally Posted by alessandro_q

Alguien lleva la cuenta de todos los palacios demolidos ? de existir ahora la ciudad tendria un toque aun mas elegante !!!

En que año se le otrogo el titulo de patrimonio de la humanidad al centro historico? Creo que con una piedra que toquen se pierde ese reconocmiento..

[petul]

Tioloco o Ludendorff, saben de cuando es la casa de las ajaracas? le demolieron la mitad y nadie dijo nada y parece un edificio colonial. No digo nada de los muros ciegos que rodean a los restos del templo mayor, me imagino que habrîa una forma de hacer arqueologîa guardando la fisonomîa de esa cuadra . Ultimamente en Alemania les ha dado por reconstruir edificios de la nada asî que no pierdo la esperanza de volver a ver la primera sede de la universidad o el teatro Santa Anna (sin el nombre, claro). Alguien tiene fotos del libro de Tovar y de Teresa sobre los palacios perdidos?

[blaxxxbla]

Felicidades a este hilo, es de lo mejor que he visto en esta página. Es una pena ver la cantidad de patrimonio que ha perdido México por sus diferentes administraciones y terremetos que hemos tenido. Yo hasta la fecha no entiendo como pudieron demoler el acueducto de Sevilla para construir una avenida, o un teatro para dar paso a una calle, es una pena pero ni modo. Muy bonito hilo.

[maximiliandrake]

exelente tema, me enamore de todas las fotos
en otras paginas se hablo mucho del edificio que estaba atras de bellas artes, bueno me gustaria aportar estas fotos que tenia en mi coleccion, la primera tomada antes de temblor del 85 y la segunda tomada en el 2005, que cambiazoo...

image hosted on flickr


image hosted on flickr


que recuerdos.. ojala sigan aportando mas fotos!
felicidades!!

[tioloco]

primero quiero dar una disculpa por no postear imagenes hoy pero mañana posteare la segunda parte de la catedral tambien estoy checando mis archivos sobre los temas de la casa de las ajaracas ya que fue todo un error lo que hicieron con esta joya y tambien sobre el libro de Tovar y de Teresa sobre los palacios perdidos parece que yo lo tengo nomas que estan practicamente enbodegados mis libros pero si alguien lo tiene a la mano porfavor compartalo con nosotros tu no lo tienes ludendorff ya que tu tambien tienes un buen material saludos los veo mañana volvere

[tioloco]

bueno aqui la sgunda parte de la catedral metropolitana en el anterior fue el exterior ahora el interior la catedral hasido una obra de arte religioso,clasico y de arte barroco en 1572 el arzobispo don Pedro Moya de Alarifes tardaron simbolicamente 42 años el mismo tiempo que se empleo en la edificacion del templo de jerusalen las siguientes imagenes coresponden en el interior de la catedral en el siglo XIX

lo real maravilloso de las indias



la siguente es de la nave central de lunetos



esta reja china cruzo el pacifico y hay se instala en el coro



esta es otra parte de lunetos



esta pertenese a la nave procesional de la derecha



este es otro angulo de lunetos y atras la reja china del coro



en esta imagen se aprecia el altar del perdon atualmente fue reconstruido



en esta capilla se resguardan raliquias de santos



hasi lucia el organo de la catedral en el siglo XIX





esta puerta es la que nos lleva a la capilla barroca



la reja de madera preciosa crea la intimidad de las capillas



los frescos de las naves centrales todo un reto



los confesionarios antes se usaban con frecuensia



esta es la capilla de san juan en el siglo diecinueve



esta es la vision del dorado de cibola de los mitos del nuevo mundo se hace realidad en el altar de los reyes



ojala les guste este paso al pasado cuando la catedral lucia como siempre hermosa pero en este caso era en el siglo XIX volvere con mas imagenes saludos

[petul]

En la revista Proceso me encontré con esto:

La Junta de Monumentos Históricos cuya indiferencia permitió la demolición, en 1993, de este excepcional inmueble –lo cual constituye un delito federal– impide ahora su restitución a cambio de levantar un nuevo edificio, soslayando que en las bodegas del Templo Mayor se depositaron las piedras numeradas de esta casona del siglo XVIII.

Pocas oportunidades pueden presentarse hoy día para resarcir un error –que estrictamente hablando puede caer en la categorización de delito por comisión o por omisión– como el que significó la demolición de la Casa de las Ajaracas en 1993.

[WTCMX]

Me encanta la manera tan elegante que vestia la gente, bueno los tiempos cambian.