CD. MÉXICO | Torre Reforma | 244 m | 57p

[acidomxar]

Ademas que la afirmacion esta como que muy fuera de la realidad... quien sabe donde vive el amigo en cuestion, ja.

[Captain_Skyhawk_22]

Originally Posted by atlacofan

"NO", ellos la detuvieron, se manifestaron, pusieron sus mantas por todo lomas, y pues su delegada les hizo caso, no digas que no fueron ellos, porque si fueron ellos

Si la delegada (apoyada por su partido) no hubiera tenido la intención de llevarle la contra al otro partido los vecinos de Lomas no hubieran tenido tanta proyección en su sentir. Aparte, el partido azul (mi partido) se las arreglo para manipular la información presentada a México ya que me acuerdo que las encuestas solo consideraban a los habitantes de casas pero no a los empresarios del Corredor Polanco. Además ese no fue el impedimento para que se construyera sino la delcaratoria del INBA.

En fín, no fueron realmente los vecinos sino la política

[Alfonsoslp87]

Ohh si, una disculpa, ya ven por no leer bien eso me pasa jajaja.

[Volim Te Pasjtj]

Originally Posted by Alfonsoslp87

Disculpame, pero tu modelo de diagrama, no esta en el articulo de Wikipedia de Torre Reforma, ahorita acabo de revisar y no esta, ok...

El no dijo que esta en wikipedia, solo dijo que los de excelsior parece que sacan su info de foros de internet y de wikipedia.

[GMPatlacocity]

para el que dijo que me contradigo, mira a lo que me referia es a la modernidad no aque fueran los angeles o asi, dime a ti no te da gusto, y perdon por haber sacado del tema que es por la noticia de la torre reforma que si es ese o no el dieño esperemos que se haga como sea, solo que no este igual de rara como florencia o similar a faros en panama, o cibeles en irapuato, mejor como la mayor novedosa y estetica

[Cornman]

Que pedo con los periodistas, se han vuelto una bola de internautas fusilatodo, a un amigo que es fotografo semiprofesional (porque todavía tiene que vender toper para llevar el chivo) le estaban bajando fotos de su blog para un sección de viajes de un diario nacional... ya ni la chin***.

[petul]

Eso del plagio de renders da ideas para hacer experimentos. Para el próximo día de los inocentes habría que armar una super noticia a ver cuantos periódicos se la tragan.


Tienen razón en que los que viven en la zona se tienen que hacer a la idea de que quedaron en el centro de la ciudad y que no pueden revertir ni imponer el uso que se le da al suelo. Deberían aprovechar el valor agregado que adquieren sus terrenos y comprarse una casa en un barrio residencial. Pero, de todas maneras, me parece muy bueno que la gente opine porque ayuda a reflexionar y a generar debates como este y a que las cosas no se hagan sólo beneficiando intereses particulares. Luego a quien hay que ir a ahorcar es a los políticos de cualquier bando, que toman esas opiniones como bandera para aniquilar a sus oponentes sin importarles el costo real para el desarrollo de la ciudad que implica el secuestrar una obra importante. Lo que me parece sintomático es que la gente piense en su interés personal siempre por encima del interés común, desde el vecino de las lomas que hace su cancha de tenis sobre el bosque de Chapultepec hasta el que invade una reserva federal cobijado por un grupo de presión clientelar. Parece que la única forma de hacerse oir sea imponerse, secuestrar, hacer el berrinche del siglo y montarse en su macho en vez de buscar un punto medio donde todo mundo saque provecho.

[Martin H Unzon]

Originally Posted by stardust

....me ha sorprendido en demasia que un modelo hecho en un ratito de ocio en Sketchup, que elabore basandome en la foto donde se presentaba una maqueta VOLUMETRICA de la propuesta de Torre Reforma a Ebrard, presentada a Ebrard (el año pasado si no me equivoco), haya llegado tan lejos sirviendo de base a diagramas en SSP, y ahora incluso a ese grafico del Excelsior...

No es correcta tu afirmacion respecto al caso de SSP, tu modelo sketchup no fue usado ni sirvio de base para el dibujo que aparece en el diagrama de edificios que el site presenta, corresponde a la misma maqueta de la que seguramente tu partiste, y usa la misma proporcion y angulo de la foto pero colocado en espejo, considera una textura y colores distintos a lo que tu e incluso ellos manejaron, por lo que tal vez por ello te dio esa impresion pero no, no se basa en tu propuesta grafica.

Por cierto...en breve iniciare la elaboracion de un nuevo dibujo para SSP basado en el diseño que les traje de la pagina de LBR.

[delirious&zen]

Originally Posted by atlacofan

para el que dijo que me contradigo, mira a lo que me referia es a la modernidad no aque fueran los angeles o asi, dime a ti no te da gusto, y perdon por haber sacado del tema que es por la noticia de la torre reforma que si es ese o no el dieño esperemos que se haga como sea, solo que no este igual de rara como florencia o similar a faros en panama, o cibeles en irapuato, mejor como la mayor novedosa y estetica

no entendí nada.

...por cierto: soy mujer, ok.

[Alfonsoslp87]

Originally Posted by Martin H Unzon

No es correcta tu afirmacion respecto al caso de SSP, tu modelo sketchup no fue usado ni sirvio de base para el dibujo que aparece en el diagrama de edificios que el site presenta, corresponde a la misma maqueta de la que seguramente tu partiste, y usa la misma proporcion y angulo de la foto pero colocado en espejo, considera una textura y colores distintos a lo que tu e incluso ellos manejaron, por lo que tal vez por ello te dio esa impresion pero no, no se basa en tu propuesta grafica.

Por cierto...en breve iniciare la elaboracion de un nuevo dibujo para SSP basado en el diseño que les traje de la pagina de LBR.

Que bueno que aclaras eso Martin, para que no anden diciendo eso y atribuyendose cosas que no son.

[so?]

Al menos nuestro estimado amigo stardust nos hace las aclaraciones correspondientes sobre sus diagramas, pero hay otros individuos que les encanta modificar y exagerar información arbitrariamente en wikipedia, sin ninguna fuente oficial, verdad alfonso?

Por cierto, espero que ya no vuelvas a quotar esa horrible foto del skyline de la Ciudad de México de la revista México desconocido, porque tal parece que a la primera provocación aprovechas la oportunidad para mostrarla y sinceramente, está horrorosa.

[stardust]

Originally Posted by Martin H Unzon

No es correcta tu afirmacion respecto al caso de SSP, tu modelo sketchup no fue usado ni sirvio de base para el dibujo que aparece en el diagrama de edificios que el site presenta, corresponde a la misma maqueta de la que seguramente tu partiste, y usa la misma proporcion y angulo de la foto pero colocado en espejo, considera una textura y colores distintos a lo que tu e incluso ellos manejaron, por lo que tal vez por ello te dio esa impresion pero no, no se basa en tu propuesta grafica.

Por cierto...en breve iniciare la elaboracion de un nuevo dibujo para SSP basado en el diseño que les traje de la pagina de LBR.

En efecto, como ya mencione el modelo de sketchup lo hice partiendo de la foto de la maqueta presentada a Ebrard .

En primera instancia me parecio que el diagrama de SSP se habia basado en el modelo de sketchup que cree y postee hace casi exactamente 1 año, antes que el diagrama que hiciste para SSP, por eso pense que se habia basado en el modelo de sketchup; pero mirandolo con cuidado se ven algunas diferencias como pequeños cambios en el entramado de los laterales del edificio, diferentes acabados de las laterales, vidrio en tu diagrama, concreto en mi modelo; asi como una diferente terminacion en los remates de los "hombros" que en la maqueta y en el modelo que hice terminan en punta, mientras en tu diagrama terminan planos.

Supongo entonces que el modelo que hice no tuvo ninguna influencia alguna en el diagrama que hiciste, es curioso pero solo ha de aber sido una coincidencia que ambos mirando la maqueta imaginamos modelos muy similares, ya que antes del diagrama actual de SSP habia otro que ya no esta que no recuerdo quien haya hecho (era un modelo de 260 metros diferente al actual).

En fin, solo fue un malentendio, a fin de cuentas ambos partimos de la maqueta presentada a Ebrard e imaginamos modelos parecidos .
Saludos.

[Christianmx]

No habian dicho que se presentaria (?) el proyecto el lunes?

[maximiliandrake]

ps si pero nada de nada... ojala y sea pa´el otro lunes, si no pa´l otro o al otro o al otro....

[WTCMX]

No me gusta la parte de atra de esta torre.

[Alfonsoslp87]

Originally Posted by maximiliandrake

ps si pero nada de nada... ojala y sea pa´el otro lunes, si no pa´l otro o al otro o al otro....

Pues al ver que no dijieron nada antier, lo mas seguro es que si, pero bueno mientras se concrete el proyecto, toda espera tiene su recompensa.

[Abbaner Oz]

Oigan nunca habia llegado a ver la verdadera trasendencia del foro, muchos profesionales de la industria conocen el foro, incluso hacen referencia a este foro seguido, me ha tocado la ultima en una clase de Costos, donde el profesor hizo referencia de la JV que es plagio de una Torre en Shangai

[xchekox]

En un periódico de SAn Luis se volaron información de un CC del thread de Proyecto de SanLuis y hacen mención de que aquí lo vieron.. a pesar de que sólo un forista informó lo que oyó..

[Danieljacoboal]

El megaproyecto que se anuncio el Lunes y que muchos confundieron con las torres de reforma fue el mega tunel de santafe a Reforma. De puerta reforma aun no hay ninguna informacion de cuando se anunciara su construccion.

[mexmatt]

Originally Posted by Danieljacoboal

El megaproyecto que se anuncio el Lunes y que muchos confundieron con las torres de reforma fue el mega tunel de santafe a Reforma. De puerta reforma aun no hay ninguna informacion de cuando se anunciara su construccion.

No puede haber construcción en el predio de Puerta Reforma hasta que se termine la demolición del edificio(s) que está(n) ahí actualmente. Y de hecho, dicha demolición está hacíendose ahora. Yo me imagino que cuando hayan terminado de limpiar el predio, anunciarán la inminente construcción de PR.