[Zagreb] - akcija stadion - Maksimir ili Kajzerica

[mud777]

Mislim da Zagreb ne bi imao šanse za finale lige prvaka ni da ima stadion sa 80k. Prejaki su šefovi iz liga petice.

[hrvatina-1990]

Originally Posted by mud777

Mislim da Zagreb ne bi imao šanse za finale lige prvaka ni da ima stadion sa 80k. Prejaki su šefovi iz liga petice.

imo bi sigurno šanse ne brini se al gle ti razmišljaš o ligi prvaka nemamo još ni stadion

[hrvatina-1990]

Originally Posted by ubodna pila

ma dajte kakvi uvjeti... pa pred par sezona, točnije 2004 finale se igralo u gelsenkirchenu, a shalke arena nema 70 000 mjesta...
a za finale europskog prvenstva je nužno da stadion ima "5 zvjezdica" primjer je ernst happel koji prima 48-49 tisuća gledatelja...
za finale kupa uefe su kriteriji manji...dovoljno je i 35-40 tisuća mjesta... prošle godine domaćin je bio city of manchester stadion koji prima oko 40 tisuća...

inače netko je spomenuo velike europske stadione tipa allianz arena, mislim da nije problem u stadionima, nego u želji klubova...primjerice bayern će finale zatražit ako se stvori momčad koja ima velike izglede osvojit LP... inače im nema smisla... tako bi ja barem radio da sam čelnik bayerna

ali nisi

[Sarcastic Saracen]

Originally Posted by ubodna pila

inače netko je spomenuo velike europske stadione tipa allianz arena, mislim da nije problem u stadionima, nego u želji klubova...primjerice bayern će finale zatražit ako se stvori momčad koja ima velike izglede osvojit LP... inače im nema smisla... tako bi ja barem radio da sam čelnik bayerna

Nema im smisla na samo jednoj tekmi pokupiti lovu od rasprodanih skupih ulaznica, još skupljih TV-prava, sponzora? Da ne spominjem kolika je korist od promocije grada i države. To je kao da kažeš da Zagrebu nema smisla ugostiti MTV Video Music Awards ako primjerice spot Maje Šuput nema šanse da osvoji nagradu.

[tech_1]

ok,moram reci da ste smjesni lagano....vi tu pricate o dobivanju finala lige prvaka pod uvjete za gradnju novog stadiona,kam ste vi otisli,to nek vas uopce ne brine....mi,nit itko od susjednih nam drzava to nece dobit u narednih par desetljeca(ex-yu drzave naravno)....
ono sto se treba izgradit je osnova za svaki veci pravi europski grad,a to je pristojan stadion u kojem se moze igrat liga prvaka(ne finale,svasta...) i na kojem moze igrati repka naravno(ujedno recimo i nacionalni stadion posto poljud to ocito nikad nece biti),dakle stadion kao sto sam vec spomenuo od kakvih 30-35k max,sa svim mogucim dozvolama koje ce nam biti potrebne u dogledno vrijeme...to je nasa realnost i trenutne potrebe

[SpicyMcHaggis]

Originally Posted by ubodna pila

ma dajte kakvi uvjeti... pa pred par sezona, točnije 2004 finale se igralo u gelsenkirchenu, a shalke arena nema 70 000 mjesta...

pred 5 godina... mnogo stvari se promijenilo od onda

a za finale europskog prvenstva je nužno da stadion ima "5 zvjezdica"

Sustav rangiranja prema zvjezdicama više ne postoji.

[SpicyMcHaggis]

Originally Posted by sk1p2

dakle... da skratim (iako si i ti to mogao)

"1. A minimum capacity of 70,000 for the UEFA Champions League final and of 40,000 for the UEFA Cup final is recommended."

posto vidim da imas problema s engleskim.. uzmi rijecnik i nadji rijec recommended. ili ako ti se bas neda, ja ti pomognem. to bi znacilo PREPORUCA SE. nigdje nije niti bude to uvijetovano, jer bi to znacilo da se na najluksuznijim i najkvalitetnijim stadionima finala nebi mogla igrati. uz sve to polovica ovih stadiona koji zadovoljavaju taj uvijet imaju atletsku stazu. a to bi bila vrhunska glupost. tak glupi ipak nisu.

Sa novim pravilnikom i reformom lige prvaka stižu i nova pravila koja formaliziraju ono što ovaj iz 2007. predlaže... nemam trenutno kod sebe novi pdf sa aktualnim pravilnicima ali pošto imaš neopisivu želju pametovati i kad nisi u pravu google ti nudi par brzinskih spuštanja na zemlju:

WEMBLEY chiefs have been given a massive boost after UEFA insisted that Champions League Final venues must have a minimum capacity of 70,000. The ruling means the new national stadium is just one of 14 in Europe that can host the game, with high-profile venues such as the Allianz Arena in Munich and the Amsterdam Arena ruled out. And with Moscow's Luzhniki Stadium already allocated the 2008 final - and the Stade de France and Athens Olympic Stadium having been hosts in 2006 and 2007 - it paves the way for Wembley to land the big match in the near future.


Arsenal will never host a Champions League Final as the ground holds only 60,000. Old Trafford is the only club ground in England that could stage the final.

Pa idemo na uefa.com gdje Platini upravo o tome govori...


http://www.uefa.com/uefa/keytopics/k...id=577451.html


Treba još?

[Sarcastic Saracen]

Originally Posted by tech_1

ok,moram reci da ste smjesni lagano....vi tu pricate o dobivanju finala lige prvaka pod uvjete za gradnju novog stadiona,kam ste vi otisli,to nek vas uopce ne brine....mi,nit itko od susjednih nam drzava to nece dobit u narednih par desetljeca(ex-yu drzave naravno)....
ono sto se treba izgradit je osnova za svaki veci pravi europski grad,a to je pristojan stadion u kojem se moze igrat liga prvaka(ne finale,svasta...) i na kojem moze igrati repka naravno(ujedno recimo i nacionalni stadion posto poljud to ocito nikad nece biti),dakle stadion kao sto sam vec spomenuo od kakvih 30-35k max,sa svim mogucim dozvolama koje ce nam biti potrebne u dogledno vrijeme...to je nasa realnost i trenutne potrebe

Ne, naša realnost je jedan od najružnijih stadiona na svijetu, ako se može uopće nazvati stadionom, jer to je nikad dovršeno, napola srušeno, isprojektirano s greškama, uništeno neodržavanjem i vremenskim uvjetima, sranje ili šta već. To je naša realnost, stvarnost, ono što trenutno imamo i što je realno i pravo i što jedino postoji.

Novi stadion možda dobijemo za najranije 5 godina, nakon toga će morati trajati idućih najmanje 50 godina, tako da se on nemože graditi prema "trenutnim potrebama", već treba uzeti u obzir da je Zagreb glavni grad jedne nogometne zemlje koji će uskoro premašiti milijun stanovnika i u kojem bi ekonomska situacija trebala biti sve bolja i u kojem bi se tradicija odlaska na utakmice i koncerte trebala poboljšati. Sramota je da neki ovdje razmišljaju o stadionu kapaciteta kakvog trenutno(znači puno prije nas) gradi jedno Skoplje koje je ipak ekonomski i politički daleko iza nas, koje je po broju stanovnika daleko iza Zagreba i koje nema toliku nogometnu tradiciju kao Zagreb i Hrvatska. Daj si već utuvite u glavu, stadion se gradi za idućih 50, 60, možda i više godina!!!

[tech_1]

Originally Posted by Sarcastic Saracen

Ne, naša realnost je jedan od najružnijih stadiona na svijetu, ako se može uopće nazvati stadionom, jer to je nikad dovršeno, napola srušeno, isprojektirano s greškama, uništeno neodržavanjem i vremenskim uvjetima, sranje ili šta već. To je naša realnost, stvarnost, ono što trenutno imamo i što je realno i pravo i što jedino postoji.

Novi stadion možda dobijemo za najranije 5 godina, nakon toga će morati trajati idućih najmanje 50 godina, tako da se on nemože graditi prema "trenutnim potrebama", već treba uzeti u obzir da je Zagreb glavni grad jedne nogometne zemlje koji će uskoro premašiti milijun stanovnika i u kojem bi ekonomska situacija trebala biti sve bolja i u kojem bi se tradicija odlaska na utakmice i koncerte trebala poboljšati. Sramota je da neki ovdje razmišljaju o stadionu kapaciteta kakvog trenutno(znači puno prije nas) gradi jedno Skoplje koje je ipak ekonomski i politički daleko iza nas, koje je po broju stanovnika daleko iza Zagreba i koje nema toliku nogometnu tradiciju kao Zagreb i Hrvatska. Daj si već utuvite u glavu, stadion se gradi za idućih 50, 60, možda i više godina!!!

trend odlazaka na utakmice sve vise pada,ne samo u zagrebu,nedavno se 5 klubova 1.HNL zalilo na pad u odnosu na proslu godinu koja je isto bila mizerija kaj se posjecenosti tice.....ne vjerujem da se to moze u skoro vrijeme poboljsati do te mjere da bi se barem kolko-tolko popunjavao stadion od 50-60k,zjapit ce prazan kao i marakana u beogradu,,,njihove utakmice u ligi(osim kad dođe partizan)su isto pred 2-3 tisuce ljudi(neke vise,neke manje(80% delije)) i to djeluje ocajno

ja sam isto uvijek bio za izgradnju sto vecih stadiona,al sad sve vise vidim kolko se to ne isplati,ne kod nas

[Sarcastic Saracen]

Originally Posted by tech_1

ja sam isto uvijek bio za izgradnju sto vecih stadiona,al sad sve vise vidim kolko se to ne isplati,ne kod nas

Kad kažeš "isplati", na što točno misliš? Ekonomsku isplativost? Već smo sto puta na forumu rekli kako ni HNK, ni javni prijevoz, ni bolnice ni škole ni vrtići ni muzeji nisu ekonomski isplativi. Nije ni Dinamo isplativ, Grad mu svake godine mora davati 40, 50 milijuna kuna, Država opraštati poreze, kao i mnogim drugim klubovima. Što bi se sada trebali odreći svih tih luksuza? Imaš li auto? Ako da, zašto kad ti nije ekonomski isplativ? Za cijenu automobila i novca kojeg utrošiš u njega se ti i tvoja cijela obitelj možete javnim prijevozom voziti doživotno.

Kod ovakvih stvari, kao i stadiona moramo govoriti o nekoj drugoj vrsti isplativosti, a tada se veliki stadion koji će slati ljepšu sliku o Zagrebi i stadion kojemu se neće svi smijati, itekako isplati, baš kao i pelješki most!

[tech_1]

Originally Posted by Sarcastic Saracen

Kad kažeš "isplati", na što točno misliš? Ekonomsku isplativost? Već smo sto puta na forumu rekli kako ni HNK, ni javni prijevoz, ni bolnice ni škole ni vrtići ni muzeji nisu ekonomski isplativi. Nije ni Dinamo isplativ, Grad mu svake godine mora davati 40, 50 milijuna kuna, Država opraštati poreze, kao i mnogim drugim klubovima. Što bi se sada trebali odreći svih tih luksuza? Imaš li auto? Ako da, zašto kad ti nije ekonomski isplativ? Za cijenu automobila i novca kojeg utrošiš u njega se ti i tvoja cijela obitelj možete javnim prijevozom voziti doživotno.

Kod ovakvih stvari, kao i stadiona moramo govoriti o nekoj drugoj vrsti isplativosti, a tada se veliki stadion koji će slati ljepšu sliku o Zagrebi i stadion kojemu se neće svi smijati, itekako isplati, baš kao i pelješki most!

da,al u ovom slucaju ne isplati se niti sagraditi neisplativo za razliku od dvorana,koje su ipak potrebne svakom vecem gradu i sluze za vise sportova,za razliku od HNK-a kojeg ce određena krema ljudi uvijek posjecivati i jedan takav mora biti,za razliku od atuomobila bez kojeg danas prekticki nemozes....dodati stadionu od 30k jos 20 je koda bi motoru povecao prazni hod,nista vise,u nasem slucaju....glupo sam se izrazio,valjda se kuzi poanta....

[adria356]

Hrvatska neće dobiti nikakve nove sportske objekte dok nedobije svijetsko ili europsko prvenstvo u nogometu. Tako smo sad u paketu dobili sve najnovije dvorane zbog ovoga prvenstva pa neka to bude lekcija za budućnost.

[bambam]

Gradnja novih sportskih sadržaja čeka povoljnija vremena i čiste imovinsko-pravne odnose. »Trenutačno je potreban 'time-out' što se tiče gradnje novih sportskih objekata jer nas je Arena puno stajala, ali neupitna je činjenica da ju je bilo potrebno sagraditi«, rekao je Boško Lozica

Planirani novi sportski objekti te oni za koje je dokumentacija spremna već duže vrijeme neće biti sagrađeni ni ove godine. Naime, zbog troškova gradnje Arene Zagreb i najavljene krize Grad je odlučio »stati na loptu« i pričekati bolja vremena za nove sportske sadržaje.
»Trenutačno je potreban 'time-out' što se tiče gradnje novih sportskih objekata jer nas je Arena puno stajala, ali neupitna je činjenica da ju je bilo potrebno sagraditi«, rekao je Boško Lozica, zamjenik pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i šport. Dodao je kako će Arena biti na raspolaganju svima te kako se nada da će Zagrepčani umjesto u Beč dolaziti upravo u Arenu.

Što se tiče Rukometnog doma i bazenskog kompleksa Svetice, privedena je kraju sva papirologija i čeka se financijski povoljan trenutak za početak njihove realizacije.

»Svjesni smo da je Zagrebu potrebno mnogo sportsko-rekreativnih centara, pogotovo što svaki dan niču nove četvrti.

Trudimo se ostvariti potrebe građana kroz male komunalne akcije gradskih četvrti«, objasnio je Lozica te dodao kako je malim investicijama na manjim objektima ipak učinjeno mnogo toga.

Sportskim klubovima nižeg ranga Grad pomaže u opremanju prostora pa je tako osiguravao sredstva za postavljanje umjetne trave, 1800 stolica, a natkrivena je i jedna trećina terena.

U proračunu za 2009. prvi put uvedena je stavka financiranja podružnice Upravljanje sportskim objektima, a za redovito održavanje predviđeno je 46,5 milijuna kuna, gotovo dvostruko manje od prijedloga te podružnice. Razlog tome, kao i nepotpisivanju ugovora o njihovom održavanju, jest još uvijek neutvrđen »opseg« tih objekata.

»U svibnju prošle godine osnovali smo Povjerenstvo za kontrolu korištenja sportskih objekata i sportskih dvorana osnovnih i srednjih škola kako bi utvrdili njihovo stvarno stanje«, rekao je Lozica. Naime, u mnogim sportsko-rekreacijskim centrima ugostiteljski objekti bez građevinske dozvole prošireni su terasama, a vlasnici su plaćali najamninu samo za ugovorenu kvadraturu, što je rezultiralo dugovanjima Gradu u iznosu od desetak milijuna kuna. Tu su i ulaganja privatnih osoba koje nisu tražile dopuštenje Grada. U sudskim sporovima te osobe traže povrat imovine, odnosno novčane isplate.

»Tek kad utvrdimo stvarne troškove održavanja hladnog pogona, što mislim da ćemo moći za godinu do dvije, moći ćemo izdvojiti znatniji dio sredstava i izbjeći nepotrebnu papirologiju«, objasnio je Lozica. Osim Ugovora, trenutačno ne postoji ni konkretna odluka o zakupu, ali sportske udruge moraju ulagati sredstva iz kojih se financira održavanje objekata.
Do utvrđenja stvarnog stanja klubovima se ugovori produžuju na godinu, a nogometnim na četiri godine.

»Razmišljamo i o gradnji sportskih dvorana uz škole koje imaju tri smjene«, istaknuo je Lozica. Ovoga ljeta planirana je rekonstrukcija bazena na Šalati, ali se nitko nije prijavio na natječaj. Ipak, s radovima će se početi nakon zimske sezone jer je te, kao i bazene Mladosti, potrebno obnoviti za Europsko vaterpolsko prvenstvo 2010. godine.
Klizalište na Velesajmu planirano je zbog održavanja Tenis Indoorsa i potrebe stalnog skidanja ledene površine, ali zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa Grad razmišlja o ponudi privatnog investitora za gradnju otvorenog klizališta na Vrbanima.

Sitno, ali bitno
Iako nema sredstava za gradnju kapitalnih projekata, Grad manje investicije ulaže u postojeće objekte. Tako je prošle godine za potrebe Boćarskog prvenstva osim Boćarskog doma uređeno i boćalište u Španskom, gdje su uz dvije postojeće uređene još dvije dvorane i postavljen željezni šator. Također, postavljanjem balona na bazenima »Mladost« na Savi vaterpolisti Mladosti i Medveščaka trenirali su pod balonom, a termini na otvorenim bazenima su komercijalizirani.

Planiraju od 2005., a projekti stoje
Kako je vidljivo iz Programa izgradnje kapitalnih športskih objekata 2005. godine, Grad je još prije nekoliko godina »ozbiljno« planirao nužne projekte gradnje, ali su oni do današnjih dana ostali »zamrznuti« jer se za njih nikad nije pronašlo dovoljno novca.
• Stadion Maksimir: izrada projektne dokumentacije i nastavak radova - 16 milijuna kuna
• Dom rukometa ŠRC Svetice: izrada projektne dokumentacije i gradnja doma - 10 milijuna kuna
• Izrada i dovršetak projektne dokumentacije i rješavanje imovinsko-pravnih odnosa: bazen Svetice, polivalentna dvorana Špansko, polivalentna atletska dvorana, Gimnastički centar na Savici, bazen i dvorana Grana Klaka i Polivalentna dvorana Novi Zagreb - 3 milijuna kuna
• Investicije iz proteklih razdoblja: SC NK Zagreb-Veslačka, bazen Utrine, Hipodrom i skijalište Sljeme - 80 milijuna kuna
• UKUPNO: 115 milijuna kuna

Arena Zagreb - jedini projekt koji je dovršen
• VRIJEDNOST SPORTSKE DVORANE: 87 milijuna kuna
• VRIJEDNOST PRISTUPNIH PROMETNICA: 165 milijuna kuna
• UKUPNO: 252 milijuna kuna
• REALIZACIJA: od listopada 2007. do prosinca 2008.

[Ballota]

Kretenčine opet ne vide razliku između kuna i Eura!

[bambam]

Originally Posted by Ballota

Kretenčine opet ne vide razliku između kuna i Eura!

Pa zar nije vrijednost kune pram euru 1:1

[fskobic]

Hahahaha, ovaj biser misli da su ceste oko Arene duplo skuplje od same Arene.. Ma svaka ti čast, kvazi-novinaru. Jel oni uopce procitaju kaj su napisali prije nego daju to u tisak?

[kokodacikokosko]

Originally Posted by fskobic

Hahahaha, ovaj biser misli da su ceste oko Arene duplo skuplje od same Arene.. Ma svaka ti čast, kvazi-novinaru. Jel oni uopce procitaju kaj su napisali prije nego daju to u tisak?

hahaha sta znas mozda je i zgrade brojo

[makimax]

Kompromis oko velicine.Izgradi se stadion od oko 30-35 000 mesta,sto je za sadasnje potrebe dovoljno ali po projektu ostaviti mogucnost da se isti prosiri na 50-55 000 kada po potrebi za to dodje vreme (ako dodje).

[Darth_Vader]

Originally Posted by bambam

Gradnja novih sportskih sadržaja čeka povoljnija vremena i čiste imovinsko-pravne odnose. »Trenutačno je potreban 'time-out' što se tiče gradnje novih sportskih objekata jer nas je Arena puno stajala, ali neupitna je činjenica da ju je bilo potrebno sagraditi«, rekao je Boško Lozica

Planirani novi sportski objekti te oni za koje je dokumentacija spremna već duže vrijeme neće biti sagrađeni ni ove godine. Naime, zbog troškova gradnje Arene Zagreb i najavljene krize Grad je odlučio »stati na loptu« i pričekati bolja vremena za nove sportske sadržaje.
»Trenutačno je potreban 'time-out' što se tiče gradnje novih sportskih objekata jer nas je Arena puno stajala, ali neupitna je činjenica da ju je bilo potrebno sagraditi«, rekao je Boško Lozica, zamjenik pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i šport. Dodao je kako će Arena biti na raspolaganju svima te kako se nada da će Zagrepčani umjesto u Beč dolaziti upravo u Arenu.

Što se tiče Rukometnog doma i bazenskog kompleksa Svetice, privedena je kraju sva papirologija i čeka se financijski povoljan trenutak za početak njihove realizacije.

»Svjesni smo da je Zagrebu potrebno mnogo sportsko-rekreativnih centara, pogotovo što svaki dan niču nove četvrti.

Trudimo se ostvariti potrebe građana kroz male komunalne akcije gradskih četvrti«, objasnio je Lozica te dodao kako je malim investicijama na manjim objektima ipak učinjeno mnogo toga.

Sportskim klubovima nižeg ranga Grad pomaže u opremanju prostora pa je tako osiguravao sredstva za postavljanje umjetne trave, 1800 stolica, a natkrivena je i jedna trećina terena.

U proračunu za 2009. prvi put uvedena je stavka financiranja podružnice Upravljanje sportskim objektima, a za redovito održavanje predviđeno je 46,5 milijuna kuna, gotovo dvostruko manje od prijedloga te podružnice. Razlog tome, kao i nepotpisivanju ugovora o njihovom održavanju, jest još uvijek neutvrđen »opseg« tih objekata.

»U svibnju prošle godine osnovali smo Povjerenstvo za kontrolu korištenja sportskih objekata i sportskih dvorana osnovnih i srednjih škola kako bi utvrdili njihovo stvarno stanje«, rekao je Lozica. Naime, u mnogim sportsko-rekreacijskim centrima ugostiteljski objekti bez građevinske dozvole prošireni su terasama, a vlasnici su plaćali najamninu samo za ugovorenu kvadraturu, što je rezultiralo dugovanjima Gradu u iznosu od desetak milijuna kuna. Tu su i ulaganja privatnih osoba koje nisu tražile dopuštenje Grada. U sudskim sporovima te osobe traže povrat imovine, odnosno novčane isplate.

»Tek kad utvrdimo stvarne troškove održavanja hladnog pogona, što mislim da ćemo moći za godinu do dvije, moći ćemo izdvojiti znatniji dio sredstava i izbjeći nepotrebnu papirologiju«, objasnio je Lozica. Osim Ugovora, trenutačno ne postoji ni konkretna odluka o zakupu, ali sportske udruge moraju ulagati sredstva iz kojih se financira održavanje objekata.
Do utvrđenja stvarnog stanja klubovima se ugovori produžuju na godinu, a nogometnim na četiri godine.

»Razmišljamo i o gradnji sportskih dvorana uz škole koje imaju tri smjene«, istaknuo je Lozica. Ovoga ljeta planirana je rekonstrukcija bazena na Šalati, ali se nitko nije prijavio na natječaj. Ipak, s radovima će se početi nakon zimske sezone jer je te, kao i bazene Mladosti, potrebno obnoviti za Europsko vaterpolsko prvenstvo 2010. godine.
Klizalište na Velesajmu planirano je zbog održavanja Tenis Indoorsa i potrebe stalnog skidanja ledene površine, ali zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa Grad razmišlja o ponudi privatnog investitora za gradnju otvorenog klizališta na Vrbanima.

Sitno, ali bitno
Iako nema sredstava za gradnju kapitalnih projekata, Grad manje investicije ulaže u postojeće objekte. Tako je prošle godine za potrebe Boćarskog prvenstva osim Boćarskog doma uređeno i boćalište u Španskom, gdje su uz dvije postojeće uređene još dvije dvorane i postavljen željezni šator. Također, postavljanjem balona na bazenima »Mladost« na Savi vaterpolisti Mladosti i Medveščaka trenirali su pod balonom, a termini na otvorenim bazenima su komercijalizirani.

Planiraju od 2005., a projekti stoje
Kako je vidljivo iz Programa izgradnje kapitalnih športskih objekata 2005. godine, Grad je još prije nekoliko godina »ozbiljno« planirao nužne projekte gradnje, ali su oni do današnjih dana ostali »zamrznuti« jer se za njih nikad nije pronašlo dovoljno novca.
• Stadion Maksimir: izrada projektne dokumentacije i nastavak radova - 16 milijuna kuna
• Dom rukometa ŠRC Svetice: izrada projektne dokumentacije i gradnja doma - 10 milijuna kuna
• Izrada i dovršetak projektne dokumentacije i rješavanje imovinsko-pravnih odnosa: bazen Svetice, polivalentna dvorana Špansko, polivalentna atletska dvorana, Gimnastički centar na Savici, bazen i dvorana Grana Klaka i Polivalentna dvorana Novi Zagreb - 3 milijuna kuna
• Investicije iz proteklih razdoblja: SC NK Zagreb-Veslačka, bazen Utrine, Hipodrom i skijalište Sljeme - 80 milijuna kuna
• UKUPNO: 115 milijuna kuna

Arena Zagreb - jedini projekt koji je dovršen
• VRIJEDNOST SPORTSKE DVORANE: 87 milijuna kuna
• VRIJEDNOST PRISTUPNIH PROMETNICA: 165 milijuna kuna
• UKUPNO: 252 milijuna kuna
• REALIZACIJA: od listopada 2007. do prosinca 2008.

Pa to sam uvijek i tvrdio da zbog yebene rukometne dvorane ili kak se vec to sranje zove necemo nikad dobiti nogometni stadion. Jednostavno receno sramota.

[damti]

Originally Posted by Darth_Vader

Pa to sam uvijek i tvrdio da zbog yebene rukometne dvorane ili kak se vec to sranje zove necemo nikad dobiti nogometni stadion. Jednostavno receno sramota.

Mislim da je prioritet nog.stadion a ne nova dvorana od 5 tis.za rukometaše ili sam ja neš krivo protumačio iz tvoje izjave?
Ionako neće ić ni jedno ni drugo zbog recesije,,,jel...znam da je debilno,al rađe bi da smo dobili novi stadion a da Arena nije napravljena...