Noticias Mundiales | World News

[Ultramatic]

Aurora Dorada: “Hay que minar las fronteras para frenar la inmigración”

El partido de ultraderecha consigue 21 escaños en el Parlamento griego

“Mientras haya un solo griego en paro, no nos dan ninguna pena los extranjeros”, aseguran

María Antonia Sánchez-Vallejo (enviada especial) Atenas 7 MAY 2012 - 16:13 CET1219

Nikos Mijaloliakos durante una rueda de prensa tras conocerse los resultados de las elecciones del 6 de mayo. / LOUISA GOULIAMAKI (AFP)

La guardia pretoriana que acompaña a Nikos Mijaloliakos, líder del neonazi Aurora Dorada, metió anoche el primer susto en el cuerpo a un grupo de periodistas que aguardaba en la sede del partido al jefe. "Todos de pie", ordenaron los esbirros a la entrada de este; los informadores que no lo hicieron, fueron ‘invitados’ a salir del local. El pasado militar de Mijaloliakos imprime carácter.

La sede de Aurora Dorada era el sábado un torbellino de entusiasmos. Mocetones vestidos de negro, con botas militares y cascos relucientes; tatuajes que casi no abarcan los correspondientes bíceps; caras de malas pulgas, testosterona, anabolizantes: el retrato robot del perfecto militante. Nada de paridades, y eso que los muchachos se cuadran ante Urania Mijaloliakos, hija del líder y responsable de las nuevas generaciones "y de la sección femenina" del partido. "Sí, claro que hay mujeres en el movimiento, el 30% más o menos. En Aurora Dorada hay de todo: tenemos militantes de 16 a 86 años; madres, hijas, familias enteras", explica.
No pudo presentarse a los comicios por tener 24 años (los candidatos deben haber cumplido los 25), pero se sabe la cartilla de Aurora Dorada como si la hubiera mamado: "No somos neonazis en absoluto, porque no somos alemanes. Ni fascistas, porque no somos italianos ni creemos en el Estado. Somos griegos nacionalistas", dispara. "En 1994 nos presentamos a las elecciones por primera vez, pero mañana [por el domingo] vamos a sacar entre el 6% y el 7% de los votos". Clavado: el movimiento, con casi el 7%, ha logrado colocar a 21 de los suyos en el Parlamento.
Entre sentidas referencias a Primo de Rivera, Alcatraz –el Alcázar de Toledo- y el neonazi Pedro Varela (encarcelado por difundir ideas genocidas desde su librería en Barcelona), Urania Mijaloliakos despliega el (escaso) programa electoral del partido: “Grecia para los griegos; fuera extranjeros”. ¿Todos? “No tenemos problemas con los legales, pero son un porcentaje muy pequeño. Pero a los indocumentados hay que echarlos a todos. Algunos barrios en el centro de Atenas están llenos de extranjeros, y debemos ayudar a nuestros compatriotas.

"Nos temen porque tenemos una ideología. Por esa misma razón no vamos a traicionar nuestras ideas pactando con cualquiera"

Urania Mijaloliakos, hija del líder de Aurora Dorada

Desde que empezó 2012, 14 griegos han muerto a manos de inmigrantes” (datos no confirmados). Aurora Dorada ha cosechado parte de su éxito con repartos de víveres y ropa -solo a griegos- en los barrios más degradados de Atenas, Patras y Salónica.
El partido tiene claro cómo solucionar el problema de la inmigración ilegal: "Hay que proteger las fronteras, y proponemos poner minas a todo lo largo de las mismas. No para matarlos, sino para impedir que entren en el país. Eso, más la vigilancia del Ejército, blindará Grecia. Mientras haya un solo griego en paro, no nos dan ninguna pena los extranjeros".
"Nos temen porque tenemos una ideología. Por esa misma razón no vamos a traicionar nuestras ideas pactando con cualquiera, y menos con los que han saqueado el país", anticipaba Urania Mijaloliakos un día antes de las elecciones. "… Solo si nos ofrecen las carteras de Defensa, Exteriores, Economía y Educación en el Gobierno, nos lo pensaríamos", bromea la hija del líder, a medio camino entre el farol y la bobada.
En la antesala, decenas de jóvenes black dress code -el uniforme de las marchas, dice Urania Mijaloliakos-, zascandilean entre expositores de libros (títulos sobre el White Power, el Mein Kampf, etcétera) y un pequeño puesto de mercadotecnia en el que se mezclan mecheros y banderitas con las siglas y el anagrama, runas celtas, cedés de música metal y punk, el Así habló Zaratrusta de Strauss y colgantes sospechosamente nazis. Aunque para nacionalsocialista, la enseña del partido: una casi esvástica negra sobre fondo rojo.


http://internacional.elpais.com/inte...31_244302.html

[Ultramatic]

Bolivia, entre las marchas obreras y las contramarchas de cocaleros

El país sudamericano vive una de las semanas más conflictivas de su historia

Mabel Azcui Cochabamba 9 MAY 2012 - 22:55 CET6


Campesinos y cocaleros se manifiestan a favor de Evo Morales en Cochabamba / Jorge Abrego (EFE)

Las calles de La Paz y Cochabamba son escenario de masivas manifestaciones en contra y a favor del Gobierno del presidente Evo Morales en el tercer día de protestas, de una de las peores semanas de conflictos que se registra en Bolivia.
Mientras miles de obreros ocupaban el centro de La Paz para protestar contra el Gobierno, en Cochabamba, un valle en el centro del país, otros miles de cocaleros llegaban a la ciudad desde el Chapare para apoyar a Morales y emplazar a los médicos a volver a sus trabajos de forma inmediata.
La Central Obrera Boliviana (COB) ha llamado a una huelga de tres días, de miércoles a viernes, a una treintena de organizaciones laborales de todo el país con varios objetivos: exigir del Gobierno un mejor tratamiento salarial al dispuesto por Morales; apoyar las demandas de los médicos y de los trabajadores sanitarios que reclaman su incorporación a la Ley General del Trabajo y respaldar la novena marcha indígena de tierras bajas en defensa de su territorio en un parque nacional.
Excepto en Cochabamba, donde los obreros y universitarios se replegaron para no enfrentarse con los cocaleros, en el resto del país los trabajadores se han volcado en manifestaciones no solamente numerosas sino violentas. En Potosí, una ciudad de estilo colonial de vocación minera, los universitarios han protagonizado altercados vandálicos y han atacado el edificio de la Gobernación, con un saldo lamentable para el legado arquitectónico, según han denunciado las autoridades. La puerta principal ha sido arrancada por una explosión de dinamita, ha informado Radio Erbol, que destacó la pasividad de la policía.
La Central Obrera Boliviana ha convocado una huelga de tres días

En cambio en La Paz, la policía dispersó con gases lacrimógenos a un grupo de manifestantes que pugnaba por entrar en la plaza Murillo. La ciudad ha quedado paralizada por tercer día consecutivo, aun cuando se registró movimiento de vehículos y del servicio de transporte público en las primeras horas del día. El lunes y martes, los chóferes del servicio público bloquearon las calles de toda la ciudad y de El Alto y obligaron a los ciudadanos a caminar largas distancias.
Las protestas contra el Gobierno han quedado silenciadas en las calles de Cochabamba ante la presencia de los productores de hoja de coca, los agricultores de los valles alto y bajo y los líderes de muchas juntas de vecinos, que han gritado a viva voz su apoyo al presidente Morales. Han anunciado un cabildo y medidas de aplicación inmediata, según los acuerdos a que lleguen en la concentración en la plaza de Armas de la ciudad.
“No tenemos nada en contra de nuestros hermanos cocaleros. Hemos luchado juntos en la guerra del agua, en la guerra del gas y no podemos enfrentarnos ahora como quisieran las autoridades”, declaró el dirigente universitario Eduardo Arévalo al anunciar que las protestas y los bloqueos quedaban suspendidos este miércoles y que todos se replegaban en vigilia a sus instituciones.
Los productores de coca llegaron con las primeras luces del día a Cochabamba desde la región tropical de Chapare, plaza fuerte de Morales, y a su paso han destrozado y quemado todos los carteles de protesta de médicos y universitarios contra el Gobierno. “Trabajen ocho horas, flojos”, gritaban agitando sus whipalas (banderas).

Trabajen ocho horas, flojos” gritaban los productores de coca

En la plaza de Armas, que se quedó pequeña, cocaleros, agricultores y líderes de juntas vecinales, escuchaban encendidos los discursos de seguidores del gubernamental Movimiento Al Socialismo en contra de los opositores, en el entendido de que quién discrepa de las políticas de Morales pasa a la fila de los adversarios, automáticamente, antes de asumir decisiones en favor del cambio y del presidente Morales.
Aparentemente, la “contramarcha” de los cocaleros es una reacción a la convocatoria del vicepresidente Alvaro García Linera a que el pueblo salga a defender la salud de los médicos y los trabajadores del sector.


http://internacional.elpais.com/inte...39_189651.html

[Ultramatic]

Europe at the crossroads: splinter or unite

By : The Associated Press

BRUSSELS — The European Union, a hope for peace that rose from the fires of World War II, paused Wednesday to honor its past and ponder its future — and how it can ensure it still has one in light of the anti-austerity anger expressed this week by voters in France and Greece. May 9 is Europe Day, a commemoration of a key event that led to the creation of the modern EU. It was on this day in 1950 that French Foreign Minister Robert Schuman issued a declaration calling for an integrated Europe.
Tens of millions of Europeans had perished in twin cataclysms of World Wars I and II. At root, Schuman's dream was simple: He wanted an economic union, a sharing of strategic resources in Europe that would "make war not only unthinkable but materially impossible."
By that measure the project has been a resounding success. The EU has grown to 27 members and the economic union has grown ever deeper, including a common market and, for 17 countries, a shared currency. The interlocking interests have helped to shield the bloc from any possibility of war.
But on Sunday voters in France and Greece voted in droves against the strategy of harsh budget cuts leaders contend is necessary to preserve the economic union that is at the heart of the European Union.
The question then arises: Is the European dream in danger? Could it all come unstuck?
"The current situation is extremely fragile and extremely dangerous," said Zsolt Darvas, a research fellow at Bruegel, a Brussels-based economic think tank.
Greece's two major parties, both of which backed a drastic package of budget cuts in order to secure a desperately needed bailout loan, were so thumped by voters that even put together they would not command a majority in Parliament.
That's alarming because it raises the prospect of protracted political paralysis, in which market panic could trigger a Greek financial meltdown and possibly force the country out of the currency union. That would endanger the viability of the entire European project.
And what of the Franco-German cooperation that was key to the EU during its inception, and more recently instrumental in charting Europe's course through its crisis?
French voters ousted Nicolas Sarkozy as president on Sunday and replaced him with the Socialist Francois Hollande, a leader not at all committed to swallowing more doses of the EU's bitter austerity.
That raises questions about the continent's key alliance, since German Chancellor Angela Merkel is the staunchest champion of Europe's strategy of belt-tightening.
However, some see the unraveling of the Merkel-Sarkozy pairing as possibly a good thing.
The two were so close they were collectively dubbed "Merkozy." They met before each EU summit to make decisions that, critics say, the other EU heads of government were simply expected to endorse.
Europeans increasingly saw a democracy deficit in which the top players were bullying weaker members into submission.
"That was not the right thing to do for Europe," said Paul De Grauwe, an economist with the London School of Economics. "This is the reason the union might break up."
Or one of the reasons.
The other is the potential catastrophe of Greece breaking away from the euro.
If that were to happen, virtually every Greek with euros in the bank would rush to withdraw them and deposit them abroad, said Darvas of Bruegel. The country's financial system would collapse within days, and the country would suffer a terrible financial crisis — far worse than the one it now endures.
Beyond that, analysts say that Greece's exit from the euro would leave investors wondering which country would be next, raising the prospect of a financial contagion worse than any that has been seen in the course of the crisis.
"The European project will be in danger," Darvas said.
The irony is that Greek voters are not rejecting the European Union, just an EU strategy of unrelenting budget cuts that has pushed struggling economies deeper into the hole.
Antonis Samaras, the leader of Greece's Conservative New Democracy party, has called for the terms of the country's bailout loans to be re-negotiated to put more emphasis on stimulating growth.
Some experts say that slowing down the push for budget balancing — though not abandoning it — while stimulating the economy could form the basis of a more successful EU approach to the crisis.
But there are more radical voices on the rise. Alexis Tsipras, the left-wing politician now trying to form a government in Greece, wants to pull out of the agreement under which the country is receiving bailout funds.
Samaras said that would bring catastrophe.
"The Greek people have not given a mandate to destroy the country, nor to leave the euro," Samaras said. "Quite the opposite. And those who understood something like that are altering and misinterpreting the electoral result."
As the political wrangling in Greece continues, the question of whether the union will hold together, whether Robert Schuman's dream will survive, hangs in the balance.
EU leaders, while they have been accused of often being a half-step late in their responses to the series of crises, have nevertheless shown strong and durable political will in their efforts to save the European project.
They have faced down other crises that felt more immediately threatening, such as in December, when it was unknown whether Greece would fulfill the conditions to receive a €130 billion rescue package.
But De Grauwe says Europe is today entering more treacherous terrain.
"This is in a way deeper, because it's more political," he said. "It's testing the political viability of the project."


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...id=4&ct_name=1

[Ultramatic]

Putin pulls out of US summit, meeting with Obama

By : The Associated Press

WASHINGTON — Russian President Vladimir Putin is skipping a planned visit to the United States this month for an economic summit and a much-anticipated meeting with President Barack Obama, the White House announced Wednesday. The Russian leader told Obama by phone that he is unable to join the other leaders of the Group of Eight industrial nations meeting outside Washington on May 18-19 because he needs to finish work setting up his new Cabinet, the White House said. The Obama administration had moved the gathering to the Camp David presidential retreat in Maryland from the planned venue in Chicago partly to accommodate Putin.
Neither the White House nor the Kremlin had discussed the change in plans until Wednesday, but a White House official said National Security Adviser Tom Donilon was informed of it when he visited Putin and other Russian officials in Moscow last week.
There was no immediate confirmation of the change in plans from the Kremlin.
Putin took power this week, returning after six years to a post he had previously held for two terms. He made sharp criticism of the United States a central theme in his election, but it is not clear whether he will pull back from cooperation with the United States in several areas begun by former President Dmitry Medvedev.
"The two presidents reiterated their interest in the sustained high-level dialogue that has characterized the reset of relations and the substantial progress of the last three years," since Obama took office, the White House said in a statement outlining the phone call Wednesday.
The statement listed several areas of cooperation such as nuclear security and nonproliferation, the war in Afghanistan and Russian membership in the World Trade Organization. It did not mention whether the leaders discussed areas of disagreement, such as the international response to violence in Syria.
Medvedev, who changed places with his mentor Putin as Russia's prime minister, will fill in for Putin at the G-8 meeting, the White House said. Obama made headlines at his last meeting with Medvedev at a nuclear security summit in South Korea in March, when Obama was overheard saying he would have more flexibility to work with Russia on missile defense after the U.S. presidential election.
Republicans pounced on the remark, saying the president has a hidden agenda that could include concessions to the Russians if he wins re-election.
Russian opposition to U.S. and NATO plans for a missile defense shield in Europe was the subtext of a surprise announcement earlier this spring of a change in venue for the G-8 meeting. The summit was long planned to take place adjacent to a larger summit of NATO leaders in Chicago.
Putin let it be known that he did not want to attend the NATO summit, as Russian leaders sometimes do by invitation, or engage NATO leaders on the missile issue, U.S. and other diplomats said. They spoke on condition of anonymity to discuss sensitive diplomacy. The missile defense plan is on the NATO agenda for Chicago, although most of the summit discussions are likely to center on Afghanistan.
The switch to Camp David was partly an attempt by the U.S. to appear welcoming to Putin, so that he could meet quietly with European and other large powers at the dawn of his presidency without the awkward juxtaposition with NATO and the missile shield issue, the diplomats said.
The White House said Obama and Putin agreed to meet next month on the sidelines of another economic gathering, the larger G-20 summit in Mexico.


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...id=4&ct_name=1

[Ultramatic]

China to reinvestigate human flesh capsule claims

By : The Associated Press

BEIJING — China will reinvestigate allegations that Chinese-made drug capsules containing powdered remains of dead babies are being smuggled into South Korea, state media reported Tuesday. Ministry of Health spokesman Deng Haihua said an investigation launched last August found no proof that such capsules were being manufactured in China, the official Xinhua News Agency said. Some people believe the capsules can cure a variety of diseases.
Deng said in a statement that China would investigate again following new reports of such pills being smuggled into South Korea, Xinhua reported.
The statement was not posted on the ministry's website and calls to the ministry rang unanswered.
The Korea Customs Service said Monday it had seized capsules made in northeastern China from dead babies whose bodies were chopped into small pieces and dried on stoves before being turned into powder.
Deng said Chinese health departments would work with police, customs agencies and commerce authorities to investigate the latest claims, Xinhua said.
The South Korean customs agency began investigating after receiving a tip a year ago. No sicknesses have been reported from ingesting the capsules.
South Korean customs officials have refused to say where the dead babies came from or who made the capsules, citing possible diplomatic friction with Beijing.
They said they had discovered 35 smuggling attempts since August of about 17,450 capsules disguised as stamina boosters. Some people believe the capsules are a panacea for disease. However, they contain bacteria and other harmful ingredients, the customs agency said.


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...id=4&ct_name=1

[Ultramatic]

Las autoridades de Jalisco encuentran los cadáveres de 18 personas

Los cuerpos fueron localizados en dos vehículos en la carretera que une a Guadalajara con Chapala, informaron fuentes locales

Miércoles, 09 de mayo de 2012 a las 23:02

Expertos forenses aplican dictámenes de identidad genética y otros peritajes (EFE).



Lo más importante

• Los cuerpos fueron localizados en una carretera que une a Guadalajara con Chapala
• Se desconocen las identidades de las víctimas

(CNNMéxico) — Los restos de 18 personas asesinadas fueron encontrados la mañana del miércoles en dos vehículos en una carretera de Jalisco, confirmó la Procuraduría General de Justicia (PGJ) estatal, en un comunicado.

La Procuraduría informó en un inicio que al menos 10 cuerpos fueron encontrados alrededor de las 8:10 horas local a la altura del kilómetro 25 de la carretera que une a Guadalajara, la capital de Jalisco, con la ciudad de Chapala, en el municipio de Ixtlahuacán de los Membrillos.
Sin embargo más adelante el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses reportó al Ministerio Público que en los dos vehículos encontró 18 cabezas, "entre otras partes humanas que están siendo analizadas por los peritos".

La procuraduría estatal indicó que se están llevando a cabo dictámenes de identidad genética y otros peritajes para determinar el sexo y la edad de las víctimas.
El hecho ocurre a seis meses del hallazgo 26 cuerpos semidesnudos y amordazados en tres camionetas en una importante avenida de Guadalajara, en un hecho atribuido por autoridades locales a la lucha entre cárteles por el control del mercado de las drogas.
En el caso del hallazgo de noviembre pasado, todas las víctimas tenían entre 25 y 35 años de edad, y algunos cuerpos tenían el tiro de gracia. De las 26 personas asesinadas, sólo seis tenían antecedentes penales, y 10 víctimas tenían reporte de desaparecidos, según las autoridades locales.
Semanas después, la fiscalía estatal presentó ante los medios de comunicación a tres de los presuntos autores intelectuales, quienes dijeron pertenecer al cártel del Milenio, un grupo criminal aliado a Los Zetas que pelea por el territorio contra el cártel de Sinaloa.
El estado de Jalisco ha registrado un aumento de la violencia del 2008 a la fecha, por la lucha de los cárteles de la droga que se disputan las rutas de tráfico y la venta de droga al menudeo.
Las muertes violentas aumentaron en el estado de 70 en 2007, a 593 en 2010, mientras que entre enero y septiembre de 2011, la entidad registró 622 fallecimientos relacionados con el crimen organizado.


http://mexico.cnn.com/nacional/2012/...de-10-personas

[Ultramatic]

Spain nationalizes No. 4 bank as crisis deepens

By CB Online Staff
cbnews@caribbeanbusinesspr.com



MADRID — Spain's government will effectively nationalize the nation's fourth largest bank to shore up the hurting banking sector and try to convince investors the country doesn't need a bailout like those taken by Greece, Ireland and Portugal, the Economy Ministry said Wednesday. Under the deal, €4.5 billion ($5.9 billion) in funding that Bankia SA received from Spain in 2010 and 2011 will be converted into shares of the institution's parent company, the ministry said in a statement.
On Friday, the government is expected to announce a more wide-ranging banking system overhaul to free up frozen credit as Spain weathers a recession and 24.4 percent unemployment — the worst jobless rate among the 17 nations that use the euro.
Bankia faces the heaviest exposure among Spain's banks to bad property loans caused by a construction boom that went bust, and holds €34 billion in problematic loans.
The government decision to assume control of the bank came after Bankia directors approved the plan and nervous investors sent Spanish government bond yields soaring and stocks plunging. They are concerned Spain may be forced to ask for a bailout.
Spain will get 45 percent of Bankia under the deal and "will acquire control," the ministry said.
The statement called the move "a necessary first step to ensure solvency, the tranquility of the depositors and to dispel the doubts of the markets on the capital needs of the entity."
Hours before the announcement, Prime Minister Mariano Rajoy dodged a question on whether Bankia would be nationalized but tried to reassure the 10 million Spaniards who have accounts with Bankia and said Friday's additional reforms "will help solve a lot of Spain's problems."
Spain's goal is to give incentives for Spanish banks largely frozen out of international capital markets to again start giving credit to hurting businesses and consumers caught up in a bleak economy expected to contract 1.7 percent this year, Rajoy said.
"We know the situation is difficult, we know what we have to do and we will do it," Rajoy said in Portugal.
The yield on the benchmark Spanish 10-year bonds rose Friday to 6.06 percent, a jump of 0.28 percentage points on the day and uncomfortably high. Bond yields indicate the rate the government borrows at when it taps financial markets. Rates of above 7 percent are seen as unsustainable, and forced Greece, Ireland and Portugal to ask for bailouts.
Beyond Spain's banking problems, the market jitters were also due to a political crisis in Greece, where elections on Sunday were inconclusive. Political parties in Athens have so far been unable to form a governing coalition, meaning the country may have to hold new elections.
Investors worry that so much uncertainty could jeopardize the country's international bailout program, leaving Greece insolvent and even — in the worst-case scenario — abandoning the euro currency bloc.
The fears have caused turmoil in the financial markets of the weakest economies in Europe. Italy's stocks plunged, and the country's the 10-year bond yield rose 0.21 percentage points to 5.57 percent.
In Spain, attention the rest of the week will remain on the banks and the government's new measures.
Bankia shares fell 5.8 percent on Wednesday before the announcement, the company's third straight day of heavy losses, while the broader market in Madrid closed down 2.8 percent.
Bankia is the result of a merger of seven cajas, or regional savings banks. The largest was called Caja Madrid.


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...=71486&ct_id=4

[Terick]

Lo de España esta bien triste, un caso muy parecido al déficit dejado en PR. Gobernantes irresponsables que gastan y gastan sin ninguna fuente de repago y luego dejan las arcas estatales en la quiebra.

[Ultramatic]

Spain bank rescue underscores financial dilemma

By : The Associated Press

MADRID — The Spanish government's decision to take control of the country's fourth-largest bank highlights the problem gripping the nation's financial system. Banks are taking huge losses on real estate loans that have soured, but the deeper the government gets involved in providing aid, the greater the risk it will need an international bailout. Financial stocks in Madrid soared Thursday, a day after the government said it would take a 45 percent controlling stake in Bankia SA, which has the highest exposure to bad property loans of all Spanish banks following a crash in the construction sector that started in 2008.
But because the government — already strapped for cash — will finance the takeover, investors continued to worry that the country might eventually need rescue aid itself. Spain's sovereign borrowing rates remained uncomfortably high on Thursday, suggesting traders are wary of its financial future.
Because the fates of Spain's banking sector and its government are so closely linked, analysts say a new approach — possibly with financial aid from abroad — may be needed.
"Once again the government has reacted late and badly," said Javier Flores, an analyst in Spain with Asinver investment group.
"There is something that everyone knows, it's talked about privately but no one wants to admit to in public," said Flores. "Spain's banking sector is sitting on a huge toxic asset problem that is not worth what it says on the banks' accounts."
Spanish financial stocks have been battered in recent months on growing worries that their bad real estate investments will hurt their earnings for a long time or even cause some of the weaker lenders — such as the regional cajas — to collapse.
The Bank of Spain estimates that banks are sitting on some €180 billion ($233 billion) in assets that could cause them losses.
In the short-run, the government's nationalization of Bankia eliminates the risk it could collapse, possibly causing a series of bank failures as it defaults on money it owes to other Spanish banks. That would create a credit crunch similar to the one that paralyzed global markets in 2008.
Analysts warn Bankia's rescue cannot be enough, that the wider sector needs more help, though the government has little financial firepower left to do so.
Concern that the Spanish government's finances may be overwhelmed by the cost of rescuing banks has pushed investors to ask for high interest rates to lend to the country. Those worries persisted on Thursday, with the benchmark 10-year bond yield at the perilously high level of near 6 percent. Bond yields indicate the rate the government borrows at when it taps financial markets. Rates of above 7 percent are seen as unsustainable in the long-run.
Healing the banking sector is crucial to clear the air and set the stage for a recovery in the economy, which is in its second recession in three years, with a 24.4 percent unemployment rate, the highest in the Eurozone.
But uncertainty over Spain's government finances is likely to continue as long as it is unclear how it will finance a big rescue of the banking sector.
To help Bankia, Spain will convert €4.5 billion ($5.9 billion) it had given it in 2010 and 2011 into shares. That means that instead of getting that money back to help reduce public debt, for example, it will take control of a loss-making bank.
On top of that, the government on Friday is expected to announce an injection of up to €10 billion to help keep Bankia afloat. It is unclear where the government will find that money, but such a move is likely to stir popular anger against the government, which has been making painful austerity cuts in key areas such as education and health.
On Friday, the government is also expected to present a broad plan to help the banking system. But whatever the reforms, the bottom line is that many of these banks need new money, analysts say.
The government has already asked banks to set aside €50 billion in rainy-day funds to protect them against losses in the property market and elsewhere. That could be raised to €80 billion in the government's announcement on Friday, analysts say.
"The key issue will be if banks can't afford to put aside a greater level of provisions," said Mark Miller, a European economist in London for Capital Economics.
The Spanish government can't inject much money in the banks without raising real concerns about its own finances. Its bond yields suggest investors consider it the next most likely country in the 17-nation Eurozone to take an international bailout.
If the banks don't have the money to set aside as capital buffers, they would have to try to raise it from private investors, who would ask for big discounts to put money in an ailing lender.
Ultimately, the best solution may be a partial bailout for Spain — but not for the government, just the banking sector.
"The bigger picture clearly is of concern and the chances of a bailout for the banking sector in Spain are high and rising," said Miller.
Spain could take loans from the European bailout funds to inject directly into the banks. That would reassure investors about the banks' ability to survive their losses on sour real estate assets and increase confidence that the government will not in the future be overwhelmed by the costs of rescuing failing banks.


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...id=4&ct_name=1

[Ultramatic]

Hollande comienza a ejercer el poder en Francia y en Europa

Los socialistas franceses presionan para frenar la ola de despidos en grandes empresas

Berlín acepta una mayor inflación para favorecer un reequilibrio económico

Ricardo Martínez de Rituerto / Juan Gómez Bruselas / Berlín 10 MAY 2012 - 21:21 CET2


François Hollande durante su encuentro en París con Jean-Claude Juncker. / CHARLES PLATIAU (AFP)

En el mundo acelerado de hoy y con la Unión Europea de nuevo sometida a fuertes tensiones por la crisis griega, los cien días de gracia de que solían gozar los políticos ganadores son algo tan del siglo XX como la última vez que un presidente socialista estuvo en el Elíseo. François Hollande no tomará posesión hasta el próximo martes, pero ya está recibiendo en París a altos responsables de la Unión, mientras desde su entorno se advierte en términos disuasorios a quienes planean despidos masivos pensando en beneficios bursátiles. Y desde Alemania, Angela Merkel le envía recados, tanto sobre el irrenunciable rigor presupuestario en Europa como sobre Afganistán. La canciller alemana y el nuevo presidente galo se reunirán por primera vez el próximo martes, pocas horas después de la toma de posesión de Hollande.
Hollande se ha convertido en el tótem de la izquierda europea, tanto que ya ha tenido que dejar con las ganas a alguno de los que le habían pedido audiencia, como el líder de la izquierda radical griega, Alexis Tsipras, aunque el heleno ha justificado el retraso indefinido de su visita a París con el argumento de la evolución de la situación en Atenas.
Antes de hacer valoraciones políticas sobre la situación en Europa, desde las filas socialistas francesas se ha puesto la lupa en el panorama nacional, con un gran zafarrancho en ciernes a la vista de los despidos masivos que planean grandes consorcios. “Como consecuencia de la presión política, algunas compañías ha pospuestos sus planes de despidos”, ha declarado Michel Sapin, consejero económico de Hollande que suena como ministro de Finanzas.
Sapin no ha dado detalles, pero sobre la mesa del futuro presidente planean la anunciada venta de General Motors de su planta en Estrasburgo (unos mil empleos), reajustes en las plantilla de Carrefour (3.000-5.000, según los sindicatos), cierre de una planta del grupo PSA-Peugeot-Citroën, negociaciones para el ahorro de 2.000 millones de euros en tres años en Air France-KLM y cierre de altos hornos de ArcelorMittal.
Sapin ha recordado la promesa electoral de Hollande de reducir el 10% de la actual tasa de desempleo y ha hecho saber que no solo será “extremadamente caro” despedir para hacer subir la cotización bursátil sino que a General Motors se le va a hacer entender “que hay una cierta moralidad en la vida económica, que respetar a los trabajadores es uno de los valores de una gran compañía”.
En el marco europeo, Hollande recibió el miércoles a Herman Van Rompuy, presidente del Consejo Europeo, y hoy a Jean-Claude Juncker, presidente del Eurogrupo, formado por los 17 los países de la eurozona. Juncker viajó a París para recordar el futuro presidente que “no se puede reabrir el pacto presupuestario” y adelantarle que “no habrá nueva negociación formal, pero es posible introducir elementos de crecimiento”.
Es la posición de la Alemania de Merkel, quien ha reiterado en el Bundestag, que “un crecimiento a crédito no haría volver al principio de la crisis”. “Ni lo queremos, ni lo haremos”,ha remachado entre los aplausos de los suyos. También ha desautorizado a Hollande a propósito de Afganistán, de donde el futuro inquilino del Elíseo quiere retirar sus tropas de combate este mismo año, frente al compromiso común de los aliados de seguir hasta finales de 2014. “Para el Gobierno alemán rige un principio: juntos entramos, juntos saldremos”, ha subrayado la canciller.
A pesar de la de firmeza de Merkel, su ministro de Hacienda, Wolfgang Schäuble, ha enviado señales de flexibilidad al considerar “aceptable” una tasa de inflación de entre el 2% y el 3%. La inflación en la eurozona es ahora del 2,6%, sensiblemente por encima del 2% que el banco central alemán (Bundesbank) ha considerado tradicionalmente el techo para la subida de precios. La inflación ronda el 2% en Alemania y las palabras de Schäuble dan pie a pensar que el Bundesbank aceptaría tasas del 2,5% o 2,6% en un gesto dirigido a favorecer un reajuste de las diferencias económicas entre los países de la Eurozona.
De hecho, Schäuble ha adelantado que los sueldos alemanes podrían subir más de la media europea en los próximos meses. Tras muchos años de estancamiento, los sindicatos alemanes quieren negociar la participación de los trabajadores en los beneficios del auge económico. Alemania sacrificaría así parte de su competitividad y, en el mejor de los casos, ayudaría a que sus socios se recuperen del actual desequilibrio comercial con la primera economía europea.


http://internacional.elpais.com/inte...40_098103.html

[Ultramatic]

Police beat reporters during Vietnam land eviction

The Associated Press

HANOI, Vietnam
Police and security guards beat two journalists from Vietnamese state radio while they were covering the mass eviction of farmers from land slated for a housing project, the journalists and state-controlled media said.
The incident was captured on a video posted on YouTube, which showed police and guards beating and kicking two helmeted men and hitting them with sticks during the high-profile land seizure last month. Nguyen Ngoc Nam, chief of political and economic news at the Radio Voice of Vietnam, and staff reporter Han Phi Long, came forward this week to describe what happened.
Nam told the Today’s Countryside newspaper he yelled to the security staff that he and his colleague were journalists trying to do their job. “We are journalists, why did you beat us?”
Long was forced to take two weeks off from work for medical treatment, the paper said.
The two reporters and the national radio station have asked provincial authorities for an explanation, but they have not responded, it said.
Provincial officials were not available for comment.
Last week, provincial vice governor Nguyen Khac Hao told a high-level government conference that the case was handled properly, and he accused anti-government activists of trying to paint the incident in a bad light by posting fake video clips.
However, state media on Wednesday quoted another provincial official as saying Hao had not seen the video involving the journalists.
Land rights cases have attracted increased attention in Vietnam in recent years as farmers have been pushed off their land to make way for projects ranging from industrial parks to luxury golf courses.
In the April 24 eviction in Hung Yen province near Hanoi, about 3,000 police and militiamen, many in full riot gear, overpowered more than 1,000 villagers, witnesses say. Authorities detained 20 villagers, and five remain in custody.
A total of 166 families were evicted from 5.8 hectares (14 acres) of land, part of 72.6 hectares (180 acres) allocated for the second phase of the housing project. More than 4,000 families are slated to lose their farmland.

http://www.prdailysun.com/news/Polic...-land-eviction

[Ultramatic]

El segundo día de huelga sanitaria en Bolivia acaba con violentos disturbios

Un viceministro, seis policías y un número aún indeterminado de manifestantes han resultado heridos en La Paz y Cochabamba

Mabel Azcui Cochabamba 11 MAY 2012 - 07:12 CET


Estudiantes de Medicina protestan contra el Gobierno en La Paz. / JORGE BERNAL (AFP)

Un viceministro, seis policías y un número aún indeterminado de manifestantes han resultado heridos y contusionados tras los violentos enfrentamientos, con piedras, dinamita y gases lacrimógenos a discreción, registrados en las ciudades bolivianas de La Paz y Cochabamba durante la segunda jornada de un paro de 72 horas decretado por la Central Obrera Boliviana (COB).
La COB termina la huelga el viernes como forma de presión para que el Gobierno de Evo Morales apruebe un aumento salarial del 8%, derogue un decreto supremo que ha originado la rebelión de médicos, enfermeras y administradores de los servicios de salud pública y resuelva el conflicto de los indígenas de tierras bajas, suscitado a raíz de una segunda ley que desdice la primera de protección del Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

El viceministro de régimen interior, Jorge Pérez, ha recibido el impacto de un trozo de cerámica lanzado, aparentemente, por una muchacha –que ya está detenida bajo sospecha- cuando la autoridad observaba las acciones de la Policía para dispersar a los cientos de estudiantes de medicina reunidos ante el edificio del ministerio de Salud, en la ciudad de La Paz. Los jóvenes exigen la retirada del decreto supremo que ha restablecido ocho horas de trabajo, en lugar de las seis vigentes para médicos y personal sanitario.
Pérez, tras ser dado de alta unas horas después, ha declarado a los periodistas que se trata de una contusión leve a causa de "un objeto lanzado, una especie de mosaico de cerámica cortada en forma triangular".
Una lluvia de piedras y pequeños cartuchos con dinamita han causado heridas y contusiones a seis uniformados, entre ellos, una mujer policía que se intoxicó con los gases lacrimógenos lanzados a discreción por sus compañeros contra los manifestantes. Los estudiantes han logrado devolver de un puntapié más de una bomba de gas hacia las filas de los policías.
En Cochabamba también se han dado enfrentamientos entre los agentes y los trabajadores sanitarios y estudiantes de las facultades de Medicina, principalmente durante los desalojos para despejar avenidas estratégicas de acceso al centro de la ciudad, bloqueadas para obligar al Gobierno a dar una respuesta a sus demandas.
La COB ha programado para hoy, último día de huelga, una de las más contundentes manifestaciones de protesta con el objetivo de que el Gobierno atienda sus demandas. El jueves, la plana mayor de la COB y decenas de representantes de una treintena de federaciones sindicales han recorrido las calles de La Paz estallando a su paso petardos y cartuchos de dinamita.
En el lado opuesto, los cocaleros y los movimientos sociales afines al Gobierno han dado un plazo de 48 horas para que los médicos y los trabajadores se reincorporen a sus fuentes de trabajo. La coordinadora cochabambina por el cambio, Leonilda Zurita, ha advertido que si hasta el sábado no se retoma la atención hospitalaria con toda normalidad “vamos a pedir su inmediata destitución, pues [el personal médico] no puede seguir ganando sin trabajar”.
Zurita, que es estrecha colaboradora del presidente Evo Morales, ha hablado en representación de unas treinta organizaciones de cocaleros, agricultores y campesinos, que el miércoles hicieron una demostración de fuerza por las calles de Cochabamba. La Central Obrera y los universitarios decidieron replegarse de las calles con el fin de evitar el mínimo roce con quienes, hasta hace poco tiempo, compartieron luchas por el cambio. En el resto del país, la huelga médica continúa con algunas escaramuzas debido a los cierres de carreteras que son despejados de inmediato por la Policía.


http://internacional.elpais.com/inte...57_453327.html

[Terick]

Evo esta en problemas

[Ultramatic]

Portugal ends 4 public holidays to "help" economy

By : The Associated Press

LISBON, Portugal - Portugal's Parliament has approved a government proposal to scrap four annual public holidays from next year in an effort to improve the country's economic competitiveness. After a decade of scant growth, Portugal last year needed a €78 billion ($101 billion) bailout. It is in recession, and unemployment has climbed to a record 15.3 percent.
The Portuguese are giving up their days off on Oct. 5, marking the day in 1910 Portugal became a republic, and Dec. 1, commemorating the restoration of independence in 1640 after 60 years of Spanish rule.
Following discussions with the Vatican, the mostly Roman Catholic country is also ending holidays on Corpus Christi and All Saints' Day.
The extended working time is part of changes to labor entitlements approved Friday.


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...id=4&ct_name=1

[Ultramatic]

Spain to approve new financial reform

By : The Associated Press

MADRID — The Spanish government was expected to unveil a new reform package for its troubled banks Friday in a desperate bid to convince investors that the sector is solvent and the country has a strategy to avoid the bailout fate of Greece, Ireland and Portugal. The package, the second by the new conservative government in three months and Spain's fourth in three years, is expected to include measures obliging banks to increase provisions against bad loans. Plans for the creation of a new entity that would act as a "bad bank" and allow troubled banks to set aside their most problematic assets are also expected to be announced.
The government in February told banks to set aside €50 billion ($64.8 billion) in rainy-day funds to protect them against losses in the property market and elsewhere. Analysts say this could be raised to €80 billion. It is believed the government might also oblige banks to increase provisions even for healthy real estate loans.
The government is expected to disclose details on its nationalization this week of Bankia SA, the country's fourth-largest bank and the one with the highest exposure to bad property loans and other assets following a crash in the construction sector that started in 2008.
The Bank of Spain estimates that Spanish banks are sitting on some €184 billion in 'problematic" assets, either loans or foreclosed property. Bankia alone is estimated to hold €32 billion ($41.4 billion) of these assets.
The government Wednesday said it was taking control of Bankia by converting into shares the €4.5 billion ($5.9 billion) in loans it gave the entity in 2011 to fund its creation through a merger of regional savings banks. On Friday, the government is expected to announce a further injection of up to €10 billion to help keep the bank operating. That move could stir popular anger against the government, which has been making painful austerity cuts in key areas such as education and health.
Analysts welcome the measures but accuse the government of reacting too late to a problem that was diagnosed years ago.
Eduardo Martinez-Abascal, professor of Financial Management at IESE Business School said the Bankia move was a necessary step but one that should have been taken several years ago as other countries had done. He said "less money would have been needed and the confidence generated could have generated growth."
Spain, the eurozone's fourth-largest economy, is in its second recession in three years and is battling to reduce a swollen deficit and 24.4 percent unemployment.
Its stocks have been battered in recent months on growing worries that banks' bad real estate assets will hurt their earnings for a long time or even cause some of the weaker lenders — such as the regional savings banks, or cajas — to collapse.
On Friday, the benchmark Ibex index was down 1.7 percent. The index has fallen almost every day for more than a week.
Meanwhile, the yield on the country's 10-year bond remained near the dangerously high level of 6 percent. Yields are a direct measure of investor wariness of a country's finances. Rates of above 7 percent are seen as unsustainable in the long-run.


http://www.caribbeanbusinesspr.com/n...id=4&ct_name=1

[Ultramatic]

Berlín contempla a Atenas fuera del euro

El ministro de Hacienda alemán asegura que la Eurozona puede sobrevivir a la salida de Grecia

Juan Gómez Berlín 11 MAY 2012 - 21:46 CET13


Angela Merkel. / wolfang rattay

El póquer del rescate griego ha pasado hoy a la siguiente ronda de descartes cuando el ministro de Hacienda alemán, el democristiano Wolfgang Schäuble, ha sugerido que Europa podría sobreponerse a un posible abandono heleno del euro. Si bien ha asegurado que “nadie amenaza a nadie” y que Alemania quiere “que Grecia permanezca en la Eurozona”, Schäuble ha dicho que “Europa ha aprendido mucho”. Los “mecanismos de protección” levantados por la Eurozona hacen que el euro “sea más resistente” y “pueda reaccionar con rapidez ante imprevistos”. En el marco de una entrevista concedida al diario Rheinische Post, Schäuble ha dicho además que Europa “no puede obligar a nadie” a hacer lo que no quiere. Las declaraciones recuerdan a la reacción de la canciller Angela Merkel ante la convocatoria de un referéndum, finalmente cancelado, sobre las medidas de austeridad por parte del entonces primer ministro Yorgos Papandreu. El propio Schäuble ha comparado ambas situaciones críticas.
Su portavoz en Hacienda, Martin Kotthaus, ha explicado que Alemania trabaja “con todas sus fuerzas” para que Grecia permanezca entre los 17 del euro. Esa es la meta perseguida “desde hace dos años” por el Gobierno de la primera economía europea. Claro que, ha añadido, Grecia debe atenerse a sus compromisos con sus socios y con el fondo Monetario Internacional (FMI). Un sondeo reciente indica que el 73% de los alemanes preferiría que Grecia abandone el euro. Por su parte, la Asociación Federal de la Banca alemana (BDB) también se dice confiada en que “las consecuencias inmediatas de una salida de Grecia del euro serían limitadas”. Los acreedores de Grecia ya recortaron su demanda en la quita pactada hace unos meses. No obstante, los analistas de los bancos alemanes advierten de los “riesgos de contagio” y de las dudas que se sembrarían respecto a la fortaleza de la Unión Monetaria.
El ministro de Exteriores, el liberal Guido Westerwelle (FDP), se ha sumado a las advertencias a los políticos griegos, que siguen negociando el futuro Gobierno del país: “si Grecia abandona el curso de sus reformas, no veo que vayamos a pagar el próximo tramo de las ayudas”. También Westerwelle ha insistido en que Alemania quiere “la permanencia de Grecia en la Eurozona”, pero siempre a cambio de que cumplan sus compromisos. La suspensión de los pagos a Grecia supondría la bancarrota del país y, probablemente, su salida del euro. Pero el futuro del país, según ha dicho Westerwelle, “está solo en manos de los propios griegos”.
El liberal ha presentado en el Bundestag, la Cámara baja del Parlamento, un programa de seis puntos para promover el crecimiento en Europa. El Gobierno alemán pretende potenciar la economía europea “sin contraer más deudas”. Se trata, según el Ministro, “de invertir mejor los medios financieros” con los que ya se cuenta. El Gobierno habla de hasta 80.000 millones de euros en fondos estructurales de la partida presupuestaria actual que aún están a disposición. Además, Westerwelle propone que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) agilice sus préstamos a las empresas europeas.
Esta semana, el ministro Schäuble ha dicho que Alemania está dispuesta a aceptar una tasa de inflación superior al 2% que su Banco Central (Bundesbank) tradicionalmente ha considerado idóneo. Además, Schäuble acepta que las próximas negociaciones salariales en Alemania redunden en un aumento del poder adquisitivo de los empleados. Estas dos medidas podrían contribuir a la reducción de los déficits comerciales de los países en mayores apuros por la crisis de la deuda. No es costumbre que los líderes políticos comenten en público las políticas monetarias del Bundesbank o del Banco Central Europeo (BCE), pero Schäuble ha calificado de “aceptable” la posibilidad de que los precios aumenten hasta un 3%.
Cada vez que se habla de medidas que permitan la subida de los precios, los halcones conservadores recuerdan que la superinflación de los años veinte del siglo pasado propició el ascenso de los nazis al poder. Pero para sus críticos, el Bundesbank es demasiado tajante en su rechazo a políticas monetarias más expansivas.
El jueves, la canciller Merkel recitó de nuevo ante el Bundestag su letanía de que “impulsar el crecimiento mediante más crédito nos devolvería al principio de la crisis”. La oposición de socialdemócratas (SPD) y Verdes insiste en un acuerdo para ayudar al crecimiento de los socios. El debate está agriándose a ojos vista en Alemania. Recientemente, una columnista del diario conservador Die Welt ha tachado a los líderes socialdemócratas de “traidores a la patria” por defender posiciones próximas a las del presidente electo francés, el socialista Francois Hollande. Éste visitará Berlín el próximo martes.


http://internacional.elpais.com/inte...88_672902.html

[Ultramatic]

Chávez acelera guerra contra la democracia

La decisión del presidente de Venezuela de retirar a su país de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un plan fraguado desde hace tiempo.


En contubernio con Cuba, Hugo Chávez lleva años tratando de desmantelar el sistema democrático interamericano.



Vinculan a “favoritos” de Chávez con crimen organizado

Un ex magistrado venezolano asilado en Costa Rica acusa a funcionarios y militares cercanos a Hugo Chávez de nexos con el tráfico de drogas y las FARC.

• Venezuela: retiro de la CIDH será como “liberarse de la dictadura”
• Exmagistrado Aponte está entregando información a EE.UU.
• Chávez regresa a Venezuela con 62,9% de favorabilidad

Roberto Casin - Apuntes desde Miami
Última actualización hecha el: 12.05.2012 11:00

El anuncio del presidente Hugo Chávez de que Venezuela debe retirarse de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se veía venir, después de que el mandatario ha estado torpedeando sostenidamente en los últimos años las bases del sistema democrático establecido desde hace décadas por la Organización de Estados Americanos (OEA).

Chávez anunció el 30 de abril que estaba pidiendo al Consejo de Estado de Venezuela que tomara medidas para retirarse de la CIDH, en concreto, que le propusiera argumentos para llevar a la práctica su viejo sueño de sacar al país de ese organismo de la OEA que, aunque autónomo, Chávez ha dicho que es “un mecanismo” que EE.UU. usa contra su gobierno.

Las cartas que el gobernante venezolano quería ver, las puso de inmediato sobre la mesa el embajador venezolano ante la OEA, Roy Chaderton, quien reiteró a viva voz las acusaciones formuladas una y otra vez por Chávez de que las denuncias de violaciones de derechos humanos en su país responden a los dictados de Washington y no a la realidad.

Según Chaderton, el trabajo que realiza la CIDH en el hemisferio lo que busca es “poner en situaciones difíciles a todas aquellas democracias disidentes, como es el caso de Venezuela, de Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina”, lo que no deja de ser un eufemismo del embajador porque un gobierno que “disiente” de los principios democráticos en esencia los viola.

El gobierno venezolano lleva librando una guerra de años contra la CIDH y desde 2002, tras el fallido golpe de estado contra Chávez, ha negado permiso de entrada al país a sus representantes bajo el pretexto de que el organismo apoyó a los golpistas, aunque las razones de fondo tienen otro fundamento.

En enero de 2009, el Tribunal Supremo de Justicia venezolano, de lleno plegado a los intereses de Chávez, desconoció un fallo de la CIDH que dispuso que las autoridades de Caracas debían restituir en sus puestos a tres jueces suspendidos de sus funciones por razones políticas.

A principios de 2010, un informe de la CIDH denunció la persecuciones políticas de opositores en Venezuela y los métodos antidemocráticos de Chávez, ante lo que éste calificó de “nefasto” al organismo de la OEA, y esbozó la intención de su gobierno de salirse de la comisión porque “es una mafia lo que hay ahí”, según dijo entonces.

En marzo de 2011, expertos latinoamericanos en derecho público denunciaron ante la CIDH que la denominada ley habilitante que tres meses antes le concedió a Chávez poderes excepcionales para gobernar por voluntad propia durante 18 meses sentaba un "precedente gravísimo" al crear leyes penales instituidas mediante decretos.

Con la habilitante, Chávez obtuvo facultades omnímodas pocas semanas antes de que quedara instalada (en enero de 2011) una nueva Asamblea Legislativa en la que la bancada oficialista no contaba con suficientes legisladores para aprobar todos los deseos del presidente cuando necesitara el voto de las dos terceras partes de los diputados.

De hecho la CIDH consideró la medida completamente contrapuesta a lo establecido en la Carta Democrática Interamericana de 2001, y este mismo año la comisión volvió a denunciar la fragilidad del poder judicial en Venezuela "y su falta de independencia e imparcialidad", así como el "uso abusivo del derecho penal".

En su afán por desmantelar el sistema democrático interamericano, Chávez lleva años minando las bases que cimentan la OEA, y con ese objetivo fundó en 2004 en común esfuerzo con Cuba la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y luego dejó oficialmente constituida en diciembre de 2011 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

La intención, respaldada por el reducido grupo de países que integran el ALBA, ha sido la de reincorporar a Cuba, un estado no democrático, en los foros hemisféricos, excluyendo la participación de EE.UU. y Canadá, propósito en el que también ha jugado un papel protagónico el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien esta semana dijo que no basta con reformar la OEA sino sustituirla por “algo nuevo”, y puso de ejemplo la CELAC.

http://www.voanoticias.com/content/c...ia/566293.html

[Ultramatic]

Grecia toma la vía de salida del euro

La fragmentación del Parlamento impide la gobernabilidad del país, abocado a nuevos comicios

María Antonia Sánchez-Vallejo Madrid 12 MAY 2012 - 18:49 CET108

El presidente griego sostiene un periódico alemán. / ARIS MESSINIS (AFP)

Al día siguiente de las elecciones que hicieron saltar por los aires el escenario político tradicional, periodistas griegos buscaban en el testimonio de colegas extranjeros una explicación a la entrada de 21 neonazis en el Parlamento. Pese a los sondeos, que auguraban a Aurora Dorada en torno al 5% de los votos —llegó al 7%—, nadie pareció querer reparar durante la campaña en un fenómeno en teoría anecdótico, residual. Pero el día después todo eran preguntas: a quién viste, qué te dijeron (¿de verdad?), qué futuro les das…
Les habría bastado con intercambiar dos frases con alguno de los excluidos que pululan por el centro de Atenas. O con preguntar a la puerta de un colegio electoral para constatar que las siglas que vehiculaban la rabia eran las de la ultraderecha. Habría sido suficiente el mensaje de Stelios, parado de larga duración tras el cierre de los astilleros en que trabajaba y tradicional votante de izquierdas. “Me dan igual todas esas monsergas de que Grecia ya vivió una ocupación nazi y por eso no puede votar a otros nazis, ¿nos da eso de comer? Alguien tiene que pararle los pies a Europa y a los extranjeros, esos sí que nos han invadido. Nos quitan el trabajo, roban en nuestras casas y nos matan”, decía la víspera de la votación, con su estampa de capitán de barco —cejas de algodón, ojos azul marino— varado en los escombros de una vida (y de un país que amenaza ruina).
“Hace solo 10 años éramos ricos, vivíamos muy bien. Teníamos industria, astilleros, agricultura; ahora no producimos nada, y todo se lo lleva el Estado. ¿No querrá que vote a los de siempre, a esos ladrones?”, escupía mirando en derredor, entre un tropel de paquistaníes y afanosos chinos. Stelios aguardaba ante un centro municipal de Atenas su única comida del día: un bocadillo y una fruta. Por las rejas del recinto pugnaba por colarse una babel indómita, en medio de un decorado urbano para la piqueta.
“El éxito de los neonazis se debe a una vieja corriente de opinión nacionalista, antieuropea, intolerante y xenófoba. Esta sensibilidad fue constatada en varios estudios en la década de 2000-2009. Las incesantes oleadas de inmigrantes, junto con la percepción de que los rescates han sido impuestos a Grecia desde el exterior, están detrás de su auge electoral”, explica Dimitri Sotirópulos, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Atenas e investigador del centro Eliamep.
Pero no solo Aurora Dorada se ha beneficiado del descontento de la crisis, sino sobre todo Syriza (Coalición de Izquierda Radical): segunda fuerza más votada, con 52 diputados, el cuádruple que en 2009. Frente a ella, los partidos tradicionales (socialistas, conservadores y comunistas) aún se palpan la camisa, comprobando los efectos del vapuleo (los dos primeros han perdido 40 puntos con respecto a 2009). La fragmentación del Parlamento —siete grupos, ninguna mayoría— impide la gobernabilidad.
Un tercio de los griegos vive bajo el umbral de pobreza; el 53% de los jóvenes está en paro; los hogares ingresan la mitad que en 2010

El populismo ha recorrido todo el arco político durante la campaña y en las componendas poselectorales. Los resultados se explican “como un voto de rabia, aparentemente”, asegura Sotirópulos, “pero también como un voto interesado, al prometer Syriza, con una retórica populista, que abolirá las medidas que han golpeado a las clases media y media baja. Los votantes querían apoyar a un partido que, aunque sin explicar exactamente cómo, indirectamente prometía recuperar los estándares de vida de la década anterior”. Con su oposición al memorándum (plan de saneamiento económico suscrito con la troika), y su rechazo a integrar un Gobierno de coalición, Syriza ha dejado en punto muerto a Grecia, pero su postura refleja un generalizado estado de opinión (pese al 70% de respaldo a la eurozona): basta ya de sacrificios y de recortes.
Los resultados de las urnas “son una clara señal de castigo y advertencia al conjunto de Europa de que la política de austeridad que se está aplicando para solucionar la crisis no da ningún resultado; al revés, hunde aún más a Grecia en la recesión”, señala Panos Skurletis, portavoz de Syriza. “A muchos les sorprende que los griegos hayan respaldado nuestra propuesta de renegociar el memorándum; pero ¿acaso no defiende François Hollande aliviar los rigores de la austeridad con medidas de crecimiento? ¡Y es el nuevo presidente francés!”, subraya.
El país se despeña hacia el vacío, privado de Gobierno y endeudado hasta las cejas, pero la deriva no es de ahora. ¿En qué momento se jodió Grecia, que diría el Zavalita de Vargas Llosa? ¿Cuándo empezó la carrera de autodestrucción, el ejercicio de nihilismo? Tras la llegada de los primeros inmigrantes a finales de los años noventa, Grecia abrazó en 2001 la moneda única: una divisa para la que no estaba preparada, pero que la anclaba definitivamente al núcleo de Europa, del que siempre se ha sentido tan lejos, tan rodeada de bárbaros. Los fuegos fatuos de los Juegos Olímpicos de 2004, con su inversión en infraestructuras —y sus sobres bajo mano a políticos y funcionarios—, fueron el principio del fin del bienestar.
En 2007, un pavoroso incendio en el Peloponeso demuestra la incapacidad de respuesta del Estado. En 2008, el asesinato de un joven por un policía en Atenas prende otra mecha: antisistemas, ácratas o provocadores sin más convierten las calles en un campo de batalla (en el que no resulta difícil rastrear la presencia de hooligans sin filiación ideológica, como los de Aurora Dorada). En 2009, varios casos de corrupción precipitan la caída del Gobierno conservador y el triunfo socialista en las urnas (160 escaños, frente a los 41 del domingo).
Todo lo demás ya se conoce, la vorágine: el maquillaje de las cuentas; el primer rescate financiero, en mayo de 2010; el segundo, en otoño, más la quita de la mitad de la deuda, y en paralelo los tormentos de la población, que han alimentado la bola de nieve del cabreo. Un tercio de los griegos vive bajo el umbral de pobreza; una de cada tres tiendas ha cerrado; el 53% de los jóvenes está en paro; los hogares ingresan la mitad que en 2010. Así que ante las urnas cabían pocas opciones: o culpar a los gobernantes, o a Europa. O a ambos.
“La imagen de Europa se ha ensuciado a ojos de muchos griegos por el modo en que se manejó el primer rescate, cuando quedó claro que Alemania retrasó la decisión mientras dejaba sufrir a los griegos y permitía a la prensa germana presentarnos como despilfarradores y vagos. Si la UE hubiera estado preparada para una crisis de este calibre, o hubiese proporcionado a Grecia algún tipo de ayuda hasta la creación de un mecanismo específico, la cuestión no habría sido tan personal, en el sentido de que los alemanes y otros muchos europeos creen que son los propios griegos quienes les quitan el dinero de los bolsillos”, explica Nikos Konstandaras, director adjunto del diario Kathimerini.
A la corrupción y el clientelismo de la casta política —y a las imposiciones de Bruselas y Berlín—, la calle ha respondido con protestas, y las ciudades, con signos evidentes de gentrificación y lumpenproletariado (controles sanitarios en el centro más degradado de Atenas han destapado una bomba de relojería: al menos una treintena de prostitutas portadoras del VIH que ofrecían sexo sin protección). Todo ello engorda el marasmo, la urgente necesidad de reinventarse o la alternativa de dejarse caer en el vacío (es decir, la salida del euro, un tabú roto en pedazos el viernes por Alemania). Como ya escriben algunos en las redes sociales: Grexit (de “Greece exit”).
Una semana después de las elecciones legislativas —y en vísperas de una nueva convocatoria a las urnas—, los medios de comunicación griegos siguen sin informar directamente de los neonazis de Aurora Dorada, aunque la federación de periodistas se ha plantado para advertirles que no tolerará intimidaciones.
Siguen haciendo como si no existieran: solo informan de sus bravuconadas, de los casos más groseros. Como el del diputado Kaiadas (nombre artístico), bajista de un grupo de letal rock, tercero en las listas neonazis por Atenas. Kaiadas era el punto del monte Taigeto desde el que los espartanos arrojaban a los bebés deformes o débiles. ¿Acabará Grecia así, precipitándose por el Taigeto de Europa?


http://internacional.elpais.com/inte...57_473714.html

[Ultramatic]

Donde la noticia vale una vida

En México, el narco y la corrupción policial ponen límites a la libertad de prensa.

Con un sueldo ínfimo y una vocación a prueba de balas los periodistas se enfrentan a la muerte como en ningún otro lugar del planeta.

Luis Prados 13 MAY 2012 - 00:00 CET28


Concentración en México por periodistas asesinados en Veracruz el 5 mayo. / YURI CORTEZ (AFP)

En toda la II Guerra Mundial murieron 68 periodistas, 36 en la guerra de los Balcanes, y solo en México, un país oficialmente en paz, más de 70 en la última década. La lista se cierra, por ahora, con los cuatro caídos en Veracruz hace menos de 15 días, últimas periodistas caídos en la guerra contra el narcotráfico, un combate largo, costoso y asimétrico en el que, como dice Luz del Carmen Sosa, reportera de El Diario de Juárez, “no se sabe dónde están los buenos y dónde los malos”. “No somos corresponsales de guerra. Ellos van, están unos meses y regresan a su casa. Nosotros vivimos permanentemente en zona de conflicto”, apunta Marcela Turati, fundadora de la organización Periodistas a Pie.
Lucy Sosa comenzó a cubrir la información sobre el crimen organizado en 2008. La primera noticia que tuvo que redactar fue el asesinato de Armando Rodríguez, el compañero que se ocupaba de la fuente policiaca, o la nota roja, como se dice aquí, el 13 de noviembre de ese año. Choco, como se le conocía en la redacción, llevaba meses ocupándose de la guerra que enfrentaba en Ciudad Juárez, en la frontera con Tejas, a los carteles de Sinaloa, el que dirige Joaquín, el Chapo Guzmán, y los remanentes del de Juárez, fundado por Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, veinte años atrás. El combate entre los dos grupos criminales había sumergido Juárez en un baño de sangre sin precedentes, 791 muertos en octubre, 729 en noviembre... La ciudad era ya para entonces la más violenta de México y, probablemente, del mundo. Una fría mañana de un jueves, junto a su casa, cuando se disponía a llevar al colegio a su hija de ocho años en su modesto automóvil, el reportero recibió 10 balazos, la mayoría en el abdomen.
El Diario de Juárez inició las averiguaciones del crimen en colaboración con las autoridades. El principal sospechoso del asesinato “por hocicón” del periodista resultó ser un policía judicial del Estado de Chihuahua miembro de La Línea, el grupo de agentes al servicio del cartel de Juárez, y su pecado fue investigar los vínculos de familiares de la procuradora (fiscal) general, Patricia González, y del narco. Dos años después, el periódico lanzó una llamada de auxilio al mundo con un dramático editorial titulado ¿Qué quieren de nosotros? tras el asesinato de otro redactor, Luis Carlos Santiago.

"Ahora, el miedo no es poner mal un dato. El miedo es que maten a alguien por tu culpa o que te maten a ti"

La ola de violencia que recorre México, que ha causado desde 2007 más de 50.000 muertos, ha cambiado la forma de hacer periodismo. Muchas fuentes se han secado por miedo, se ha sacrificado la exclusividad y, en gran número de casos, las firmas. Publicar un vídeo, una pancarta o levantar un teléfono puede costar vidas. “Dejamos de firmar la información de alto riesgo, salimos a cubrir los sucesos siempre acompañados y nos avisamos unos a otros entre los distintos medios para ir juntos a ver un cadáver”, cuenta Sosa, que desde agosto no se dedica a la información policial. “Fui amenazada. Por eso me apartaron”.
“Procuro no ir sola, y cuando lo hago informo constantemente sobre dónde estoy o, incluso, alguien monitorea mi ubicación con un GPS. Evito hablar con taxistas o desconocidos. Nunca digo que soy periodista, y no transmito información desde el teléfono móvil”, afirma Marcela Turati. Y añade: “Ahora, el miedo no es que tu artículo tenga un dato mal puesto. El miedo es que maten a alguien por tu culpa o que te maten a ti por lo que escribes”. Por eso, valorar si una historia debe publicarse o no es más que un debate profesional: es moral. “Muchos familiares de víctimas acuden a nosotros antes que a nadie para contarnos algo y que lo demos. Les decimos que, si hacemos lo que piden, lo más probable es que alguien los mate. Pero algunos suplican, son muertos en vida, personas que han perdido a un hijo y ya no tienen nada”, dice la periodista.
Pero Lucy Sosa asegura no sentir miedo. “Cuando uno tiene un compromiso de vida con el periodismo debe hacer su trabajo. El mensaje para todos los compañeros de Veracruz, Nuevo Laredo, Torreón o Tamaulipas es que no se rindan, que el miedo no se imponga ante la obligación de informar”.

El Estado tolera que seamos un objetivo para los criminales y para cualquiera que se sienta incomodado

Regina Martínez, reportera de Proceso, una revista nacional fundada en 1976 y especializada en el periodismo de investigación, tampoco tenía miedo. El domingo 29 de abril fue encontrada estrangulada en su casa de Xalapa, capital del Estado de Veracruz, al este del país, una plaza en disputa entre el cartel de los Zetas y el de Jalisco Nueva Generación, aliados del Chapo. Y Regina, una periodista honesta, comprometida, seria, incluso hosca para algunos de los que la conocían, firmaba, pese a las amenazas que recibía. De 49 años y con una larga experiencia profesional, siempre dedicada a aclarar las aguas turbias del poder, sus artículos aparecían en la agencia de noticias Apro, que publica el diario Notiver, y eran los únicos que salían en este periódico con su nombre sobre el problema de la inseguridad. Su última información trataba sobre la misteriosa muerte, el jueves 26, también por asfixia, del militante de izquierda Rogelio Martínez Cruz en el puerto de Veracruz.
“Regina era una periodista incómoda. Trabajaba para un medio no controlado por las autoridades y eso le daba una gran libertad”, dice su compañero de Proceso Jorge Carrasco. El periodista denuncia que, desde hace dos años, cada vez que la revista publicaba un reportaje sobre un tema delicado en este Estado, los ejemplares desaparecían. “Era una forma de secuestro. Llegaba un grupo de hombres al quiosco y se los llevaban todos”, explica.
La muerte de Regina Martínez sacudió una vez más, la enésima, las conciencias de los mexicanos. Sin tiempo para reponerse, tan solo cinco días después, cuando se celebraba el Día Mundial de la Libertad de Prensa, eran hallados en un canal de aguas residuales de Veracruz los cuerpos descuartizados de tres reporteros gráficos y una empleada administrativa del diario El Dictamen en cuatro bolsas de basura. Una de las víctimas, el fotógrafo Gabriel Huge, era uno de la docena de periodistas que habían abandonado Veracruz a lo largo del verano pasado tras los brutales asesinatos de Miguel Ángel López Velasco y Yolanda Ordaz, subdirector y reportera de sucesos de Notiver, el único que aún sigue informando sobre los crímenes del hampa.
El Estado mexicano garantiza constitucionalmente la libertad de prensa, y el Congreso acaba de aprobar una nueva ley para proteger a los periodistas. Periódicos, revistas, emisoras, televisiones y unas redes sociales en auge —ya son 10 millones los mexicanos enganchados a Twitter— contribuyen diariamente a un vivo debate público sobre los problemas del país. Pero si contar la verdad de los poderosos —y el narco lo es, y mucho— siempre ha sido una operación de alto riesgo, más aún lo es si se rema en una ciénaga de impunidad. En 2011 fueron asesinados nueve periodistas, dos desaparecieron y otros dos empleados de prensa murieron violentamente. Se registraron ocho ataques con armas de fuego o explosivos contra sedes de medios de información y 172 agresiones relacionadas con el ejercicio del periodismo, según los datos de Artículo 19, una ONG que lucha por la libertad de expresión. La mayoría de las víctimas son periodistas locales, con unos sueldos que oscilan entre los 470 y los 700 euros al mes, de medios modestos, que investigaban casos de corrupción y sus muertes continúan sin esclarecer.
“El crimen organizado no es el único agresor, si bien es el más riesgoso, pero es el Estado, en sus tres niveles de Gobierno —federal, estatal y municipal—, el que permite y tolera que el periodista se convierta en un objetivo no solo para los criminales, sino para cualquiera que se sienta incomodado”, señala Héctor Gordoa, reportero de investigación de UnoNoticias.
Gordoa es un superviviente. Hace dos años estuvo cuatro días secuestrado junto con dos periodistas de Milenio y Televisa en Gómez Palacio (Estado de Durango) por hombres del Chapo. Los narcos pretendían chantajear a sus medios para que emitiesen vídeos a su favor que contrarrestasen informaciones que consideraban beneficiosas para sus rivales del cartel de los Zetas.
“Por más que haya leyes nuevas y más severas para proteger a los periodistas, por más que haya fiscalías especiales, el periodista sigue estando en el desamparo institucional. La ley no detiene las balas. Cuando te quieren matar, te van a matar”, añade Gordoa, que necesitó 18 meses de terapia psicológica tras su secuestro. “Me costó mucho trabajo regresar porque lo que te roban cuando te secuestran es esa autoestima de que lo que haces merece la pena, de que tiene una utilidad social”, afirma.
Los narcos conocen el valor de la propaganda y están atentos a la cobertura que reciben sus crímenes. Obligan a los medios a entrar en una dinámica perversa porque saben que una decapitación o un puñado de ahorcados en un puente muy frecuentado tendrán mayor despliegue en páginas y minutos de televisión que una balacera. Incluso dejan cadáveres en las calles con mensajes indicando cómo esperan verlo reflejado al día siguiente en el periódico local.
Javier Garza, director del diario El Siglo de Torreón, cuya sede ha sufrido dos ataques desde 2009, decidió que no iban a ser voceros del crimen organizado y quitarle escándalo y amarillismo a sus asesinatos. Desde hace unos cinco años, afirma, los grupos criminales quieren controlar “todo lo que se dice de ellos”. El Siglo no publica fotos con sangre y da el mismo tratamiento a todos los homicidios, salvo cuando caen civiles en el fuego cruzado.
El Sur de Acapulco, un pequeño diario del antiguo paraíso turístico, fue atacado en noviembre de 2010. Un grupo de hombres armados irrumpieron a tiros en la redacción y luego intentaron prenderle fuego. No hubo víctimas. Ahora, los trabajadores del turno de noche cierran el periódico desde sus domicilios, y de día las persianas se mantienen echadas. “No tenemos reportera de información policial. La chica que había, renunció”, dice su director, Juan Angulo, quien asegura: “Debemos informar, pero no me perdonaría que a uno de mis reporteros le pasara algo”.
Angulo señala otras dificultades para ejercer el oficio en este país más allá de las amenazas del narco, como “el boicoteo publicitario de las instituciones, las demandas por difamación o severísimas auditorías anuales”. No son las únicas. Periodistas de Ciudad Juárez, Veracruz y otras ciudades denuncian cómo las autoridades niegan el acceso a la información, las fuerzas de seguridad desprecian sus credenciales o algunas compañías de seguros privadas arrastran los pies a la hora de darles cobertura.
Pero ellos siguen en la línea del frente, a sabiendas de que son un objetivo y sientan cada muerte de un colega como propia. Corresponsales de guerra a su pesar, los periodistas mexicanos han convertido la información local en internacional y, hoy por hoy, la búsqueda de la verdad en su país se paga en sangre. Dicen que el periodismo profesional se está muriendo, pero en México este viejo oficio está más vivo que nunca. Como afirma Héctor Gordoa: “¿Vale una vida una noticia? Yo creo que sí, es una responsabilidad que uno asume”.
Con información de Paula Chouza, Inés Santaeulalia y Salvador Camarena.

Atrapados en la guerra

La noticia generalmente llega con un mensaje al teléfono móvil: balacera en tal colonia. Enfrentamiento en tal avenida. Uno, dos, tres cadáveres tirados en la calle. A veces pasa un par de veces al día, hay periodos de al menos un mensaje diario y hay tramos de tres, cuatro días, sin novedades.
A lo largo de cinco años, en El Siglo de Torreón hemos aprendido a reaccionar de manera automática a este tipo de eventos, mientras la violencia se ha extendido por La Laguna, una de las regiones más inseguras de México.
La ciudad de Torreón ancla una zona metropolitana que se extiende a través de los Estados de Coahuila y Durango y que durante el último lustro ha sido territorio en disputa de grupos del crimen organizado. Los 89 homicidios de 2007 se multiplicaron por más de 10, hasta alcanzar la cifra de 995 en 2011.
Atrapados en esta guerra hemos quedado los medios de comunicación que todos los días reportamos la violencia, mientras los grupos delictivos se mantienen pendientes de lo que se dice de ellos y de sus crímenes.
Nuestro objetivo es doble: minimizar el riesgo de los periodistas que cubren los hechos violentos y evitar ser portavoces de los mensajes que los delincuentes buscan mandar con sus actos.
La saña forma parte del mensaje. Un cuerpo decapitado, por ejemplo, tiene más impacto noticioso que un cuerpo baleado. Una manta con el mensaje amenazante de un grupo es noticia, pero más lo es una balacera en un bulevar transitado.
La forma de responder a estos hechos es publicar la noticia, pero cuidando el apego a la versión más fiel, para no generar pánico innecesario. Reportamos un hecho violento en redes sociales solo hasta tenerlo verificado, levantamos la información preliminar y se elabora una nota con los datos oficiales de las autoridades.
Las medidas de seguridad que hemos desarrollado han sido la respuesta a la ausencia de garantías por parte de autoridades para hacer nuestro trabajo de manera segura. La impunidad en las agresiones a medios y periodistas es casi total, al igual que la impunidad en la inmensa mayoría de los 50.00 homicidios y las decenas de miles de secuestros y asaltos de los últimos años.
¿Privamos al público de información? Eso queda a la opinión de cada lector. Pero siempre hay un dilema, pues el peligro es constante, pues a cada hecho puede seguir el intento del grupo criminal responsable por controlar la noticia. Y la responsabilidad de balancear nuestra seguridad con el deber de informar nos pone en un precario equilibrio.
Si bien la mayoría de los hechos violentos ya no llegan a la primera plana (la violencia es tan común que dejó de ser noticia), de vez en cuando debemos abandonar la cautela ante hechos que tienen un alto impacto social.
Cuando ocurrió una balacera fuera del estadio de fútbol en agosto del año pasado, y la noticia dio la vuelta al mundo, no hubo duda, a pesar de que los criminales que habían provocado el tiroteo podrían lanzar una amenaza.
No la hubo en ese momento, pero eso no significa que el peligro no esté presente. En dos ocasiones hemos pagado por informar. Un grupo armado atacó nuestro edificio con fuego de AK-47 en agosto de 2009. No hubo detenidos, y la impunidad que reinó en ese hecho permitió que, en noviembre de 2011, otro grupo explotara un vehículo fuera del edificio y lo rociara con una ráfaga de metralleta.
Se volvió a abrir una investigación que, otra vez, no llegó a nada.
Es la marca de los tiempos. Ante la ausencia de autoridad, a la redacción siguen llegando las alertas de hechos violentos por toda la zona metropolitana. Solo nos queda nuestro afán por buscar que ese equilibrio entre información y seguridad no se rompa.
Javier Garza Ramos es subdirector editorial de El Siglo de Torreón.


http://internacional.elpais.com/inte...89_169048.html

[Ultramatic]

How Greece could leave the eurozone – in five difficult steps

Two years ago, the prospect of a state falling out of the single currency area was unthinkable. But as the Greek electorate turns against austerity, it is becoming all too easy to picture how breakup might happen


The European flag flies in front of the Parthenon in Greece – but for how much longer? Photograph: Louisa Gouliamaki/AFP/Getty Images

Mass unemployment in Greece, inflation at 50%, a devastating recession and Greeks heading for the borders – that's the apocalyptic scenario being painted by some economists in the increasingly likely event that Greece leaves the eurozone in coming months.
Greece is small in economic terms: it contributes only 2.2% of eurozone GDP. But withdrawal from the single currency would unleash chaos in the country, and have potentially severe knock-on effects on other euro nations.
US bank Citigroup now reckons there is a 75% chance that Greece will pull out of the single currency within the next 18 months. This would set a precedent, and the eurozone could quickly unravel if other vulnerable members like Spain and Italy were to follow suit.
The fallout from a Greek exit would quickly wipe 20% off Greece's GDP, send inflation soaring to 40%-50%, and see Greece's debt-to-GDP ratio soaring over 200%, say analysts at French bank BNP Paribas.
Such predictions are obviously estimates – the actual outcome would depend on how large a devaluation Greece would take if it reverted to the drachma. Dawn Holland at UK thinktank the National Institute of Economic and Social Research expects a 50% fall in the value of the currency. By comparison, the Argentinian peso lost 70% in value after the country's bankruptcy a decade ago.
The practicalities of unpicking the eurozone are mind-boggling. Philip Shaw, chief economist at Investec, says: "It was bad enough putting the euro together, but splitting it apart, or a little bit of it, would be more complex still. One issue would be what is denominated in euro and what in, say, drachma. Not easy."
But it may be that, however challenging, that scenario will have to be faced. The warning signs are already clear: it is not difficult to envisage a sequence of events over the coming months that would leave Greece no choice but to break away.

1. ELECTORAL PARALYSIS

Greece's election last week produced a messy result, with the two hitherto dominant mainstream parties suffering huge losses. Socialist leader Evangelos Venizelos, the former finance minister who negotiated Greece's second, €130bn bailout, tried to put together a government of national unity with his conservative counterpart, Antonis Samaras. However, the two parties jointly had 149 seats in parliament, two short of a majority, and could not have ruled alone.
The political deadlock has triggered repeated warnings from European leaders that Greece could be thrown out of the euro if it does not stick to the spending cuts and economic reforms stipulated for the bailout – the only thing that that keeps Athens from a messy bankruptcy, which would mean a halt to paying government workers and pensioners.
If Greece cannot form a government – and the majority of voters backed parties who are against abiding by the agreed bailout terms – political unrest will grow on the streets and its neighbours will get increasingly nervous. A second round of elections in mid-June could produce an even larger anti-austerity vote.

2. THE MONEY RUNS OUT

So what happens if Greece remains without a government? Belgium recently set a modern-day record when it remained without a government for 541 days. Or what if a government is formed that does not adhere to the strict bailout conditions?
The "troika" – the European Union, International Monetary Fund and European Central Bank – would probably turn off the taps and bailout money would stop flowing to the highly indebted country. At the same time, Greek banks would probably be cut off from the liquidity provided by the ECB.
According to Jens Nordvig, global head of currency strategy at Nomura, this would mean that the euros held by Greek banks would become separated from the euros in the rest of the eurozone and over time would turn into a separate currency.
He believes that there will be a "Grexit", as it has become called, and that it will come as a result of "a political accident".
Christian Schultz, senior economist at Berenberg Bank, says last week's €4.2bn payment could be the last injection of bailout money and a run on its banks would become likely.
"If Greece continues to redeem bonds, and pay interest, it could run out of cash by July," he says. "After that, the government would be unable to make full euro payments to pensioners and public employees. It may instead make these payments in promissory notes, which could form the nucleus of a new currency. Greece would face financial infarction: the country's banks would face a bank run."
The last time this happened – in Argentina in 2001 – some people started sleeping outside cash machines in Buenos Aires so that they could withdraw as much money as possible once the machines has been refilled.
The Argentinian government froze all accounts, banned individuals from taking out more than 250 pesos and halted withdrawals from dollar-based accounts. But the so-called corralito strategy didn't work. The courts supported tens of thousands of depositors and instructed the banks to repay them immediately in full. The government's policies sparked bloody protests that ended up toppling the government as Argentina plunged into a deep recession.

3. NEW CURRENCY, NEW BANKS

To counteract a run on its banks after a debt default, a new Greek government would have to freeze bank accounts and introduce capital controls to prevent the country's citizens from moving money abroad. But analysts at Fathom Consulting believe Greeks would be "likely to conclude that the space under their mattress would be safer than the vault of a Greek bank", making a series of bank runs a strong possibility.
The government would also have to pass a currency law and start up the banknote-printing machines. It is not inconceivable that Greece might already be quietly printing new money: when Slovakia broke away from Czechoslovakia in 1993, it emerged that it had started printing its own currency six months earlier. The money was stored in a warehouse in London and shipped to the newly created country once the breakup became official. To minimise the likely chaos that would ensue, the Greek government would probably choose to reintroduce the drachma over a weekend.
Because the Greek banks are entirely reliant on the ECB for liquidity, they would become insolvent as soon as the money stopped flowing. The Greek government would have no choice but to create new banks, with substantial government involvement. Iceland was forced to do this during the financial crisis: it created three new banks from the ruins of the old bankrupt lenders.

4. GREEKS HEAD FOR THE BORDERS

The Argentinian example shows that a Greek debt default and exit from the eurozone are likely to have dire economic and social consequences, at least in the short term. The country will become isolated. With lending drying up and accounts frozen, small businesses will go bust, exports plunge and the country will lurch deeper into recession. "Consumption could drop by 30%," says Nordvig. "There will be some pretty extreme effects."
In Argentina's case, the largest ever sovereign bankruptcy – defaulting on $93bn of foreign debt – triggered a 60% fall in domestic consumption as household savings were wiped out and inflation rose.
The depreciation of the new currency will make imported goods more expensive and drive up inflation. Mass unemployment is likely, as is an exodus of young skilled workers. If tens of thousands of Greeks headed to the borders, they might even be closed. Greek soldiers patrolling the roads and ports to keep their fellow citizens in? It is not impossible.
The examples of Iceland and Argentina, where recovery has been impressive, offer some hope, though - although Argentina's default took place at a time when the global economy was on the up.

5. THE SHOCKWAVE SPREADS

Holders of Greek government debt would undoubtedly suffer, as they risk having their assets redenominated into a rapidly falling new Greek currency – as would holders of Greek corporate debt. Returning to a Greek national currency would create all sorts of legal problems with business and government contracts. Greek companies forced still to make payments in euros will see costs and interest payments on euro loans double. Then, of course, there is the cost of bolstering the other vulnerable nations – such as Portugal and Spain – which the Institute of International Finance has recently estimated could run to €1 trillion. This burden would fall on the taxpayers of the remaining 16 eurozone states.
Once the precedent of a country leaving the eurozone is established, stability and confidence in the rest of the currency bloc would be shot to pieces and in all likelihood send it back into recession. "We have long held the view that, following the departure of just one member, a total breakup would be very much on the cards," says Fathom Consulting.
Richard Ward, chief executive of the Lloyd's of London insurance market, on Friday warned that a eurozone breakup could lead to a "potentially terrible recession for the globe".
And UBS says: "The costs of breakup go way beyond the economic. To quote Shakespeare, in the event of a fragmentation of the euro, economists will have little to do but 'cry havoc, and let slip the dogs of war.'"


http://www.guardian.co.uk/business/2...?newsfeed=true