SANTIAGO | Costanera Center | 300m | 170m | 109m | 70p | 2 x 41p | 26p | E/C - Page 79

Vasthrash · March 5th, 2011, 08:46 PM

Quote:

Originally Posted by Enhander

Foto de la 1º página, pal recuerdo

image hosted on flickr

increíble el cambio, falta poner una de cuando era peladero :P
dejo una de heces unos meses

image hosted on flickr

Enhander · March 5th, 2011, 09:34 PM

Está bien pero no se parece mucho como para hacer una comparación. No recuerdo ninguna ahora pero si alguien la tuviera a mano que la ponga.

Vasthrash · March 5th, 2011, 10:03 PM

no la subí para la comparación, la subí porque la saque yo :P
después voy a ver en flickr una para comparar

pierolol · March 6th, 2011, 02:37 PM

fotos de ppeanno

Quote:

Originally Posted by ppeanno

04/03

Desde el Teatro Municipal de Las Condes:

image hosted on flickr

Desde la Calle Don Carlos:

image hosted on flickr

Desde Isidora:
image hosted on flickr

image hosted on flickr

se puso el 54º
image hosted on flickr

image hosted on flickr

Torre 4
image hosted on flickr

image hosted on flickr

***Canalero*** · March 6th, 2011, 07:33 PM

Muy buenas fotos, Santiago se ve...

No sé pero, el muro cortina me parece excelente, esas fotos lo demuestran.

BKN · March 6th, 2011, 10:18 PM

Maravillosas fotografias, el dia nublado hace ver espectacular el muro cortina

Primo · March 6th, 2011, 10:33 PM

A mi definitivamente el muro cortina me convence, se verá muy distinto dependiendo de la luz, muy buenas fotos!

el_bebiduncho · March 7th, 2011, 12:36 AM

+1 Mientras más muro cortina le van poniendo más me gusta como queda ! Esas tomas de ppeano estan buenísimas.

karlosjavier · March 7th, 2011, 01:08 AM

muy biuenas fotos el cw se ve genial..
excelentes tomas

gnzlnho · March 7th, 2011, 02:03 AM

bellisima

1984 D.F. · March 7th, 2011, 04:49 PM

Quote:

Originally Posted by el loko

para mi tambien ta cool ese CW por que la mayoria de los edificios LEED tienen los vidrios claros para dejar pasar la luz y ahorrar pero tambien esto va hacer que el sistema de enfriamiento del edificio sea mucho mas forzado por eso dicen algunos que le hubiesen metido un MC mas oscuro igual el resultado final va hacer muy bueno.... tranqui enhander que los pty les encanta esta torre y me incluyo .

No necesariamente, hay una película llamada "Low-E" incluida en la mayoría de los vidrios usados en Proyectos de esta escala, dicho material ayuda a controlar esos factores; asoleamiento, sombra, etc, sin que necesariamente sea un vidrio mas claro o mas oscuro.
.
.

Bon Vivant · March 7th, 2011, 05:58 PM

Viendo las recientes imágenes, me confirma (A reserva de verla en "vivo") que el rascacielos principal de CC, será una torre "pequeña" o "estrecha" . .

Es decir, Abraham Senerman siguió la fórmula más práctica posible : Colosal Altura con relativamente pocos metros cuadrados construidos, lo cual da más viabilidad financiera a la torre, además de "imagen" y "prestigio".

Poroto · March 7th, 2011, 08:02 PM

Abraham Senerman?

Bon Vivant · March 7th, 2011, 09:39 PM

Errrrr . . .

Bueno Paul Horstmann? . .

Vasthrash · March 7th, 2011, 09:48 PM

al verre, Horst Paulmann

Javier · March 7th, 2011, 09:51 PM

Quote:

Originally Posted by Bon Vivant

Viendo las recientes imágenes, me confirma (A reserva de verla en "vivo") que el rascacielos principal de CC, será una torre "pequeña" o "estrecha" . .

Es decir, Abraham Senerman siguió la fórmula más práctica posible : Colosal Altura con relativamente pocos metros cuadrados construidos, lo cual da más viabilidad financiera a la torre, además de "imagen" y "prestigio".

No es menor la superficie de la Torre 2, tengo entendido que son alrededor de 128.000 m², y pasaría a ser la torre con la mayor superficie del país. Considera también que hay 2 torres más dentro del complejo que están por el momento paralizadas, que vendrían a duplicar la superficie disponible.

La estrategia de los arquitectos (Alemparte & Barreda) pasa más por aprovechar al máximo todos los m² posibles que se le pueden exprimir al terreno (en base a los reglamentos y ordenanzas chilenas), dentro de eso estuvo la posibilidad de levantar esta gran torre de 300m, que por las características únicas del gran predio disponible se pudo proyectar, porque en el resto del sector casi no existen terrenos con tan buenas condiciones normativas, por lo que será difícil volver a ver rascacielos como éstos en Santiago.

Saludos compadre.

pierolol · March 7th, 2011, 09:52 PM

igual bien informado...yo ni se mucho quien construye las otras torres en A.L.

Enhander · March 7th, 2011, 09:54 PM

Quote:

Originally Posted by Bon Vivant

Viendo las recientes imágenes, me confirma (A reserva de verla en "vivo") que el rascacielos principal de CC, será una torre "pequeña" o "estrecha" . .

Es decir, Abraham Senerman siguió la fórmula más práctica posible : Colosal Altura con relativamente pocos metros cuadrados construidos, lo cual da más viabilidad financiera a la torre, además de "imagen" y "prestigio".

Veala en vivo Bon si vienes un día, pues llegando de la autopista por ejemplo se ve una obra gigantezca y colosal, difiriendo de algo estrecho o ¡pequeño!

pierolol · March 7th, 2011, 09:56 PM

Quote:

Originally Posted by Javier

No es menor la superficie de la Torre 2, tengo entendido que son alrededor de 128.000 m², y pasaría a ser la torre con la mayor superficie del país. Considera también que hay 2 torres más dentro del complejo que están por el momento paralizadas, que vendrían a duplicar la superficie disponible.

La estrategia de los arquitectos (Alemparte & Barreda) pasa más por aprovechar al máximo todos los m² posibles que se le pueden exprimir al terreno (en base a los reglamentos y ordenanzas chilenas), dentro de eso estuvo la posibilidad de levantar esta gran torre de 300m, que por las características únicas del gran predio disponible se pudo proyectar, porque en el resto del sector casi no existen terrenos con tan buenas condiciones normativas, por lo que será difícil volver a ver rascacielos como éstos en Santiago.

Saludos compadre.

yo creo que en un tiempo mas la inmobiliarias van a hacer presion para que se modifique el plan regulador y asi rentavilizar sus operacione en el sector...

Bon Vivant · March 8th, 2011, 01:06 AM

Quote:

Originally Posted by Javier

No es menor la superficie de la Torre 2, tengo entendido que son alrededor de 128.000 m², y pasaría a ser la torre con la mayor superficie del país. Considera también que hay 2 torres más dentro del complejo que están por el momento paralizadas, que vendrían a duplicar la superficie disponible.

La estrategia de los arquitectos (Alemparte & Barreda) pasa más por aprovechar al máximo todos los m² posibles que se le pueden exprimir al terreno (en base a los reglamentos y ordenanzas chilenas), dentro de eso estuvo la posibilidad de levantar esta gran torre de 300m, que por las características únicas del gran predio disponible se pudo proyectar, porque en el resto del sector casi no existen terrenos con tan buenas condiciones normativas, por lo que será difícil volver a ver rascacielos como éstos en Santiago.

Saludos compadre.

Excelente y muy completa respuesta Javier!

128,000 M2 es una enorme cantidad. ( la duda: es cantidad construida o util?)

@ Enhander: no me referí a pequeña en altura, si no a "pequeña" en su anchura o grosor.

Volviendo al tema de su altura : las fotos hablan por si solas de su kilométrica y espectacular altura, además su ficha técnica lo dice todo : (300 metros) luego entonces es un rascacielos de otra dimensión, en todos los sentidos

En cuanto a Santiago, le visitaré tarde o temprano y el complejo Costanera Center, será un significativo incentivo más, para ir a tierras chilenas!

@ Vasthrash : jajjajajajaja!

March 5th, 2011, 09:34 PM	#1562
Enhander Rubbish in the sky Join Date: May 2004 Location: Cabledencia, Santiago Posts: 9,160 Likes (Received): 250	Está bien pero no se parece mucho como para hacer una comparación. No recuerdo ninguna ahora pero si alguien la tuviera a mano que la ponga. __________________ **Wire-hater Por un cielo sin basura CHILE** Santiaguino Militante “I'm sick and tired of people saying that we put out 11 albums that sound exactly the same. In fact, we've put out 12 albums that sound exactly the same.”A.Y

March 6th, 2011, 07:33 PM	#1565
*Canalero* Moderator Join Date: Dec 2007 Location: Ciudad de Panamá Posts: 5,768 Likes (Received): 167	Muy buenas fotos, Santiago se ve... No sé pero, el muro cortina me parece excelente, esas fotos lo demuestran. __________________ ::::: P A N A M Á ::::: ...El camino Bocas del Toro \| Coclé \| Colón \| Chiriquí \| Darién \| Herrera \| Los Santos \| Panamá \| Veraguas

March 6th, 2011, 10:33 PM	#1567
Primo Concept Join Date: Jul 2003 Location: Viña del Mar Posts: 1,841 Likes (Received): 0	A mi definitivamente el muro cortina me convence, se verá muy distinto dependiendo de la luz, muy buenas fotos! __________________ ____________________/\__ Chile..............Non Stop /

March 7th, 2011, 12:36 AM	#1568
el_bebiduncho A flower? Join Date: Feb 2006 Location: Rancagua, Región del Libertador Gral. Bdo. O'Higgins, Provincia de Cachapoal, Chile Posts: 2,606 Likes (Received): 60	+1 Mientras más muro cortina le van poniendo más me gusta como queda ! Esas tomas de ppeano estan buenísimas. __________________ García Design\|\|\|\|\|\|\|\|

March 7th, 2011, 08:02 PM	#1573
Poroto Escuincla babosa!!! Join Date: Oct 2003 Location: Buenos Aires - Chile Posts: 4,666 Likes (Received): 454	Abraham Senerman? __________________ "QUÉ HACES BESANDO A LA LISIADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA?!?!?!?"

March 5th, 2011, 10:03 PM	#1563
Vasthrash VeryHight Member Join Date: Dec 2010 Location: SCL Posts: 3,596 Likes (Received): 698	no la subí para la comparación, la subí porque la saque yo :P después voy a ver en flickr una para comparar

March 6th, 2011, 10:18 PM	#1566
BKN BANNED Join Date: Sep 2010 Posts: 760 Likes (Received): 1	Maravillosas fotografias, el dia nublado hace ver espectacular el muro cortina

March 7th, 2011, 01:08 AM	#1569
karlosjavier Registered User Join Date: Feb 2011 Location: Quillota Posts: 35 Likes (Received): 0	muy biuenas fotos el cw se ve genial.. excelentes tomas

March 7th, 2011, 02:03 AM	#1570
gnzlnho Buenos Aires Join Date: Jan 2010 Location: Argentina Posts: 5,054 Likes (Received): 14	bellisima

March 7th, 2011, 05:58 PM	#1572
Bon Vivant MEXICO 2010! Join Date: Oct 2005 Posts: 5,271 Likes (Received): 236	Viendo las recientes imágenes, me confirma (A reserva de verla en "vivo") que el rascacielos principal de CC, será una torre "pequeña" o "estrecha" . . Es decir, Abraham Senerman siguió la fórmula más práctica posible : Colosal Altura con relativamente pocos metros cuadrados construidos, lo cual da más viabilidad financiera a la torre, además de "imagen" y "prestigio".

March 7th, 2011, 09:39 PM	#1574
Bon Vivant MEXICO 2010! Join Date: Oct 2005 Posts: 5,271 Likes (Received): 236	Errrrr . . . Bueno Paul Horstmann? . .

March 7th, 2011, 09:48 PM	#1575
Vasthrash VeryHight Member Join Date: Dec 2010 Location: SCL Posts: 3,596 Likes (Received): 698	al verre, Horst Paulmann

March 7th, 2011, 09:52 PM	#1577
pierolol piero Join Date: Apr 2009 Location: Santiago de Chile-Paris-Poitiers Posts: 4,165 Likes (Received): 265	igual bien informado...yo ni se mucho quien construye las otras torres en A.L. __________________ Santiagollevameportuscallessenderodemontañaamar...

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread: