daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Holland Hoogbouw Forums > Actueel > Rotterdam

Rotterdam » Ojajôh?



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old July 3rd, 2008, 07:00 AM   #1
Marin
Jürgen Leschinger
 
Marin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam | Zell am See
Posts: 8,905
Likes (Received): 3177

Rotterdam: Gedempte Zalmhaven

Vervolg van deze discussie.
__________________
www.pho2graphy.nl | Flickr
Marin no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old July 3rd, 2008, 07:08 AM   #2
Marin
Jürgen Leschinger
 
Marin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam | Zell am See
Posts: 8,905
Likes (Received): 3177

Gedempte Zalmhaven

Woontoren (bouwvolume 1)

Status: Goedgekeurd

Functie: 294 Appartementen, parkeren | Hoogte: 188m, incl. spits 213m | Verdiepingen: 59 | Gereed:

Architect: Dam & Partners Architecten | Ontwikkelaar: AM | Amvest | Opdrachtgever: Zalmhaven C.V. | Aannemer: | Officiële website: www.zalmhaven.com

Nieuws: Welstand Rotterdam positief over plan Gedempte Zalmhaven (21.02.2008) | Bekendmaking verzoek om vrijstelling (14.05.2008) | Re: Vrijstelling Zalmhaven Urban (22.03.2011) | Vrijstelling Zalmhaven Urban (11.05.2011) | Zalmhaventoren ver weg (06.04.2012)

Overige threads: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7


Appartementencomplex (bouwvolume 2)

Status: Goedgekeurd

Functie: 251 Appartementen, parkeren | Hoogte: Variërend van 31,5 tot 61,5m | Verdiepingen: 19 | Gereed:

Architect: Claus en Kaan Architecten | Ontwikkelaar: AM | Amvest | Opdrachtgever: Zalmhaven C.V. | Aannemer: | Officiële website: www.zalmhaven.com

Overige threads: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7


Kantoorgebouw (bouwvolume 3)

Nieuws: De bouw van dit project van KCAP Architects & Planners - het zgn. Kopgebouw – is van de baan. In plaats daarvan wordt het voormalige Smit-kantoor aan het Willemsplein gerenoveerd en opgetopt. Projectnaam: Groot Willemsplein | Thread



Zalmhavenlocatie



Vergadering van de Commissie voor Welstand en Monumenten (toelichting Diederik Dam), woensdag 6 februari 2008


Impressies woontoren:




























Impressies appartementencomplex:













Diagram:

__________________
www.pho2graphy.nl | Flickr

Last edited by Marin; May 23rd, 2013 at 12:20 PM.
Marin no está en línea   Reply With Quote
Old July 3rd, 2008, 07:14 AM   #3
Marin
Jürgen Leschinger
 
Marin's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam | Zell am See
Posts: 8,905
Likes (Received): 3177

Quote:
Originally Posted by Elvis View Post
Voor wat het waard is....
Dit is een afbeelding van een project wat men naast de havenbaron wil realiseren. Dit is tegenover het nieuw te bouwen zalmhavenproject.




Bron: Panagro
Foto van afgelopen zondag, 29.06:

__________________
www.pho2graphy.nl | Flickr
Marin no está en línea   Reply With Quote
Old July 4th, 2008, 10:36 PM   #4
Kees
Registered User
 
Join Date: May 2003
Location: Rotterdam
Posts: 2,616
Likes (Received): 0

merkwaardig argument.

bron: VVD - Rotterdam

VVD zegt nee tegen plan Zalmhaven
Bron VVD Gemeenteraadsfractie Rotterdam
vrijdag, 04 juli 2008
De gemeenteraadsfractie van de VVD heeft na een zorgvuldige afweging besloten niet mee te werken aan de realisatie van het kantoren- en woningenplan voor de Zalmhaven. Met de woontoren en de daarachterliggende appartementen kan de VVD leven, maar met het te massieve kantoorcomplex en de daaraan toe te rekenen verkeersbewegingen niet. Omdat voor een noodzakelijke vrijstellingsprocedure voor het bestemmingsplan alleen ja of nee gezegd kan worden voor het hele plan, wordt dat dus nee.

Het college heeft door een extern bureau een onderzoek laten doen naar de verwachte verkeersdrukte na realisatie van het complex. Dat valt mee, is de conclusie. Maar die conclusie kon alleen getrokken worden door een rekentruc. De parkeerplaatsen van het bestaande kantoorcomplex staan al jaren leeg, net als het kantoor. Die plekken leverden dus geen bijdrage aan de bestaande verkeersdrukte. Maar het bureau heeft uitsluitend de per saldo toegevoegde plekken meegerekend en dat is maar een gering aantal. In werkelijkheid zal de verkeersdruk dus flink toenemen. In verkeerstermen in het Scheepvaartkwartier een eiland waarvan de in en uitgangen dus een groot deel van de dag vast komen te zitten.

Het kantorencomplex aan het Westplein is te massaal en de vorm vloekt met de bestaande bebouwing en de Erasmusbrug. Het Scheepvaartkwartier is ook niet gebaat bij zo'n groot kantoorgebouw. Het is natuurlijk jammer van al het werk dat de projectontwikkelaar en de gemeente in het plan gestoken hebben. Maar zij hebben ook onvoldoende hun best gedaan om de andere belanghebbenden in de wijk mee te nemen in de ontwikkeling van het plan. Voor de VVD weegt dat zwaar. Kees de Gruiter heeft in de raad gevraagd om een cultuuromslag bij de betrokken diensten waardoor zij geen valse verwachtingen wekken over inspraak en met een kraakhelder draaiboek hun uiterste best doen om met een plan te komen dat steun heeft in de wijk. Het zijn de ambtenaren van Rotterdam en niet van de projectontwikkelaars.
Kees no está en línea   Reply With Quote
Old July 4th, 2008, 10:40 PM   #5
Wisma
Registered User
 
Wisma's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Jakarta (Tanah Tinggi)
Posts: 2,890
Likes (Received): 1

Wat een verrassing...

Hoeveel heet de VVD te vertellen in Rotterdam?
Wisma no está en línea   Reply With Quote
Old July 4th, 2008, 10:41 PM   #6
Jan
High there, what's up!
 
Jan's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: SkyscraperCity
Posts: 18,680
Likes (Received): 4308

Wat een lulverhaal dit. De ouwe-jongens-krentenbrood-belangenverstrengeling druipt er vanaf.
Jan no está en línea   Reply With Quote
Old July 4th, 2008, 10:59 PM   #7
Seraquin
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Rotterdam
Posts: 206
Likes (Received): 0

Lang leve de VVD, met deze argumentatie hadden ze ook tegen de Erasmusbrug moeten zijn... die heeft pas extra verkeersbewegingen teweeg gebracht. 't Is maar goed dat de VVD-blokkendozen later zijn gebouwd, want ik had ze er nog voor aangezien ook.

De VVD weet overigens heus wel dat ze in dezen weinig in de pap te brokkelen heeft. Stiekem zien ze het project graag gerealiseerd worden, maar voor de zieltjes is deze uitspraak toch net wat strategischer. Kunnen ze tenminste zeggen wél te luiteren, in de wetenschap dat het toch niks uitmaakt. Ik vraag me überhaupt af in welk kader ze deze uitspraak hebben gedaan.
Seraquin no está en línea   Reply With Quote
Old July 4th, 2008, 11:14 PM   #8
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 28,563
Likes (Received): 1479

Lekker bezig die VVD...

Originally Posted by JWvW
leuk plan ja! maar ben je niet bang dat de bewoners nu nog lastiger gaan doen mbt het huidige ontwerp wat al bij de welstand ligt? neem aan dat dat toch namelijk wel het plan is waar nu mee gewerkt wordt en niet met die van jou, met alle respect hoor. of ga je dit plan verkopen aan een projectontwikkelaar die het uit laat werken door een architect?


Ten eerste is het plan al door welstand heen dus ligt daar niet meer. En mijn plan is net als de 8 andere plannen van mijn groepsgenoten niks meer en niks minder dan een studieopdracht waar we een voldoende mee proberen te halen. Het zijn natuurlijk ook geen serieuze plannen maar puur een ontwerpopgave zonder bijvoorbeeld een financiele onderbouwing, zonder verkeersonderzoeken etc.
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2008, 08:56 AM   #9
Liberty City
Enjoy your freedom!
 
Join Date: Sep 2005
Posts: 6,923
Likes (Received): 147

VVD Rotterdam :

Als men dit als argument gebruikt en men heeft een rechte rug, dan moet men ook TEGEN CD zijn!
Liberty City no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2008, 09:06 AM   #10
Seraquin
Registered User
 
Join Date: Jul 2005
Location: Rotterdam
Posts: 206
Likes (Received): 0

Er staat overigens expliciet vermeld dat de raadsfractie van de VVD niet wil meewerken aan de plannen. Dat zijn maar liefst 3 personen! De enige twee VVD'ers die bevoegdheden hebben binnen de procedure die gevolgd wordt, zijn de twee VVD-wethouders. Zij hebben reeds ingestemd met het opstarten van de vrijstellingsprocedure (art.19) en stellen zich dus niet zo hard op als de raadsfractie.
Seraquin no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2008, 09:16 AM   #11
SkyBridge
a.k.a. Sequentia
 
SkyBridge's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 18,897
Likes (Received): 689

Ik zal in ieder geval de raadsfractie een e-mail sturen, als VVD-stemmer bij de vorige verkiezingen. Lijkt me niet meer dan logisch.
__________________
The pain was the world,
And I could not live outside it.
SkyBridge no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2008, 10:07 AM   #12
EuroMaster
Illustrateur
 
EuroMaster's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Authenticity
Posts: 8,863
Likes (Received): 316

Lijkt me een goed plan. Voor mijn gevoel druist deze opstelling in tegen wat ik ken van de partij.
__________________
EM
EuroMaster no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2008, 03:18 PM   #13
Harmen1984
Registered User
 
Harmen1984's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Rotterdam
Posts: 348
Likes (Received): 2

@ Tim, je PDF werkt niet (bij mij althans...)
Harmen1984 no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2008, 05:50 PM   #14
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 28,563
Likes (Received): 1479



Dat ligt dan aan jou, misschien moet je even geduld hebben hij is ruim 4 MB, of een nieuwere versie van acrobat downloaden?
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote
Old July 7th, 2008, 12:06 PM   #15
EuroMaster
Illustrateur
 
EuroMaster's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Authenticity
Posts: 8,863
Likes (Received): 316

Mooi alternatief trouwens SSC-zen!! Zo'n haven erin verwerken en de dode ruimte tussen Erasmusbrug en bebouwing wegwerken.
__________________
EM
EuroMaster no está en línea   Reply With Quote
Old July 7th, 2008, 12:26 PM   #16
Gerard
registered muse
 
Gerard's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Rotterdam
Posts: 2,109
Likes (Received): 38

Jouw plan heeft zeker ook zijn charmes, Tim. Ook mooi weergegeven. Het idee om het water terug te brengen met een functie die je kan combineren met de nieuwbouw maakt het een goed idee. Ook wel een paar problemen zoals de bereikbaarheid van de parkeergarage onder de brug maar dat zouden details kunnen zijn.

Over het huidige ontwerp. Hoe meer ik het zie hoe meer het me tegen begint te staan. En dan vooral de top. Ik vind die hier niet passen. Als je de gevel chanpagne maakt doe dan ook iets daarmee in de top. De witte afwerking lijkt nergens op. Het lijkt net alsof er iets kunstmatig bovenop is gezet wat er eigenlijk niet thuishoort. Ik zal wel een eenling zijn maar het kan volgens mij veel beter dan het nu is.
Gerard no está en línea   Reply With Quote
Old July 7th, 2008, 05:36 PM   #17
Skyscrapercitizen
TIMBY
 
Skyscrapercitizen's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Rotterdam, NYC
Posts: 28,563
Likes (Received): 1479



In mijn plan is de parkeergarage onder de erasmusbrug weg en vervangen door horeca, met terras aan de nieuwe zalmhaven. Parkeren zit in de nieuwbouw. Over dat soort details is echt wel nagedacht. Over de financiele onderbouwing van de haven niet trouwens.
__________________
Volg RTM XL op Facebook en Twitter en blijf op de hoogte van het laatste XL nieuws!
Skyscrapercitizen no está en línea   Reply With Quote
Old July 7th, 2008, 11:53 PM   #18
Gyz
Eilander
 
Gyz's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Rotterdam / Kyiv
Posts: 826
Likes (Received): 17

Mooi doordacht plan SSC, vooral dat dubbele grond-(of eigenlijk water)gebruik met die jachthaven onder het gebouw. Zou ook leuk zijn als centraal punt voor de watertaxi's. In mijn ogen past dit plan vele malen beter dan het plan wat er nu ligt met een groenstrookje en een leeg, winderig plein.
__________________
Skyline vanaf Noordereiland
Gyz no está en línea   Reply With Quote
Old July 8th, 2008, 10:48 AM   #19
EuroMaster
Illustrateur
 
EuroMaster's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Authenticity
Posts: 8,863
Likes (Received): 316

Ik dacht overigens dat de toren nu weer helemaal wit zou worden als het aan de welstand lag.
__________________
EM
EuroMaster no está en línea   Reply With Quote
Old July 8th, 2008, 11:25 AM   #20
SkyBridge
a.k.a. Sequentia
 
SkyBridge's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Antwerp
Posts: 18,897
Likes (Received): 689

Nee, champagnekleur ipv rood
Met witte accenten.
__________________
The pain was the world,
And I could not live outside it.
SkyBridge no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:53 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu