BUENOS AIRES - Contaminación visual

[Gordon2]

No nos engañemos, en un par de esquinas YA somos ciudad del este



Falta que la barbarie se generalize, pero falta poco.

[chris_maiden]

En cualquier ciudad del mundo con dos dedos de frente estas cosas no se permiten...le falta mucho a Bs As...mucha sopa le falta para que la comparen con grandes ciudades del mundo..el potencial está, lo que falta es hacer las cosas bien, no hay que olvidar que la ciudad pasó décadas de decadencia...

[Teto Medina]

^ Pasa que los gremios no están formados por nenes de pecho, y, lamentablemente en algunos casos, tienen altísimo poder de persuasión.
Sin ir mas lejos, en una reunion por el patrimonio en la legislatura a la que fuimos con K-nard, Arkhángel y Kamuss, estaban en la puerta haciendo ruido con bombo y platillos, repartiendo volantes y levantando pancartas en contra de la voluntad política de ¨silenciar la voz de la actividad comercial¨ en lo que aseguraban como una movida para reducir el sector y despedir trabajadores.

Yo me sigo preguntando... ¿no es la revés? ¿acaso no se asegurarían años de trabajo de cambio fabricación y reposición de cartelería con la implementación de una estricta normativa regulatoria, con sólo aplicarla en 5 cuadras de Av Cabildo?

[Gordon2]

Bueno, esos sindicalistas del diseño de marquiesinas como mucho te cortan el puente Pueyrredon. Pero qué van a hacer, paro de confección de carteles? Mejor, así no hacen mas los carteles de ahora.
La verdad que por reducir al menos 80 cm algunas de las marquesinas existentes se haría mucho.
Y ya mismo pondría yo un plan de rescate de edificios patrimoniales para que no pongan carteles que tapen el patrimonio de todos.

[corner63]

Esos gremialistas son sólo peones. Los que tienen el poder son los empresarios.

[Teto Medina]

Empresarios que, por supuesto, saben como ¨debatir ideas¨ con la clase política... obviamente no fueron los papelitos a la salida de la legislatura lo que flexibilizó a punto flan una serie de medidas que se adivinaban lógicamente severas, para incente sorpresa de todos.

[EricoWilliams]

Hola amigos, eso fue o que paso en San Pablo(São Paulo) despues da la lei cidade limpa(ciudad limpia):

Antes / Despues:



Muchas agencias de publicidad cerraran sus puertas despues de esta lei. Pero otras agencias(como de internet, periodicos y revistas) ahora ganan mas con la publicidad que iria para los outdoors.

[Agustin_M]

Cuando se implemento esta ley, amigo paulistano? Con cuanta velocidad se cumplio su texto? Hay algun thread en el foro brasilero para aprender más sobre estas obras de "limpieza"?

[EricoWilliams]

Originally Posted by Agustin_M

Cuando se implemento esta ley, amigo paulistano? Con cuanta velocidad se cumplio su texto? Hay algun thread en el foro brasilero para aprender más sobre estas obras de "limpieza"?

Agustin, hay esa ley desde 1° de enero de 2007.

Se proibe todos los anuncios externos, incluso en taxis y buses.

Los que no la cumplen, pueden recibir multas.

Esa ley fue buenisima para la ciudad, que tenia una grave poluicion visual, com banners y outdoor muy anchos. Y hasta ahora, al menos, todos la cumplen.

Voy hacer una busca en ssc para mostrar algunas calles que cambiaran totalmente despues de la nueva ley.

[santiagoARG]

pasa que si macri se pone a sacar lso carteles los giles de la oposicion le tildan de "facho" hace 20 años los venimos escuchando y asi estamos...

[planaustral]

Van a sufrir las zonas comerciales por eso?
Van a vender menos los comerciantes de Once si quitan todos esos carteles?

[chris_maiden]

Este año cuando visite Sao Paulo la note una ciudad con muy poca cartelería berreta como en Bs As, lo mismo en Rio, pocos carteles ví, que envidia me da de Sao Paulo, quiero que en Buenos Aires pase lo mismo!! que bronca.

[corner63]

Macri insiste con una ley para sacar marquesinas de las calles


Quiere que los diputados endurezcan un proyecto que ya aprobaron y él vetó. Busca que haya menos carteles de publicidad en la vía pública. Es por la contaminación visual y el riesgo a la seguridad vial.

Por: Daniel Gutman

Los diputados porteños volverán a discutir este mes uno de los temas que más controversias y presiones cruzadas generó el año pasado en la Legislatura. Se trata de la regulación de la publicidad exterior, en una Ciudad donde todos los sectores involucrados aceptan que hay una situación de descontrol que ha generado niveles inaceptables de contaminación visual e incluso pone en riesgo la seguridad vial en autopistas y avenidas. El debate está programado para la sesión del jueves próximo.

El Gobierno de Mauricio Macri no quedó conforme con la ley que se aprobó a fines del año pasado (la vetó parcialmente) y en los últimos días el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, reclamó al bloque oficialista que vuelva a ocuparse del tema. "Necesitamos una ley que nos permita eliminar una buena cantidad de marquesinas y carteles, para mostrar gestión en el tema de la contaminación visual", dijo Rodríguez Larreta, contaron fuentes legislativas.

A comienzos del año pasado, el Gobierno de la Ciudad prometió solucionar el tema de la contaminación visual, eliminando al menos las tres cuartas partes de las marquesinas, carteles luminosos y afiches que proliferan en las áreas comerciales. Y envió a la Legislatura un proyecto de Código de Publicidad muy restrictivo, inspirado en parte en el modelo de San Pablo, donde en los últimos años se eliminaron casi todos los carteles de publicidad en la vía pública.

Pero tras varios meses de fuerte lobby de las cámaras empresarias y sindicatos del sector, que presionaron con la advertencia de que se perderían cerca de 15.000 puestos de trabajo, los propios legisladores oficialistas terminaron por aprobar una ley mucho más liviana, en noviembre pasado. Tras la sanción hubo rumores que señalaban que algunos diputados habrían recibido coimas. Esos rumores fueron rechazados por legisladores y empresarios, que acusaron de difundirlos a Fabián Rodríguez Simón (éste lo negó), el virtual número dos del Ministerio de Espacio Público que había trabajado en el proyecto original y renunció tras la sanción de la ley.

El punto más polémico es sin dudas el de las marquesinas. Según el Gobierno de la Ciudad, hay unas 100.000 en toda la ciudad, de todos los tamaños, formas y colores, que, de acuerdo al proyecto oficial, debían ser eliminadas en un plazo de 180 días. Sin embargo, de manera sorpresiva, y después de meses de debate, los legisladores cambiaron de idea pocos minutos antes de la votación y finalmente no establecieron la prohibición de las marquesinas, sino sólo una reducción en su tamaño.

"La marquesina publicitaria es un elemento profundamente distorsionador del paisaje, cuya proliferación no tiene parangón en otras latitudes", se lee en el veto que firmó Macri días después. Esa decisión generó malestar en las cámaras empresarias, que en los últimos días volvieron a reunirse con la presidenta de la comisión de Espacio Público de la Legislatura, Silvia Majdalani (PRO).

"En distintas gestiones se permitió en la Ciudad una fenomenal polución visual. De ninguna manera defendemos eso. Pero tampoco aceptamos la eliminación de las marquesinas que promueve el Gobierno. Creemos que debe haber restricciones, pero en forma lógica y gradual", dijo a este diario Humberto Giordano, directivo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Para aceptar el veto, de acuerdo al sistema constitucional porteño, hacen falta 30 votos y el macrismo tiene sólo 26 bancas propias. Por eso, tampoco se descarta la posibilidad de esperar hasta las elecciones del 28 de junio, donde el macrismo espera salir fortalecido.

La comisión de Asuntos Constitucionales firmó en los últimos días un dictamen que propone aceptar el veto. ¿Qué pasaría con las marquesinas si esa iniciativa prospera y la ley queda promulgada parcialmente? "Alguien podría interpretar que quedarían en un limbo jurídico: no estarían prohibidas pero tampoco permitidas. Pero creo que no sería así porque el Régimen de Faltas de la Ciudad sanciona con multa y decomiso a aquel que coloque una marquesina sin autorización. Va de suyo que, si no hay ley que regule las marquesinas, el Estado no podrá otorgar permisos", señaló el macrista Martín Borreli. También desde el PRO, Patricio Distéfano se mostró a favor de "aceptar el veto pero sancionar una ley correctiva, que ponga más restricciones y regule mejor la publicidad exterior".

El kirchnerista Cristian Asinelli, en cambio, rechazó la propuesta oficial: "Estoy de acuerdo con que las marquesinas existan. Es parte del paisaje urbano. Y voy a pelear para que se haga una ley correctiva de modo que sigan existiendo".

Las tres posturas
1 A comienzos del año pasado, con la premisa de que en la Ciudad existe una inaceptable polución visual, el Gobierno porteño envió a la Legislatura un proyecto de Código de Publicidad que restringía severamente la posibilidad de poner carteles. La iniciativa fue inspirada parcialmente en la normativa vigente en San Pablo, Brasil, donde prácticamente no hay carteles.



2 El proyecto se debatió durante varios meses en la Legislatura, en medio de fuertes presiones de las cámaras empresarias y de los sindicatos. Finalmente, la mayor parte de los legisladores del propio bloque macrista no se mostraron dispuestos a votar el restrictivo proyecto enviado por el Ejecutivo y se terminó por aprobar un texto mucho menos severo. De todas maneras, la posibilidad de colocar marquesinas iba a ser prohibida. Pero sorpresivamente, en un cambio incluido en el texto en el medio de la sesión, se las autorizó.



3 En desacuerdo, el Gobierno vetó parcialmente la ley, en el punto que autoriza las marquesinas y en el que da grandes libertades para poner carteles en la zona de Las Cañitas. La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) reclama que se insista en el texto vetado y, si bien no rechaza que se pongan restricciones a la cartelería callejera, pide que los cambios sean graduales.

La oportunidad
Daniel Fernández Quinti
La Ciudad ha sido un descontrol en materia de publicidad. Se pusieron carteles en cualquier parte, hasta colgados de los frentes de viviendas, y las marquesinas proliferaron invadiendo el espacio de todos. La contaminación visual es enorme. Mientras el Gobierno porteño quiere ordenar la actividad, desde la Legislatura surgió resistencia entre las propias filas macristas. En el medio, hubo fuertes presiones empresariales y hasta rumores de coimas a diputados. Pero el fondo es que se está ante una oportunidad única para que la Ciudad cambie. Y que hay que buscar el mejor camino.


http://www.clarin.com/diario/2009/04...h-01899070.htm

[chris_maiden]

Vamoss, con esto me alegre un poco, esta vez le pongo las fichas a Macri, no nos tiene que defraudar con esta ley.

[Gordon2]

Comienzaron con el tema.. (al fin)

OPERATIVO EN LA CALLE ROJAS (CABALLITO) POR LA CARTELERÍA

En la mañana del jueves 16 de abril, funcionarios de Espacios Públicos del GCABA, acompañados por personal de la comisaría 12ª, procedieron a retirar parte de los toldos, carteles y marquesinas, de los comercios de la calle Rojas del 0 al 100.






En verdad el operativo adoleció de algunas irregularidades, dado que ante la protesta de los comerciantes, y la presentación de las correspondientes habilitaciones, los funcionarios municipales decidieron suspenderlo.

Sin embargo, algunos de los comercios sufrieron el secuestro de toldos y carteles.

Según nos informan los comerciantes, las habilitaciones fueron conformadas por los inspectores en los meses de enero y febrero del 2009. El funcionario actuante en el operativo de secuestro de carteles y toldos, expresó desconocer dichas habilitaciones, sin dar motivos para su postura.

Los funcionarios se retiraron del lugar, sin completar los retiros de cartelería de todos los comercios, prometiendo regresar el viernes 17, acompañado de efectivos de Gendarmería Nacional. Dicha concurrencia no se concretó, quedando los comerciantes a la expectativa de nuevas intervenciones del GCABA.

Los propietarios de los comercios de la calle Rojas, aducen poseer todos los permisos en regla, y pagar los cánones requeridos por el GCABA, para la instalación de toldos, carteles y marquesinas. Según fuentes del gobierno, la mayoría tienen los trámites iniciados pero no cuentan con el permiso definitivo.

Un conflicto que, sin duda, ha de provocar acciones y reacciones por parte de las partes en disputa.

Fuente: Diario Horizonte http://www.caballitotequiero.com.ar/

[Ian]

Grande Macriii!!!!!

[chris_maiden]

Me ecantó que hagan esto!, pero me acuerdo que hace unos meses se habia aprobado una ley que peremitía a los comerciantes usar marquesinas..que paso con esa ley? y me gustaría saber si a los comerciantes les van a hacer grandes multas si es que no sacan los carteles..

[corner63]

¿Pero no leíste el post #133?. ¡Si hasta lo comentaste y todo!

[chris_maiden]

Si jaja, lo leí, pero ahi no se confirma que lo iban a hacer ahora, creo que decía algo del mes de Junio, por ahi, por eso me llamó la atención que hayan hecho esto por estas fechas, aparte tenía un tono de posibilidad, y la verdad que me sorprendió que hayan empezado ya, me pareció todo muy rápido, por eso entre en duda. Pero bueno, me parece bien que se empiece se esta forma, bien por Macri.

[Kamuss]

Originally Posted by chris_maiden

Si jaja, lo leí, pero ahi no se confirma que lo iban a hacer ahora, creo que decía algo del mes de Junio, por ahi, por eso me llamó la atención que hayan hecho esto por estas fechas, aparte tenía un tono de posivilidad, y la verdad que me sorprendió que hayan empezado ya, me pareció todo muy rápido, por eso entre en duda. Pero bueno, me parece bien que se empiece se esta forma, bien por Macri.