Alacant | Pla Rabassa

[Toneo]

Originally Posted by Elkiko

Soy el primero que no se fía de los renders ( y mira que hay veces que os lo he dicho, cuando os habéis encandilao con algo) , pero si se hacen a mala leche ya es otra historia y ni siquiera a mala leche, es que el tío que cobró un pastón (porque todo eso es caro) por hacer eso, seguro que ni se miró el proyecto ni pasó por la zona, eso me fastidia mucho, no se puede hacer un trabajo desde una mesa de despacho y poniendo lo que se le antoje a uno, porque las palmeras del lado del pla ni aparecen, allí sólo figuran árboles. Otra cosa es que pusieran los árboles ya crecidos y no los bonsais, pero vaya...2 filas de árboles a lo largo de 900 m que tiene el paseo, son muchos árboles (pues tanto como si están a una media de 10 metros unos de otros, son 180).

En los renders o maquetas siempre aparecen elementos decorativos que no son más que orientativos, ponen árboles o zonas verdes como también ponen coches (en las maquetas por ejemplo). Es como querer reclamarle al de la barra porque en tu combinado hay 3 patatas menos que en el plato de la foto. Todo lo verde que hay en los renders de Rabasa son en realidad trincheras del ferrocarril y zonas sin urbanizar, medianas, etc, yo creo eso es obvio, que tanto verde es para la foto, pero esto se sobreentiende, un render es un render, una simulación ficticia, como el plato de la foto, no es ningún proyecto, ni ningún plano oficial.

Ortiz, presenta un producto comercial y lo que quiere son clientes, la hamburquesa grande y muchas patatas, sólo intenta vender su producto para que resulte lo más atractivo posible, y no ha puesto columpios porque no se le ha ocurrido. En realidad todo ese verde es zona pública que el ayuntamiento ya verá que hace en ella, podría ir un tanatorio, quien sabe, pero seguro que Ortiz no lo pondría. En Marina D'or y la foto del complejo, éste es real, pero la playa esta photochopeada al máximo, en realidad es de piedras y mucho más pequeña, pues eso.

Lo que no va a hacer Ortiz es decir en una feria: "Miren vendo pisos al lado de la trinchera por donde pasa el AVE, cada 15 min. temblará todo el edificio y no podrá ni oir la tele".

[leucantino]

Originally Posted by Elkiko

Eeeei leucantinoooo quin avatar més bonicoooo! el templete (mai "la concha" aaarrggg).

Gracies Elkiko!, es una foto d´un concert que vam fer aquest estiu, al temple com tu dius.jeje
"La concha", tot el món la conéix per eixe nom... per la forma supose, és va guanyar el sobrenom i ara es difícil anomenar-la amb una altra forma,encara que també he sentit dir-li, "L´Auditori de l´explanada". Eixe esta molt millor, no?

[Daviolo]

Dos jefas designadas por Castedo firman los nuevos documentos del Plan Rabasa

[manupodas]

Vamos a jugar a colocar infraestructuras y posibles edificaciones e instalaciones en este nuevo espacio para la ciudad .
Empiezo poniendo un croqui de la situación del plan parcial:



¿Ande irá el Ikea? ¿Ande irán las torres del soterramiento? ¿Ande irán las futuras urbanizaciones?

[Daviolo]

Alicante aprueba las modificaciones exigidas por Fomento para el Plan Rabassa

EL GOBIERNO RECLAMABA CAMBIOS PARA DAR LUZ VERDE AL PROYECTO QUE CONTEMPLA LA CONSTRUCCIÓN DE 15.000 VIVIENDAS

El Pleno del Ayuntamiento de Alicante aprobó este viernes, con los únicos votos del PP y el rechazo del PSOE, un documento en el que se incluyen las modificaciones exigidas por el Ministerio de Fomento para dar luz verde al Plan Rabassa de Alicante, que contempla la construcción de 15.000 viviendas. En el transcurso de la sesión ordinaria, la alcaldesa y concejal de Urbanismo, Sonia Castedo, explicó que las condiciones exigidas por Fomento para emitir un informe favorable al Plan Rabassa hacen referencia a correcciones en materia de carreteras y de Educación.

[Daviolo]

El Plan Rabasa sale adelante con los votos del PP pero volverá al pleno con más modificaciones

El PSOE arremete contra el proyecto en la sesión municipal y Sonia Castedo replica que se aprobó inicialmente con los votos socialistas

[Cíclope]

¿Por qué narices ahora el PSOE vota en contra?

[TRAM_space]

Porque tendrá cosas que ellos no habrán aprobado en la primera votación.
Van a cometer un asesinato medioambiental contra el poco patrimonio natural que le queda a Alicante, y se quedan tan anchos.
Que lástima de lagunas. Pasarán a ser un estanque más de un parque urbano.
Espero que el PSOE, pueda paralizarlo de alguna forma y obligar a la modificación integral del plan.

[manupodas]

Pues serían de los pocos estanques urbanos que hay, porque en Alicante no es que abunden ni los parques, ni fuentes, ni nada de eso. Que por cierto, hasta hace 6 años en estas lagunas abundaban fords fiestas y tal en sus aguas

[TRAM_space]

Qué lástima de naturaleza. Pero si ni los políticos la respeta, quien la va a respetar.

[Cíclope]

¿Naturaleza? Pero si es un descampado sin nada. A mí me parece bien que integren las lagunas en unos parques metropolitanos. ¿Qué quieres, que las declaren Parque Nacional?

Yo espero que dentro del Plan Rabassa estén contemplados proyectos como instalaciones deportivas que llevan promotiendo hace siglos, la Ciudad del Cartón, los dos rascacielos del soterramiento, pero sobre todo que haya buena arquitectura.

[TRAM_space]

Parque Natural, es lo que quiero que lo declaren. No admito que esas lagunas se urbanicen y pasen a ser un parque urbano. Esas lagunas son el equivalente al Pantano de Elche.

[Cíclope]

Las lagunas no se van a urbanizar. La distancia mínima de urbanización son 100 metros.

[TRAM_space]

¿Te parece mucho? Como el Clot de Galvany, y otras barbaridades medioambientales.
Está rodeado por calles, eso ya no se puede considerar natural, será un parque más.

[Cíclope]

Un parque más... Como si Alicante gozara de parques...

[TRAM_space]

No es ético. No puedes convertir algo relativamente natural en algo urbano.

[Cíclope]

En ese caso es relativamente ético.

[Elkiko]

ALICANTE
Los propietarios del suelo recurrirán porque pierden el 90% del terreno http://www.laverdad.es/alicante/2008...-20081206.html

[ALYSKANDER]

Originally Posted by TRAM_space

Qué lástima de naturaleza. Pero si ni los políticos la respeta, quien la va a respetar.

¡Pero si no son naturales! ¿Alguien las visita ahora? Sí, los que roban coches y luego los tiran ahí. Así por lo menos podrán ser visitables y seguro que estarán mucho más decentes de lo que están ahora.

[TRAM_space]

¿El pantano de Elche es Natural? ¿Está límpio?
Eso justifica, que lo rematemos urbanizandolo.
Rodearlo de calles, es urbanizarlo, no os engañeis. 100m 200m, 300,m no es nada, eso no es ninguna zona de protección.
Ese lugar debería declararse parque natural e intentar regenerarlo, quitar esa basura, reintroducir plantas y animales, controlar sus visitas y regularlas para protegerlo de la gente. En vez de eso, justificáis que se quede en un parque con unos estanques grandísimos, para que las mamis paséen a sus hijos por sus orillas, mientras esos le tiran pan a los patos.

En fin... eso es conciencia medioambiental.