Hotel, Wellness and Aqua Entertainment Developments in Hungary

[RawLee]

Azon ott fönt ülni lehet, vagy ez valami napellenző?

[blogen_]

[cris24s]

The first hotel to bring an African spirit to Central-Europe opened on 3 August. The 4-star superior Hotel Bambara, located in Felsőtárkány (10 km from Eger, north Hungary), is built in a wooded environment as sister hotel to the Mesés Shiraz in Egerszalók.


Guests can get a taste of West Africa in 66 rooms, a conference centre for 300 and a two-storey wellness-centre. Further information: www.bambarahotel.hu

[blogen_]

Azért valami felelősségrevonás kellene, hogy ki az aki afrikai hotelekre ad pénzt MAGYARORSZÁGON!!! Ez így nem más, mint egy haver álmának megvalósítása közpénzből jelentős visszacsorgatással: pénzfürdő. Legközelebb mi lesz, autentikus osztrák falu az Új Széchenyi Terv finanszírozásában megvalósítva?

[HQ]

It looks great this african style hotel. Don't care about blogen, he should like it only if it were some ugly simple box without window and any decoration.
And an austrian village as next step? Why not? Blogen, sometimes u can give good ideas

[Bomarr]

Annyira nem ritka az ilyesmi. Ez például az egerszalóki szállodáról egy promokép:



Ezeknek a célpontja nyilván a belföldi turista akinek határon belül akarnak nyújtani egy kis (ál)egzotikumot.

[Sieg]

Originally Posted by blogen_

Azért valami felelősségrevonás kellene, hogy ki az aki afrikai hotelekre ad pénzt MAGYARORSZÁGON!!! Ez így nem más, mint egy haver álmának megvalósítása közpénzből jelentős visszacsorgatással: pénzfürdő. Legközelebb mi lesz, autentikus osztrák falu az Új Széchenyi Terv finanszírozásában megvalósítva?

Ugye viccelni tetszik.

1.) Miért volna közpénz? Ez egy magánhotel. (Ha meg kaptak támogatást, olyat kaptak, mint bármelyik másik turisztikai beruházás. Egy afrikai témájú hotellel miért ne lehetne pénzt csinálni Magyarországon?)
2.) Miért, mi kéne? Csikós-gulyás-hotel? Acél-üveg kocka? Barokk? Az utóbbi kettő mennyivel autentikusabb magyar, mint az afrikai? (Legfeljebb kevesebb épült belőle).

Levitézlett öregemberektől hallja az ember, hogy "nem kell hozzánk a mindenféle flancolás, jó volt régen is". Internetet használni képes embertől ritkán. Te nem félsz az idő múlásától?

[blogen_]

Originally Posted by Sieg

Ugye viccelni tetszik.

1.) Miért volna közpénz? Ez egy magánhotel. (Ha meg kaptak támogatást, olyat kaptak, mint bármelyik másik turisztikai beruházás. Egy afrikai témájú hotellel miért ne lehetne pénzt csinálni Magyarországon?)

Talán mert Magyarországon vagyunk és van közel ezer éves fürdőkultúránk, hiszen már a kora-középkorban kiépült a hévforrásokra a fürdők első infrastruktúrája és az érett középkorra Buda már fürdőváros volt például.

2.) Miért, mi kéne? Csikós-gulyás-hotel? Acél-üveg kocka? Barokk? Az utóbbi kettő mennyivel autentikusabb magyar, mint az afrikai? (Legfeljebb kevesebb épült belőle).

21. századi acél-üveg-kő-beton-fa és egyéb kortárs megoldásokkal operáló, a magyar hagyományokra reflektáló fürdőépületek kellenének. Már a füredi görög falunál égnek állt a hajam, hogy engedhették ezt meg, most afrikai fürdő! A kormányzatnak hatósági erővel kellene ezeket porig rombolni, egyszer és mindenkorra egyértelművé téve, hogy egy országban, ahol létezett eddig:

-gótikus fürdőkultúra
-reneszánsz fürdőkultúra
-török fürdőkultúra
-barokk fürdőkultúra
-romantikus fürdőkultúra
-modern fürdőkultúra

Nem gagyizunk!

Levitézlett öregemberektől hallja az ember, hogy "nem kell hozzánk a mindenféle flancolás, jó volt régen is". Internetet használni képes embertől ritkán. Te nem félsz az idő múlásától?

Ez nem flancolás, ez gyalázat.

[Sieg]

Oké, elmagyaráztad, neked miért nem tetszik ez, és miért látnál szívesebben autentikus magyar stílusút. Eddig egyetértek. De ha valaki a saját pénzét afrikai hotelre költi, azt miért is kéne felelősségre vonni? Mert akkor a gipszputtós kerítéseket építőket is kéne, mert az is gyalázat. És akkor a zokniszandálosokat, mert az is gyalázat. És akkor azt is, aki az utolsó divatot nem követi, mert gáz, vagy aki követi, mert buzi. Ez a logika hol is nem lyukad ki abban, hogy Te eldöntöd, mi a nem jó, és azt büntessék meg?

[blogen_]

Igen, a gipszputtós kerítéseket is kellene! Egységes építési szabályzat kellene az egész országra és azon belül pedig regionális, tájjellegű tradíciókat figyelembe venni. Ez itt például egy francia falu, az alábbi házak közt modernek éppúgy vannak, mint középkoriak, mégis egységes előírásoknak hála egy tájegységnek és az országnak is jellemző építészetét testesítik meg:



A magyar falu és kisváros is ilyen egységes volt a XX. századig, a XX. század második felében azonban megindult egy anarchia és mára a magyar építészet gyakorlatilag skanzenben szorult vissza. Lassan Burgenlandban több és jellegzetes magyar falu van, mint a Dunántúlon!

[HQ]

Majd blogen oszentsége mindenkinek megszabja, hogy hogyan éljen, mit épitsen. Kossz szépen, de az ilyen agyonszabalyozott vilagbol nem kérek!

[blogen_]

Originally Posted by HQ

Majd blogen oszentsége mindenkinek megszabja, hogy hogyan éljen, mit épitsen. Kossz szépen, de az ilyen agyonszabalyozott vilagbol nem kérek!

Románia tárt karokkal vár! A szabályozatlanul szabad világ egy utcája:

[Sieg]

Én értem, Blogen, hogy mit akarsz, egyet is értek vele, de ezt nem lehet bunkósbottal az emberek fejébe verni. Az emberek olyan házakat építenek a saját pénzükből, amilyeneket csak akarnak, és amúgy ha más idiótaságokat nem kényszerítenek rájuk és fehér emberekről van szó, előbb-utóbb úgyis elérik az anyagi és kulturális fejlettség olyan szintjét, hogy maguktól sem akarnak cigánypalotát.
Amúgy Franciaországban ez a fajta építészet szerintem messze nem annyira jellemző, mint a képed sugallja, Ausztria vagy Bajorország sokkal jobb példa. De Magyarországon is a Velencei-tó mellett vagy a Balaton északi partján lévő hegyvidéken is szinte kizárólag hagyományőrző házak épülnek (amik mellesleg sokkal jobbak az eredetinél, talán a perspektíva miatt, ahogy a Parlament vagy a münsteri főtemplom neogót mivoltuk mellett simán kenterbe vernek akármilyen eredeti gótikát).

Tehát Bánffyhunyad és a "csukják börtönbe, aki nem autentikus magyar házat épít magának" között szerintem azért van még pár lépés.

[blogen_]

Originally Posted by Sieg

Én értem, Blogen, hogy mit akarsz, egyet is értek vele, de ezt nem lehet bunkósbottal az emberek fejébe verni. Az emberek olyan házakat építenek a saját pénzükből, amilyeneket csak akarnak, és amúgy ha más idiótaságokat nem kényszerítenek rájuk és fehér emberekről van szó, előbb-utóbb úgyis elérik az anyagi és kulturális fejlettség olyan szintjét, hogy maguktól sem akarnak cigánypalotát.
Amúgy Franciaországban ez a fajta építészet szerintem messze nem annyira jellemző, mint a képed sugallja, Ausztria vagy Bajorország sokkal jobb példa. De Magyarországon is a Velencei-tó mellett vagy a Balaton északi partján lévő hegyvidéken is szinte kizárólag hagyományőrző házak épülnek (amik mellesleg sokkal jobbak az eredetinél, talán a perspektíva miatt, ahogy a Parlament vagy a münsteri főtemplom neogót mivoltuk mellett simán kenterbe vernek akármilyen eredeti gótikát).

Tehát Bánffyhunyad és a "csukják börtönbe, aki nem autentikus magyar házat épít magának" között szerintem azért van még pár lépés.

Éppenséggel a Parlament semmilyen gótikát nem tud kenterbe verni a reneszánsz/barokk eredetű térszervezésével. A Parlament nem több mint egy neogót homlokzat egy nem gótikus épületen. Ugyanez a brit parlamentre is igaz, az is egy reneszánsz épület, gótikus homlokzattal.

[Sieg]

Originally Posted by blogen_

Éppenséggel a Parlament semmilyen gótikát nem tud kenterbe verni a reneszánsz/barokk eredetű térszervezésével. A Parlament nem több mint egy neogót homlokzat egy nem gótikus épületen. Ugyanez a brit parlamentre is igaz, az is egy reneszánsz épület, gótikus homlokzattal.

Komolyan mondom, ilyen szintű f*szverésre a stílusjegyekkel meg a trúsággal kapcsolatban ezen kívül csak a black metálosok képesek Hogy a jó isten szerelmére lehet olyat leírni, hogy egy épület nem gótikus, csak a homlokzata?

Gótikus stílusjegyek=gótikus (vagyishát neogót) épület. Ha jobban bánik ezekkel, mint az eredeti gótika, akkor jobb, mint az eredeti gótika, mindegy, honnan származik a jobban bánás ötlete. Egyszerűen érthetetlen számomra, miért gondolja bárki, hogy ezt ennél tovább kell bonyolítani. Lehet, hogy ezért az észjárásért valami szakbarbár megvágna valami krumplihámozó iskola művtöri kurzusán, de hála istennek nem járok oda, hanem józan ésszel gondolkozom.

[blogen_]

Originally Posted by Sieg

Komolyan mondom, ilyen szintű f*szverésre a stílusjegyekkel meg a trúsággal kapcsolatban ezen kívül csak a black metálosok képesek Hogy a jó isten szerelmére lehet olyat leírni, hogy egy épület nem gótikus, csak a homlokzata?

Hát úgy, hogy lényegében a budapesti Parlament egy reneszánsz elemeket is felvonultató barokk/klasszicista jellegű palota gótikus homlokzattal. Megdöbbennél, mennyire természetesen hatna klasszicista homlokzattal ugyanez az épület!

Gótikus stílusjegyek=gótikus (vagyishát neogót) épület.

Nem. Az építészet nem csak stílusjegyekből, hanem struktúrákból is áll. A kettő együtt ad egy jellegzetes stílust. A gótika nem gótika gótikus térszervezés nélkül. A neogótika éppen azért neo, mert nem gótika. Hanem valami amit az inspirált. Legalábbis jó esetben.

Ha jobban bánik ezekkel, mint az eredeti gótika, akkor jobb, mint az eredeti gótika, mindegy, honnan származik a jobban bánás ötlete. Egyszerűen érthetetlen számomra, miért gondolja bárki, hogy ezt ennél tovább kell bonyolítani. Lehet, hogy ezért az észjárásért valami szakbarbár megvágna valami krumplihámozó iskola művtöri kurzusán, de hála istennek nem járok oda, hanem józan ésszel gondolkozom.

Ez nem bonyolítás, ha például egy Honda Civic kasznit valahogy bálnamercivé kalapálsz, vágsz, heggesztesz, az nem Merci lesz, hanem egy borzalmasan elbaszott Frankenstein-HC. De mondjuk egy Pontiak alvázra épített Lambó az már elmegy vidéken. Ez a helyzet a nem gótikus neogótikával is. Végül is ez a barokk-gótika, amit a Parlament képvisel baszott jól néz ki. Megcsinálták faszányosan, szal nincs vele gond, ugyanakkor iszonyúan el is baszhatták volna, mint latin-Amerika számos neogót katedrálisát, ahol nem sikerült a helyi tömzsi barokk struktúrákat a gótikával összehozni sehogyse.

[johny25]

Originally Posted by blogen_

Románia tárt karokkal vár! A szabályozatlanul szabad világ egy utcája:

Ez a romaniai kep nekem nagyon tetszik Hol talaltad?

[Pharaoh85]

Originally Posted by johny25

Ez a romaniai kep nekem nagyon tetszik Hol talaltad?

Erdély, Bánffyhunyad van tele ezekkel.

[Vikusz]

Originally Posted by johny25

Ez a romaniai kep nekem nagyon tetszik Hol talaltad?

Élőben valami undorítóak..

[HQ]

Az Usaban Wildwood-kornyéken (keleti part, New Yorktol délre kb 3 orara kocsival) lattam ehhez hasonlo hoteleket, lakohazakat nagy szamban. Nem vagyok odaig értuk, de nem is tartom vészesnek oket.