ANTWERPEN | Nieuw Havenhuis | 46m | U/C

[Meurisse]

bedankt voor de exclusieve beelden! (En ik had blijkbaar in een voorgaande post ook de namen verwisseld)

Ik vermoed dat het havenbestuur stiekem al beslist had met de preselecties, als die nog maar een internationale bekende naam horen.... (cfr Richard Meier)

[antigoon99]

Originally Posted by Meurisse

bedankt voor de exclusieve beelden! (En ik had blijkbaar in een voorgaande post ook de namen verwisseld)

Ik vermoed dat het havenbestuur stiekem al beslist had met de preselecties, als die nog maar een internationale bekende naam horen.... (cfr Richard Meier)

eigenlijk mogen we (om het op zen antwerps te zeggen) toch ons beide pollekes kussen met de Haven van Antwerpen...niet alleen zorgt die voor meer dan 100.000 directe en indirecte jobs, voorziet de staat voor tientallen miljarden aan belasting, geeft de stad elke jaar een leuk dividend maar ook zorgt het voor toparchitectuur in de stad (oud en nieuw havenhuis) en dan sponseren ze ook nog een het nieuwe voetbalstadion met de nodige miljoenen...wat zou de stad zijn zonder zijn haven... (ik hoop dat we het nooit moeten ondervinden).

[CuoreGR]

*grijns*@één bepaalde impressie.
Was hier onlangs niet eens opgemerkt dat zulke impressies "toevallig" altijd in de beste omstandigheden (mooi weer etc.) werden getoond?

[freeksregistration]

Wat ik wel van in begin vond bij dit ontwerp, is dat het het meest heldere ontwerp is. Ook houd het het best rekening met de bestaande toestand. Maar het is zeker geen icoon.

[Meurisse]

dat is wel juist ja, een lichte (ogende) constructie bovenop het gebouw is idd duidelijk en leesbaar. Maar ik denk dat het, eens gerealiseerd, het oude gebouw geen goed zal doen. Bij Hadid is het ook nog afwachten natuurlijk hoe het er uiteindelijk gaat gaan uitzien

[SkyView]

Het a2o voorstel kan in de verste verte niet tippen aan het (gelukkig maar) gekozen ontwerp van Zaha Hadid.

JMHO.

[the_mirage]

Nog even meegeven dat dit gebouw ontworpen werd binnen budget en daarmee 9.000.000 euro goedkoper is dan het winnende ontwerp

Da's niet niks. Beide inzendingen vergelijken gaat dus moeilijker op. Ja; het winnende ontwerp is "indrukwekkender" en opvallender, maar het heeft het maximaal budget overschreden? Zo kan ik het ook hoor

[wolkenbestormer]

Ik zie dit nu voor het eerst.... gefeliciteerd zuiderburen.... dit ziet er beeldschoon uit... wou dat wij een Hadid kregen in Rotterdam.... Heb er maar 1 woord voor....Wow!

[Puinkabouter]

Wel, je zal naar Antwerpen moeten afreizen in afwachting... Of naar Groningen als je het liever op het eigen land houdt, want daar bouwt ze naar 't schijnt een Forum.

[Meurisse]

www.nieuwsblad.be

Verliezende ontwerpers nieuw Havenhuis stappen naar rechter
Twee architectenbureaus vinden dat selectieprocedure niet correct verliep



ANTWERPEN - De architectenbureaus 'Rapp + Rapp' en 'Vier Arquitectos' vinden dat de selectie van Zaha Hadid als ontwerpster voor een nieuw Havenhuis niet volgens de Europese spelregels is verlopen. Ze stapten dan ook naar de Raad van State om de beslissing van het Gemeentelijk Havenbedrijf te laten schorsen. Het is wachten op het definitieve arrest, maar de auditeur ziet voorlopig geen graten in de procedure.


Een maand geleden koos het Gemeentelijk Havenbedrijf de Londense Zaha Hadid als ontwerpster voor het nieuwe Havenhuis. Haar scheepachtige diamant boven de bestaande brandweerkazerne viel uiteindelijk het meest in de smaak bij de havendirectie. Want het was uiteindelijk het Havenbedrijf dat de knoop doorhakte en niet de deskundigenjury zoals verwacht mag worden.

Die jury was trouwens naar verluidt niet al te enthousiast over alle ontwerpen. Ze selecteerde vijf ontwerpen en schoof eigenlijk de hete aardappel gewoon door naar de opdrachtgever. Die vond Zaha Hadid blijkbaar de beste en onderhandelde nog met haar over een definitief ontwerp. Daarbij werd het vooropgestelde budget van 28miljoen euro al verhoogd met 3,5miljoen. De andere ontwerpers vinden dan ook dat ze niet gelijk aan de startmeet stonden, want ze bleven wel binnen het budget.

Twee kandidaten, het Spaanse Vier Arquitectos en het Nederlandse Rapp + Rapp, pikken dat niet en stapten daarom naar de Raad van State. Ze vinden trouwens ook dat de selectie niet volgens de Europese spelregels verliep, omdat de deskundigenjury haar werk niet deed door de definitieve keuze te maken. Meestal verloopt zo'n selectie trouwens anoniem, zodat favoriete ontwerpers niet meer kans krijgen. Ook hier werd volgens de klagers tegen gezondigd, want alle bureaus mochten hun ontwerpen met naam en toenaam komen verdedigen bij het Gemeentelijk Havenbedrijf.

De Raad van State beslist binnenkort over de gevolgde procedure. De klagers moesten gisteren wel een eerste nederlaag incasseren, want de auditeur van de Raad van State vond geen onwettelijkheden in de gevolgde procedure voor het Havenhuis. In de meeste gevallen, maar zeker niet altijd volgt de Raad van State uiteindelijk het advies van zijn auditeur.

Er waren bij het bekendmaken van het winnende ontwerp al meteen kritische kanttekeningen te noteren. Zo noemde stadsbouwmeester Kristiaan Borret de inzendingen 'teleurstellend'. 'Het zijn inzendingen van toparchitecten, maar geen toparchitectuur.' Over de winnaar: 'Het is het beste uit alle inzendingen, maar het is geen uniek gebouw.'

De Vlaamse bouwmeester Marcel Smets vreesde dan weer dat het moderne complex onpraktisch zou zijn voor het havenpersoneel. Dat werd ondertussen ontkend door het Havenbedrijf.

Los van alle gerechtelijke beslissingen: vindt u de andere ontwerpers in deze zaak slechte verliezers? En wat vindt u zelf het mooiste ontwerp? Laat het ons weten op www.nieuwsblad.be/antwerpenblogt


Kris Goossenaerts

[город]

Hopelijk brengt dit geen vertraging met zich mee...

[vank]

Daar gaan we weer, nu nog een actiegroepje en het feest kan terug beginnen.

[poller1]

inderdaad... ineens ligt dat waarschijnlijk in een drukbevolkte wijk en pakt da ding het zonlicht weg of zo...

[tinque]

Bezwaar tegen gunning Zaha Hadid Architects voor Havenhuis


Twee architecten die meedongen naar de ontwerpopdracht voor de bouw van het nieuwe Havenhuis te Antwerpen hebben ruim twee weken geleden bezwaar gemaakt tegen de gunningsbeslissing. Op 13 januari 2009 besliste het Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen tot gunning van de volledige studieopdracht voor het oprichten van het nieuwe Havenhuis aan Zaha Hadid Architects uit Londen. Het Rotterdamse bureau Rapp + Rapp en Vier Arquitectos uit het Spaanse Coruña hebben vervolgens op 28 januari 2009 een verzoekschrift tot schorsing van de gunningsbeslissing ingediend bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zaak wordt gepleit op dinsdag 17 februari 2009 om 10.00 uur (XII kamer G/A 191234/XII-5695).

De twee architectenbureaus richten hun bezwaren tegen de Open Oproepprocedure die gevoerd zou zijn in strijd met de Europese regels voor de gunning van overheidsopdrachten en de prijsvraagprocedure zoals omschreven in de Overheidsopdrachtenwet. De deskundigenjury onder voorzitterschap van de Vlaams Bouwmeester zou niet op reguliere wijze hebben getoetst aan de gunningscriteria. In plaats daarvan zouden enkele vertegenwoordigers van het Gemeentelijk Havenbedrijf geheel op eigen titel en buiten de reguliere procedure om Zaha Hadid als winnaar hebben aangewezen, zonder deugdelijke motivering. Vervolgens is met Zaha Hadid onderhandeld over aanpassing van de offerte zodat het beschikbare budget van 28 miljoen euro inmiddels met € 3.542.664 is overschreden.

Over enkele dagen zal de rechter besluiten of het Antwerpse Havenbedrijf op deze basis wel verder in zee mag gaan met het Zaha Hadid.

bron: website nav, 17-02-2009

Originally Posted by poller1

inderdaad... ineens ligt dat waarschijnlijk in een drukbevolkte wijk en pakt da ding het zonlicht weg of zo...

Dit heeft uiteraard niets met aktiegroepjes te maken, maar puur met de gunningsprocedure.

[Benonie]

Originally Posted by tinque

Dit heeft uiteraard niets met aktiegroepjes te maken, maar puur met de gunningsprocedure.

Dat begrijpen Poller en Vank ook wel hoor.
Zij voorspellen gewoon de toekomst.

[vank]

Ja, nu gaat het nog om de vergunning. Ja kijk, dat Zaha Hadid een beetje meer geld ter beschikking kreeg is inderdaad niet eerlijk.

Maar op zich mogen we blij zijn, want wat zit er in de andere ontwerpen???
Ik ben blij dat het Hadid geworden is, het is niet moeders mooiste maar wel een mooi project voor Antwerpen.



De actiegroepjes zullen wel nog afkomen.
Ze moeten niet klagen, dat havenhuis komt toch in een buurt te liggen met veel fijn stof in de schaduw van die vuile brug.
Dit is dan ook onze zet tegen die actiegroepjes, want dat zijn die dingen die zijn aanhalen.


En als het daar toch onleefbaar wordt, wie van die nimby's zal dan dat havenhuis komen bekijken?

[R°EL]

misschien wel interessant om zien
er wordt ook even een beeld van het havenhuis getoond, niet meer als een rendering maar toch, deze documentaire licht toch wel veel toe van Hadid haar visie op architectuur etc.

Zaha Hadid is een fenomeen. Als enige vrouwelijke architect weet ze zich aan de internationale top te handhaven te midden van een klein groepje mannelijke collega’s. Het kostte haar jaren van strijd en concurrentie, maar tegenwoordig heeft de architectuurdiva de opdrachten voor het uitkiezen.

‘Jullie snappen helemaal niets van architectuur!’. Dat was het verwijt dat Zaha Hadid (Bagdad,1951) vroeger geregeld maakte aan degenen die haar futuristische ontwerpen negeerden. Vanaf het allereerste begin zocht de in Irak geboren en in Londen opgeleide architecte de confrontatie: met collega’s, cliënten, stadsbesturen, landen. Hadids vaste fotografe, Helène Binet, ziet het als een kracht: ‘Om iets te bereiken in het leven, moet je lastig zijn, moet je druk uitoefenen. Dat heeft niets te maken met gebrek aan respect voor anderen, want dat heeft Zaha in grote mate. Maar ze is veeleisend.’ Het bezorgde Hadid - een imposante, exotische, vaak in elegante Yohji Yamamoto gewaden gehulde verschijning - de reputatie van diva. Maar het bracht haar ook aan de top.

Het succes heeft Hadid echter allereerst aan haar talent te danken. Lang voordat ze iets gebouwd had, verwierf ze zich een reputatie met haar colleges in architectuurtheorie. Na jaren vechten kwam haar doorbraak in 1994 met het brandweerstation dat ze ontwierp voor meubelfabriek Vitra in Zwitserland. Het gebouw met zijn hoekige, scherpe vormen verraadt Hadids bewondering voor het Sovjet constructivisme. In de loop der jaren en met de komst van het succes veranderde haar stijl. Vormen werden steeds ronder en vloeiender en tegenwoordig oogt haar architectuur zo ‘vloeibaar’ dat het wel lijkt alsof die uit een fles gegoten is.

Inmiddels is Zaha Hadid een merknaam. Haar in Londen gevestigde team van meer dan driehonderd medewerkers ontwerpt niet alleen architectuur, maar ook meubels, gebruiksvoorwerpen, schoenen en zelfs een auto. Zaha Hadid is gearriveerd.

Regisseur: Horst Brandenburg
Een coproductie van BRB Filmproduktion en AVRO

http://cultuurgids.avro.nl/front/det...573179e31d740a voor de windowsgebruikers of http://cgi.omroep.nl/legacy/player?/...b.20090308.asf voor degene die aan hun mac verknocht zijn net zoals ik dat ben

[Meurisse]

Originally Posted by R°EL

misschien wel interessant om zien
er wordt ook even een beeld van het havenhuis getoond, niet meer als een rendering maar toch, deze documentaire licht toch wel veel toe van Hadid haar visie op architectuur etc.

bedankt! idd een zeer interessante documentaire!

[freeksregistration]

heb het ook gezien, inderdaad interessant. Heb echt wel een boontje voor haar

[Mike____]

das eigelijk was kei naajs gebouw