ANTWERPEN | Nieuw Havenhuis | 46m | U/C

[B&T]

Originally Posted by Ivan

Twas al een tijdje té stil rond dit dossier. Ook werd het concept al bijgestuurd. De trappen zijn nu in een soort draaischijf/radarwerk rond en boven het dak verwerkt. Geen trappenzuil meer vóór de brandweerkazerne en die schijnbaar ook diende als ondersteunende pijler. En ook is het balkvolume meer platter gelegd. Het oorspr. idee blijft zo dus al een stuk minder spannend en fris over.

Beelden van het bijgestuurde ontwerp?

[Ivan]

Hierbij de tekening:

[B&T]

GVA 11.10

Architecte nieuw Antwerps Havenhuis wint prijs in Londen

In The Round House in Londen heeft de Brits-Iraakse architecte Zaha Adid op zaterdag 2 oktober 2010 de Riba Stirling Prize 2010 in ontvangst mogen nemen. Deze prijs geldt als een van de meest prestigieuze titels in de wereld van de Britse architectuur.

Het winnende ontwerp van het nationale museum voor kunst uit de 21e eeuw in Rome, oftewel MAXXI, werd unaniem verkozen uit een selectie van zes genomineerden.

Zaha Adid Architects heeft voor Antwerpen het ontwerp van het nieuwe Havenhuis getekend, een futuristisch ogend geheel dat boven de bestaande, oude brandweerkazerne uitsteekt. De werken zullen naar verwachting in 2011 starten.

Bij GVA gaan ze er nog vanuit dat de werken starten in 2011. Mijn ervaring leert echter dat de mensen op dit forum (in dit geval 'spijtig genoeg') beter geïnformeerd zijn dan de journalisten.

Ik vraag me soms ook af of journalisten dit forum gebruiken om aan info te komen. Zouden ze in ieder geval soms beter doen...

[Mike____]

Originally Posted by Ivan

Hierbij de tekening:

Ik ben ineens niet meer zo enthousiast

[Meurisse]

De 'poot' is weg, maar er lijkt nu een hele onderconstructie bij gekomen?

En het hangt nu volledig boven het bestaande gebouw in plaats van met de helft boven het plein?

Er kan nu nog 2 jaar extra aan gesleuteld worden, ben dus benieuwd naar het eindresultaat...

[B&T]

Originally Posted by Mike____

Ik ben ineens niet meer zo enthousiast

Ik ook niet. Wat een tegenvaller. Hopelijk wordt het ontwerp toch nog wat bijgestuurd (en in de goeie richting deze keer).

[De Klauw]

Waarom altijd die wijzigingen aan winnende wedstrijdontwerpen? Zelden komen ze de kwaliteit ten goede.

Het ontwerp van Hadid is vakkundig om zeep geholpen. Vergelijk:

[Ivan]

Ook het voorplein is anders!

[Puinkabouter]

Dat is bijna altijd zo. Winnen doe je meestal met een conceptueel ontwerp, dat niet eens per se realistisch moet zijn. Dat er daarna vanalles verandert is zeker niets uitzonderlijks - overal. Dit is bvb. het Muziekpaleis in Utrecht. Links het conceptuele ontwerp dat de architectuurwedstrijd won, en vervolgens allerhande fases van aanpassing:







Ontwerp is één ding. Budget, termijn, technische haalbaarheid en nog een hele reutemeteut spelen òòk een rol...

[De Klauw]

Originally Posted by Puinkabouter

Ontwerp is één ding. Budget, termijn, technische haalbaarheid en nog een hele reutemeteut spelen òòk een rol...

Als een architectenbureau een ontwerp indient moet toch verondersteld worden dat het technisch mogelijk is, binnen het vooropgestelde budget ligt en de wettelijke regels volgt. Ik vind het eerlijk gezegd straf dat dat blijkbaar meestal niet zo is.

[skydiver]

Als dit het uiteindelijke resultaat wordt hoeft het nieuw havenhuis voor mij niet meer. Kan me niet voorstellen dat Hadid achter deze verkrachting van haar oorspronkelijk ontwerp zou staan.

[Mike____]

again, Welcome in Belgium

[SkyView]

Originally Posted by De Klauw

Waarom altijd die wijzigingen aan winnende wedstrijdontwerpen? Zelden komen ze de kwaliteit ten goede.

Het ontwerp van Hadid is vakkundig om zeep geholpen. Vergelijk:

Snik !

Altijd hetzelfde liedje in België: van zo gauw iets in het oog springt moet het genadeloos in de grond worden geboord.
Maar nooit is er protest tegen eindeloze, saaie, grauwe appartmentenbouw, of nog erger, tegen overal in het landschap opduikende fermettekes.

[pinkie 4 president!]

heb het plezier gehad om onlangs een bezoek te brengen aan het MAXXI in Rome en als dat een voorproefje biedt van hoe een gebouw van zaha hadid kan zijn, zeg ik geen nee.

Het was mezelf, als architectuurleek, nochtans duidelijk in het gebouw dat de pracht van het gebouw ten koste van de praktische kant gegaan was, iets dat mijn schoonbroer (zelf architect) bevestigde.

Mss dus niet slecht dat het ontwerp voor het antwerpse havenhuis links en rechts aangepast is om het praktischer te maken (ik spreek me niet uit over de vraag of het mooi is of niet maar ik ben er niet superenthousiast over)

[B&T]

HNB 21.10

Nieuw Havenhuis kost bijna 40 miljoen euro

Het oogt futuristisch en wel heel ambitieus. Het definitieve ontwerp voor het nieuwe havenhuis aan het Kattendijkdok is klaar.

De architecten van het Britse architectenbureau Zaha Hadid hebben hun vorige ontwerp slechts lichtjes moeten aanpassen.

In het ontwerp wordt de bestaande oude brandweerkazerne helemaal geïntegreerd. Dat is ook een van de redenen waarom Zaha Hadid werd verkozen boven de andere ontwerpen.

De kazerne moet dus niet afgebroken worden zoals tegenstanders vreesden. Bovenop de kazerne komt een balkvormige constructie die steunt op drie pijlers, waarin trappen en een panoramische lift verwerkt zitten. De gevels zijn van glas.

In december wordt de bouwvergunning aangevraagd. De openbare aanbesteding is gepland voor het najaar van 2011 en in het voorjaar van 2012 zou de bouw starten. In de tweede helft van 2014, een half jaar later dan eerst gepland, moet alles klaar zijn.

De kostprijs van het hele project wordt geraamd op 39,3miljoen euro. Dat is een pak meer dan oorspronkelijk was afgesproken en het zou zelfs kunnen dat die prijs nog oploopt.

[De Klauw]

Slechts lichtjes aanpassen noemen ze dat.

[skydiver]

Heeft iemand het definitieve ontwerp gezien? In het Nieuwsblad staat vandaag m.i. het oorspronkelijk ontwerp.

[Dequal]

Die ene render is echt niet duidelijk om echt een oordeel over te vellen hoor.

Niemand betere renders gevonden?

edit:

[Polri]

Het is inderdaad verschillend van het oorspronkelijke ontwerp, maar dit wordt sowieso één van de markantste moderne gebouwen in Antwerpen.

Ik begrijp het pessimisme niet goed: toen de eerste prentjes werden getoond, kwam het waauw-effect toch in de eerste plaats van het idee van een diamanten boot die boven een oud gebouw uitkomt, en toch niet van de positite van één of andere pilaar of van de trappenhal?

Die diamanten boot is er nog altijd en het oorspronkelijke monumentale gebouw blijft behouden én ze beginnen over 1,5 jaar al te bouwen - schitterend toch?

Ik kijk er alvast naar uit!

[skydiver]

Originally Posted by Polri

Het is inderdaad verschillend van het oorspronkelijke ontwerp, maar dit wordt sowieso één van de markantste moderne gebouwen in Antwerpen.

Ik begrijp het pessimisme niet goed: toen de eerste prentjes werden getoond, kwam het waauw-effect toch in de eerste plaats van het idee van een diamanten boot die boven een oud gebouw uitkomt, en toch niet van de positite van één of andere pilaar of van de trappenhal?

Die diamanten boot is er nog altijd en het oorspronkelijke monumentale gebouw blijft behouden én ze beginnen over 1,5 jaar al te bouwen - schitterend toch?

Ik kijk er alvast naar uit!

Die diamanten boot lijkt wel gehalveerd , sorry maar ivg met oorspronkelijk ontwerp is dit toch eerder povertejs. Maar misschien zou ik eens wat meer renders moeten te zien krijgen.