|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|||||||
| Infrastructure Инфраструктура |
![]() |
|
|
Thread Tools | Rate Thread | Display Modes |
|
|
#121 | |
|
High roller
Join Date: Dec 2006
Location: Sofia / Seattle
Posts: 11,310
Likes (Received): 47
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#122 |
|
разбирач :))
Join Date: Jul 2010
Posts: 5,082
Likes (Received): 757
|
За две седмици ми се беше наложило да ползвам гАдския транспорт в София. Едно нещо ми направи впечатление - в автобусите на общината контрольори не видях нито веднъж, докато в частния 404 ме проверяваха всеки път. Веднъж дори станах свидетел как една циганка я свариха без билет и без никакво церемонене я свалиха на следващата спирка.
Освен това, разликата между аввтобусите по 404 и старите мерцедеси е от земята до небето. Дори тези по линия 11 макар и доста добри отстъпваха на 404 по комфорт. 1. Какво пречи постепено всички автобуси в София да станат частни? 2. Ако Карат С успява да поддържа това ниво, защо Общината да не може? Ако не иска, виж т.1.
__________________
...as a species, human beings define their reality through misery and suffering. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. |
|
|
|
|
|
#123 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2010
Posts: 1,503
Likes (Received): 214
|
Ти точно каза обратното на това, което наистина се случва... Тия частници толкова пари смучат от СО, че си нямаш на представа. И точно, че ти си случил на котрольори... В тия автобуси никога не влизат контрольори. По простата причина, че частните превозвачи не печелят от билетчета, а СО им плаща на изминато разстояние... Точно за това и повечето частни линии са извън града и довозващи почти до центъра, за да може да минават повече километри и да смучат. Хора са ми казвали, че пътуват с години без билети, няма никви контрольори. НАПРОТИВ. Трябва да се премахнат изцяло частните превозвачи!!!
ЕДИТ: Той работи 20 часа в денонощието. Прави милион и 100 хиляди пътувания на ден. Около половин милион души го ползват ежедневно. 800 автобуса, 100 тролейбуса, 200 трамвайни мотриси и 24 метро влака. Това е градският транспорт на София. Той вози на една от най-високите тарифи в целия свят, но ние плащаме само един лев за билет. Кой тогава плаща разликата? Данъкоплатците. Така е навсякъде по света. Въпросът е дали не плащаме твърде много за тази монополна услуга? Автобусите, трамваите и тролеите се управляват от общо шест независими една от друга компании. Три частни фирми управляват общо 30 автобусни линии. Една общинска компания управлява останалите автобусни линии, още една общинска управлява трамваите и тролеите. Приходите им не зависят нито от броя на продадените билети, нито от това дали пътниците пътуват гратис, още по-малко от това дали са доволни. Изключение прави само метрото, където отчетността е 100%. Останалите компании получават сигурни пари за всеки изминат километър от общината без значение колко хора возят. Общината няма идея кой превозвач колко пътници е превозил и каква рентабилност има от дейността му. Едно е сигурно - приходите от билети са с десетки милиони левове по-малко от разходите. Двете частни автобусни фирми, които държат 30 линии в София, получават от общината между 2,70 и 3 лева за всеки изминат километър, без значение колко пътници возят. Автобусите на частниците са нови, обслужването е на ниво. Ще проверим колко плащат за автобусен транспорт по света, за да сравним дали си струва. Разполагаме със счетоводен анализ на шведски оператор в градския транспорт на Стокхолм. Там много подробно е описана себестойността на превоза с дизелов автобус при по-висока цена на горивото в скандинавската страна. На шведите им струва между 54 и 65 евро цента на километър да се возят на нови автобуси. Това означава, че в Стокхолм плащат 1,20 лв., докато в София плащаме на частните превозвачи почти три гарантирани лева за всеки километър. Конкурсът за отдаване на частните линии в София при предишния кметски мандат ще се запомни с изтичането на скандален запис от неформална среща, на която зам.-кметът по транспорта тогава Велизар Стоилов и шефовете на транспортни фирми се разбират кой коя линия ще вземе и при какви условия. Заради нагласения конкурс Стоилов беше уволнен, но частните оператори имат договор с гарантирана печалба за 8 години напред. Сигурно си мислите, че общинската фирма за автобуси работи на по-малка цена от частниците. Нищо подобно. Столичен автотранспорт взима по 2,85 лв. на километър, при това ни вози със стари, студени автобуси и за капак на всичко работи на загуба. С просто око се вижда, че на частните оператори са дадени по-лесните линии, които не влизат в центъра на града, а обслужват селата и градовете около София с малки автобуси. Това прави разходите им още по-ниски от тези на общинските автобуси, а приходите същите. Въпреки приватизацията на линии и намаляване с около 50% на общинските автобуси общинското дружество не е намалило персонала си с нито един човек. Общинските автобуси имат два пъти повече персонал на единица превозно средство от частниците. В Европа има и градове с частен автобусен транспорт - прочутите двуетажни рейсове в Лондон, на които се плаща на километър. Те са обект на изключителни политически полемики. Наскоро опозицията обяви, че автобусите в Лондон струват на данъкоплатците 4 пъти повече на километър от тези в Париж. В града с най-добър градски транспорт в централна и източна Европа - Прага, превозите са изцяло общински и изключително добре функциониращи. Данъкоплатците обаче плащат добавена стойност на частни компании и така имат впечатляващ транспорт на отлична за стандарта на Прага цена – 1,40 лв. за билет. София няма да приватизира повече линии, но градът ще продължи да плаща скъпо както на частниците, така и на собствените си нереформирани дружества. Общината има тежката задача да мотивира общинските транспортни дружества да работят пазарно, за разлика от сега. Какво ще направи общината през следващата година, за да накара общинските автобуси да спрат да трупат загуби за бюджета? Отговорът на този въпрос ще разберете в понеделник в "Тази сутрин". Тогава ще видите какви мерки ще вземе Столична община, за да направи транспорта на София по-пазарен? Ще разберете възможно ли е софийски тролей да има по-висока тарифа на километър отколкото такъв в САЩ и Швейцария и как е организиран градският транспорт в останалите български градове. Last edited by bmw318i; August 16th, 2011 at 10:02 PM. |
|
|
|
|
|
#124 |
|
разбирач :))
Join Date: Jul 2010
Posts: 5,082
Likes (Received): 757
|
Нали и аз това казвам - за едни и същи пари частниците возят в нови автобуси, а общината в 30-годишни гробници. В цяла България ГТ е частен, само в София - не.
__________________
...as a species, human beings define their reality through misery and suffering. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. |
|
|
|
|
|
#125 |
|
Небостъргачевград
Join Date: May 2009
Location: Sofia
Posts: 10,054
Likes (Received): 1103
|
Там е работата, че въобще не е за едни и същи пари. Това нагледно за пътниците изглежда еднакво според цената на билета. Но заплащането на концесионерите не е според брой продадени билети, а според километрите и курсовете, и получават много повече пари субсидия от общинските фирми.
|
|
|
|
|
|
#126 |
|
разбирач :))
Join Date: Jul 2010
Posts: 5,082
Likes (Received): 757
|
В статията не пише така - и частниците и общинската фирма получават почти еднаква сума за км. А като сравним с други транспортни фирми в други държави, според статията дори излиза, че СКГТ взима двойно повече, а предлага 10 пъти по-лоша услуга по много линии.
__________________
...as a species, human beings define their reality through misery and suffering. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. |
|
|
|
|
|
#127 | |
|
High roller
Join Date: Dec 2006
Location: Sofia / Seattle
Posts: 11,310
Likes (Received): 47
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#128 |
|
разбирач :))
Join Date: Jul 2010
Posts: 5,082
Likes (Received): 757
|
Столична много голяма община да вземе пример и да определи спирки за междуградските автобуси вътре в града, а не всички да се иззсипват на ЦАГ и после да допринасят за трафика обратно към кварталите.
__________________
...as a species, human beings define their reality through misery and suffering. The perfect world was a dream that your primitive cerebrum kept trying to wake up from. |
|
|
|
|
|
#129 | |
|
Meditate on this, I will
Join Date: Jun 2009
Location: Beyond the Wall
Posts: 5,121
Likes (Received): 316
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#130 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2011
Location: Sofia
Posts: 4,598
Likes (Received): 77
|
Е по тази логика за какво ни е автогара? Ако такъв автобус започне да спира навсякъде, да се взимат багажи, ще стане още по-затапено. То и в момента ако помолиш ти спират където искаш и това създава проблеми.
|
|
|
|
|
|
#131 |
|
Небостъргачевград
Join Date: May 2009
Location: Sofia
Posts: 10,054
Likes (Received): 1103
|
Toчно защото няма установени обособени места за спиране на тези автобуси, те спират където и както си решат, заемайки място за активни ленти за движение или градския транспорт... Ако на 1-2 места им се направят обособени спирки, където не пречат, а на всички други места, където по закон им е забранено да спират, започнат да ги глобяват, нещата ще се подобрят значително...
|
|
|
|
|
|
#132 |
|
Registered User
Join Date: May 2009
Posts: 8,930
Likes (Received): 693
|
Междуградски автобус спира преди автогарата само ако има разрешение за това. Иначе е не позволено. Със сигурност една такава практика обаче е полвзна за пътниците, т.к. им пести пари и време
|
|
|
|
|
|
#133 | |
|
Meditate on this, I will
Join Date: Jun 2009
Location: Beyond the Wall
Posts: 5,121
Likes (Received): 316
|
![]() Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#134 |
|
Registered User
Join Date: Dec 2008
Location: Sofia
Posts: 310
Likes (Received): 1
|
Да ама в повечето големи градове в Европа автогарата е на края (или почти на края) на града и има връзка с метро/влак. Примери - Виена (4 км. от центъра, близо до магистралата), Рим (крайни спирки на метро, до околовръстното) и т.н.
|
|
|
|
|
|
#135 | |
|
Registered User
Join Date: Feb 2010
Location: Sofia
Posts: 4,925
Likes (Received): 288
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#136 |
|
Registered User
Join Date: Jan 2008
Location: Sofia/NYC
Posts: 554
Likes (Received): 2
|
Хубаво, Бургас ще успее да си преобрази транспортната инфраструктура с тези пари, но не мога да разбера как София има по-малко спечелени пари от град 5 пъти по-малък от нея....
|
|
|
|
|
|
#137 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2009
Location: Varna
Posts: 668
Likes (Received): 2
|
E София си взима пари за метрото.
По-интересно е, че Пловдив взима по-малко и от Плевен... |
|
|
|
|
|
#138 |
|
BANNED
Join Date: Jul 2009
Posts: 363
Likes (Received): 0
|
Просто управлението в София е некадърно. Какви пари за меторото са взети? За 2/3 от линия 2, с която ще се осъществяват около 10% от пътуванията в града? А другите 75-80% от гражданите, които се возят в 50-годиншни трамваи?
|
|
|
|
|
|
#139 |
|
Registered User
Join Date: May 2009
Posts: 8,930
Likes (Received): 693
|
Разпределението на парите е меко казано странно наистина. Макар, че тези проекти едва ли ще решат кардинално проблемите на който и да е от седемте града, все пак ще доведат до подобрение. Много зависи и как точно ще бъдат направени т.н. бързи автобусни линии във Варна и Бургас.
|
|
|
|
|
|
#140 | |
|
Небостъргачевград
Join Date: May 2009
Location: Sofia
Posts: 10,054
Likes (Received): 1103
|
Quote:
Понякога се чудя от къде извира този неспирен негативизъм и желание всичко да се окаже най-най-лошото и най-гадното и да се самонаврем в кучи г*з... |
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | Rate This Thread |
|
|