[Zagreb] - Arena Zagreb <Discussion>

[Thunderboy]

ne brij, trebaju i moraju biti LEDice!!

[Sawovsky]

Kako vam volja ja vam lepo kazem da Ledice nenormlano kvare sliku atmosfere u gledalishtu.Odlgedaj klip na linku dole i zamisli da li bi ti lepshe izgledalo da ima LEDica ili ovako bez njih.

http://www.youtube.com/watch?v=pndAN96nC6I

[mud777]

S ledicami a i jumbo bi dobro došao

[Sawovsky]

Dzambo dakako fali

Ali LEDice su po meni uzas i kich i rushe atmosferu gledalishta, no svako ima pravo na svoj ukus.
LEDice amerima i ostaloj sedecoj publici, nashim navijachima treba mesta za transparente i parole!

[Gabriel_Batistuta]

Web stranica: www.zagreb-arena.hr .... u izradi

http://www.zgh.hr/default.aspx?id=89

[ivan_ri]

tako je. natsresnica je dusu dala za to

[ivan_ri]

ZAGREBAČKA DVORANA ZJAPI PRAZNA

Arena i dalje bez uporabne dozvole

U Areni do daljnjeg bez ikakvih događaja

ZAGREB – Rukometni klub Zagreb definitivno je odustao od odigravanja četvrtfinala Lige prvaka s njemačkim Kielom u Areni, iako su do jučer zaprimili više od 23 tisuće zahtjeva za ulaznicama. Nijemce će ugostiti u Ledenoj dvorani koja prima oko 8 tisuća ljudi, a Arena im je uskraćena jer se Grad Zagreb i Ingra mjesecima prepucavaju oko toga je li dvorana, odnosno njezin krov, siguran. Neobično je pritom što su se u Areni regularno odigravale utakmice Svjetskog rukometnog prvenstva krajem siječnja, premda je i tada bilo sumnji da krov Arene ne bi podnio ekstremne nanose snijega.
– Opet ćemo igrati u dobroj, staroj Ledenoj dvorani, ironično je poručio direktor RK Zagreb Bartol Kaleb, koji je iz Grada dulje vrijeme primao obećanja da će se za četvrtfinale osigurati Arena s dvostruko više kapaciteta od Ledene dvorane.
Iz Ingre su nam kratko kazali da će narednih dana u unutrašnjosti dvorane testirati izdrživost krovne konstrukcije i da nema nikakvih izgleda da se do početka travnja ijedan događaj tamo organizira. U pozadini trakavice oko dvorane, neslužbeno će reći mnogi od njenih aktera, stoji sukob dviju građevinskih tvrtki, Ingre i IGH. Mnoge zapreke u ishođenju trajne dozvole donosi Ministarstvo graditeljstva na čijem je čelu Marina Matulović Dropulić, poznata po pozamašnom vlasništvu dionica IGH. Tvrtka Jure Radića je početkom godine obavljala tehnički pregled dvorane i naša joj brojne manjkavosti, među kojima je, tvrdili su, najspornija neusidrenost čelične užadi koja pridržava krov Arene.

B. ZEKIĆ

© Copyright 2002 NOVI LIST d.d.

-------------------------------------------------------
evo nek netko strucniji prokomentira ovo boldano... meni to nis ne znaci

[PrekrasniUm]

Originally Posted by ivan_ri

ZAGREBAČKA DVORANA ZJAPI PRAZNA

Arena i dalje bez uporabne dozvole

U Areni do daljnjeg bez ikakvih događaja

ZAGREB – Rukometni klub Zagreb definitivno je odustao od odigravanja četvrtfinala Lige prvaka s njemačkim Kielom u Areni, iako su do jučer zaprimili više od 23 tisuće zahtjeva za ulaznicama. Nijemce će ugostiti u Ledenoj dvorani koja prima oko 8 tisuća ljudi, a Arena im je uskraćena jer se Grad Zagreb i Ingra mjesecima prepucavaju oko toga je li dvorana, odnosno njezin krov, siguran. Neobično je pritom što su se u Areni regularno odigravale utakmice Svjetskog rukometnog prvenstva krajem siječnja, premda je i tada bilo sumnji da krov Arene ne bi podnio ekstremne nanose snijega.
– Opet ćemo igrati u dobroj, staroj Ledenoj dvorani, ironično je poručio direktor RK Zagreb Bartol Kaleb, koji je iz Grada dulje vrijeme primao obećanja da će se za četvrtfinale osigurati Arena s dvostruko više kapaciteta od Ledene dvorane.
Iz Ingre su nam kratko kazali da će narednih dana u unutrašnjosti dvorane testirati izdrživost krovne konstrukcije i da nema nikakvih izgleda da se do početka travnja ijedan događaj tamo organizira. U pozadini trakavice oko dvorane, neslužbeno će reći mnogi od njenih aktera, stoji sukob dviju građevinskih tvrtki, Ingre i IGH. Mnoge zapreke u ishođenju trajne dozvole donosi Ministarstvo graditeljstva na čijem je čelu Marina Matulović Dropulić, poznata po pozamašnom vlasništvu dionica IGH. Tvrtka Jure Radića je početkom godine obavljala tehnički pregled dvorane i naša joj brojne manjkavosti, među kojima je, tvrdili su, najspornija neusidrenost čelične užadi koja pridržava krov Arene.

B. ZEKIĆ

© Copyright 2002 NOVI LIST d.d.

-------------------------------------------------------
evo nek netko strucniji prokomentira ovo boldano... meni to nis ne znaci

Za vrijeme gradnje, bilo je informacija da nosači krova nisu postavljeni precizno, tj. da su izmaknuti, zbog čega se krov ne da "našpanati". Nisam građevinar, ali dosta radim s njima pa sam došao do tih informacija još dok je sve bilo u fazi izvedbe... E sad da li je razlog položaj nosača, vrsta materijala, loš proračun ili što ne mogu tvrditi, ali se na žalost pokazalo da s krovom postoje neki problemi, mada nisu ozbiljni kako su tvrdili u prvi tren. Dosta se o tome pisalo na staroj dretvi, vidi str. 257-259.

Meni je najzanimljivije da je grad (nadzor) nije zahtjevao da se nedostatci odmah otklone, nego je dao privremenu dozvolu da se ne osramote za SP, a sada ne preuzimaju objekt, mada se, ponavljam o problemima sve znalo još za vrijeme gradnje...

Toliko o sigurnosti...

[mata000]

načuo sam od jednog ZG arhitekta zašto ova sranja sa krovom... ova arena je mix dvije već postojeće europske dvorane. fino su već neki davno govorili kako je interijer dvorane u biti kopija krakowske! i to je točno, samo je malo modificirano... ali krov je preuzet sa neke grčke dvorane, nisam siguran koje. i taj krov je projektiran za mediteransku, skoro tropsku klimu, dakle nije predviđen da izdržava snijeg!!! zato oni moraju zatezati te sajle i zajebavat cijeli pošten svijet... i sad se ja trebam u nedjelju gurat u ledenoj... a preživjet ću nekako

[Thunderboy]

Originally Posted by mata000

načuo sam od jednog ZG arhitekta zašto ova sranja sa krovom... ova arena je mix dvije već postojeće europske dvorane. fino su već neki davno govorili kako je interijer dvorane u biti kopija krakowske! i to je točno, samo je malo modificirano... ali krov je preuzet sa neke grčke dvorane, nisam siguran koje. i taj krov je projektiran za mediteransku, skoro tropsku klimu, dakle nije predviđen da izdržava snijeg!!! zato oni moraju zatezati te sajle i zajebavat cijeli pošten svijet... i sad se ja trebam u nedjelju gurat u ledenoj... a preživjet ću nekako

a lijepo sam govorio o tome pa ostao popljuvan od vas neinformiranih!
a uostalom znate da svaki mix je promasaj!

[mata000]

gotovo je identična situacija sa krovovima kazališta u varaždinu i ateni (opet grčka...)
radio ih je isti arhitekt i zamjenio je krovove...

[zmaj12]

Tako je to kod nas, u nasoj drzavi nista se ne napravi kako treba.....

[Sarcastic Saracen]

O čemu vi pričate?! Pa nikad nije bilo dvojbeno da se gradilo po projektu planirane Krakowske dvorane, to je i sama Ingra objavila! I naravno da je i za krov uzet prethodno izrađen projekt kad zbog odugovlačenja nije bilo vremena za izradu originalanog projekta, da je bilo vremena za sve to, gradila bi se Kinclova dvorana.

[ubodna pila]

krakowska dvorana ne postoji, to je recimo kao da netko u poljskoj izgradi plavi vulkan i netko govori da je isti stadion kao u zagrebu.... nek mi neko nađe kako to izgleda velika dvorana u krakowu...ja ju ne mogu nać nigdje, ali možda sam u krivu???

krov dvorane u grčkoj, ne znam na koju se misli, ali evo par linkova:


glavna olimpijska dvorana
http://www.worldstadiums.com/stadium..._olympic.shtml

famozni helliniko
http://www.worldstadiums.com/stadium...elliniko.shtml

dvorana mira i prijateljstva
http://www.worldstadiums.com/stadium...iendship.shtml

Ano Liossia Arena
http://www.worldstadiums.com/stadium..._liossia.shtml

PAOK arena
http://www.worldstadiums.com/stadium...iki_paok.shtml

to su im sve veće dvorane, a ja ni na jednoj ne vidim sličnost s krovom od zagrebačke arene, ustvari ne vidim da ni jedna ima "viseći" krov... ali famozna "krakowska" arena ima viseći krov, nešto drugačije postavljen, na manje sajli ali viseći...

[SpicyMcHaggis]

Originally Posted by mata000

načuo sam od jednog ZG arhitekta zašto ova sranja sa krovom... ova arena je mix dvije već postojeće europske dvorane. fino su već neki davno govorili kako je interijer dvorane u biti kopija krakowske! i to je točno, samo je malo modificirano... ali krov je preuzet sa neke grčke dvorane, nisam siguran koje. i taj krov je projektiran za mediteransku, skoro tropsku klimu, dakle nije predviđen da izdržava snijeg!!! zato oni moraju zatezati te sajle i zajebavat cijeli pošten svijet... i sad se ja trebam u nedjelju gurat u ledenoj... a preživjet ću nekako

Ne radi se o nosivosti krova već o tome da sajle (il šarafi.. ne sjećam se više...) nisu galvanizirane.

A za usporedbe ove Arene s Helinikom bi trebalo dijeliti ban jer je to uvreda zdravom razumu.

[mata000]

Originally Posted by SpicyMcHaggis

Ne radi se o nosivosti krova već o tome da sajle (il šarafi.. ne sjećam se više...) nisu galvanizirane.

A za usporedbe ove Arene s Helinikom bi trebalo dijeliti ban jer je to uvreda zdravom razumu.

ajd ne budali... gdje sam rekao da je heleniko dvorana?? ne znam o kojoj se radi, ali čovjek je tako rekao...

[Livno80101]

Originally Posted by mata000

ajd ne budali... gdje sam rekao da je heleniko dvorana?? ne znam o kojoj se radi, ali čovjek je tako rekao...

ova helleniko je odvratna s vana, a zagrebačka arena je najljepša na svijetu, samo što nesposobni ljudi upravljaju njome

[SpicyMcHaggis]

Originally Posted by mata000

ajd ne budali... gdje sam rekao da je heleniko dvorana?? ne znam o kojoj se radi, ali čovjek je tako rekao...

Heliniko je jedina nova dvorana i jedina dvorana na kojoj su radile neke tvrtke kao i na našoj. Na koju si onda mislio? Također je jedina dvorana koja barem donekle (interijer) liči na našu (2 prstena). Dakle koja druga? SEF i OAKA su kompletno drugačiji tip dvorana.

Ovaj mit o toj Grčkoj dvorani je izmislio neki jadni novinarčić koji se nije ni udostojio uopće pogledati tu dvoranu već je tražio senzacionalizam. A oni koji to prate povšno (a žele pljuvati) se toga konstantno drže.

[SpicyMcHaggis]

Originally Posted by Livno80101

ova helleniko je odvratna s vana, a zagrebačka arena je najljepša na svijetu, samo što nesposobni ljudi upravljaju njome

Ma da? A tko to upravlja njome?

I takva kakva je, bez ikoga da upravlja njome ima već nekoliko velikih koncerata iza sebe i hrpu velikih koji su najavljeni. Koliko je ono koncerata održano u Spaladiumu kojim upravlja neka navodno velika tvrta? Održano je par događaja (isprani Globetrottersi i no name k1 borci) na kojima nikad nije bila skroz puna...

[strcbrc]

Originally Posted by SpicyMcHaggis

Ma da? A tko to upravlja njome?

I takva kakva je, bez ikoga da upravlja njome ima već nekoliko velikih koncerata iza sebe i hrpu velikih koji su najavljeni. Koliko je ono koncerata održano u Spaladiumu kojim upravlja neka navodno velika tvrta? Održano je par događaja (isprani Globetrottersi i no name k1 borci) na kojima nikad nije bila skroz puna...

Nije situacija baš takva kakvom je prikazuješ.
Za organizaciju koncerata nije zaslužan netko tko upravlja Arenom Zagreb (tko je već to), nego pojedinačni promotori. Sve ovisi o inicijativi tih promotora. To se odnosi na ove domaće koncerte (Ćolić, Mišo...). I ne znam s kim su oni surađivali i da li su, kome i koliko plaćali zakup Arene. Nekako sam dojma da su to sve nekakvi međusobni dogovori ispod stola. Dobar primjer je koncert za Depeche Mode. Sjećam se da je odmah bilo objavljeno da će nastupati u Areni i da su puštene karte u prodaju, prije nego što je ona bila i gotova. I prije nego što se i znalo tko će njome upravljati (što se i sada ne zna, poništen je natječaj). I iz gradske uprave, i investitori, su ostali zatečeni viješću da će se taj koncert održati u Areni.
I sada dolazimo i do stranih koncerata, gdje postoji još jedan problem.
Jedini relevantan organizator koncerata stranih zvijezda kod nas je Lupa promotions (iz Zagreba). Oni organiziraju sve ove 1strane koncerte u Areni (kao i kncert U2)
I oni sami su rekli, odmah nakon koncerta Iron Maidena u Splitu (koji su oni organizirali), da više neće organizirati koncerte u Splitu.
Oni sami kažu da je problem u Hajduku. Bili su razočarani ponašanjem bivšeg vodstva Hajduka (Grgić i ekipa) koji su bili zabrinuti zbog stanja travnjaka nakon koncerta. Tako da se nisu baš međusobno volili. No vrijeme je pokazalo da je Hajdukova zabrinutost bila opravdana, jer teren je nakon koncerta bio u katastrofalnom stanju. A odmah nakon koncerta su iz Lupa promotinsa rekli da više neće organizirati koncerte u Splitu i još uvijek su tog stava (iako se promijenilo vodstvo Hajduka)..
A ni Lupa promotions se baš nije iskazao u samoj organizaciji tog koncerta. Bilo je podosta organizacijskih propusta. Jedan od njih je bio i slaba promocija koncerta. O svemu tome se opširno pisalo na forumu.hr, a pisali su i ljudi iz Lupe. I iako se o tome nije otvoreno pisalo, stekao sam dojam o tome gdje leži najveći problem kod organiziranja koncerata van Zagreba. A to su sponzori, ne Hajduk i sl. Izgleda da je jako teško dobiti sponzore za neki koncert izvan Zagreba. Dobar primjer je upravo Iron Maiden. To je bio najveći koncert prošle godine kod nas, a došao je vrlo tiho (i ušao u legendu ). Tek se neposredno prije samog koncerta pojavio sponzor (pivski), i tek je nakon toga počela promotivna kampanja (plakati, reklame od tog pivskog sponzora na TV-u). I tek su, tako na kraju, ovi uz Lupa promotionsa uspjeli uspješno zaokružiti organizaciju tog koncerta.
S druge strane, u Zagrebu takvih problema nema. Redovito se mjesecima prije koncerta vrte reklame sponzora. Isključivo pivskih (Tuborg, Beck's, Ožujsko). Tako je bilo i prijašnjih godina, tako je i sada sa koncertima Beyonce i Depeche Mode.
Zbog svega ovoga i nema koncerata van Zagreba. Zato i je koncert U2 na Maksimiru.
Osim onih iza kojih stoji neki grad (Zadar, Varaždin). Ali ne vidite reklame na TV-u za te koncerte, zar ne.
P.S. Ima u Slobodnoj članak gdje ovi iz Lupe sada govore da je Spaladium Arena premala za strane koncerte. A barem mi ovdje na SSC-u bi trebali znati da je to glupost. Jer znamo hrpu arena sličnog kapaciteta u kojima se redovito održavaju koncerti.