[Osijek] - Bijela lađa <On hold> - Page 2

OSIJEK No1 · February 9th, 2009, 11:19 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Znam da ne dijele svi moje osjećaje...

kakve osjecaje?

OettingerCroat · February 9th, 2009, 11:28 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Ovako nadahnutu građevinu zamijeniti nečim prosječnim,eh Bože...

deki os · February 9th, 2009, 11:29 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Eh ja sam tužan zbog bijele lađe...Ovako nadahnutu građevinu zamijeniti nečim prosječnim,eh Bože...

čak i kad bi htjeli ostaviti objekt bijele lađe to više ne bi bilo moguće obnoviti jer je previše propalo i uništeno, zidovi puni vlage, jednostavno nema šanse. pa to ovako stoji već 18 godina!

Frnjchuga031 · February 10th, 2009, 02:04 AM

A nije mi jasno da on još nije shvatio kako je nama osječanima ta zgrada sada totalno nebitna i da će nam biti drago kada ju konačno sruše i kada se na mjestu nje sagradi nešto za novu razglednicu Osijeka... Ali nek komentira svatko ima svoje mišljenje...

BTW: Keko bravo na novoj dretvi... Ova će bit zanimljiva od sad pa nadalje...

***** · February 10th, 2009, 07:44 AM

Koga briga što je Osdiječanoma nevažna, zgrada je vrijedno arhitektnosko zdanje i nije zaslužila biti srušena.To što se nekome ne sviđa ima veze jedino s njegovim ukusom i nije relevantrno.

***** · February 10th, 2009, 07:46 AM

Quote:

Originally Posted by deki os

čak i kad bi htjeli ostaviti objekt bijele lađe to više ne bi bilo moguće obnoviti jer je previše propalo i uništeno, zidovi puni vlage, jednostavno nema šanse. pa to ovako stoji već 18 godina!

Ajde molim te.Onda se čudo dogodilo s dvorcem Eltz u Vukovaru.Sve se može samo je pitanje volje kulture itd.Bijela lađa je ostavljena da propadne iz sitinih privatnih interesa i za ovakvo stanje su odgovorni jedino privatni vlasnici.

Frnjchuga031 · February 10th, 2009, 12:48 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Koga briga što je Osdiječanoma nevažna, zgrada je vrijedno arhitektnosko zdanje i nije zaslužila biti srušena.To što se nekome ne sviđa ima veze jedino s njegovim ukusom i nije relevantrno.

Objasni mi zašto je ta zgrada 'vrijedno arhitektonsko zdanje' ?!

***** · February 10th, 2009, 02:46 PM

Quote:

Originally Posted by Frnjchuga031

Objasni mi zašto je ta zgrada 'vrijedno arhitektonsko zdanje' ?!

Hm ne znam točno zašto ali sve što sam čitao o toj temi naovdi sadašnju bijelulađu kao vrijednu građevinu,tako je navodi i struka itd.Ali nigdje se izirčito ne navodi zašto.Možda je dijelo renomiranog arhitekta pa ima vrijednost ili tako nešto.

Frnjchuga031 · February 10th, 2009, 03:46 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Hm ne znam točno zašto ali sve što sam čitao o toj temi naovdi sadašnju bijelulađu kao vrijednu građevinu,tako je navodi i struka itd.Ali nigdje se izirčito ne navodi zašto.Možda je dijelo renomiranog arhitekta pa ima vrijednost ili tako nešto.

Neznam nisam niti ja upućen u to, ali me nije jasno zašto toliko braniš tu ruševinu ako nemaš poštene argumente za njenu obranu... Još pogotovo zato što nisi iz Osijeka i nemaš isti osjećaj kao mi osječani koji želimo na tako atraktivnoj lokaciji u gradu dobit jednu razglednicu grada koja će ga predstavljat u naboljem svjetlu... Sadašnja bijela lađa je bila u funkciji jedno kratko vrijeme i odmah poslje toga se zapustila, to je stvar neodgovornih ljudi, ali svakako i da je još uvijek u punom sjaju nebi mogla predstavljat Osijek kao što će to moći ono što će se izgradit na njenom mjestu...
Mislim da baš nitko u Osijeku ne gaji neke posebne osjećaje za tu bijelu lađu i svima bi bilo drago da se što prije sruši i da se na njenom mejstu napravi nešto novo, bolje i ljepše... Ti kao neosječanin to niti nekužiš... Mi zbilja želimo nešto bolje...
Stvarno je ružno kada ti u centru grada stoji takva jedna ruševina koja može poslužiti samo kao javni wc i okupljalište drogeraša...

Dubrovnik · February 10th, 2009, 03:53 PM

ubodna pila · February 10th, 2009, 03:58 PM

vidi face što se razgoropadio...
a da se dretva o areni nije ključala još bi morao trpit tvoje komentare o toj prekrasnoj građevini...
bijela lađa je lijepa građevina i šteta što je upropaštena, jedina stvar koja je moguća je rušenje...a to će se i napravit...
ovi renderi, ništa specijalno, ali sve su lijepi projekti...moj izbor bi bio broj 004...

***** · February 10th, 2009, 04:49 PM

Quote:

Originally Posted by Frnjchuga031

Neznam nisam niti ja upućen u to, ali me nije jasno zašto toliko braniš tu ruševinu ako nemaš poštene argumente za njenu obranu... Još pogotovo zato što nisi iz Osijeka i nemaš isti osjećaj kao mi osječani koji želimo na tako atraktivnoj lokaciji u gradu dobit jednu razglednicu grada koja će ga predstavljat u naboljem svjetlu... Sadašnja bijela lađa je bila u funkciji jedno kratko vrijeme i odmah poslje toga se zapustila, to je stvar neodgovornih ljudi, ali svakako i da je još uvijek u punom sjaju nebi mogla predstavljat Osijek kao što će to moći ono što će se izgradit na njenom mjestu...
Mislim da baš nitko u Osijeku ne gaji neke posebne osjećaje za tu bijelu lađu i svima bi bilo drago da se što prije sruši i da se na njenom mejstu napravi nešto novo, bolje i ljepše... Ti kao neosječanin to niti nekužiš... Mi zbilja želimo nešto bolje...
Stvarno je ružno kada ti u centru grada stoji takva jedna ruševina koja može poslužiti samo kao javni wc i okupljalište drogeraša...

Znam da je ružno ( mi u cnetru grada imamo dvije tri ,takve lokacije i sve čeka obnovu...()ali zgrada je vrijedna i šteta je za hrvtasku arhtekturu da gubi takvu građevinu.Uostalom što ne bi netko trebao platiti što je dovo objekat u centru grada u takvo stanje?Ono što se plaća kod neodržavanih poslovnih prostora.

Ballota · February 10th, 2009, 05:03 PM

Quote:

Originally Posted by Dubrovnik

Užas. Totalno narušava vizuru i umanjuje "značaj" katedrale.

Brko · February 10th, 2009, 05:54 PM

Morat ću vas sve malo prizemljit.Osijek-Koteks je vlasnik zemljišta na kojem se nalazi devastirani i zapušteni restoran Bijela lađa.Oni su i raspisali natječaj za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja uređenja tog prostora.Na natječaj su pristigli radovi od kojih je većina po mom mišljenju teški promašaj.Nadao sam se da ćemo dobiti 10-ak prijedloga koji će biti takvi da se ne možemo odlučiti koji je najbolji jer su svi odlični,a u stvarnosti ni jedan rad osim možda nebodera i okruglih zgrada ne zadovoljava stvarne potrebe.Ako se na tom prostoru uz Dravu mogu graditi nove zgrade zašto ste vi onda Osječani protiv toga da se gradi i na prostoru od hotela Osijek pa do pješačkog mosta ? Vi ovdje svjesno kršite svoj princip ne diranja u zelene površine.Na mjestu Bijele lađe u pozadini se nalaze ok stambene zgrade,a na spomenutom prostoru s druge strane nalazi se obična livada,jablanovi i red totalno zapuštenih starih zgrada.Ako se negdje već treba graditi to je onda na tom prostoru koji je za vas svetinja i park(koji ja nikad nisam uočio).Ono rješenje sa ziguratom je najblaže rečeno odvratno i arhitekti koji su to predložili su po meni zreli za psihijatra.
Ako se gradi neboder onda prostor desno od njega ostaje prazan,a panorama grada doživljava najveću promjenu u svojoj povijesti.Ako se grade okrugle zgrade onda Osijek-Koteks mora otkupljivati to super skupo zemljište od grada što će u konačnici rezultirati previsokom cijenom stanova koju će si samo tajkuni moći priuštiti.

Ključna stvar koju ste slučajno ili namjerno svi zaboravili napisati je tekst iz novina u kojem Osijek-Koteks u plaćenom oglasu predstavlja na javni natječaj pristigla urbanističko-arhitektonska rješenja uređenja prostora Bijele lađe U KOJEM JASNO PIŠE DA OSIJEK-KOTEKS PLANIRA TU SAGRADITI STAMBENU ZGRADU POVRŠINE SAMO 6000 m2.Dakle jedno su naše fantazije,a drugo je realnost koja se svodi na jednu veliku stambenu zgradu od 4-5 katova koja je namjenjena novopečenim tajkunima.

Frnjchuga031 · February 10th, 2009, 06:16 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Znam da je ružno ( mi u cnetru grada imamo dvije tri ,takve lokacije i sve čeka obnovu...()ali zgrada je vrijedna i šteta je za hrvtasku arhtekturu da gubi takvu građevinu.Uostalom što ne bi netko trebao platiti što je dovo objekat u centru grada u takvo stanje?Ono što se plaća kod neodržavanih poslovnih prostora.

ma moš mislit... takvih objekata ima jako puno, a nikad nisam čuo da se neko naplaćo nekih kazni...
Odmah se sjetim zgrade pored name na trgu... To se ni vlasnik nezna...

***** · February 10th, 2009, 06:35 PM

Pa zgrada kao bijela lađa nema puno ako ima daj mi ajde tri primjera.

Frnjchuga031 · February 10th, 2009, 06:56 PM

Quote:

Originally Posted by *****

Pa zgrada kao bijela lađa nema puno ako ima daj mi ajde tri primjera.

Pričam o napuštenim i ruševnim zgradama...
Uz Bijelu lađu ima ona na trgu, pa ona bivšeg otp-a kod olta... i nebrojene druge...

***** · February 10th, 2009, 07:47 PM

Quote:

Originally Posted by Frnjchuga031

Pričam o napuštenim i ruševnim zgradama...
Uz Bijelu lađu ima ona na trgu, pa ona bivšeg otp-a kod olta... i nebrojene druge...

Aha

***Semper Fidelis*** · February 10th, 2009, 08:39 PM

Super da je i ova dretva otvorena! Stipsone govoris o parku, tamo je onaj stari zdenac. Taj je park meni prelijep!

A i ostalima je zasigurno!

OSIJEK No1 · February 10th, 2009, 09:13 PM

Quote:

Originally Posted by Frnjchuga031

ma moš mislit... takvih objekata ima jako puno, a nikad nisam čuo da se neko naplaćo nekih kazni...
Odmah se sjetim zgrade pored name na trgu... To se ni vlasnik nezna...

jedan je Željko Širić

February 10th, 2009, 02:04 AM	#24
Frnjchuga031 Lega Join Date: Jan 2009 Location: Osijek Posts: 2,248 Likes (Received): 25	A nije mi jasno da on još nije shvatio kako je nama osječanima ta zgrada sada totalno nebitna i da će nam biti drago kada ju konačno sruše i kada se na mjestu nje sagradi nešto za novu razglednicu Osijeka... Ali nek komentira svatko ima svoje mišljenje... BTW: Keko bravo na novoj dretvi... Ova će bit zanimljiva od sad pa nadalje... __________________ JA SAM JEDAN OD ONIH NA KOJE SU NAS RODITELJI UPOZORAVALI !

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes	Rate This Thread
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Rate This Thread:

February 10th, 2009, 07:44 AM	#25
***** BANNED Join Date: Apr 2008 Posts: 5,766 Likes (Received): 14	Koga briga što je Osdiječanoma nevažna, zgrada je vrijedno arhitektnosko zdanje i nije zaslužila biti srušena.To što se nekome ne sviđa ima veze jedino s njegovim ukusom i nije relevantrno.

February 10th, 2009, 03:53 PM	#30
Dubrovnik Registered User Join Date: May 2006 Location: Stockholm Posts: 3,741 Likes (Received): 207

February 10th, 2009, 03:58 PM	#31
ubodna pila ruralan Join Date: Oct 2008 Location: Zagreb Posts: 2,447 Likes (Received): 548	vidi face što se razgoropadio... a da se dretva o areni nije ključala još bi morao trpit tvoje komentare o toj prekrasnoj građevini... bijela lađa je lijepa građevina i šteta što je upropaštena, jedina stvar koja je moguća je rušenje...a to će se i napravit... ovi renderi, ništa specijalno, ali sve su lijepi projekti...moj izbor bi bio broj 004...

February 10th, 2009, 05:54 PM	#34
Brko Yosemite Sam Join Date: Sep 2008 Location: Slavonski Brod/Croatia Posts: 9,499	Morat ću vas sve malo prizemljit.Osijek-Koteks je vlasnik zemljišta na kojem se nalazi devastirani i zapušteni restoran Bijela lađa.Oni su i raspisali natječaj za izradu idejnog urbanističko-arhitektonskog rješenja uređenja tog prostora.Na natječaj su pristigli radovi od kojih je većina po mom mišljenju teški promašaj.Nadao sam se da ćemo dobiti 10-ak prijedloga koji će biti takvi da se ne možemo odlučiti koji je najbolji jer su svi odlični,a u stvarnosti ni jedan rad osim možda nebodera i okruglih zgrada ne zadovoljava stvarne potrebe.Ako se na tom prostoru uz Dravu mogu graditi nove zgrade zašto ste vi onda Osječani protiv toga da se gradi i na prostoru od hotela Osijek pa do pješačkog mosta ? Vi ovdje svjesno kršite svoj princip ne diranja u zelene površine.Na mjestu Bijele lađe u pozadini se nalaze ok stambene zgrade,a na spomenutom prostoru s druge strane nalazi se obična livada,jablanovi i red totalno zapuštenih starih zgrada.Ako se negdje već treba graditi to je onda na tom prostoru koji je za vas svetinja i park(koji ja nikad nisam uočio).Ono rješenje sa ziguratom je najblaže rečeno odvratno i arhitekti koji su to predložili su po meni zreli za psihijatra. Ako se gradi neboder onda prostor desno od njega ostaje prazan,a panorama grada doživljava najveću promjenu u svojoj povijesti.Ako se grade okrugle zgrade onda Osijek-Koteks mora otkupljivati to super skupo zemljište od grada što će u konačnici rezultirati previsokom cijenom stanova koju će si samo tajkuni moći priuštiti. Ključna stvar koju ste slučajno ili namjerno svi zaboravili napisati je tekst iz novina u kojem Osijek-Koteks u plaćenom oglasu predstavlja na javni natječaj pristigla urbanističko-arhitektonska rješenja uređenja prostora Bijele lađe U KOJEM JASNO PIŠE DA OSIJEK-KOTEKS PLANIRA TU SAGRADITI STAMBENU ZGRADU POVRŠINE SAMO 6000 m2.Dakle jedno su naše fantazije,a drugo je realnost koja se svodi na jednu veliku stambenu zgradu od 4-5 katova koja je namjenjena novopečenim tajkunima.

February 10th, 2009, 06:35 PM	#36
***** BANNED Join Date: Apr 2008 Posts: 5,766 Likes (Received): 14	Pa zgrada kao bijela lađa nema puno ako ima daj mi ajde tri primjera.

February 10th, 2009, 08:39 PM	#39
*Semper Fidelis* Osječko Est 1697 Join Date: Jan 2009 Location: Osijek, Croatia Posts: 12,009	Super da je i ova dretva otvorena! Stipsone govoris o parku, tamo je onaj stari zdenac. Taj je park meni prelijep! A i ostalima je zasigurno!