Berlin | Alexanderplatz - News, Projekte & Diskussion

[cardiac86]

Tja, das Wort des Artikels in Gottes Ohren. Wir in Frankfurt warten ja auch noch auf den Wohn-Hochhaus-Boom. Und das bei viel deftigeren Mieten als in Berlin. Mit dem knappen 70m Türmchen im Taunusturm Projekt wird hoffentlich ein Anfang gemacht, sollten die Wohnungen dort wie warme Semmeln weggehn. Das könnte dann wirklich einen Boom auslösen, der sich auch auf die Hochhausentwicklung andere Städte wie Berlin positiv auswirken könnte! Eine Iniativzündung von Berlin aus wäre auch zu erwünschen, aber ich nehme an das Taunustürmchen wird eher fertig als der 150m Turm in Berlin. :x Und je früher, desto besser!

[Mikedie]

Die comments in dem Artikel sind mal wieder grandios

zitat: "Bauen nur dann wenn auch genuegend Leiter-Volumen der Feuerwehren besteht - wir haben die schrecklichen Bilder von 11.September 2001 noch lebhaft in Erinnerung!!!!!"

haha ohh man.

[Stadtaffe]

Originally Posted by Bauer-Ewald

ein peinlicher Fernsehbericht mit doofen Interviews:dit is allet so schön hier, und dann wollen die hier Hochhäuser bauen und alles versauen....

http://www.tvb.de/newsmeldung/datum/...estalt-an.html

Quote: "der ganze Alex wird verschandet" ... TILT

Naja man befragt 10-15 Leute und die mit die blödeste Aussagen behalten sie natürlich. Man oh man, und was mir auch auffällt is das viele von diese Anti-Bürger auch oft Rentner sein. Man muss wahrscheinlich etwas finden um sich mit zu beschäftigen glaub ich, ja Leute 'alles ändert sich' so geht das nun mal im Leben!!

[derzberb]

Originally Posted by miau

P.S.: Warum sollte der Fernsehturm auf alle Zeiten das Stadtbild dominieren, mal davon abgesehen, dass der Turm mehr als doppelt so hoch ist wie die geplanten Hochhäuser? Warum sollen keine Veränderungen möglich sein?

Weil das dominierende Begäude etwas besonderes sein muß: eine kultische Anlage, ein Funkturm oder etwas völlig zweckfreies. Und es muß für jedermann zugänglich sein. Deshalb darf es kein gewöhnliches Wohn- oder Bürohochhaus sein.


Wenn man in Berlin einen 1000-Meter-Aussichtsturm baut, dann kann man auch über Bürohochhäüser bis 666 Metre reden.

[Jibit]

Originally Posted by Bauer-Ewald

http://www.wiwo.de/unternehmen-maerk...berlin-482312/

Na endlich, es wird höchste Zeit!
Besonders gegen die zum Teil impertinenten Wohnungspreise muss etwas getan werden! Ich hoffe stark das diese Tendenz sich zum Trend entwickelt und auch auf den Rest der deutschen Städte überschwappt (speziell: Frankfurt, München)

[LOLhoff]

Wird ja auch mal Zeit. Endlich bekommt der Platz mal eine richtige Fassung, dies mal in die Höhe, nachdem nun das Loch unten rechts gestopft wurde.

Gibts schon Ideen, welche Architekten da mitmachen werden/könnten/sollten? Hoffentlich wirds wenigstens spannender, als das Kloofenster...

[erbse]

Ich würd mir wünschen, dass der erste Hochhausneubau am Platze von Hans Kollhoff realisiert wird.
Das würde die richtige Signalwirkung für weitere klassisch-zeitlose Hochhäuser in der Umgebung setzen. Ergänzt würde das Ganze dann durch einige elegante Glasfassaden, die vergleichbar der Situation am Potsdamer Platz interessante Nuancen hinzufügen. Es könnte alles so schön werden...

[miau]

Nicht mit den Ökos im Senat...

[spandauer]

Originally Posted by miau

Nicht mit den Ökos im Senat...

Mein Gott, bist du wirklich so primitiv, dass du bei jeder nur erdenklichen Gelegenheit gegen die Grünen hetzen musst? Dass es an denen einiges zu kritisieren gibt, steht denke ich außer Frage, aber nur weil dir einer abgeht, wenn jemand von 150 Metern am Alex spricht, bedeutet das nicht, dass dies auch für die Allgemeinheit gilt. Deine Intoleranz gegenüber andersdenkenden ist nicht sehr charakterstark.

Ich persönlich finde, der Alex ist der einzige Platz neben vielleicht dem Areal am Bahnhof Zoo, der in Berlin für die Bebauung mit Hochhäusern geeignet wäre und es würde mich freuen, wenn auch nur die Hälfte der Pläne verwirklicht würden. Gleichzeitig akzeptiere ich aber, dass es Menschen gibt, die aus nachvollziehbaren Gründen nichts von Hochhäusern halten, weil die Geschmäcker nun mal verschieden sind. Das hat auch nichts mit öko oder nicht öko zu tun. Dieses stumpfsinnige und infantile Verallgemeinern hat mit erwachsenem Verhalten nichts zu tun und ist auch für die Diskussionskultur dieses Forums nicht wirklich hilfreich.

Habe die Ehre...

[miau]

Das ist keine Hetze, sondern eine Tatsache. Die Grünen haben vor der Wahl ganz klar gesagt, dass sie gegen Hochhäuser sind.


P.S.: Bist du ein Grünen-Wähler?

[spandauer]

Originally Posted by miau

Das ist keine Hetze, sondern eine Tatsache. Die Grünen haben vor der Wahl ganz klar gesagt, dass sie gegen Hochhäuser sind.

Wo ist dein Problem? Die einen mögen Hochhäuser, die anderen eben nicht. Warum bist du nicht fähig, den Leuten ihre Meinung zu lassen, auf die sie ein verdammtes Recht haben? Du reduzierst Menschen auf ihre Meinung zu Hochhäusern? Sorry, aber das ich lächerlich und extrem präpubertär...

Originally Posted by miau

P.S.: Bist du ein Grünen-Wähler?

Ich wüsste nicht, was dich das angeht!

[Flyn]

Originally Posted by spandauer

Dieses stumpfsinnige und infantile Verallgemeinern hat mit erwachsenem Verhalten nichts zu tun und ist auch für die Diskussionskultur dieses Forums nicht wirklich hilfreich.

miau´s kommentar (oder besser gesagt parole) mag vllt. stumpf rüberkommen.
aber man muss auch sehen: sie extrapoliert hier und da hat sie nicht ganz unrecht. denn diejenigen die gegen hochhäuser sind eben nunmal auch meist jene die sich innigst an jeder straßenecke ein biotop wünschen.
ich hab, wie du dir vorstellen kannst, da einen ähnlichen eindruck. mag auch ausnahmen wie stimmann geben....aber wie dem auch sei, grob gesagt liegt miau mit ihrer verallgemeinerung nicht sooo falsch, finde ich.

[miau]

Originally Posted by spandauer

Wo ist dein Problem? Die einen mögen Hochhäuser, die anderen eben nicht. Warum bist du nicht fähig, den Leuten ihre Meinung zu lassen, auf die sie ein verdammtes Recht haben? Du reduzierst Menschen auf ihre Meinung zu Hochhäusern? Sorry, aber das ich lächerlich und extrem präpubertär...

Das Problem ist nun mal, dass die Grünen nicht einfach nur ein Sammelbecken für anti-urbane Elemente sind, sondern aktiv eine Politik betreiben anderen Menschen ihre Meinung vorzuschreiben. Es ist OK, keine Hochhäuser zu mögen. Es ist aber nun mal spiesserhaft und verabscheuungswürdig, dies als alleingültige Meinung zu sehen und dementsprechende städtebauliche Konzepte zu sabotieren.

Ich wüsste nicht, was dich das angeht!

Mit anderen Worten ja. Bitte ziehe auf's Land, und überlass die Stadt den Menschen, die sie auch mögen.

[Flyn]

Originally Posted by miau

Ich würde lieber einen 'Wildwuchs' bevorzugen, statt einer vollkommen geplanten Stadt.

wer redet denn hier gleich von einer geplanten stadt? ich meine damit natürlich nur, wie der thread ja auch erahnen lässt, die hochhäuser am alex. und wie gesagt so eine hochhauskrone mit dem fernsehturm als höhepunkt fände ich einfach einzigartig und fantastisch. es gibt noch genug andere gegenden wo man sich um die höhe von HH keine gedanken zu machen braucht: city west, hbhf, potsdamer platz...dann hat berlin wirklich unterschiedliche skylines. also diversität durch (unter anderem) egalisierung. tja trance-x jetzt bist du platt wa?

Originally Posted by miau

P.S.: Warum sollte der Fernsehturm auf alle Zeiten das Stadtbild dominieren,

warum nicht? immerhin gehört er zu berlin wie das brandenburger tor. demzufolge gebührt dem tv-turm auch ein entsprechender raum, welcher diesem bauwerk auch respektvoll entgegentritt.
berlin hat wenig traditionen, wie bspw. die gelbe einheitsfarbe der BVG-verkehrsmittel (in dem kontext nicht zu vergessen: das gesamtkunstwerk oberbaumbrücke mit gelber ubahn) und wenigstens die sollte man auch bewahren. trotzdem soll sich die stadt natürlich verändern, aber ich finde man kann beides sehr gut in einklang bringen.
gerade in berlin dank dem mangel an traditionen.

eine extrem traditionsbewusste stadt wie münchen ist da bspw. m.E. deutlich unflexibler und schwieriger. da kocht schon die mehrheitlich, erzkonservative volksseele wenn man hochhäuser auch nur an irgendeinem punkt der altstadt am horizont ein HH sieht.
ich denke da ist die anti-HH-mentalität noch etwas ausgeprägter und militanter obwohl es für die stadt mittlerweile fast notwendig sein müsste neben verdichtung auch in die höhe zu gehen da ansonsten die stadt durch ihre überlastete infrastruktur unter dem heer von pendlern aus dem umland irgendwann kollabieren muss. da rächt sich dann das klein-klein bitterlichst...aber davon ist berlin noch ganz weit entfernt, hier ist "die wanne gerade mal halb voll".

[spandauer]

Originally Posted by miau

Das Problem ist nun mal, dass die Grünen nicht einfach nur ein Sammelbecken für anti-urbane Elemente sind, sondern aktiv eine Politik betreiben anderen Menschen ihre Meinung vorzuschreiben.

Lustig, dass du das sagst, weil du das selbe nämlich auch machst. Du schreibst anderen deine Meinung vor und beleidigst sie.

Originally Posted by miau

Es ist aber nun mal spiesserhaft und verabscheuungswürdig, dies als alleingültige Meinung zu sehen und dementsprechende städtebauliche Konzepte zu sabotieren.

Erstens: Wir leben in einer Demokratie, in der zum Glück jeder seine Meinung äußern darf, auch zu seiner Vorstellung der idealen Metropole. Das hat mit Sabotage nichts zu tun, aber das verstehst du vielleicht noch nicht. Aber probiers doch mal in China oder dem Iran, dann lernst du die Vorzüge einer Demokratie schneller zu schätzen als du denkst.
Zweitens: es ist genauso "spiesserhaft" und "verabscheuungswürdig", wie du deine Meinung über die anderer stellst und sie hier als die einzig wahre darstellst. Geh erstmal denken, bevor du so unausgegorene Sätze fabrizierst...

Originally Posted by miau

Mit anderen Worten ja. Bitte ziehe auf's Land, und überlass die Stadt den Menschen, die sie auch mögen.

Sag mal, für wen hälst du dich? Was für ein Demokratie-Verständnis kommunizierst du hier eigentlich? Jeder, der nicht deiner Meinung ist, soll die Stadt verlassen? Ich bin in einer Großstadt geboren und lebe seit 20 Jahren in Berlin, ich bin 23. Aufs Land kriegen mich keine 10 Pferde, weil ich wie du die Großstadt liebe. Also was willst du mit deiner billigen Polemik bezwecken, außer dein scheinbar noch in der Entwicklung befindliches Intellekt zu offenbaren?

Ich weiß, dass dies hier ein Architektur- und Metropolenforum ist, welches natürgemäß eine große Affinität zu urbanem Leben, Beton, Glas usw. hat. Aber was hier für krude Ideologien verbreitet werden, ist irgendwie erschreckend. Hier soll sich doch offen und respektvoll ausgetauscht werden, also warum ist unserem verirrten Geist Graf Garfield vor mir scheinbar noch niemand über den Mund gefahren? Ist rechter Populismus und Linken- und Grünen-Bashing hier salonfähig? Was sagen die Moderatoren?

[Sid Vicious]

die finden das ok

[miau]

Und schon fordert er Reglementierung und Verbote... ist dies dein Politikverständnis (man könnte sagen es entspricht dem dogmatischen Sebstverständis der Ökos, welches ich so verabscheue). Und dann wird natürlich auch die Nazikeule geschwungen... als ob dies die dürftigen Argumente irgendwie retten könnte.

@Spandauer: Das die Grünen gerne Hochhäuser verbieten möchten, ist kein Hirngespinst von Hochhausfans sondern äußert sich klar in den Äußerungen entsprechender Elemente - da gibt es nicht herumzuinterpretieren. Ich möchte nicht, dass diese stadtfeindlichen Fanatiker die weitere Entwicklung aus purem Eigennutz sabotieren.

[Sid Vicious]

glaubst du die grünen werden den wohntower am alex verhindern?!

[miau]

Ja, das werden sie.

[Ludi]

Warum sollte man gegen Hochhäuser am Alex sein, bring doch mal bitte ein paar Argmumente lieber Spandauer....

Der Platz ist wie gemacht dafür.

Ich halte es für wenig sinnvoll, dort "kleine " Häuser zu bauen, wenn man doch den Platz dort effizienter nutzen kann, doch Effizients interessiert nunmal die Grünen nicht.

Sie denken lieber an den Waschbär und die Amsel die dort wohnen.

Hochhaus= höhere Investitonen und mehr Effizients, was die Raumnutzung betrifft.

Außerdem würde es dem Alexander Platz gut stehen.

Und was die Demokratie betrifft, SPD, CDU und Linke sind pro Hochhäuser, die Grünen als anti-Hochhaus und anti-wirtschafts Partei haben nicht mal 20%, also ist das ganze auch legetimiert.