Rotterdam: Calypso

[VictorJ]

Originally Posted by AJB

Doet me aan dit prachtige kerststalletje denken:

[Ard Buijsen]

Ziet er uit als een goed plan

[Arrrgh]

Originally Posted by AJB

Nog even hierop terugkomend. Er zitten hier nu juist helemaal geen storende naden in...

Oh, wacht! Dat zijn ramen!

[/flauw]

[Ard Buijsen]

Nee dat heet buitengewoon goed detailleren en dat is iets wat we in NL zelden zien. en je ziet dat het erg mooi licht geeft in het interieur.

[Eric Offereins]

Updeetje met extra aandacht voor de naden:

Aan de pleinkant:


Langs de singel:




En vanaf de vertrouwde plek op de garage van de Bijenkorf:

[Bapak E.]

Vanuit de Millenniumtoren
30 juli:

[Skyscrapercitizen]

Originally Posted by AJB

Nee dat heet buitengewoon goed detailleren en dat is iets wat we in NL zelden zien. en je ziet dat het erg mooi licht geeft in het interieur.

Mooi gebouw, maar stedenbouwkundig dramatisch geplaatst. Het gebouw is optimaal neergezet om de directe omgeving totaal dood te slaan. Dat is bij Calypso dan nog beter gedaan, hoewel dat ook beter had gemoeten.

[Ard Buijsen]

Mee eens. Met dat verschil dat dit een gebied is waar ook nog andere ontwikkelingen moeten komen. Het is dus even afwachten.

[Skyscrapercitizen]

Wat er ook gebeurt, dit gebouw zal niet ineens voor een hoop levendigheid gaan zorgen. De plekken waar dit 'moderne' principe is toegepast in NYC zijn nu doodse plekken. Hoe mooi Seagram Buiding ook is, de plek is verre van stedelijk.

EDIT

Ergste voorbeeld in NYC is het Lincoln Center trouwens. Een groot gat in het stedelijk leven is dat complex, de hele buurt er omheen functioneert niet goed.

[hoogbouwe]

Originally Posted by Bapak E.

Vanuit de Millenniumtoren
30 juli:

Mooie foto van een nieuwe hoek!

[jb_nl]

Prachtig bapak E! Jammer dat de rode toren niet hoger meer wordt. Met net 4 verdiepingen erbij was hij beter tot z'n recht gekomen. Dat eerste stukje horizontale rand vind ik er overigens erg goed uitzien en denk dat het er mooi uit gaat zien als het er overal opzit en het net afmaakt.

Grijze gedeelte kan ik pas goed beoordelen als het er helemaal opzit. En dat gaat nog wel even duren. Inderdaad jammer van die rare stippen en grote naden, maar ik vind het wat ver gaan om het nu al een mislukte gevel te noemen, het materiaal zelf ziet er niet slecht uit en weerkaatst mooi. Geen vlekken o.i.d. zoals bij Blaak 8. Daarnaast, die 1e foto van AJB: punaises om trespa mee te bevestigen mooi afwerking noemen? Ik dacht en had gehoopt dat we die periode van de jaren 80 nu inmiddels toch wel allang gepasseerd waren....

[Basshead]

Originally Posted by AJB

Mee eens. Met dat verschil dat dit een gebied is waar ook nog andere ontwikkelingen moeten komen. Het is dus even afwachten.

Kan jij een gebouw dus ook geslaagd vinden als het totaal niet past in haar omgeving?

Eén en ander lijken mijns inziens toch onlosmakelijk met elkaar te maken te hebben. Ik vind een gebouw pas 'goed' als het een toevoeging is aan de stad.

[Ard Buijsen]

Heb je helemaal gelijk in. Maar als een gebied nog niet klaar is benig niet te beroerd mijn mening daarover uit te stellen.

[Niyyu]

Originally Posted by AJB

Heb je helemaal gelijk in. Maar als een gebied nog niet klaar is benig niet te beroerd mijn mening daarover uit te stellen.

Dus jij denkt dat een teruggeplaatste toren ten opzichte van de straat in combinatie met een dichte plint ooit voor stedelijk leven kan zorgen. Ben wel benieuwd hoe je dat voorstelt.

[bubbah]

@ AJB
Ik idem, maar naarmate de gevel vordert word ik steeds sceptischer. Ik hoop dat het kermisattractiegehalte minder hoog wordt dan nu zo langzamerhand te vrezen lijkt. De foto van Bapak lijkt boekdelen te spreken....

[Ard Buijsen]

Originally Posted by Niyyu

Dus jij denkt dat een teruggeplaatste toren ten opzichte van de straat in combinatie met een dichte plint ooit voor stedelijk leven kan zorgen. Ben wel benieuwd hoe je dat voorstelt.

Dat zeg ik niet maar ik ben gewoon niet te beroerd om mijn oordeel in dit geval uit te stellen. Het is ook niet snel goed he. BTW zo stedelijk is die strata niet. Is eerder een snelweg in de stad.... En ja ik ben meerdere malen in Porto geweest en ken die straat dus redelijk.

[hoogbouwe]

1 Augustus 2011

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.

[Eric Offereins]

Op foto 10 kun je de folie gewoon op de panelen zien zitten, maar die gaat er dus nog af.
Die glazen panelen met bolletjes zijn hinderlijk rommelig. Je zou ze IMO nog beter weg kunnen laten.

[Foekepot]

Eigenlijk vind ik het nu nog lastig te bepalen, ik vind zowiezo dat ze deze gevel al rommelig erop plaatsen. Bij de Rode toren doen ze alles laag voor laag, dat doen ze bij dat grijze ook wel alleen met gaten er tussen. Misschien valt het geheel straks nog wel mee, maar die bolletjes maken mij wel lichtelijke zorgen over dit project. Nu hopen dat het reuze meevalt .

[Stratosphere 2020]

Originally Posted by Foekepot

Eigenlijk vind ik het nu nog lastig te bepalen, ik vind zowiezo dat ze deze gevel al rommelig erop plaatsen. Bij de Rode toren doen ze alles laag voor laag, dat doen ze bij dat grijze ook wel alleen met gaten er tussen. Misschien valt het geheel straks nog wel mee, maar die bolletjes maken mij wel lichtelijke zorgen over dit project. Nu hopen dat het reuze meevalt .

Hmm die bolletjes blijven of worden die eraf gehaald? Ik hoop dat laatste.