search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Поволжье > Казань

Казань Татарстан



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 2 votes, 5.00 average.
Old July 10th, 2008, 07:38 AM   #1
aidar89
There`s a golden sky
 
aidar89's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Kazan
Posts: 7,268
Likes (Received): 8741

ЖК "Дом на Гоголя" ("Кристалл") | построен

Жилой Комплекс Dwelling-house
Ул. Гоголя

27.06.08



Прям в какой то долгострой превратился ,обещали сдать еще во 2 кв. 07
aidar89 está en línea ahora   Reply With Quote

Sponsored Links
Old May 4th, 2009, 10:11 PM   #2
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202

ЖК "Дом на Гоголя" *строится*

Жилой комплекс на ул. Гоголя / A housing complex in Gogol street
K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 4th, 2009, 10:11 PM   #3
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202

В скором времени в Казани появится новый высотный жилой комплекс. Ансамбль расположится в живописной части исторического центра города на улице Гоголя. Для работы над проектом заказчик — ОАО “ТАИФ” — пригласил известных московских архитекторов. Авторы проекта, профессор МАрхИ, председатель Московского архитектурного общества Дмитрий Величкин и доцент МАрхИ Николай Голованов, размышляют о застройке Казани и рассказывают об архитектуре будущего дома.



Дина Саттарова: Проект жилого комплекса на улице Гоголя представлялся Вам благоприятной темой для реализации творческих замыслов?

Дмитрий Величкин: Безусловно, эта работа для нас была крайне интересной. Во-первых, само место — практически на набережной Казанки, с хорошим высоким рельефом, — очень интересное и значимое. Признаюсь, нам было непросто решить довольно сложную задачу по ориентации на этой площадке объекта в соответствии с требованиями инсоляции, но полагаем, нам удалось это сделать. Кроме того, было любопытно проектировать в контексте современного и довольно сложного города Казани, который динамично развивается. Сейчас он разрушен на треть, и каждый застройщик на отведенном ему участке земли ведет себя подобно князю, весьма обособленно: он не считается с тем, что находится рядом, потому что общего градостроительного решения территории попросту нет. В этом смысле ситуация, конечно, абсурдная, но тем не менее достаточно интересная.

Спроектированный нами жилой комплекс, надеюсь, будет иметь градообразующее значение для панорамы берега Казанки, и, думаю, послужит тем отсчетом или камертоном, который задаст несколько иные направления развитию города. Мы предполагаем, что наша деятельность в Казани этим проектом не ограничится, поэтому попробуем предложить концепцию по более широкому освоению близлежащих территорий.

Николай Голованов: Насколько нам известно, в настоящее время Казань корректирует генеральный план города. В целом создается впечатление, что пока градостроительные направления и тенденции недостаточно хорошо между собой увязаны, хотя уже понятно, что город пытается приобрести другой масштаб. На переломном этапе, конечно, возможны некоторые отклонения от норм и правил. Но кто задает правила игры, и как будет развиваться город, пока не ясно.

Если посмотреть на панорамную развертку с противоположного, правого берега Казанки, видно, что новый масштаб города уже задан строящимся жилым высотным комплексом "Суворовский" и другими сооружениями. Нам показалось, что именно сейчас город вступил в захватывающий процесс поиска новых градообразующих решений — с точки зрения объема, силуэта и стилистики зданий. Проанализировав ситуацию, мы пришли к выводу, что на "нашей" площадке вполне возможно реализовать достаточно сложную стилистическую композицию, которая вкупе, может быть, с примыкающим комплексом "Суворовский" создаст новый облик этой территории. Тем более что определенный масштаб здесь уже заявлен строительством нового моста через Казанку, а также системой современных жилых кварталов на противоположном берегу реки. Не исключено, что в дальнейшем здесь будут осуществлены и более крупномасштабные проекты, например, представленная недавно на московском международном фестивале "Зодчество" казанскими архитекторами Тагиром Нуреевым и Дмитрием Пузыревым концепция освоения акватории реки Казанки с созданием намывного острова, соединенного пешеходным мостом с площадью перед НКЦ "Казань". Во всяком случае, чувствуется, что некоторые инвесторы и заказчики хотят создавать такие градостроительные образования, которые будут способны изменить облик Казани в целом и гармонично связать ее историческую часть с правобережьем.

Д.С.: Есть ли, на Ваш взгляд, какие-то серьезные препятствия на пути начавшегося процесса развития Казани, и если есть, то насколько быстро и безболезненно город сможет их преодолеть?

Д.В.: Все крупные российские города, испытывающие в последнее время достаточно импульсивное развитие, сталкиваются с одной общей проблемой. Пытаясь осмыслить себя в новом времени, они порой мучительно ищут соответствующий своему возрасту и статусу новый облик, при этом стремясь сохранить свое неповторимое лицо. Казань — не исключение. Она как бы спала-спала, и вдруг, встряхнувшись, поняла, что наступает ее славный юбилей — тысячелетие. Неудивительно, что сейчас город переживает немножко нервный рывок, выражающийся в бурной и порой хаотичной застройке территорий. Но проблема Казани даже не только в том, что ей после долгой спячки приходится торопливо приводить в порядок свой сильно обветшавший исторический центр, а в том, что она вынуждена значительно расширять свои территориальные границы. Это происходит в том числе и из-за обострившейся в последние годы транспортной проблемы. В связи с этим существующие на сегодняшний день в Казани доминанты становятся уже непропорциональными расширяющемуся территориальному пятну города и растущему количеству его жителей. А основные приемы создания доминанты, или значимого градостроительного места, во все времена используемые архитекторами и проектировщиками при формировании силуэта крупного города и его центральной части, игнорируются. Поэтому суть проблемы состоит в том, что сегодняшняя, а скорее завтрашняя, Казань нуждается в доминантах совершенно другого масштаба, а ее центральное ядро — в других функциональных нагрузках. С этой точки зрения поиски перспективы развития города, отраженные в представленном на "Зодчестве" проекте намывного острова с социально значимой инфраструктурой, на наш взгляд, являются абсолютно правильными, достаточно объективными и убедительными. Такое ядро город должен иметь обязательно. Причем проект, в случае его реализации, должен стать не просто своеобразным монументом 1000-летия Казани. Его главная задача — создать единую значимую функциональную зону взамен существующих сейчас отдельных разрозненных участков, пытающихся выполнять несвойственные им функции. Судя по проекту, новая площадка даст прекрасную возможность для проведения полноценных городских общественно значимых мероприятий — при этом не только и не столько тусовочно-развлекательных, а больше насыщенных глубоким культурным содержанием, духовно объединяющим людей. Мы надеемся, что зарождающаяся в Казани новая градостроительная идеология консолидирует все творческие силы, в том числе в сфере градостроительства. Возможно, после этого будут переосмыслены принципы городской застройки всеми инвесторами, застройщиками и архитекторами.

Проблемой Казани, на наш взгляд, также является нарушение главного принципа, по которому всегда развивалась архитектура, — от общего к частному. Здесь же происходит все наоборот — большинство застройщиков идет от частного к общему. И это дает не очень убедительный результат. Осваиваемые территории лишены цельности, а когда нет цельности, получается все очень дробно, скучно и случайно. В какой-то период времени, когда Казань была в основном деревянной, одно-, двухэтажной, когда стояли отдельные "свечки" церквей, мечетей и Кремль, — тогда, безусловно, были доминанты, которые создавали общий, цельный городской силуэт. Сейчас этой цельности по объективным причинам уже нет. Но такая ситуация была неизбежна. Москва чем-то похожа на Казань по истории своего градостроительного развития, но есть существенная разница в подходе. После того как в Москве в 1935 году был разработан генплан, появилось новое кольцо, на котором встали высотки. Эти высотки стали вторым уровнем ядра, сумевшим консолидировать градостроительную ситуацию в Москве. Потом город подвергся значительному расширению, и сейчас возникает локальный проект Сити с высотной застройкой совершенно другого высотного масштаба, появляются экспериментальные проекты на Воробьевых горах. Но в основе всех новшеств лежит все та же идея соответствия градостроительного масштаба пятну и плотности городской застройки. Не говоря уже о том, что функциональная схема развития тех или иных зональных территорий всегда четко продумывается. Нам кажется, что и в Казани произойдет что-то подобное.

Д.С.: Что Вы могли бы посоветовать в этой непростой ситуации?

Н.Г.: Казани нужно привыкнуть к мысли, что она не законсервированный исторический заповедник, а достаточно динамично развивающийся современный мегаполис. Сейчас уже очевидно, что в конечном итоге Казанский Кремль не сможет остаться пластической доминантой. Конечно, он будет работать с некоторых визуальных, подходных и подъездных точек — может быть, со стороны железной дороги, реки Казанки, каких-то еще. Но в целом его пластический масштаб уже не соответствует новому развивающемуся городу. На наш взгляд, сегодня существует правильная тенденция уплотнения центральной исторической территории, сохраняющая город от трудноконтролируемого расползания из-за застройки новых пригородных зон. Но это направление следует осуществлять в рамках более продуманной и детально разработанной общей концепции. Нам представляются достаточно актуальными проекты организации благоустроенной набережной, строительства современной транспортной магистрали вдоль Казанки. А на обособленной островной площадке, отведенной под жилой комплекс на ул. Гоголя, нам показалось возможным поставить пластическую доминанту, которая потребует от близлежащей новой застройки совершенно другого качества.

Д.В.: При застройке центральной части города нужно учитывать еще один очень важный момент. Я говорю о градостроительной морфологии, под которой подразумеваю наслоение эпох, тех или иных исторических осей, форм, случайных сбивок и т.д. Они создают информационно-матричное поле, своеобразный код города. Он на самом деле существует, просто никто серьезно не занимался этим анализом. Если посмотреть принцип застройки Казани в XIX веке, то тогда для создания объема в плане использовалась рациональная форма — квадрат или прямоугольник. Сейчас продолжают строить так же — ортогонально. А если угол получается не 90 градусов, развернутый или случайный, просто поворачивают стену. Никто не задумывается, что в этом месте можно попытаться найти коды застройки, условно говоря, XVII, XVIII, XIX, XX веков и пластически переосмыслить проект. К сожалению, такого подхода мы в Казани вообще не увидели. Поэтому дом ставится г-образный или прямоугольный, в крайнем случае трапециевидный.

Н.Г.: Таким образом, сложившиеся кварталы превращаются в некую прямоугольную сетку римского лагеря. Особенно это хорошо видно на правом берегу Казанки, где вся территория разбита на кварталы, застроенные однообразными домами — повыше или пониже. В итоге после заполнения ткани получается градостроительно-скучноватая среда, в которой все, как по декартовой системе, очень прямолинейно. Такая геометрия начинает вызывать психологическую усталость, потому что нынешний город далек от поселения 2000-летней давности, когда система прямоугольного планирования была органична масштабу тогдашних сооружений. Применительно же к современной ситуации в целом и конкретно к территории жилого комплекса на улице Гоголя, мы считаем, что очень важно подхватить и развить пластические моменты и изгибы береговой линии при разработке любой градостроительной концепции этой части города. Отсюда сложное смещение жилых секций нашего здания. Эти, казалось бы, случайные повороты учитывают рельеф и ландшафт территории, а также отражают сетку сложной городской ткани, присутствующей в этом районе. То есть расположение корпусов подчинено логике легких изменений, поворотов улиц, их изгибов и т.д. При этом, поскольку площадка выходит своим длинным фронтом на север, дом поставлен перпендикулярно этому фронту — с тем, чтобы обеспечить наилучшую инсоляцию. Все квартиры — двусторонние. С одной стороны они раскрыты на реку, с другой — на историческую часть города, уже с отметки четвертого этажа начинает просматриваться силуэт Кремля. Основополагающим принципом при разработке дома было развитие объекта изнутри наружу, от жилой ячейки — к общему объему. Такой подход, по нашему мнению, обеспечит максимальный комфорт будущим жителям дома. Мы исходили прежде всего из индивидуальных потребностей человека, а не от фасада и не от умозрительной пластической абстрактной идеи.

Д.С.: Что послужило отправной точкой в Ваших поисках при создании образа будущего комплекса?

Д.В.: Впервые мы приехали сюда зимой, мороз был градусов 35. Мы стояли на площадке будущего строительства, и вдруг с просторов Казанки подул сильный ветер. С этой мыслью — "вот пронесся ветер…" — мы взяли в руки карандаши и начали работать над проектом. Мы подумали: почему бы не попытаться пойти по пути создания первичного первородного материала, как будто ветер пронесся по этой кривой и своим могуществом поставил форму именно так — не как человек по линейке бы начертил. Появился образ: сначала крупная форма расставилась сильным ветром, а потом уже возникли вторичные признаки — мелкие формы. Они тоже подчинены воле, но уже другого порядка. Вот коротко о том, что было в основе философии этого образа.

Н.Г.: Получилось, что архитектору и надо было только кончик карандаша под ветер подставить…

Д.В.: Идея образа станет понятней, если сказать и о других учитываемых нами моментах. На этой площадке самые лучшие виды — это, конечно, просторы Казанки и другой ее берег. Но с точки зрения инсоляции это самая неблагоприятная ориентация. В случае проектирования объекта с учетом этих видов окна выйдут точно на север, а мы, жилищники, знаем, что на северной стороне устроить удобную для жизни квартиру почти невозможно. Поэтому мы запроектировали поворот, который немного помогает нашему дому захватить северо-восточное или северо-западное солнце и впустить его в интерьеры будущих квартир. Это утилитарный, но очень важный момент. В целом на планировочные и объемные решения комплекса повлияли многие обстоятельства.

Д.С.: Стилистика дома существенно отличается от других ваших построек. Можно ли назвать казанский проект своеобразным экспериментом?

Д.В.: Это не эксперимент. Если говорить об архитектуре, как об очень значимой части жизнедеятельности человека, то мне кажется, она должна быть прежде всего умной. Не в смысле насыщенности интеллектуальными технологиями — она должна быть хорошо продумана. И здесь не может быть единого лекарства или единого подхода для всех случаев. Есть отдельно взятая конкретная ситуация, и если архитектор подходит к ней взвешенно — то есть сначала ее анализирует со всех возможных сторон, а потом уже применяет свой метод, — тогда это будет правильный подход, а стилистика всего лишь одна из составляющих. В этом заключается алгоритм нашего подхода. Многим странно видеть наш казанский проект, ведь в своей практике мы сделали большое количество работ с историческими, очень серьезными реминисценциями. Люди смотрят и говорят: это никакой не постмодернизм, не содранные с классических увражей римейки, потому что это нарисовано по-другому, но, безусловно, на основе классических законов. Просто каждая конкретная ситуация пережита через сердце, душу.

Нам очень хотелось сделать для Казани что-то по-настоящему интересное. В том числе и потому, что, к сожалению, город производит впечатление какой-то усталости от собственной прежней жизни. И как будто многое хочет изменить. Мы смотрим на здания ХIХ века, на сохранившиеся здесь постройки эпохи модерна, ряды семантических наслоений на улице Баумана, и читать эту книгу города приятно и интересно, потому что она написана хорошим языком. А архитектура многих новоделов написана языком, в котором отсутствует часть букв алфавита. Пожалуй, это наиболее точная метафора. Ситуация в городе такова, что, как нам показалось, большая часть исторической среды не просто деградировала — она уничтожена. И если что-то сейчас делать, то не нужно быстро рисовать исторические аллюзии или детали, пытаясь это сделать лучше тех, кто этим профессионально, и уместно, занимался 150 лет назад. Это странно. Ведь известно, что, к примеру, в XIX веке существовало множество строительных артелей со своими естественными своевременными технологиями, и им не надо было объяснять, как сделать гусек, капитель или какой-то облом, они знали это лучше многих архитекторов. Сегодня утром в Казани мы видели старый, уже разваливающийся дом, на котором остались сухарики и некоторые порезки профиля на наличнике вокруг окна — вроде такие же, как на доме, построенном год назад, но с той разницей, что у старого дома на одном квадратном сантиметре 50 штук этих порезок, а у нового — одна. Все то же самое, но только букв в алфавите не хватает. Вот о чем мы размышляли.

В проекте на улице Гоголя никаких башенок, часто встречающихся в застройке последних лет Казани, не появилось. Когда на градостроительном совете говорили про якобы отсутствующий у нас силуэт, мы долго не могли понять, о чем идет речь. С нашей точки зрения (и ее разделяют многие архитекторы, в том числе московские, которые видели этот проект), здесь силуэта больше чем достаточно. Сам по себе он очень пластичный, поэтому, на наш взгляд, никогда не будет скучным — зритель при перемещении на несколько метров всегда видит его разным. А подход, при котором под силуэтом понимаются башенки, представляется нам весьма иллюзорным.

Н.Г.: На наш взгляд, в этой зоне должны присутствовать формы, присущие и соразмерные месту, но выраженные языком и пластикой современной архитектуры. Поэтому наш поиск и лежит в ее русле. Он основан на подходе, как я уже говорил, идущем от человека к архитектуре, а не наоборот, когда мы загоняем человека в какую-то коробку и говорим: "Живи здесь, зато у тебя фасад красивый".

Д.С.: Дизайн интерьера квартир будет осуществлять Ваша мастерская?

Н.Г.: Изначально в планировочную структуру квартир заложен принцип свободной планировки. Определены основные возможности размещения санитарных узлов и зон кухонь — все остальное можно сделать по различным схемам, в зависимости от потребностей и пожеланий жильцов. Мы не исключаем, что для разработки интерьеров квартир будут приглашены другие архитекторы и дизайнеры. В рамках заложенной нами оболочки, а также двусторонней ориентации квартир можно придумать достаточно большое количество комбинаций интерьеров. Есть площади, предусмотренные для семьи из двух, трех и больше человек. В рамках разработки и согласования проекта мы, конечно, прорисовали планировочные решения квартир. Они соответствуют действующим нормам и правилам, но при этом в них уже заложена идея интерьера современного жилья.

Д.С. Как Вы считаете, архитектура всегда зависит от заказчика?:

Д.В.: Мы уверены, что каждый правильный заказчик находит своего правильного архитектора. Мы работаем не со всеми заказчиками, а только с теми, с которыми можем говорить на одном языке и находить компромиссные решения. Потому что понимаем, что мы не боги и тоже можем ошибаться. Мы всегда выслушиваем все точки зрения, а потом делаем выводы. Такая ситуация идеальна для архитектора. В этом смысле нельзя говорить, что в Казани другой заказчик. Здесь умный заказчик, потому что он способен вести диалог, четко понимает задачи, которые ставит перед нами. И мы тоже стараемся их понять.

Н.Г.: При этом очень важна установка первичных целей, когда заказчик может довериться профессионалу и способен услышать архитектора. В результате возникает сотворчество архитектора с инвестором, с заказчиком. Это весьма благоприятный момент, который хорошо сказывается на результате в целом. Конечно, всегда есть какие-то спорные моменты, без этого рабочего процесса не бывает. В данном случае нам, конечно, повезло: заказчик умеет к нам прислушиваться, и нам легко реагировать на желания и чаяния инвестора, которому нужно добиться определенных целей и задач. Лишь бы они не вступали в противоречие с профессиональной культурой как таковой.

Д.С.: Планируется ли ваше дальнейшее сотрудничество?

Н.Г.: Определенные планы есть. На технических совещаниях мы выработали идеологию более комплексного подхода к развитию данной территории, которая не имеет ничего общего со штопочной застройкой в интересах отдельного инвестора. И нам, и заказчику понятно, что только при адекватном развитии городской ткани возможно появление интересных, увязанных с общей средой объектов. Невозможно среди нераспаханного поля поставить хрустальный дворец, к которому нет дорог. В данном случае заказчик понимает всю важность создания концептуальных проектов развития территорий города. Что из этого получится? Будем работать, и время покажет.

Д.В.: Все то, о чем говорил Николай, могу украсить метафорой. Малевич говорил, что смысл картины в раме. В данном случае мы имеем некое полотно, теперь надо сделать к нему раму, а к этой раме хорошо бы иметь некую стену.





Заказчик: ОАО "ТАИФ"
Авторы проекта: Дмитрий Величкин, Николай Голованов
Генподрядчик: компания "Одак"

Современная застройка крутого склона левого берега Казанки в значительной степени формирует новый силуэт южной панорамы города. Качественный облик этой части Казани развивается с учетом появившихся в последнее время новых высотных доминант. Поэтому расположенный на берегу участок застройки жилого комплекса на улице Гоголя имеет важное градостроительное значение в структуре исторической части города.

Строящийся жилой комплекс находится на участке с резким перепадом рельефа — от отметки 88,65 м до 62 м. Объект представляет собой разновысотное (от 2 до 17 этажей) здание сложной формы, состоящее из жилого корпуса, встроенно-пристроенного корпуса ресторана и расположенного перпендикулярно спортивно-оздоровительного блока. Выразительность облика здания достигается благодаря сочетанию разновеликих объёмов переменной высоты, подчиненных характеру рельефа, и ритмическому чередованию застекленных и открытых лоджий.

Асимметричное композиционное построение объёмов комплекса отвечает конфигурации участка и основано на сложившихся поворотах осей окружающей застройки. Зимние сады и открытые террасы, включенные в структуру квартир верхних этажей, позволяют добиться "прозрачности" силуэта. Благодаря этому создается легкий зрительный образ здания с дальних панорамных точек.

Перед западным фасадом со стороны главного въезда предусмотрен парадный двор, кроме того, территория комплекса включает детскую площадку и хозяйственный двор. Заезд на подземную стоянку будет устроен по пандусу, идущему вдоль западной стороны участка. С улицы Подлужной запроектирован второй заезд на участок — по пандусу вдоль северного склона. Предусмотрены проезды под зданием, поскольку его протяженность более 100 метров.

Ступенчатый силуэт жилого корпуса образован четырьмя секциями переменной этажности — от пяти до семнадцати этажей. Высота этажей — 3,9 метра. По длинному фронту основной корпус имеет ориентацию фасадов "восток-запад", что обеспечивает прекрасную инсоляцию квартир. Кроме того, авторы проекта, учитывая важность видовых точек панорамы, стремились максимально развернуть жилые помещения на Кремль и реку Казанку. Планировочные решения квартир оригинальны и разнообразны.

Парадный вестибюль оздоровительно-спортивного блока связан панорамным лифтом с вестибюлем, из которого организован выход на эксплуатируемую кровлю блока. На крыше устроена прогулочно-парковая зона, соединенная с отметкой земли открытой парадной лестницей. Парк на крыше — удачное решение, позволяющее увеличить открытые рекреационные зоны комплекса и улучшить вид из окон квартир.

По материалам "ДИНА"
K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 4th, 2009, 10:12 PM   #4
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202

Проект жилого комплекса на улице Гоголя в Казани (в процессе строительства).



Заказчик – ОАО «ТАИФ».
Архит. Д.Величкин, А.Шевчук, Н.Голованов, И.Метелкин, К.Галуева.
Инж. С.Мещанкин. Констр. Е.Шмакин.

A housing complex in Gogol street, Kazan (under construction).
Customer – TAIF Ltd.
Architects D. Velichkin, A. Shevchuk, N. Golovanov, I. Metelkin, K. Galueva.
Engineer S. Meshankin. Structural engineer E. Shmakin.


Д.Величкин и Н.Голованов давно преподают в МАрхИ. Можно было бы подумать, что перепало от кого-либо из бывших студентов, вернувшихся (или оказавшихся) в Казани. Отнюдь. Как они сами характеризуют ситуацию: «Известно, что до 40 ты работаешь на имя, а после 40 – имя работает на тебя».
Д.Величкин и Н.Голованов. Это было четыре с лишним года назад. После январских каникул – звонок с неожиданным предложением поучаствовать в проектировании многофункционального жилого комплекса в столице Татарстана. Представителям одного из ведущих местных девелоперов – корпорации «ТАИФ» – нас рекомендовал кто-то из наших московских заказчиков.
Задача, стоявшая перед ними, была найти альтернативную команду, которая могла бы влить новое вино в старые мехи. Они стремились получить больше, чем предоставляла окружающая действительность, подталкивая нас – помимо традиционной максимизации выхода площадей – к поиску нестандартной типологии и небанальной образности.

До «А&А» на эту площадку было сделано 14 проектных предложений. Казалось бы, шансов немного. Участок – непростой, содержащий в себе внутреннее противоречие: выходит на реку и – одновременно – на север, крутой склон и пр. Типология – прецедентов практически нет: корпоративное жилье, но с «горизонтальным» социально-демографическим распределением, площадь квартир – от 250 до 500 м2, развитая обслуживающая инфраструктура, включая бассейн, к которому любой из жильцов мог бы спуститься в тапочках, и др.
Развернув корпуса, удалось поймать и солнце, и речные панорамы. Функциональные связи оптимизированы. Планировка квартир – без изъянов. Но, вероятно, решающим аргументом для заказчика стала архитектура комплекса, созвучная современному амбициозному стилю компании.
Вслед за Советом директоров «ТАИФ» был еще Градсовет, благожелательное заключение которого не исключало внесение ряда коррективов. В настоящий момент дом готовится к сдаче в эксплуатацию.
Отношения «A&A» и «ТАИФ» развивались по нарастающей. Дело в том, что специалисты корпорации были вовлечены в местную дискуссию относительно перспектив развития Казани, реконструкции и реставрации ее центрального ядра, связанную с работой по корректировке генплана города, которая тогда активизировалась в свете 1000-летия его основания. Более того, один из департаментов «ТАИФ» занимался градостроительной концепцией застройки левого и правого берегов Казанки. Мало-помалу «А&А» втягивалась в эту новую для них тематику, выполнив даже ряд перспективных эскизов по развитию правого, высокого, берега.

Д.В. и Н.Г. В рамках работы над концепцией реконструкции района вдоль Казанки мы не могли не уделить особое внимание пятну, охватывающему Центральную площадь, бывший музей В.И.Ленина и пр. Впоследствии из этих разработок вытек реальный заказ на развитие одной из прилегающих площадок по улице Пушкина, где должен будет разместиться офисный комплекс.
Мы у себя в мастерской провели внутренний конкурс, получив три варианта, из которых заказчик сам выбирал с его точки зрения наиболее перспективный. Сложносочиненная композиция из глухих, полупрозрачных и прозрачных контейнеров образует градостроительную доминанту, сообразную как исторически сложившемуся и формируемому сегодня масштабу пространства площади Султана Галиева, так и панорамам южной части города, включающим в том числе Казанский Кремль.

28.12.2008, "Архитектурный Вестник"

Last edited by K-Lex; May 4th, 2009 at 10:22 PM.
K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 4th, 2009, 10:20 PM   #5
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202




Жилой дом на Гоголя, июнь 2007

K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 5th, 2009, 04:38 AM   #6
essuera
14042045
 
essuera's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: here there and everywhere
Posts: 4,739
Likes (Received): 2792

1 мая 2009


essuera no está en línea   Reply With Quote
Old May 5th, 2009, 08:46 PM   #7
spellbinder
tuser
 
spellbinder's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: kazan-moscow
Posts: 235
Likes (Received): 8

А в каком арх стиле он построен??
8 лет живу в москве ничего подобного здесь не видел...
spellbinder no está en línea   Reply With Quote
Old May 5th, 2009, 09:00 PM   #8
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202

В аналогичном стиле строится еще одно здание ниже, на Подлужной:

K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 5th, 2009, 09:24 PM   #9
Askario
Ultimate Aero
 
Askario's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Kazan
Posts: 17,323
Likes (Received): 12718

Интересно, что на проектах он белый, а в реальности вышел зелёным.
Askario está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 5th, 2009, 09:30 PM   #10
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202

Зеленый, по-моему, смотрится хуже. Возможно из-за копоти от пожара немного изменили проект отделки фасада.

Last edited by K-Lex; May 5th, 2009 at 09:47 PM.
K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 5th, 2009, 09:42 PM   #11
deutero
Registered User
 
deutero's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kazan
Posts: 1,975
Likes (Received): 268

Сомнительно это на мой взгляд.
А само здание интересное, необычное. И без башенок!
deutero no está en línea   Reply With Quote
Old May 6th, 2009, 06:20 AM   #12
essuera
14042045
 
essuera's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: here there and everywhere
Posts: 4,739
Likes (Received): 2792

А мне цвет нравится. Он больше соответствует этому стилю здания. Этакое техно
essuera no está en línea   Reply With Quote
Old May 6th, 2009, 06:57 AM   #13
K-Lex
Moderator
 
K-Lex's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: Kazan
Posts: 11,202

Зеленого слишком много. Лучше бы сделали силвер или сталь... Или как на рендере другого здания на Подлужной. Издалека зеленый вызывает неоднозначные ощущения.



K-Lex no está en línea   Reply With Quote
Old May 6th, 2009, 07:40 AM   #14
essuera
14042045
 
essuera's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: here there and everywhere
Posts: 4,739
Likes (Received): 2792

красный желтый зелёный, весело даже. Я же говорю -Монстро
essuera no está en línea   Reply With Quote
Old May 6th, 2009, 08:26 AM   #15
deutero
Registered User
 
deutero's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kazan
Posts: 1,975
Likes (Received): 268

Зеленый лучше выглядит. Хотя бы грязь видно не будет.
Заборчик тоже интересный, как живая изгородь.
deutero no está en línea   Reply With Quote
Old May 7th, 2009, 07:19 AM   #16
essuera
14042045
 
essuera's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: here there and everywhere
Posts: 4,739
Likes (Received): 2792

Офф: узнал, что квартиры в этом домике для своих отпрысков, потомков, дальних и ближних, строят Ш, М и компания. Может потому и позеленел
essuera no está en línea   Reply With Quote
Old May 7th, 2009, 07:55 AM   #17
deutero
Registered User
 
deutero's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Kazan
Posts: 1,975
Likes (Received): 268

Quote:
Originally Posted by essuera View Post
Офф: узнал, что квартиры в этом домике для своих отпрысков, потомков, дальних и ближних, строят Ш, М и компания. Может потому и позеленел
Многое объясняет. Это вроде Дома на набережной, только местного разлива.
deutero no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2009, 01:16 PM   #18
aidar89
There`s a golden sky
 
aidar89's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Kazan
Posts: 7,268
Likes (Received): 8741

Дом на Гоголя













aidar89 está en línea ahora   Reply With Quote
Old July 29th, 2009, 08:44 AM   #19
RENALD
Registered User
 
RENALD's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Kazan
Posts: 13,835

RENALD no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2010, 08:38 PM   #20
RENALD
Registered User
 
RENALD's Avatar
 
Join Date: Jun 2009
Location: Kazan
Posts: 13,835

Похоже это здание без лишнего шума давно введено в эксплуатацию. По крайней мере внешне все закончено и территория облагорожена.

RENALD no está en línea   Reply With Quote


Reply

Tags
Казань, комплекс, kazan, residential complex

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 01:08 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu