search the site
 daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy | DMCA | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Российский форум > Региональные порталы > Северо-Запад > Санкт-Петербург

Санкт-Петербург Петербургская агломерация и Ленинградская область
» Высотные доминанты, Комплексное развитие территорий



Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old February 11th, 2010, 08:08 AM   #61
Ysh
Бородатый тиран
 
Ysh's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Moscow/Sevastopol
Posts: 22,185
Likes (Received): 170958

Часовня Троицы Живоначальной
поставлена в честь 300-летия Санкт-Петербурга

2003 год

Троицкая пл., 2



Фото Шумин А.А.
http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=7209
Ysh no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
Old February 11th, 2010, 08:10 AM   #62
Ysh
Бородатый тиран
 
Ysh's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Moscow/Sevastopol
Posts: 22,185
Likes (Received): 170958

а вообще, парни, выложили бы сюда фото ваши питерских соборов, Исаакиевского, Казанского, и других - они конечно уже сто раз видены, но никогда не надоедает их рассматривать
Ysh no está en línea   Reply With Quote
Old February 11th, 2010, 12:44 PM   #63
xerx
Moderator
 
xerx's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: СПб
Posts: 14,743

не стОит.

ветка всё таки предназначена для нового строительства. ну может быть для объектов после серьёзной реконструкции/реставрации/восстановления.

просто фотки церковных зданий - это в соответствующей субфоруме, можно ветку создать
xerx no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 10:38 AM   #64
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281

Рыбацкий проспект 20
Quote:
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы

Архитектор В. Н. Ловкачев



http://www.citywalls.ru/house4378.html


Решение о строительстве храма Рождества Пресвятой Богородицы в Рыбацком было принято еще в 2003 г. – 20 сентября было освящено место строительства.
Церковь заложена 28 июля 2005 г. Проект разработан в мастерской архитектора В. Н. Ловкачева. За основу взят проект храма св. Марии Магдалины в немецком городе Дармштадте, построенного по проекту архитектора Л. Н. Бенуа в 1897-1899 гг. Этот храм был даром императора Николая II супруге Александре Федоровне, урожденной принцессе Алисе Гессен-Дармштадтской.






Last edited by yuli(lari); February 21st, 2010 at 11:01 AM.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 11:49 AM   #65
sharo1
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Санкт-Петербург
Posts: 646
Likes (Received): 25

Интересно переработана композиционная ритмика храма.
За счет нескольких небольших изменений усилен вертикальный акцент,
здание стало смотреться более цельно.

Конечно, цельный образ -только после окончания строительства, но уже сейчас видно довольно тонкое ритмическое "чутьё " Ловкачева.
sharo1 no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 01:00 PM   #66
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Интересно это тот Ловкачёв, кто новую биржу так неудачно спроектировал?? Но его еонтора вроде бы Торгпроект называется. Насчёт цельности не соглашусь - пока построе6нное смотрится слишко массивным по сравнению с торчащим металлом будущих барабанов с куполами. Думаю при окончательной постройке мало что изменится. На фасаде и то завершения храма тонковаты, а при перспективном взгляде этот отрицательный эффект усилится.

Last edited by titikaka; February 21st, 2010 at 01:05 PM.
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 02:11 PM   #67
sharo1
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Санкт-Петербург
Posts: 646
Likes (Received): 25

Сударыня, если уж собрались оппонировать, то всё же основывайтесь на оппонируемом сообщении ...

Last edited by sharo1; February 21st, 2010 at 02:23 PM.
sharo1 no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 02:26 PM   #68
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Quote:
Originally Posted by sharo1 View Post
,
здание стало смотреться более цельно.

.
вот ваша оценка всего здания.
эээээээээээээ.......................постирали , я даже ответить не успела
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 02:52 PM   #69
Ysh
Бородатый тиран
 
Ysh's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Moscow/Sevastopol
Posts: 22,185
Likes (Received): 170958

интересный проект
колонны и узоры оригинальные
Ysh no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 05:41 PM   #70
sharo1
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Санкт-Петербург
Posts: 646
Likes (Received): 25

Quote:
Originally Posted by titikaka View Post
вот ваша оценка всего здания.
эээээээээээээ.......................постирали , я даже ответить не успела
Сударыня,
убрал свой коммент , т.к. счёл необязательным говорить столь очевидные вещи (что-то вроде "2+2=4") ...



Но как вижу- для Вас это слишком сложно...


специально для Вас, titikaka, повторю мах подробнее:

1.
Quote:
Originally Posted by sharo1 View Post
...
За счет нескольких небольших изменений усилен вертикальный акцент,
здание стало смотреться более цельно...
Выражение "стало смотреться более цельно" имеет характер сравнения, т.е. в сравнении с чем стало смотреться более цельно ? - в контексте разбираемого сообщения смотрим предыдущую фразу:
Quote:
Originally Posted by sharo1 View Post
Интересно переработана композиционная ритмика храма.
, где видим слово "переработана", говорящее о некоем исходнике.
Смотрим предыдущий пост выше и видим исходник - эскизный рисунок.
Сравниваем этот рисунок и строящееся здание, видим, что ритмическая композиция изменена.

2. Смотрим разбираемое сообщение далее и видим:
Quote:
Originally Posted by sharo1 View Post
...
Конечно, цельный образ-только после окончания строительства , но уже сейчас видно довольно тонкое ритмическое "чутьё " Ловкачева.
-
т.е. специально делается акцент не на оценке ВСЕГО здания КАК ТАКОВОГО, а подчёркивается умение архитектора Ловкачева ВИДЕТЬ и ИЗМЕНЯТЬ РИТМИЧЕСКИЙ рисунок композиции здания.



titikaka, мало того, что Вы не разбираетесь в композиционной ритмике здания( о чём говорят как Ваши оценки композиции фасада здания на Малом пр. ВО, так и выставленные на форуме Ваши работы), так у Вас
пробелы и в понимании текста, написанного на русском языке, в частности, недопонимание сравнительных оборотов русского языка...

Конечно, возможно, что понятия "композиция" для Вас просто не существует ( в принципе, действительно:
к чему чертёжнику эта самая "композиция"?) -
тогда данная ситуация становится логичной...
sharo1 no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 05:54 PM   #71
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281

Сейчас Титикака опять начнет возмущаться, что ей кто-то что-то не дал.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old February 21st, 2010, 09:24 PM   #72
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Зачем мне возмущаться?? Был задан вопрос мне - и я на него ответила цитатой. Автор поста заявлял что не говорил о здании в целом - я привела пример обратного. Посыпались опять обвинения, что я в чём-то не разбираюсь.......однако автор фото недостроя церкви видимо разбирается с некоторым перебором , о чём свидететльствует обьёмный им выданный текст. Текст, который у меня может вызвать чувство недоумения ( разбирать высказанные нелепости я не буду). И опять меня назвали чертёжником, ну помилуйте, сколько можно терпеть. Может следует думать сначала???

Last edited by titikaka; February 21st, 2010 at 10:24 PM.
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 11:49 AM   #73
sharo1
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Санкт-Петербург
Posts: 646
Likes (Received): 25

Что же касается восприятия всего сооружения, то здесь несколько моментов.

1. Несколько нелепо сравнивать пропорции армо-каркаса и готовой части здания;
2. Также необходимо учитывать волю самой Прав.церкви, у которой существуют свои, выработанные веками требования к храмам.
Кстати, этот прием посадки на массивное тело храма очень тонкого навершия, фактически уже является одним из канонов в строит-ве православных соборов.
К примеру,Фёдоровский Собор:




3. В данной ситуации упрекать Бенуа в том, что он не "пошел супротив воли" Церкви (вернее-традиций церковного зодчества) несколько нелепо.

Заслуга Ловкачева в том, что при жестком утроенном давлении (церковный канон,
память дома Романовых, и, конечно, авторитет Бенуа), он сумел улучшить существовавший проект.
sharo1 no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 01:55 PM   #74
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Ваш последний пример (фото) слишком отличен по пропорциям от обсуждаемого недостроенного сооружения. Может у вас есть "рендер" проекта Ловкачёва???
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...B4%D1%82%D0%B5
тут есть фото храма в Дармштадте, но фото не с высоты человеческого глаза. А снизу была бы заметна утяжклённая нижняя часть храма. Покажите мне хотябы проект Ловкачёва, я не виижу пока никаких улучшений, о которых вы пишете................увы

Last edited by titikaka; February 22nd, 2010 at 02:15 PM.
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 06:18 PM   #75
yuli(lari)
Registered User
 
yuli(lari)'s Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: Санкт-Петербург
Posts: 6,281



Посмотреть внимательно на проект Бенуа не пробовали?

Найдите отличия...


Last edited by yuli(lari); February 22nd, 2010 at 06:26 PM.
yuli(lari) no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 06:55 PM   #76
sharo1
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Санкт-Петербург
Posts: 646
Likes (Received): 25

Smile

Quote:
Originally Posted by titikaka View Post
Ваш последний пример (фото) слишком отличен по пропорциям от обсуждаемого недостроенного сооружения.
Даже более того, в Федоровском Соборе аж пять глав...

Сдаётся мне, что Вы не делаете ( не понимаете? ) различий между двумя разными понятиями в архитектуре- "копированием" и "приемом"...













sharo1 no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 07:46 PM   #77
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Я просила полноценную картинку проекта то бишь "рендер" или фасады. Как можно находить различия между фасадами, выполненными акварелью и фотками недостроя да ещё за забором.
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old February 22nd, 2010, 07:48 PM   #78
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Сдаётся мне, что Вы не делаете ( не понимаете? ) различий между двумя разными понятиями в архитектуре- "копированием" и "приемом"...- это цитата моего оппонента

А что чертёжник должен осознавать понятия в архитектуре??
titikaka no está en línea   Reply With Quote
Old February 23rd, 2010, 09:35 AM   #79
sharo1
Registered User
 
Join Date: Jan 2009
Location: Санкт-Петербург
Posts: 646
Likes (Received): 25

Smile

Quote:
Originally Posted by titikaka View Post
Я просила полноценную картинку проекта то бишь "рендер" или фасады. Как можно находить различия между фасадами, выполненными акварелью и фотками недостроя да ещё за забором.
santa simplicitas...

А действительно,
все эти любители
считают каких-то Трезини, Монферрана, Растрелли (да и Бенуа-туда же )- архитекторами,
а ведь енти так называемые "архитекторы" работали по каким-то акварелям и без полноценных рендеров!..

Да уж...
Одним из первейших и самых необходимых навыков АРХИТЕКТОРА является умение ВИДЕТЬ композицию здания в любом формате и носителе.
Банальная истина, а приходится излагать человеку, твердящему через пост о своем архитектурном профессионализме...
( Возможно и "вправду", это и есть "тролль питерский болотный")



Last edited by sharo1; February 23rd, 2010 at 09:44 AM.
sharo1 no está en línea   Reply With Quote
Old February 23rd, 2010, 12:26 PM   #80
titikaka
Registered User
 
titikaka's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 5,147
Likes (Received): 22

Да полно вам. Я хотела сравнения на форуме, а значит при участии всех участников. И потом помимио акварельных фасадов были ещё макеты сооружений, где картина при взгляде на обьём здания более обьективна. Вообще фасады - очень условная вещь, увидеть фасады нашим глазом невозможно.Мне кажется о моём профессионализме более тердите вы, а не я. Обозвать толлем, когда нечем возразить - это конечео хороший способ уйти от дискуссии. И ещё хочется добавить, что при проектировании нового культового сооружения в нашем городе брать за основу уже построенное здание не немецкой земле - более чем странно. Это сооружение в соответствии со своим местоположением должно было проектироваться индивидуально, мне кажется, иначе это напоминает типовое проектирование.

Last edited by titikaka; February 23rd, 2010 at 12:34 PM.
titikaka no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Related topics on SkyscraperCity


All times are GMT +2. The time now is 12:47 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu