Thừa Thiên Huế sẽ là thành phố TTTW thứ 6 của Việt Nam

[minhnd]

Con số nói lên tất cả

ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI THEO ĐỊA PHƯƠNG 1988-2008
(tính tới ngày 19/12/2008 - chỉ tính các dự án còn hiệu lực)

STT Địa phương TVĐT (USD)
1 TP Hồ Chí Minh 26.266.686.160
2 Bà Rịa-Vũng Tàu 15.556.779.896
3 Hà Nội 17.549.421.744
4 Đồng Nai 13.528.649.779
5 Ninh Thuận 9.967.716.566
6 Bình Dương 9.628.703.085
7 Hà Tĩnh 7.920.755.000
8 Thanh Hóa 6.963.212.144
9 Phú Yên 6.321.446.438
10 Quảng Ngãi 3.594.028.689
11 Hải Phòng 3.027.597.521
12 Long An 2.897.385.092
13 Kiên Giang 2.772.730.857
14 Đà Nẵng 2.554.172.950
15 Hải Dương 2.295.383.881
16 Vĩnh Phúc 2.235.597.756
17 Dầu khí 2.158.441.815
18 Bắc Ninh 1.920.872.241
19 Thừa Thiên-Huế 1.891.343.235
20 Quảng Ninh 1.172.665.685
21 Hưng Yên 770.690.440
22 Bình Thuận 715.132.183
23 Khánh Hòa 694.107.094
24 Cần Thơ 685.595.611
25 Tây Ninh 681.241.663
26 Hậu Giang 632.959.217
27 Quảng Nam 522.871.371
28 Ninh Bình 509.514.910
29 Thái Nguyên 424.604.472
30 Lâm Đồng 407.241.465
31 Bình Định 367.931.000
32 Lào Cai 317.734.147
33 Phú Thọ 313.217.987
34 Bắc Giang 270.255.697
35 Nghệ An 262.175.001
36 Tiền Giang 229.366.723
37 Bình Phước 194.135.000
38 Hà Nam 190.359.490
39 Nam Định 165.891.829
40 Lạng Sơn 113.505.102
41 Sơn La 112.620.000
42 Bến Tre 110.969.048
43 Thái Bình 105.808.921
44 Tuyên Quang 90.830.161
45 Hòa Bình 84.642.891
46 Kon Tum 77.130.000
47 Gia Lai 74.934.616
48 Vĩnh Long 56.995.000
49 Trà Vinh 54.057.701
50 Quảng Trị 47.759.500
51 Đồng Tháp 36.113.037
52 Bạc Liêu 35.942.476
53 Quảng Bình 32.333.800
54 Sóc Trăng 29.283.000
55 Cao Bằng 27.150.812
56 Yên Bái 22.915.188
57 Bắc Cạn 17.572.667
58 An Giang 17.161.895
59 Đắc Lắc 16.668.750
60 Đắc Nông 15.499.000
61 Cà Mau 7.000.000
62 Hà Giang 5.083.000
63 Lai Châu 4.000.000
64 Điện Biên 129.000
Tổng số 149.774.721.399
nguồn http://img1.vneconomy.vn/Images/VanB...len%20mang.xls

Thu hút FDI 5 tháng đầu năm giảm 76,3%
(CafeF) - So với cùng kỳ năm 2008, thì 6,68 tỷ USD tổng vốn cấp mới và tăng vốn vốn thu hút của 5 tháng đầu năm chỉ bằng 23,7% so với cùng kỳ.

Theo báo nhanh về tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài 5 tháng đầu năm từ Cục đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư),̀ trong 5 tháng đầu năm 2009 cả nước có 256 dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài được cấp mới với tổng vốn đăng ký cấp mới là 2,7 tỷ USD và 40 dự án tăng vốn với tổng vốn đăng ký tăng thêm là 3,96 tỷ USD.

Tính chung cả cấp mới và tăng vốn, trong 5 tháng đầu năm 2009, các nhà đầu tư nước ngoài đã đăng ký đầu tư vào Việt Nam 6,68 tỷ USD, gần bằng số vốn cam kết của cả năm 2005 (6,8 tỷ USD).

Dịch vụ lưu trú và ăn uống là lĩnh vực thu hút sự quan tâm lớn nhất của các nhà đầu tư nước ngoài với gần 4,5 tỷ USD vốn đăng ký, chiếm 66,9% tổng vốn đăng ký của 5 tháng đầu năm 2009.

Kinh doanh bất động sản thu hút 1,45 tỷ USD vốn đăng ký mới và tăng thêm, chiếm 21,6% tổng vốn đăng ký mới và tăng thêm của 5 tháng đầu năm 2009; trong đó vốn đăng ký mới là chủ yếu với 19 dự án, chiếm 53,1% tổng vốn đăng ký cấp mới.

Hình thức 100% vốn nước ngoài chiếm ưu thế với 5,2 tỷ USD cấp mới và tăng thêm, chiếm 78% tổng vốn đăng ký mới và tăng thêm 5 tháng đầu năm 2009.

Hoa Kỳ tiếp tục là nhà đầu tư có số vốn đăng ký lớn nhất trong 5 tháng đầu năm 2009 với 9 dự án mới, tổng vốn đăng ký 53,5 triệu USD và 3,8 tỷ USD vốn đăng ký tăng thêm.

Bà Rịa-Vũng Tàu là địa phương thu hút nhiều vốn ĐTNN nhất với 5,1 tỷ USD vốn đăng ký mới và tăng thêm. Tiếp theo là thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương, Đà Nẵng và Vĩnh Phúc.

Theo Cục đầu tư nước ngoài, trong 5 tháng đầu năm 2009, ước tính các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân được 2,8 tỷ USD, bằng 70,9% so với cùng kỳ năm 2008.

Các doanh nghiệp ĐTNN (không kể dầu khí) trong 5 tháng đầu 2009 đã xuất khẩu 8,28 tỷ USD, bằng 89,8% so với cùng kỳ 2008; nếu kể cả lĩnh vực dầu khí thì khu vực ĐTNN đã xuất khẩu 10,85 tỷ USD, bằng 78,6% cùng kỳ 2008.

V.Minh

[yeutoidi]

BRVT hơn 15tỉ sao đứng trên HN (hơn 17 tỉ) được?

[minhnd]

Originally Posted by yeutoidi

BRVT hơn 15tỉ sao đứng trên HN (hơn 17 tỉ) được?

Chắc cộng cả Dầu khí 2.158.441.815 USD (Dầu khí thứ 17). Nhưng đến thời điểm này cộng thêm 5,1 tỷ USD nữa (nhưng chính xác là 6,5 tỷ USD vì mới cấp thêm 1,4 tỷ USD vào cuối tháng 5) thì bỏ xa Hà Nội roài

[yeutoidi]

thanks celebrity về thông tin của bạn. Về vấn đề dầu khí, đừng nếu...thì...không có chuyện đó đâu. Nếu Hanoi không là thủ đô? nếu Nha trang không có biển? Nếu HP không có cảng? nếu VT không có dầu khí?...thì sao?

TRỜI CHO AI THÌ NGƯỜI ĐẤY HƯỞNG. Thế thôi.

[White Bear]

Originally Posted by vietdoan20062006

hôm qua mới đi dulịch 1 tuần trong nam về, có đi sài gòn và vũng tàu, mỗi nơi 2 ngày, VT khu bãi sau có nhiều khách sạn nhưng nhà cấp 4 lụp sụp còn quá nhiều, ngay đoạn đường thùy vân đó, vào trngo TP cũng có 1 vài khu biệt thự, và khu chung cư, đường phố sạch sẽ và rộng lắm lắm, bãi tắm thì đông nghẹt từ 5h sáng tới tối
nhưng trông bãi tắm kiểu như sầm sơn, cửa lò, toàn là khách việt nam, em đi 3 ngày cuối tuần, nhìn toàn xe biển sài gòn, ít khách du lịch nước ngoài (chắc họ ở mấy resort , khu nghỉ cao cấp !? chứ ko tắm bãi sau ), bán hàng thì luộm thuộm,bẩn thỉu, hàng dong chạy lung tung ngoài bãi biển, rác riếc thôi rồi, thấy mấy ông bảo vệ cứ chạy lon ton đuổi mấy bà bán hàng dong cái cảnh này đã bị xóa xổ ở bãi cháy cách đây chục năm rồi .
dân số vũng tàu lưa thưa, ngày thường vắng ngắt, cuối tuần đa số toàn dân Sg ra, vẫn chưa giàu được

Bạn Vietdoan ko biet đi nhiều chưa mà viết ra những cái dòng này để làm j? Ở Vũng Tàu nếu nhà bạn trong hẻm thì tự nhiên hẻm sẽ đc lát nhựa đường luôn, cái này thuộc về chính sách của thành phố roi, mời dân Vũng Tàu vào confirm cái. Dĩ nhiên là FREE hoàn toàn chứ ko có chuyện nhà nước và nhân dân cùng share
Trong khi ở Saigon có vài con hẻm chỉ trải bê tông lên thôi mắc mấy cái bóng đèn linh tinh gọi là chiếu sáng khu phố cũng tốn một khoản kha khá cho mấy hộ dân đấy
Khách du lịch nước ngoài xin hỏi bạn ngta đến VT làm j? Mất 24h từ Mỹ, 12h từ châu Âu hay 8h từ Nhật sang chỉ để tắm biển VT? VN có rất nhiều bãi biển đẹp ở Nha Trang, Đà Nẵng, Hội An... mất tối đa là 1h bay từ Saigon nên VT vắng khách nuoc ngoai la điều dễ hiểu thôi.
Mà dui nhỉ, đi Saigon VT mỗi nơi 2 ngày rồi lại "em đi VT 3 ngày weekend" vậy 1 ngày VT = 1.5 ngày Saigon à
Còn vấn đề hàng rong thì vào mấy cái bãi vớ vẩn phải chịu thôi, thử vào Nghinh Phong, Paradis, bãi Đài Loan xem có ko?
Vài lời trao đổi cùng bạn

[White Bear]

Originally Posted by vungtauismyheart

Nha trang,Đà lạt là đô thị loại 1 hơn vt là đô thị loại 2,mấy bác thử nói xem hơn ở điểm nào dùm e.Theo e thì NT hơn vt là có bãi biển đẹp hơn,còn ĐL hơn vt là có khí hậu mát mẻ hơn...???,còn những lĩnh vực khác đừng có compare với vt mà ôm hận thôie cũng ko hiểu tiêu chí nào thực sự chính xác để công nhận đô thị loại 1,như thằng Thủ Dầu 1 nó phát triển ào ào như vậy bỏ xa 1 số nơi mang tiếng là tp mà có dc lên tp đâu,hay là phải đủ tuổi có lông nách mới dc công nhận???hay là nó ko muốn lên chắc vt giống BD ở chỗ đó,nó sẽ cho mấy chú city khác thấy 1 city thực thụ,1 đô thị loại 1 thực thụ là ntn!!!

Chuyện này làm ta nhớ đến chuyện phân loại chung cư cao cấp mà báo chí có nói đến: nhiều cái rất cao cấp nhưng thiếu cái toilet dành riêng cho phụ nữ nên... ko đc loại 1

[popcorn69]

TP HCM khung nhi , Rieng bon Intel da dau tu 1 ti roi con gi

[celebrity]

Originally Posted by yeutoidi

thanks celebrity về thông tin của bạn. Về vấn đề dầu khí, đừng nếu...thì...không có chuyện đó đâu. Nếu Hanoi không là thủ đô? nếu Nha trang không có biển? Nếu HP không có cảng? nếu VT không có dầu khí?...thì sao?

TRỜI CHO AI THÌ NGƯỜI ĐẤY HƯỞNG. Thế thôi.

thế mới nói VT chỉ được mỗi cái dầu khí
Đang bàn đến quy mô đô thị toàn diện thì bác cứ lôi FDI ra dọa

[tuyennd]

Thực sự mà nói mấy con số FDI ở trên chưa nói lên được điều gì cả, điều quan trọng là nó đã triển khai chưa, hay cứ đăng ký rồi để đấy, nhìn mấy cao ốc ở Đà Nẵng ấy, trông thật hoành tráng nhưng có thấy triển khai đâu (UBND TP Đà Năng đang ra văn bản giục triển khai nếu không lại thu hồi lại giao cho đơn vị khác- thế là lại hòa cả làng, đất tự yên để trống lãng phí mất bao nhiêu năm), VT cao do vừa rồi có mấy dự án Bất động sản vốn lớn rót vào nhưng để giải ngân được hết số tiền công bố không biết là sau bao nhiêu năm trong khi dự án bây giờ còn chưa thấy động tĩnh gì.

Mấy tỉnh FDI thấp nhưng lại là dự án sản xuất, tốc độ giải ngân nhanh, đem lại việc làm cho người lao động, tăng thu ngân sách tỉnh thế lại hay hơn.

Thái Bình quê tôi chẳng có dự án cao ốc nào cả, nhưng đường xá rộng rãi, sạch sẽ, xanh mát, nhà cửa 4, 5 tầng thẳng tăm tắp thế trông lại hay. Mà ông Bitexco đầu tư cao ốc 65f ở Sài Gòn, The manor HN... lại là từ nước khoáng Vital Tiền hải quê tôi mà lên đấy.

[wulizhong]

Originally Posted by tuyennd

Thực sự mà nói mấy con số FDI ở trên chưa nói lên được điều gì cả, điều quan trọng là nó đã triển khai chưa, hay cứ đăng ký rồi để đấy, nhìn mấy cao ốc ở Đà Nẵng ấy, trông thật hoành tráng nhưng có thấy triển khai đâu (UBND TP Đà Năng đang ra văn bản giục triển khai nếu không lại thu hồi lại giao cho đơn vị khác- thế là lại hòa cả làng, đất tự yên để trống lãng phí mất bao nhiêu năm), VT cao do vừa rồi có mấy dự án Bất động sản vốn lớn rót vào nhưng để giải ngân được hết số tiền công bố không biết là sau bao nhiêu năm trong khi dự án bây giờ còn chưa thấy động tĩnh gì.

Mấy tỉnh FDI thấp nhưng lại là dự án sản xuất, tốc độ giải ngân nhanh, đem lại việc làm cho người lao động, tăng thu ngân sách tỉnh thế lại hay hơn.

Thái Bình quê tôi chẳng có dự án cao ốc nào cả, nhưng đường xá rộng rãi, sạch sẽ, xanh mát, nhà cửa 4, 5 tầng thẳng tăm tắp thế trông lại hay. Mà ông Bitexco đầu tư cao ốc 65f ở Sài Gòn, The manor HN... lại là từ nước khoáng Vital Tiền hải quê tôi mà lên đấy.

Thái Bình thì nhất rồi......................

Nhiều đại gia lắm.........

[tuyennd]

Tôi chẳng mong Thái Bình quê tôi nhiều cao ốc ồn ào, bụi bặm như các TP khác, chỉ cần ngăm lắp, sạch sẽ, xanh mát, cuộc sống văn minh, không bon chen là được, phải vươn tới cuộc sống văn minh như những người dân ở các nước phát triển Tây Âu ấy, không bon chen tỵ nạnh nhau làm gì, cần phải sống chan hòa, tự giác, ngăn lắp, hòa đồng, biết giúp đỡ nhau.

Sống mà cục bộ thì quả là không ổn chút nào, ai cũng như vậy thì Tân cảng Sài Gòn chắc chẳng mạng tiền đi đầu tư xây cảng Thị Vải hoành tráng ở VT làm gì, mà xây luôn ở SG ấy, để mà tăng thu ngân sách cho SG, phát triển TP.

[minhnd]

Thôi, chúng ta quay lại chủ đề chính nhé:

Xây dựng Thừa Thiên-Huế thành TP trực thuộc Trung ương
(Dân trí) - Ngày 15/5, Bộ chính trị đã có buổi làm việc với Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên-Huế và cơ bản đồng tình với phương hướng xây dựng tỉnh Thừa Thiên-Huế trở thành thành phố trực thuộc Trung ương.
Tham dự buổi làm việc có Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng và các đồng chí trong Bộ Chính trị.


Kết luận buổi làm việc, thay mặt Bộ Chính trị, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh nêu rõ: Thừa Thiên - Huế là nơi hội tụ đầy đủ các tiềm năng, thế mạnh để phát triển nhanh, là một cực tăng trưởng của vùng kinh tế trọng điểm miền Trung và cả nước, là trọng điểm về quốc phòng, an ninh. Xây dựng và phát triển Thừa Thiên - Huế có ý nghĩa quan trọng về nhiều mặt với miền Trung - Tây Nguyên và cả nước.

Bộ Chính trị cơ bản đồng tình với những phương hướng xây dựng tỉnh Thừa Thiên-Huế trở thành thành phố trực thuộc Trung ương trong những năm tới. Phấn đấu đến năm 2020, Thừa Thiên-Huế xứng tầm là trung tâm đô thị cấp quốc gia, một trung tâm kinh tế, văn hóa, khoa học - công nghệ, y tế, giáo dục - đào tạo lớn của cả nước và khu vực các nước trên tuyến hành lang kinh tế Đông -Tây.

Bộ Chính trị yêu cầu tỉnh tập trung thực hiện tốt một số nhiệm vụ trong thời gian tới như gắn xây dựng, phát triển Thừa Thiên-Huế và đô thị Huế trong mối quan hệ hữu cơ với các tỉnh, thành phố trong vùng kinh tế trọng điểm miền Trung và các nước thuộc tiểu vùng sông Mê Kông, đầu tư phát triển mạnh du lịch để sớm trở thành ngành kinh tế mũi nhọn, xây dựng Huế là trung tâm du lịch của miền Trung và cả nước.

Bộ cũng yêu cầu Thừa Thiên - Huế quan tâm phát triển văn hóa - xã hội, giữ gìn và phát huy giá trị di sản, chăm lo xóa đói giảm nghèo. Bộ Chính trị nhấn mạnh, tỉnh cần đẩy mạnh công tác xây dựng Đảng, xây dựng hệ thống chính trị, chú trọng công tác đào tạo, nâng cao trình độ cán bộ, đảng viên, tiếp tục đổi mới, tạo bước đột phá về công tác cán bộ.

Bộ Chính trị đồng ý thành phố Huế được hưởng một số cơ chế, chính sách đặc thù về tài chính và ngân sách, đầu tư; đồng thời bố trí các nguồn vốn để phục hồi, tôn tạo, bảo vệ, phát huy di sản cố đô Huế nhằm tạo đột phá để phát triển dịch vụ, du lịch.

Về đầu tư kết cấu hạ tầng, Chính phủ sẽ chỉ đạo triển khai tuyến đường Cam Lộ - Túy Loan, mở rộng quốc lộ 1A đoạn Huế - Đà Nẵng, 2 nhánh của đường Hồ Chí Minh gồm đường 71, đường 74; phê duyệt phương án liên doanh đầu tư nâng cấp sân bay Quốc tế Phú Bài và ưu tiên bố trí nguồn vốn trái phiếu Chính phủ để xây dựng cầu qua sông Hương trong năm 2009 đồng thời sớm phê duyệt Đề án kinh tế tổng hợp Vùng Kinh tế Tam Giang - Cầu Hai để phát triển kinh tế tổng hợp gắn với bảo vệ môi trường sinh thái và có phương án phòng chống, giảm nhẹ thiên tai, chống nước biển dâng cao theo Chiến lược phát triển kinh tế biển của Quốc gia.

Hồng Kỹ

[minhnd]

Việt Nam hiện có năm thành phố trực thuộc Trung ương, gồm:

Thành phố Hồ Chí Minh (đô thị loại đặc biệt)
Thủ đô Hà Nội (đô thị loại đặc biệt)
Hải Phòng (đô thị loại I)
Đà Nẵng (đô thị loại I)
Cần Thơ (đô thị loại II)
Ba tỉnh đang có đề án đưa cả tỉnh lên thành thành phố trực thuộc trung ương là Bình Dương, Thừa Thiên Huế và Khánh Hòa. Hiện nay có thông tin cho rằng tỉnh Ninh Bình đang xây dựng đề án đưa trở thành thành phố trực thuộc trung ương, thông tin này là hoàn toàn KHÔNG chính xác. Ninh Bình mới chỉ có đô thị loại 3, việc trở thành thành phố trực thuộc trung ương đòi hỏi ít nhất tỉnh có một đô thị loại 1 hoặc đặc biệt. Thừa Thiên Huế sẽ là tỉnh lên thành phố trực thuộc trung ương trong thời gian vài năm tới và sẽ là thành phố trực thuộc trung ương thứ 6 của Việt Nam.

[steppe2205]

Tinh thần cục bộ địa phương của các bác trong này sợ thật.

[steppe2205]

Các bác đừng có nghĩ mỗi cho tp quê hương của các bác. Nói thật chứ tp quê hương của các bác nhỏ tý, ngoảnh đi ngoảnh lại cũng chừng đấy nhà cửa, đường xá, đi 1 tý đã hết, điều kiện giao thông bây h chưa phát triển thấy lớn, chứ mà giao thông càng phát triển thì cái tp/tỉnh của bác càng lúc càng nhỏ đi thôi

Dù các bác có suốt đời sống và làm việc ở quê hương thì cũng có lúc phải đi du lịch chứ

[Nguoivietnam]

Originally Posted by 210214

Em không hiểu các bác tranh cãi nhau mấy chuyện kiểu này làm gì nhỉ. Cái chính là các nước khác nhìn vào để đánh giá chúng ta thế nào chứ cứ tự sướng phong nhau lên thành thành phố này, đô thị kia nhưng thực chất còn không = các thị trấn, thị xã các nước khác thì có tác dụng gì đâu. Nếu các bác có thời gian thì ghé qua 4rum của bọn Tàu khựa đi, ngay cả những thành phố vô danh của tụi nó cũng sạch sẽ, hiện đại ...

Hy vọng là điêù này có thể an ủi cho ngươì VN mình : Trung Quôc´ có 5 đô thị trong bảng 20 đô thị tệ nhât´thê´ giơí và nêú xét riêng về lãnh vực ô nhiễm môi trường thì nhiêù vùng bên Trung Quôc´ ô nhiễm nặng nề .

Bởi vậy mà chính phủ Trung Quôc´ tìm cách đưa bơt´ ô nhiễm qua quôc´gia khác .

[celebrity]

Lợi thế so sánh của TTH ?
So sánh các đặc điểm đô thị của Huế và Khánh Hòa, Vinh, Đà Lạt?
Nếu TTH lên trung ương, xu hướng xây dựng đô thị sẽ như thế nào? chia nhỏ để phát triển tập trung hay sẽ giữ nguyên hơn 5000km vuông diện tích, vì em nghe có ý kiến cho rằng như thế này:
"quan niệm thành phố bây giờ là thành phố mở, do đó TP Huế nếu sau này lên trực thuộc trung ương thì với diện tích 5000km2 được xem là lý tưởng, với địa hình đa dạng : núi, sông, đầm, biển, gò đồi, ..., so với 5 Tp khác chẳng nơi nào có;

Thực ra ở HN, và SG dù về mặt hình thức nó có diện tích bé như thế, nhưng trong mối quan hệ hữu cơ nó có ảnh hưởng đến các tỉnh xung quanh, và vì dân số quá đông nên người ta mới giới hạn các thành phố đó chừng đó diện tích, chứ như HN, SG thì quỹ đất đó ko đủ để bố trí các yếu tố hạ tầng xã hội, và hai thành phố này đã có quy hoạch "vùng đô thị"

Thừa Thiên Huế chúng ta khi lên trực thuộc TW nó như vùng đô thị TP HCM và vùng đô thị Hà Nội (diện tích ảnh hưởng mở rộng đến các tỉnh lân cận ), lúc này đối với TTH thì vùng đô thị TTH nó nằm trong phạm vi một đơn vị hành chính cấp tỉnh thôi, dể quản lý hơn" [kiến trúc sư Luong Xuan Tra]

Các bác nghĩ thế nào về ý kiến này?

[luckyluke12190]

Mình thấy đưa cả tỉnh Thừa Thiên Huế lên thành phố trực thuộc TW nó cứ thế nào ấy. Huế mình vào rất nhiều lần rồi. Tỉnh này rất rộng dân số ít trừ lúc đi trong thành phố Huế ra còn lại toàn thấy núi đồi. Nếu mà tách ra thành 1 tỉnh và 1 thành phố thì cũng rất buồn cười vì tp Huế nằm ở giữa tỉnh. Hơn nữa các huyện còn lại của TT Huế đều nghèo nếu Huế tách ra rồi thì chả biết lợi ở đâu ra.
Bên cạnh Huế đã có 1 tp trực thuộc TW khác là Đà Nẵng rồi Huế lên trực thuộc TW làm gì.
Mình nghĩ thành phố trực thuộc TW thứ 6 có thể là Đà Lạt. Đà Lạt cũng có dự định lên TW. Tỉnh Lâm Đồng sẽ tách làm đôi. Một phần là thành phố Đà Lạt trực thuộc TW. Tx Bảo Lộc sẽ lên thành phố để làm tỉnh lị cho phần còn lại.

[caokeuqn]

Em đây cũng yêu quê lắm nhưng cũng biết quê Hưng Yên của em còn quê mùa nên chẳng dám so bì với các bác
Thị Xã Hưng Yên chỉ vừa mới lên thành phố năm nay.

[yeutoidi]

Originally Posted by tuyennd

Tôi chẳng mong Thái Bình quê tôi nhiều cao ốc ồn ào, bụi bặm như các TP khác, chỉ cần ngăm lắp, sạch sẽ, xanh mát, cuộc sống văn minh, không bon chen là được, phải vươn tới cuộc sống văn minh như những người dân ở các nước phát triển Tây Âu ấy, không bon chen tỵ nạnh nhau làm gì, cần phải sống chan hòa, tự giác, ngăn lắp, hòa đồng, biết giúp đỡ nhau.

Sống mà cục bộ thì quả là không ổn chút nào, ai cũng như vậy thì Tân cảng Sài Gòn chắc chẳng mạng tiền đi đầu tư xây cảng Thị Vải hoành tráng ở VT làm gì, mà xây luôn ở SG ấy, để mà tăng thu ngân sách cho SG, phát triển TP.

lâu quá chưa có dịp về quê, bác Tuyennd có hình chụp về TB không?

Còn việc Tân cảng như bác nói là bắt buộc phải di dời. Chỗ nào thuận lợi cho sự phát triển thì di dời thôi, vì lợi ích chung của cả vùng KTTĐPN và quốc gia. di dời đi thì SG cũng bớt kẹt xe, bớt ô nhiễm hơn.