Индивидуальное жилищное строительство - Page 3

***DoctorADS*** · July 13th, 2009, 06:39 PM

Quote:

Originally Posted by skasski

Или хотя бы это:

Другое дело что для Ебурга все это неосуществимо, но мечты..

Хм.. сначала я подумал, что это наша Свердлова...

у кого есть фотка примерно от "кино Урал" к Вокзалу - сравним вид? :-)

denisbaltin · July 13th, 2009, 07:07 PM

У нас красивее — дома на ней построены в едином стиле

Viru · July 13th, 2009, 07:09 PM

В Финляндии более 60% живет в своих собственных домах.
Если не считать Хельсинки, то и все 80% наверно.

Вся Финляндия - это почти что средняя Америка в США: дороги, домики, машины, дороги, домики, машины, небольшие городки. Вся инфраструктура заточена под это. Отличие только - классные поезда вместо автобусов между городами подальше. И такси поближе. Ну и велики внутри.

skasski · July 13th, 2009, 07:14 PM

> подумал, что это наша Свердлова...

Почти, Елисейские Поля.

beaver-hero · July 13th, 2009, 07:14 PM

Quote:

Originally Posted by Viru

В Финляндии более 60% живет в своих собственных домах.
Если не считать Хельсинки, то и все 80% наверно.

Вся Финляндия - это почти что средняя Америка в США: дороги, домики, машины, дороги, домики, машины, небольшие городки. Вся инфраструктура заточена под это. Отличие только - классные поезда вместо автобусов между городами подальше. И такси поближе. Ну и велики внутри.

Так и должно быть, но это складывается веками и у нас это тяжело будет воплотить быстро.

beaver-hero · July 13th, 2009, 07:16 PM

Может здесь будем выкладывать инфу/фото, о коттеджных/таунхаусных посёлках, которые строятся или уже построены в Свердловской области? А не только спорить о преимуществах/недостатках частных домов?

Helem · July 13th, 2009, 07:23 PM

Воплотить легко,если государство будет брать на себя инфраструктуру.У нас только вообще комплексная застройка начала развиваться.Не говоря об малоэтажной.
Смысла нет спорить,везде где у людей есть выбор,люди выбирают свой дом.
А у нас мало того,что нет выбора,так нет даже выбора между многоквартирными домами.
Везде в основном строится низкокачественная типовая,да во многих случаях и высотная застройка.

skasski · July 13th, 2009, 07:53 PM

> везде где у людей есть выбор,люди выбирают свой дом.

Везде, это где?

Aleschua · July 13th, 2009, 07:57 PM

Таунхаусы в окресностях Лондона просто ужасны,как там люди живут я не понимаю,ни кустика ни деревца,кроме небольшого пятачка где машины разворачиваются,я бы так не смог жить.Окна надо держать постоянно зашторенными что бы в окно никто не глядел.Что бы ребенку на детскую площадку попасть надо на автобусе или машине ехать,хотя есть небольшой задний дворик для гриля,там и играют в одиночестве детишки.Зато у них почти нет возможностей организовать молодежную групировку

Уж лучше советские районы с просторными и зелеными дворами,хотя они тоже имею кучу проблем особенно при нынешнем уровне автомибилизации,детские площадки и газоны превратились в парковки

В РФ из-за климатических условий американский образ жизни не подходит,сильно затратно и неэффективно.

Квартира в городе и дача в деревне,вот российский образ жизни и российская мечта и она ни чем не хуже других.

Helem · July 13th, 2009, 08:00 PM

Quote:

Originally Posted by skasski

> везде где у людей есть выбор,люди выбирают свой дом.

Везде, это где?

Везде,где у людей есть возможность купить по нормальной цене свой дом.
А где нет,там комиблоки под 20 этажей по несколько тысяч долларов за квадрат.

skasski · July 13th, 2009, 08:03 PM

> Везде,где у людей есть возможность купить по нормальной цене свой дом.

У нас их как бы и нет, в Москве конечно есть, но там свои особенности. А пока не будет массовости то не будет и адекватных цен.

> А где нет,там комиблоки под 20 этажей

Еще бывают гетто и фавелы, кстати Россия с Мексикой а не с США соседи по доходам.

Helem · July 13th, 2009, 08:04 PM

Quote:

Originally Posted by Aleschua

В РФ из-за климатических условий американский образ жизни не подходит,сильно затратно и неэффективно.

Квартира в городе и дача в деревне,вот российский образ жизни и российская мечта и она ни чем не хуже других.

А Канаде подходит?Где энергоэффективность выше? В Канаде или России?
Российская мечта-это районы комиблоков и вторая строчка самой суицидальной страны в мире?
И высокоплотная застройка сказывается на рождаемости jxtym ytufnbdyjю

Helem · July 13th, 2009, 08:09 PM

Quote:

Originally Posted by skasski

У нас их как бы и нет, в Москве конечно есть, но там свои особенности. А пока не будет массовости то не будет и адекватных цен.

Вот именно,нет комплексной массовой застройки,нет вменяемых цен.
А дом от 300 000 долларов,не много себе народу могут позволить.

skasski · July 13th, 2009, 08:13 PM

> А Канаде подходит?

В Торонто зимы мягкие, а в Ванкувере снег вообще редкое явление.

Aleschua · July 13th, 2009, 08:20 PM

Quote:

Originally Posted by Helem

А Канаде подходит?Где энергоэффективность выше? В Канаде или России?
Российская мечта-это районы комиблоков и вторая строчка самой суицидальной страны в мире?
И высокоплотная застройка сказывается на рождаемости jxtym ytufnbdyjю

Найдите карту расселения Канады,Финляндии,Норвегии и Швеции.

Проблема не в комиблоках,а в их размерах.
Да и дело не только в жилье,рождаемость в селькой местности в РФ только на 0.2 на женщину выше чем в городе,все дело в идеологии.

Вы меня не правильно поняли,я за котоджные поселки и жизнь,но я считаю что так массово как в теплых странах запада в РФ невозможно.

Как по моему оптимальные дома для средних и малых городов все что меньше 5 этажей.

andrej82 · July 13th, 2009, 08:54 PM

В Америке как раз реурбанизация идет уже несколько лет. Недавно особый импульс задали цены на бензин. Особенно молодежи без детей нет никакого смысла ездить на работу по 2 часа, равно как по выходным встречаться с друзьями из таких же унылых пригородков-спутников опять же за рулем подолгу, без возможности выпить, ради того, чтобы иметь под окном лужайку, за которой, к тому же, надо ухаживать. Чтобы там спать, покупать (на машине) продукты, забирать (на машине) одежду из химчистки, ездить (на машине) в фитнес (который вполне может быть в городе - чтобы после работы, как раз пережидая пробки).... то есть существовать, а жить - в городе.

Товарищ путает субъективные предпочтения со здравым смыслом, при этом обвиняя остальных в неадекватности. Тем более что на форуме о высотном строительстве у людей по определению ощущение полноты жизни появляется в плотном городе, а не в бесконечных россыпях мещанского уныния.

Helem · July 13th, 2009, 08:56 PM

Quote:

Originally Posted by Aleschua

Найдите карту расселения Канады,Финляндии,Норвегии и Швеции.

Проблема не в комиблоках,а в их размерах.
Да и дело не только в жилье,рождаемость в селькой местности в РФ только на 0.2 на женщину выше чем в городе,все дело в идеологии.

Вы меня не правильно поняли,я за котоджные поселки и жизнь,но я считаю что так массово как в теплых странах запада в РФ невозможно.

Как по моему оптимальные дома для средних и малых городов все что меньше 5 этажей.

Массово возможно,хотя это больше относится к крупным городам.

Helem · July 13th, 2009, 08:58 PM

Quote:

Originally Posted by andrej82

В Америке как раз реурбанизация идет уже несколько лет. Недавно особый импульс задали цены на бензин. Особенно молодежи без детей нет никакого смысла ездить на работу по 2 часа, равно как по выходным встречаться с друзьями из таких же унылых пригородков-спутников опять же за рулем подолгу, без возможности выпить, ради того, чтобы иметь под окном лужайку, за которой, к тому же, надо ухаживать.

Товарищ путает субъективные предпочтения со здравым смыслом, при этом обвиняя остальных в неадекватности. Тем более что на форуме о высотном строительстве у людей по определению ощущение полноты жизни появляется в плотном городе, а не в бесконечных россыпях мещанского уныния.

Ну-ну,реурбанизация.Люди лучше будут покупать экономичные авто,нежели пожертвуют качеством жизни.

andrej82 · July 13th, 2009, 09:00 PM

Quote:

Originally Posted by Helem

Ну-ну,реурбанизация.Люди лучше будут покупать экономичные авто,нежели пожертвуют качеством жизни.

Опровергните это утверждение. И докажите однородность понятия "качество жизни" для всех.

al2010 · July 13th, 2009, 09:03 PM

Quote:

Originally Posted by skasski

... Только не потянет Россия такой образ жизни...

Россия потянет,
а проблема в плохом экономическом руководстве. Медведев кинул лозунг о том, что "нужно больше индив. жилья строить для среднего класса", а методы и реальные подходы и условия не разработаны, так что это осталось пустым призывом.
А комфортное индив. жильё очень нужно, оно решает много других проблем.

Таунхаусы в Тольятти :

July 13th, 2009, 07:57 PM	#49
Aleschua Степная Русь Join Date: Jul 2007 Location: Stuttgart Posts: 3,581 Likes (Received): 2	Таунхаусы в окресностях Лондона просто ужасны,как там люди живут я не понимаю,ни кустика ни деревца,кроме небольшого пятачка где машины разворачиваются,я бы так не смог жить.Окна надо держать постоянно зашторенными что бы в окно никто не глядел.Что бы ребенку на детскую площадку попасть надо на автобусе или машине ехать,хотя есть небольшой задний дворик для гриля,там и играют в одиночестве детишки.Зато у них почти нет возможностей организовать молодежную групировку Уж лучше советские районы с просторными и зелеными дворами,хотя они тоже имею кучу проблем особенно при нынешнем уровне автомибилизации,детские площадки и газоны превратились в парковки В РФ из-за климатических условий американский образ жизни не подходит,сильно затратно и неэффективно. Квартира в городе и дача в деревне,вот российский образ жизни и российская мечта и она ни чем не хуже других. __________________ www.Abortu.net

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

July 13th, 2009, 07:07 PM	#42
denisbaltin Юзернейм Join Date: Apr 2009 Location: Ekaterinburg Posts: 253 Likes (Received): 0	У нас красивее — дома на ней построены в едином стиле

July 13th, 2009, 07:09 PM	#43
Viru Registered User Join Date: Jan 2007 Posts: 5,412 Likes (Received): 402	В Финляндии более 60% живет в своих собственных домах. Если не считать Хельсинки, то и все 80% наверно. Вся Финляндия - это почти что средняя Америка в США: дороги, домики, машины, дороги, домики, машины, небольшие городки. Вся инфраструктура заточена под это. Отличие только - классные поезда вместо автобусов между городами подальше. И такси поближе. Ну и велики внутри.

July 13th, 2009, 07:14 PM	#44
skasski BANNED Join Date: May 2008 Posts: 2,045 Likes (Received): 0	> подумал, что это наша Свердлова... Почти, Елисейские Поля.

July 13th, 2009, 07:16 PM	#46
beaver-hero Registered User Join Date: Mar 2009 Location: Ekaterinburg Posts: 8,517 Likes (Received): 1516	Может здесь будем выкладывать инфу/фото, о коттеджных/таунхаусных посёлках, которые строятся или уже построены в Свердловской области? А не только спорить о преимуществах/недостатках частных домов?

July 13th, 2009, 07:23 PM	#47
Helem Registered User Join Date: Sep 2008 Posts: 2,797 Likes (Received): 155	Воплотить легко,если государство будет брать на себя инфраструктуру.У нас только вообще комплексная застройка начала развиваться.Не говоря об малоэтажной. Смысла нет спорить,везде где у людей есть выбор,люди выбирают свой дом. А у нас мало того,что нет выбора,так нет даже выбора между многоквартирными домами. Везде в основном строится низкокачественная типовая,да во многих случаях и высотная застройка.

July 13th, 2009, 07:53 PM	#48
skasski BANNED Join Date: May 2008 Posts: 2,045 Likes (Received): 0	> везде где у людей есть выбор,люди выбирают свой дом. Везде, это где?

July 13th, 2009, 08:03 PM	#51
skasski BANNED Join Date: May 2008 Posts: 2,045 Likes (Received): 0	> Везде,где у людей есть возможность купить по нормальной цене свой дом. У нас их как бы и нет, в Москве конечно есть, но там свои особенности. А пока не будет массовости то не будет и адекватных цен. > А где нет,там комиблоки под 20 этажей Еще бывают гетто и фавелы, кстати Россия с Мексикой а не с США соседи по доходам.

July 13th, 2009, 08:13 PM	#54
skasski BANNED Join Date: May 2008 Posts: 2,045 Likes (Received): 0	> А Канаде подходит? В Торонто зимы мягкие, а в Ванкувере снег вообще редкое явление.

July 13th, 2009, 08:54 PM	#56
andrej82 Registered User Join Date: Oct 2007 Posts: 908 Likes (Received): 0	В Америке как раз реурбанизация идет уже несколько лет. Недавно особый импульс задали цены на бензин. Особенно молодежи без детей нет никакого смысла ездить на работу по 2 часа, равно как по выходным встречаться с друзьями из таких же унылых пригородков-спутников опять же за рулем подолгу, без возможности выпить, ради того, чтобы иметь под окном лужайку, за которой, к тому же, надо ухаживать. Чтобы там спать, покупать (на машине) продукты, забирать (на машине) одежду из химчистки, ездить (на машине) в фитнес (который вполне может быть в городе - чтобы после работы, как раз пережидая пробки).... то есть существовать, а жить - в городе. Товарищ путает субъективные предпочтения со здравым смыслом, при этом обвиняя остальных в неадекватности. Тем более что на форуме о высотном строительстве у людей по определению ощущение полноты жизни появляется в плотном городе, а не в бесконечных россыпях мещанского уныния.