Индивидуальное жилищное строительство

[Helem]

Originally Posted by andrej82

Опровергните это утверждение. И докажите однородность понятия "качество жизни" для всех.

Так вы вроде утверждали об реурбанизация.Я о статистике,в которой говорилось об этом не слышал.
Однородность? А это нужно доказывать? Не думаю,что при выборе купить квартиру и за такую же цену свой дом,многие выберут первое.

[andrej82]

Originally Posted by Helem

Так вы вроде утверждали об реурбанизация.Я о статистике,в которой говорилось об этом не слышал.
Однородность? А это нужно доказывать?

Статистика есть, но и без нее достаточно посмотреть, как облагораживаются города (т.н. gentrification), за исключением не сумевших найти замену промышленности, в первую очередь Детройта. Девелоперы квартал за кварталом выживают люмпенов.

Не думаю,что при выборе купить квартиру и за такую же цену свой дом,многие выберут первое.

Опять двадцать пять. Я выберу (и выбрал). И знаю много кого, кто выберет. Это не хорошо и не плохо, это личные предпочтения.

[Helem]

Originally Posted by andrej82

Статистика есть, но и без нее достаточно посмотреть, как облагораживаются города (т.н. gentrification), за исключением не сумевших найти замену промышленности, в первую очередь Детройта. Девелоперы квартал за кварталом выживают люмпенов.

Хотелось бы всё-таки статистику посмотреть,а не на глазок.

Originally Posted by andrej82

Опять двадцать пять. Я выберу (и выбрал). И знаю много кого, кто выберет. Это не хорошо и не плохо, это личные предпочтения.

А у вас выбор этот есть? Есть хотя бы в Екатеринбурге один крупный коттеджный посёлок эконом класса?
Когда будет,тогда и посмотрим что выберут люди.

[al2010]

Originally Posted by Helem

Есть хотя бы в Екатеринбурге один крупный коттеджный посёлок эконом класса?

Что действительно нет ни одного коттедж. посёлка у Ебурга?

[andrej82]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gentrification - в ссылках все должно быть. В поселке экономкласса я жить бы точно не захотел Нормальная субурбия - по определению не сиротские дома. Естественная для Запада миграция - отгулять молодость в городе, заведя семью перебраться в субурбию - подразумевает придирчивость к соседям, с кем дети будут в школу ходить.

[andrej82]

al2010, но, справедливости ради (сам каюсь), мы тут сравниваем малосравнимые вещи. Покупателей в России и на Западе монивируют не только культура и ценовые возможности/наличие предложения, но и другие важные факторы. На Западе, особенно в США, социальная сегрерация выражена географически. В любом городе нормальный человек знает, в каких районах ему тусоваться, а в какие не соваться даже днем. У нас это только начинается. Моим знакомым и почти на центральной площади Е-бурга разбивали бутылку о башку, чтобы украсть полтыщи рублей и сигареты. И самый главный плюс субурбии в России - экология. С другой стороны, за городом нет нормальной инфраструктуры, если ее сам девелопер не построит (чего в экономклассе он делать не будет).

[skasski]

> ощущение полноты жизни появляется в плотном городе, а не в бесконечных россыпях мещанского уныния.

Все-таки в центре города. А окраинные массивы не менее унылы, даже более.

[andrej82]

Originally Posted by skasski

>
Все-таки в центре города. А окраинные массивы не менее унылы, даже более.

Сто пудов.

[Helem]

Originally Posted by andrej82

http://en.wikipedia.org/wiki/Gentrification - в ссылках все должно быть. В поселке экономкласса я жить бы точно не захотел Нормальная субурбия - по определению не сиротские дома. Естественная для Запада миграция - отгулять молодость в городе, заведя семью перебраться в субурбию - подразумевает придирчивость к соседям, с кем дети будут в школу ходить.

продажи домов в штатах ростут год от года.Остальное-это демагогия.

Originally Posted by skasski

>

Все-таки в центре города. А окраинные массивы не менее унылы, даже более.

А у всех есть возможность жить в центре? Или люди в основном живут в ужасных комиблоковых окраинах?

[Helem]

Originally Posted by al2010

Что действительно нет ни одного коттедж. посёлка у Ебурга?

Какие там коттеджные посёлки.Первый комплексный проект многоэтажного жилья только начали строить"Академический".
До этого занимались точечной застройкой комиблоками от 60 000 за квадрат.

[al2010]

Originally Posted by beaver-hero

Может здесь будем выкладывать инфу/фото, о коттеджных/таунхаусных посёлках, которые строятся или уже построены в Свердловской области? А не только спорить о преимуществах/недостатках частных домов?

Да, было бы отлично.

Если посёлков нет, то фото любых интересных индив. жил строений - cool.

[skasski]

> Или люди в основном живут в ужасных комиблоковых окраинах?

Вот именно. Но разве реально к примеру Академический застраивать отдельными домиками? Конечно нет, так как дома такой небольшой пл. будут дорогими. Ну и плюс без машины станет совсем никак.

[andrej82]

Originally Posted by Helem

продажи домов в штатах ростут год от года.Остальное-это демагогия.

Не демагогия. Рост спроса на жилье в городах со стороны нормального среднего класса - реальность. То, что в городах даже теоретических квадратных метров меньше, чем можно отгрохать в фанерных домах в многочисленных мухосрансках, никак не отрицает прекращения "белого бегства" из городов.

[andrej82]

Originally Posted by skasski

Ну и плюс без машины станет совсем никак.

Совсем как в лелеемой al2010'ом англо-саксонской субурбии.

[Helem]

Originally Posted by skasski

> Или люди в основном живут в ужасных комиблоковых окраинах?

Вот именно. Но разве реально к примеру Академический застраивать отдельными домиками? Конечно нет, так как дома такой небольшой пл. будут дорогими. Ну и плюс без машины станет совсем никак.

С какого они перепугу дорогими должны быть?
Смысла нет сравнивать с США,где нет практически ОТ.У нас маршрутки умудряются во все,даже совсем богом забытые места добираться.

[Helem]

Originally Posted by andrej82

Не демагогия. Рост спроса на жилье в городах со стороны нормального среднего класса - реальность. То, что в городах даже теоретических квадратных метров меньше, чем можно отгрохать в фанерных домах в многочисленных мухосрансках, никак не отрицает прекращения "белого бегства" из городов.

Ну это опять лишь лозунги.Хотя к застройке североамериканского типа отношусь отрицательно.Полностью скатываться к застройке малоэтажным жильём не стоит.

[andrej82]

Originally Posted by Helem

Ну это опять лишь лозунги.Хотя к застройке североамериканского типа отношусь отрицательно.Полностью скатываться к застройке малоэтажным жильём не стоит.

Где лозунги? Докажите мне, что в Нью-Йорке, Бостоне, Вашингтоне, Балтиморе, Атланте не увеличилось кол-во домов (отдельных, но особенно таунхаусов и многоквартирных домов), в которых может поселиться нормальный белый человек.

http://money.cnn.com/2006/06/15/real...ties/index.htm

[Helem]

Originally Posted by al2010

Да, было бы отлично.

Если посёлков нет, то фото любых интересных индив. жил строений - cool.

Здесь всё найдёте.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=751074

[AlMax]

Originally Posted by Helem

Какие там коттеджные посёлки.

Да конечно, нет у нас коттеджных поселков, а по хрущевкам медведи ходят...

З.Ы. Если на форуме о высотном строительстве не представлны десятки коттеджных поселков вокруг Екатеринбурга, то это не значит, что их нет...
З.З.Ы. Я вообще не понимаю смысл этой темы на этом форуме...

[Helem]

Originally Posted by andrej82

Где лозунги? Докажите мне, что в Нью-Йорке, Бостоне, Вашингтоне, Балтиморе, Атланте не увеличилось кол-во домов (отдельных, но особенно таунхаусов и многоквартирных домов), в которых может поселиться нормальный белый человек.

Так вроде вы мне доказываете? И это всё-таки мегаполисы.Там выбирают многоквартирные дома не из-за того,что в них лучше жить,а из-за лучшей транспортной логистики.
В Москве вы тоже особо за городом не поживёте.