ROMA: Archivio 59

[Pavlvs]

Per il ponte sul Tevere tra Ostia e Fiumicino pensavo a qualcosa di modesto, che si mimetizzi bene con l'ambiente, qualcosa di quel buon gusto che non ostenta mai, di funzionale senza essere ingombrante, di minimalista.

Qualcosa così potrebbe andare

[-hazoN!]

Eh si... minimalista è proprio il termine adatto!

[Pincio]

[nonSapreiCheDire]

Originally Posted by Simone_pro

Per quello che mi riguarda, chi s'è fatto quelle 140 macchine, d'ora in poi, avrà sempre un posto speciale nel mio cuore. Se si potesse sapere come si chiama, così da poter dare il suo nome al mio primogenito... Mi auguro che la sua carriera sia ancora lunga ed illuminata... o almeno acuminata

Originally Posted by -hazoN!

Che sia tuo figlio ?

Originally Posted by Simone_pro

Non mi sono ancora riprodotto, ma nel post precedente avevo chiesto il nome per darlo al mio futuro primogenito

ne sta uscendo una trama alla lost

[GGJJ]

Originally Posted by nonSapreiCheDire

ne sta uscendo una trama alla lost

Dici che è tutta opera del Simone_pro del futuro che, dopo aver reso completamente navigabile il tevere e creato una flotta pubblica che fa su e giù per lo stesso, ha anche costruito una macchina del tempo, è tornato ai giorni nostri e ha bucato le gomme di 140 macchine?

E quindi il Simone_pro del presente in realtà medita di dare il suo nome a se stesso?

[stefrm]

Ma chi sei J.J. Abrams

C'è un nuovo mistero da scoprire. Speriamo non sia il mostro di lost

Macchie scure sul Tevere Forse causate da alghe



Grandi macchie sono apparse sul fiume Tevere nel tratto romano compreso tra la diga di Castel Giubileo e la diga di Nazzano, ma si estendono fino a Rieti. I vigili del fuoco hanno accompagnato i tecnici dell'Arpa nei pressi della diga di Castel Giubileo per i rilievi: i risultati degli esami saranno pronti domani. Per ora si è escluso che le macchie siano di idrocarburi e si ipotizza che siano state provocata da alghe.

Secondo il direttore della Protezione civile del Comune Aldo Aldi i valori di ossigeno e carbonio nel Tevere sono nella norma. "L'andamento della situazione - spiega in una nota - è tenuto sotto controllo da una vera e propria task force: siamo in contatto continuo con gi uffici della Protezione civile della regione Lazio, con i vigili del Fuoco e con l'Ardis (Agenzia Regionale difesa suolo) che per il momento non segnala dati di allarme nel tratto urbano del Tevere".

"Le concentrazioni di ossigeno disciolto nell'acqua- aggiunge Aldi - sono pienamente nella norma, attestandosi a 7.7 parti per milione. Siamo dunque molto lontani dalla soglia di allarme che scatta sotto ai 3 punti per milione, oltre la quale potrebbero verificarsi notevoli danni all'ecosistema fluviale. Anche i livelli di carbonio disciolto sono molto bassi. Alla minima variazione di questi valori siamo pronti a intervenire insieme alle altre istituzioni per scongiurare ogni tipo di rischio".

Secondo Aldi "a giudicare dall'immagini scattate dall'elicottero della polizia municipale potrebbe trattarsi dello scarto di lavaggio di una cisterna di carburante. Siamo però nel campo delle ipotesi: è necessario aspettare l'esito delle analisi che in queste ore sta svolgendo l'Arpa sui campioni".

[pensieroincerto]

Originally Posted by Pavlvs

Tosto che l'ipermercato è un'area attrezzata per la vendita al dettaglio con superficie di vendita superiore ai 2.500 metri quadrati.

Abbiamo che:

Ipermercati in Italia - dati Sole24ore pubblicati OGGI.

Lombardia 109
Piemonte 72
Veneto 36
Emilia Romagna 33
Lazio 31
Puglia e Campania 18
Abruzzo 14
Sicilia 13.

NE EMERGE che la situazione romana è tutt'altro che quella drammatica dipinta da stimati forumers.
Roma paga pegno rispetto alle aree più avanzate del Paese ma anche a realtà come l'Abruzzo, che in proporzione agli abitanti ha due volte e mezza gli ipermercati del Lazio.

Per il 2009/2010 in previsione apertura centro commerciale sull'Ardeatina con annesso ipermercato ed un altro accanto all'Outlet di Castel Romano.

Se ci mettiamo a contarli uno per uno facile che saranno il doppio
I soliti numeri al lotto
La situazione invece E' drammatica
Se parco leonardo ha riempito di cartelloni tutto il circondario nel raggio di 10 km, compreso il concorso con in palio 2 appartamenti (non televisori, o automobili, CASE)
La grande distribuzione romana sta alla canna del gas, punto, e a capo.
Perchè parnasello dal 23 dic 2006 ha stoppato roma ovest, in attesa dello stadio ?
perchè sapeva che sennò, nasceva morto
Buon ferragosto in ritardo

[Simone_pro]

Originally Posted by GGJJ

Dici che è tutta opera del Simone_pro del futuro che, dopo aver reso completamente navigabile il tevere e creato una flotta pubblica che fa su e giù per lo stesso, ha anche costruito una macchina del tempo, è tornato ai giorni nostri e ha bucato le gomme di 140 macchine?

E quindi il Simone_pro del presente in realtà medita di dare il suo nome a se stesso?

Terrorista del decoro temporale,eh? Mi piace...

Cmq ho avuto modo di avere notizie dei miei ex capi, costruttori romani. Sono alla canna del gas: non si vende e non si compra. TUTTO FERMO. Ovviamente con mio grande piacere personale, visto come mi hanno dato il benservito. Dipendesse da me, la canna del gas... vabbè, lassamo perde...
Quello che mi lascia senza parole è che ancora i prezzi non siano CROLLATI.

[jherico]

Taxi, più 70%: tariffe gonfiate dagli aeroporti

Il sindaco: «Dal ritardo bagagli alle truffe ai turisti, serve una bonifica a Fiumicino e a Ciampino»

«Gli aeroporti sono la prima vetrina di Roma. Nell’incontro che abbiamo convocato con Adr ed Enac affronteremo tutti i problemi degli aeroporti: Fiumicino ma anche Ciampino. I disservizi devono terminare. Serve una bonifica sistematica. Vale per i bagagli, vale per i taxi abusivi, per gli ncc di fuori Roma, per quei tassisti disonesti che truffano i turisti». A parlare è il sindaco di Roma, Gianni Alemanno. Non ci sono solo i problemi dell’aeroporto Leonardo Da Vinci e i ritardi nella restituzione dei bagagli. C’è anche il nodo delle truffe che trovano negli aeroporti terreno fertile: gli abusivi che si aggirano a Fiumicino, magari sventolando finte tessere; gli ncc che vanno a Fiumicino a cercarsi la corsa violando la legge; la banda dei tassisti disonesti che a Ciampino spadroneggia, ai danni dei colleghi onesti e dei turisti che arrivano nell’aeroporto low cost. Alcune pattuglie in borghese della polizia municipale (la squadra vetture del Git diretto da Carlo Buttarelli) per due giorni hanno controllato taxi, ncc e abusivi. Sedici in totale le multe (undici taxi, cinque ncc). Fra questi tre casi di tassisti che hanno gonfiato la tariffa. Corsa dall’aeroporto di Ciampino fino a via Ludovisi. Tariffa fissa: 30 euro. Tariffa richiesta al malcapitato turista tedesco: 50, il 70 per cento in più di quanto previsto dalla tariffa. Altri due casi: sempre da Ciampino, tariffa fissa 30 euro, il tassista ne ha chieste 43, quasi il 50 per cento in più. Il terzo caso dall’aeroporto di Fiumicino: tariffa gonfiata di “appena” 6 euro. Su Ciampino la polizia municipale sta svolgendo delle indagini in seguito a numerose segnalazioni di turisti ma anche di tassisti onesti («sono loro a chiederci di intervenire», spiegano alla Municipale): individuata una banda di 30 tassisti che fanno capo a 2 famiglie protagonisti di truffe e soprusi. Tornando alle multe, altre 5 hanno interessato gli ncc con licenza di fuori Roma (sono i “noleggiatori con conducente”, l’auto con autista): svolgevano servizio in modo irregolare perché non avevano il voucher del cliente e prendevano la corsa direttamente dagli alberghi. Spiega il comandante Buttarelli: «Gli esiti dei nostri controlli dimostrano che esiste in questo settore un ampio margine di illegalità. Tariffe dei taxi maggiorate, attività svolte irregolarmente e abusivismo danneggiano seriamente il turismo e l’immagine del Comune di Roma. Auspico ora che la commissione del VII dipartimento, alla quale questi episodi vengono rappresentati per l’adozione dei provvedimenti punitivi, irroghi ai colpevoli sanzioni dure ed esemplari». Tradotto: noi possiamo pure sorprendere il tassista che da Ciampino aumenta del 70 per cento la tariffa, ma è un’attività sterile se non ci sono le sanzioni adeguate... E qui si torna al nodo dell’immagine di Roma e del primo impatto: gli aeroporti. Il sindaco nei giorni scorsi ha convocato Adr (la società di gestione degli aeroporti di Fiumicino e Ciampino), Enac e le società che si occupano dei bagagli. Oggetto: i ritardi cronici nella riconsegna dei bagagli. Ma spiega il sindaco: «Dovremo allargare il discorso a tutti i servizi offerti a Fiumicino e Ciampino. Se il primo impatto che i turisti ricevono è molto negativo, il danno d’immagine è grave. Non possiamo accoglierli con lunghissime attese per i bagagli, disservizi, truffe, abusivi. Serve una bonifica sistematica». Il vertice avverrà il 7 o l’8 settembre.


So io come la farei la bonifica sistematica dei tassisti

[jherico]

Tevere, allarme mucillagine le chiazze per il caldo record

L´Agenzia sull´ambiente: nelle acque uno squilibrio biologico

Non si tratta di idrocarburi, ma di mucillagine. Una quantità straordinaria di alghe che sono affiorate in superficie e si sono decomposte fino a causare la lunga striscia nera che giovedì è apparsa sul Tevere dal comune di Stimigliano, in provincia di Rieti, alla diga di Castel Giubileo, a Roma nord.

Adesso le analisi dell´Arpa, l´Agenzia regionale protezione ambiente, ci dicono che non è petrolio: nessuna cisterna è stata ripulita nel fiume, né ci sono stati scarichi industriali abusivi. La causa della mucillaggine è del caldo record, che da due settimane perseguita il Lazio, insieme al resto d´Italia. Solo oggi, fa sapere Aldo Aldi, responsabile della protezione civile comunale, si abbasserà il livello di allerta: dal livello 3, il massimo, a quello 1.

Alghe decomposte, dunque. Ma non per questo c´è da stare tranquilli. Come ammette il presidente di Arpa Lazio, Corrado Carruba, «la mucillaggine è comunque spia di uno squilibrio biologico nelle acque del fiume, è l´indicatore di un malessere».

«Le condizioni del fiume vanno ancora tenute sotto controllo, anche se la mucillagine adesso è in diminuzione - mette in guardia il presidente di Legambiente Lazio Lorenzo Parlati - Il caldo, che sicuramente è stato la causa scatenante, non basta a spiegare tutto. Le temperature record di questi giorni hanno trovato nel fiume un carico organico anomalo, causato dalla presenza eccessiva di fosfati e nitrati».

Si tratta, in altre parole, di sostanze che finiscono nel Tevere, portate dai liquami delle fogne e dai fertilizzanti dei terreni agricoli vicini al fiume. È il cosiddetto fenomeno dell´eutrofizzazione, cioè dell´eccessiva presenza di sostanze nutrienti nell´acqua, che causano il proliferare delle alghe e la loro successiva decomposizione. «Per questo i tecnici dell´Arpa - spiega Parlati - hanno misurato le concentrazioni di ossigeno, risultate, per fortuna, nella norma: le alghe consumano ossigeno senza riprodurlo, perché non sono soggette alla dinamica della fotosintesi. Condizione pericolosissima per i pesci e le altre forme di vita del fiume, che possono risentirne fino a morire».


Anomalo il caldo, e anomala anche questa concentrazione di alghe, che in genere fanno la loro comparsa nel mare, come successe, per esempio, qualche anno sulle spiagge dell´Adriatico. «Due, tre giorni fa - ricorda Parlati - a Rieti c´è stata una violenta alluvione, che potrebbe aver causato il fenomeno del dilavamento dei terreni, con scolo di fertilizzanti nel fiume.

Consideriamo anche che nella provincia di Roma 300 mila abitanti sono ancora senza depuratori. E c´è ancora un altro elemento da verificare: il tipo di alga. Potrebbe infatti trattarsi anche di un´alga tossica, come quella che anni fa comparve a Fregene». «Le alghe tossiche sono rare nei fiumi - chiarisce Ennio Zavottini, di Arpa Lazio - ma noi procederemo ugualmente all´analisi attraverso il microscopio ottico e se serve attraverso quello elettronico».

«I dati che arrivano dall´Arpa Lazio sulle macchie apparse sul Tevere sono rassicuranti - dichiara l´assessore all´Ambiente Fabio De Lillo - Per migliorare la situazione e contrastare l´inquinamento, però, è necessario effettuare le dovute verifiche sull´intero percorso del fiume, dalla sorgente alla foce»

[direttorTonelli]

Mare, l´anno della crisi
meno venticinque per cento
Stagione da dimenticare per gli stabilimenti balneari del litorale romano. Calano le presenze, diminuiscono i consumi e si riducono gli incassi. A tracciare il bilancio è il presidente dell´Assobalneari capitolina Renato Papagni secondo cui «quella appena trascorsa è stata una stagione estremamente negativa» e «rispetto al quadrimestre maggio-agosto dello scorso anno, le presenze negli stabilimenti balneari sono diminuite del 20 per cento».

Dai dati forniti dall´Assobalneari risulta che nei mesi di maggio e giugno, complici le condizioni meteorologiche avverse, le presenze negli stabilimenti sono calate dalle 120mila dello stesso periodo del 2008 alle 20mila di quest´anno. «A luglio c´è stata una ripresa - spiega il presidente Papagni - gli stabilimenti sono stati affollati dal 50 per cento di persone in più rispetto a giugno, ma paragonati a quelli del 2008 gli ingressi nel mese sono stati comunque vicini al 15 per cento in meno».

Ad agosto, invece, la situazione è migliorata leggermente. «Il recupero è stato discreto ma evidente e si è attestato intorno al 5-10 per cento - conferma Fabrizio Fumagalli del sindacato balneari del Lazio - per effetto della crisi molti romani non hanno lasciato la Capitale e così nel weekend hanno affollato gli stabilimenti di Ostia e Fregene».
In pochi, però, dopo aver pagato i canonici 10-12 euro per l´affitto di lettino e ombrellone, hanno deciso di spendere qualche altro euro anche per acquistare una bibita da sorseggiare sulla spiaggia.

«Dai dati rilevati negli stabilimenti laziali durante i mesi di giugno, luglio e agosto - spiega l´Assobalneari - risulta che i consumi di gelati, acqua e caffè sono diminuiti del 25 per cento rispetto allo scorso anno». Effetto della crisi, dunque, che ha portato ad un aumento delle presenze nelle spiagge libere. «C´è stata un´impennata nel numero dei romani che, in particolare a Fregene, hanno scelto le zone non a pagamento» conferma Renato Papagni.

In pratica, la tendenza dell´appena trascorsa stagione estiva è stata quella di spendere il meno possibile. Quindi meno consumi e spazi liberi.
E se è vero che le presenze dei romani negli stabilimenti sono diminuite, è altrettanto vero che, come ribadisce l´Assobalneari, «anche i turisti hanno completamente disertato le spiagge di Ostia e Fregene. Manca la promozione, anche se la Regione in questo senso si è attivata».

Ma per il presidente del sindacato balneari, Fabrizio Fumagalli «prima di preoccuparsi della promozione turistica del litorale laziale all´estero, il Campidoglio dovrebbe provvedere di riqualificare Ostia e offrire servizi di cui il XIII municipio è completamente carente».

In particolare, secondo Fumagalli «piuttosto che costruire due piscine sul lungomare, il Comune avrebbe già da tempo dovuto realizzare parcheggi e infrastrutture, perché è impensabile che chi viene a Ostia per trascorrere una giornata al mare debba invece passare ore alla ricerca di un posto auto». Il sindacato balneari lancia dunque un appello: «Il Comune - dice il presidente Fumagalli - deve attivarsi al più presto per ripristinare il decoro urbano di Ostia, dove d´estate le aree verdi versano in uno stato di totale degrado e abbandono». (30 agosto 2009)

repubblica

[Luca1979]

Vergognoso,solo pochi giorni fa sono usciti i dati di un vero e proprio boom di presenze sul litorale, assobalneari si lamenta che gli astanti vanno nelle spiagge libere e nelle zone pedonali, anzichè nei loro putridi stabilimenti anni 70 in cui con 15 euro hai ciò che ai cancelli hai a 5, con mare, spiaggia e spazio migliori

[-hazoN!]

ancora che si parla di andare al mare con le auto ? Ma prendessero il trenino e allungassero il percorso fino a Torvaianica.

[direttorTonelli]

Originally Posted by Luca1979

Vergognoso,solo pochi giorni fa sono usciti i dati di un vero e proprio boom di presenze sul litorale, assobalneari si lamenta che gli astanti vanno nelle spiagge libere e nelle zone pedonali, anzichè nei loro putridi stabilimenti anni 70 in cui con 15 euro hai ciò che ai cancelli hai a 5, con mare, spiaggia e spazio migliori

Ma perché i gestori dei cancelli non sono di assobalneari? Cosa sono, centri sociali? A me la differenza, francamente, sfugge. Apparte il fatto che ai Cancelli è più bello (sfido, è una delle spiaggie più belle del mondo), cosa cambia?
A Ostia pago il lettino 8, ai Cancelli 5. Ma per il resto cosa cambia?

[Pincio]

Originally Posted by Luca1979

Vergognoso,solo pochi giorni fa sono usciti i dati di un vero e proprio boom di presenze sul litorale, assobalneari si lamenta che gli astanti vanno nelle spiagge libere e nelle zone pedonali, anzichè nei loro putridi stabilimenti anni 70 in cui con 15 euro hai ciò che ai cancelli hai a 5, con mare, spiaggia e spazio migliori

Ai cancelli non sei manco obbligato a pagà 5 euri. Ciavesse un'acqua un attimino più pulita, sarebbe la spiaggia perfetta per le vacanze dei romani.

[alex81]

Originally Posted by Pincio

Ai cancelli non sei manco obbligato a pagà 5 euri. Ciavesse un'acqua un attimino più pulita, sarebbe la spiaggia perfetta per le vacanze dei romani.

Anche un po' più di un attimino. Però, per il resto, concordo.

[direttorTonelli]

Originally Posted by Pincio

Ai cancelli non sei manco obbligato a pagà 5 euri. Ciavesse un'acqua un attimino più pulita, sarebbe la spiaggia perfetta per le vacanze dei romani.

Ehssì come no, perché io lavoro tutta la settimana come un somaro pe metteme er sabbato cor culo nella rena???

[lidoroma2015]

Originally Posted by alex81

Anche un po' più di un attimino. Però, per il resto, concordo.

Scusate, ma visto che ad Ostia ci vivo ed ho l'opportunità di vedere il mare tutto l'anno, vorrei fare chiarezza una volta per tutte sullo stato del mare di Ostia.

A parte mucillagini varie o improvvisi cambi di corrente del Tevere, che di solito sfocia verso nord, il mare ad Ostia è sufficientemente pulito.
Significa che non rischi malattie facendo il bagno.

Quando il mare è mosso o anche solo leggermente increspato la tonalità si sposta sul marroncino tipo Gange. Può essere un'esperienza mistica! Ripeto però l'acqua è pulita. Anche perchè se ad Ostia è sporca a Fiumicino non saprei come definirla(a detta anche di molti amici dell'altra sponda del Tevere che vengono al mare ad Ostia).
Il colore è dovuto alla sabbia scura che si alza a causa delle onde.

Se il mare è calmo l'acqua è abbastanza trasparente, a parte la zona centrale di Ostia, intorno al pontile per intenderci, dove l'acqua è splendida e non ha niente da invidiare a zone più blasonate del litorale laziale.

Ho decine di foto che comprovano questa mia tesi che peraltro non so spiegare. Ne posto qualcuna come esempio:

[Pincio]

Originally Posted by lidoroma2015

Scusate, ma visto che ad Ostia ci vivo ed ho l'opportunità di vedere il mare tutto l'anno, vorrei fare chiarezza una volta per tutte sullo stato del mare di Ostia.

A parte mucillagini varie o improvvisi cambi di corrente del Tevere, che di solito sfocia verso nord, il mare ad Ostia è sufficientemente pulito.
Significa che non rischi malattie facendo il bagno.

Quando il mare è mosso o anche solo leggermente increspato la tonalità si sposta sul marroncino tipo Gange. Può essere un'esperienza mistica! Ripeto però l'acqua è pulita. Anche perchè se ad Ostia è sporca a Fiumicino non saprei come definirla(a detta anche di molti amici dell'altra sponda del Tevere che vengono al mare ad Ostia).
Il colore è dovuto alla sabbia scura che si alza a causa delle onde.

Se il mare è calmo l'acqua è abbastanza trasparente, a parte la zona centrale di Ostia, intorno al pontile per intenderci, dove l'acqua è splendida e non ha niente da invidiare a zone più blasonate del litorale laziale.

Ho decine di foto che comprovano questa mia tesi che peraltro non so spiegare. Ne posto qualcuna come esempio:

D'accordo per quanto riguarda il colore, ma il tratto dei cancelli è pieno di canali che portano al mare acqua non proprio pulitissima.

[lidoroma2015]

Originally Posted by Pincio

D'accordo per quanto riguarda il colore, ma il tratto dei cancelli è pieno di canali che portano al mare acqua non proprio pulitissima.

Si, in effetti io parlavo di Ostia dove peraltro lo stesso problema c'è a ridosso del Canale dei Pescatori