|
|
| daily menu » rate the banner | guess the city | one on one |
|
|||||||
| El Guateque Tópicos fuera de tema | Naturaleza cubana |
 |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
February 11th, 2010, 01:21 AM
|
#101 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2009
Posts: 2,320
Likes (Received): 45
|
Noticia informativa
Presidente Preval agradece a Fidel y Raúl Castro ayuda solidaria a Haití
 René Preval, Presidente de HaitíEl presidente haitiano, René Preval, agradeció al líder cubano, Fidel Castro, y al mandatario Raúl Castro la ayuda solidaria que Cuba brinda a su país luego del devastador terremoto del 12 de enero, según imágenes difundidas por la televisión cubana. “Ustedes no esperaron el terremoto para estar con nosotros“, dijo Preval al agradecer a Fidel y Raúl Castro la ayuda médica de Cuba, durante un encuentro con el vicepresidente cubano Esteban Lazo y el canciller Bruno Rodríguez, según las imágenes transmitidas en el programa de televisión Mesa Redonda. El presidente haitiano también elogió la labor de los médicos cubanos que desde 1998 brindan a Haití su ayuda solidaria. Lazo y Rodríguez viajaron este lunes a Haití para coordinar la ayuda médica de Cuba, “conocer el desempeño de la brigada médica cubana (formada por unos 1.000 médicos y paramédicos cubanos y haitianos formados en la isla) y las prioridades del gobierno haitiano para mejorar su sistema de salud”. Durante su encuentro con Preval, realizado en la sede provisional del gobierno haitiano, Lazo le transmitió saludos de Fidel y el Presidente Raúl Castro. Lazo también fue portador de un mensaje de Fidel Castro a los médicos cubanos y haitianos que están prestado ayuda a los afectados por el sismo en cinco hospitales de campaña. “Ustedes están escribiendo hoy una de las páginas más hermosas de la historia de la medicina humana“, afirmó Fidel en el texto. La visita de Lazo y Rodríguez coincide con el anuncio hecho este lunes por Fidel, en un artículo publicado en la prensa local, de que más de 1.000 médicos latinoamericanos abrirán decenas de hospitales de campaña en Haití aportados por el ALBA.  Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, intercambia con René Preval, presidente de Haití, durante una visita de trabajo a ese país tras el terremoto, el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra  Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, intercambia con René Preval, presidente de Haití, durante una visita de trabajo a ese país tras el terremoto, el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra  Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, intercambia con una de las doctoras norteamericanas graduadas en la ELAM en el hospital de campaña de Croix des Bouquets, Haití, durante una visita de trabajo a Haití el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra  Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, intercambia con una de las doctoras norteamericanas graduadas en la ELAM en el hospital de campaña de Croix des Bouquets, Haití, durante una visita de trabajo a Haití el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político, conversa con médicos cubanos durante una visita de trabajo a Haití el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político, conversa con médicos cubanos durante una visita de trabajo a Haití el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político, durante una visita de trabajo a Haití el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra Esteban Lazo (I), miembro del Buró Político, durante una visita de trabajo a Haití el 8 de febrero de 2010. AIN Foto: Juvenal Balan Neyra |
|
|
| Sponsored Links | |||
|
|
February 11th, 2010, 04:08 AM
|
#102 |
|
Registered User
Join Date: Nov 2009
Location: Caracas
Posts: 230
Likes (Received): 2
|
Eso de la solidaridad cubana es muy cierto. Me llamo la atencion unos datos que lei hoy sobre las ayudas a Haiti, per capita, por PNB, por ingresos de exportacion.
Debo reconocer que ahi me senti ofendido. Cuba fue uno de los primeros paises en asistir a los haitianos, en medio de las carencias que se sufre en ese pais (Cuba). Es Loable el esfuerzo de las Brigadas Cubanas, una mistica sin comparacion, salvo la comparable a la inundacion de la ayuda capitalista. Mi loa a los cubanos es honesta. Su labor ha sido desinteresada, lo cual es incuestionable. Con lo que le niegan, deben ofrecerlo. Hermoso, humanamente hermoso. En Venezuela eso no existe, estoy convencido por la campana imperialista en mi cabeza, que si hacemos una colecta a favor de los haitianos, ellos recibiran solo una decima parte, quiza, porque esta comprometido en medio de la ONU. A Haiti, este desastre les mato a 200 mil habitantes de un tiron, en Venezuela lo llevamos por cuotas y a veces eso de la solidaridad no es tan humano sino politico. |
|
|
|
|
February 11th, 2010, 04:33 PM
|
#103 |
|
BOBBY_SWIN
Join Date: Dec 2008
Location: swin city^^
Posts: 378
Likes (Received): 10
|
a mi lo que mas me sorprende es que aparte de ser un pais del tercer mundo, con pocos recursos y haber sido de gran ayuda, no solo en ahiti, sino donde se necesite (en mi opinion la calidad ayuda riqueza es la mayor) es la amabilidad y la compasion del pueblo cubano, pues bien podrian haber dicho, si, ellos estan mal, pero nosotros tambien... es algo que en estos tiempos no he visto en ningun otro lugar (por cierto no es ironico).
Si algo ha hecho bien Fidel, es ayudar a los mas pobres, independientemente de mi opinion sobre su politica interna...
__________________
Una ciudad que reniega de su historia, es un fantasma, que vaga sin alma. |
|
|
|
|
February 18th, 2010, 05:16 AM
|
#104 | |
|
100%Hidrocalido
Join Date: Apr 2008
Posts: 2
Likes (Received): 1
|
saludos
Quote:
Esperando no ofender saludos |
|
|
|
|
|
February 20th, 2010, 12:46 AM
|
#105 |
|
Registered User
Join Date: Jul 2009
Posts: 2,320
Likes (Received): 45
|
1.200 "razones" para ser disidente  El gobierno español da 1.200 euros por mes a este disidente cubano, que igual dice que no es suficiente y que tiene que irse a Miami con el resto de la gusanera. La entrevista es del derechista diario ABC, pero la reproducimos porque verán en ella cosas interesantes, más allá de los árboles anticomunistas acostumbrados. En febrero de 2008, Pedro Pablo Álvarez, un sindicalista cubano condenado a 25 años de cárcel, fue liberado junto a otros tres presos gracias a la mediación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y trasladados en un avión militar a España. Dos años después, Álvarez malvive cerca del marginal barrio de la Mina de Barcelona. Hace cuatro meses que no recibe ayuda económica y asegura que el Ejecutivo nunca regularizó su situación. Por eso, ha decidido marcharse a Miami, donde viven dos de sus tres hijos. -¿Cuándo se marcha a Miami? -Tengo el billete para el 3 de marzo. Yo no puedo pagar este piso que me avaló Cruz Roja y tampoco puedo buscar otro más barato porque no tengo quien me avale. El alquiler cuesta 750 euros y el Gobierno me da 1.200 euros con los que debemos vivir mi hijo y mi mujer. Nunca nos han arreglado los papeles y no podemos trabajas. En julio de 2009, el Gobierno nos anunció que nos retiraba las ayudas, pero CiU hizo presión para que me las prorrogaran hasta octubre. Pero se acabó. Para vivir así, yo le digo a Zapatero que prefiero volver preso a Cuba. -¿Se siente abandonado por el Gobierno español? -Es que yo no elegí venir a España. Yo quería quedarme en Cuba. Pero hubo un acuerdo entre dos gobiernos amigos. Yo salí de la cárcel cubana junto a José Gabriel Ramón Castillo, Omar Pernet Hernández y Alejandro González Raga, y nos metieron directamente en un avión militar que nos llevó a Torrejón de Ardoz (Madrid). Zapatero sacó rédito de nuestra liberación para neutralizar al PP. Nos han utilizado. Pero si a mí no me doblegó Castro, no me va a doblegar Zapatero. No se han portado bien. -¿Por qué no pidió asilo político? -Sé que mis compañeros lo han pedido, pero en un principio decidimos no hacerlo para no entorpecer la posible liberación de otros presos que quedaban en Cuba. De aquel grupo de 75 disidentes arrestados en 2003, han soltado a 23. Pero quedan otros 52 en la cárcel. Si a Zapatero le preocupara de verdad la situación de los cubanos, debería luchar por solucionar los problemas que hay en mí país, sobre todo ahora que España tiene la presidencia europea. Pero el Gobierno español ha malcriado al cubano porque es antiamericano. -¿Ha hablado con algún miembro del Ejecutivo español? -Con Trinidad Jiménez, cuando era secretaria de Estado para Iberoamérica. Cuando llegamos a Madrid, nos dijo que nuestro caso era excepcional porque las leyes españolas no contemplaban ese traslado. Pues lo tenían que haber pensado antes. -¿Cuándo comenzó su lucha anticastrista? -Yo creía en la revolución. Mi padre fue revolucionario y lo asesinó el régimen de Batista. Pero Castro implantó una dictadura y yo he estado en una cárcel de máxima seguridad sin ser mercenario ni terrorista. Sólo por formar parte de una organización pacífica que pretende reconciliar a los cubanos. En 1994 asumí la dirección del Consejo Unitario de Trabajadores y desde entonces, he participado en varios congresos internacionales. En 2000 me detuvieron y estuve 106 días en la cárcel. Fui liberado gracias al Gobierno de Canadá y entonces me incorporé al Proyecto Varela -creado por opositores cubanos- y en 2003 me arrestaron otra vez. -¿Qué opina de la voluntad del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, de estrechar las relaciones de la UE con Cuba? -Suena a broma. No es consciente de la situación que vive mi país. No entiende lo que ocurre en un país que no conoce. El principal compromiso de los opositores es precisamente con Cuba. Fuente: ABC |
|
|
|
|
March 19th, 2010, 12:45 AM
|
#106 | |
|
Registered User
Join Date: Mar 2009
Location: Miami, Fl
Posts: 1,464
Likes (Received): 44
|
Quote:
__________________
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam. |
|
|
|
|
|
March 19th, 2010, 12:59 AM
|
#107 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2009
Location: Miami, Fl
Posts: 1,464
Likes (Received): 44
|
[QUOTE=Coccoloba;52191323]
1.200 "razones" para ser disidente El gobierno español da 1.200 euros por mes a este disidente cubano, que igual dice que no es suficiente y que tiene que irse a Miami con el resto de la gusanera. La entrevista es del derechista diario ABC, pero la reproducimos porque verán en ella cosas interesantes, más allá de los árboles anticomunistas acostumbrados. Me da risa como calificas de gusanera, derechistas y "arboles anticomunistas acostumbrados" a todo o todos aquellos que dicen la verdad de Cuba... si de verdad quieres que Cuba sea el paraiso socialista o comunista con lo que ustedes los revolucionarios filosoficamente avanzados sueñan diariamente, dile a fidel que le de por lo menos la libertad que necesitan los cubanos y que controle la economia y todos los demas aspectos... pero eso no funcionaria! -porque un pueblo libre no se deja controlar por nadie. Por esta razon es que ustedes los comunistas frustrados magicamente se olvidan de la pobreza y la esclavitud de los cubanos y se enfocan en todas esas mentirillas (o mentirotas) que lanza al mundo la dictadura {porque obviamente no puede haber una sociedad comunista utopica sin la esclavitud de sus habitantes}, y es por esa misma razon, por ser esclavo, que el pueblo cubano saldra de esa injusta filosofia del abuso y el atropello, de muchos colores, para tomarse la libertad que desde hace ya medio sigle le corresponde, y que por pasar muchos dolores de cabeza, hambre, pobreza espiritual, economica, y moral, y ademas haber sobrevivido, se merecen. No falta mucho.
__________________
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam. Last edited by CF221; March 19th, 2010 at 01:08 AM. Reason: typo |
|
|
|
|
March 19th, 2010, 01:45 AM
|
#108 |
|
Registered User
Join Date: Oct 2008
Posts: 2,203
Likes (Received): 11
|
Yo no entiendo a los que defienden y admiran a Fidel; hablan tanta paja/bullsh!t (al igual que fidel) sobre liberarse del 'vil' imperio yankee. Pero se liberan de uno para ir a caer a otro! Es que acaso los cubanos viven el libertad bajo Fidel? que demonios les sirve saber escribir y leer si no pueden mejorar su condicion de vida? Es cierto que el embargo impuesto por los gringos es injusto y yo en lo personal no lo apoyo. Pero eso no debe ser escuza del pesimo desempenho del gobierno cubano. Fidel es un bendito dictador, lo peor es q le hechaba tanta tierra al "goriletti"
 cuando este llamo a elecciones (bueno no las llamo sino que LAS RESPETO porque ya estaban anunciadas desde antes de lo sucedido el 28/07/09) y no estuvo mas de lo que le tocaba estar. En cambio el dinosaurio de Fidel desde cuando esta? Eso es democracia para ustedes (para los socialistas y comunoides que apoyan a este 'democrata')? No sean hipocritas por Dios!
|
|
|
|
|
March 21st, 2010, 10:09 PM
|
#109 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
No entiendo como ciudadanos de paises que han sufrido dictaduras militares como Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay, etc. se desentienden de la realidad de la dictadura castrista en Cuba ignorandola y metiendo la cabeza en la arena o, lo que es peor, se ponen de parte de esa dictadura en vez de solidarizarse con Cuba y su pueblo.
Unos amigos latinoamericanos me explicaron que mucha de esa gente hacen eso por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". O sea, creen que porque los Castros aparentan ser "anti-yankistas", entonces se les puede tolerar sus desmanes dictatoriales, represion y violaciones constantes de derechos humanos, politicos y civiles, puesto que ellos son "enemigos" de los "yankis" que son los "enemigos" de America Latina. Esa actitud es tan estupida como la de exiliados cubanos que apoyaban a dictadores de derecha como Pinochet o Stroessner porque eran "anti-comunistas" y "anti-castristas". Los Castros son aun peores dictadores puesto que combinan el stalinismo, el nazismo, el fascismo mussolinico y el maoismo en su ideologia y practica dictatorial. Los dictadores y violadores de los derechos humanos son dictadores y violadores de derechos humanos sean del lado del espectro politico que sean y no merecen ningun apoyo, tacito o activo de parte de ningun ciudadano libre. |
|
|
|
|
July 4th, 2010, 09:46 AM
|
#111 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
La perdida de la identidad nacional cubana bajo la dictadura castrista
Por encima de cualquier otra premisa
Vicente Escobal http://www.cubanet.org/CNews/y2010/j...10/01_O_1.html MIAMI, Florida, julio, www.cubanet.org -Los pueblos sometidos a regímenes totalitarios y caudillistas exhiben en su actividad social, política y cultural la personalidad del caudillo. Cuba es un ejemplo de este singular fenómeno. Antes de la llegada al poder del actual sistema, los cubanos poseían una especial condición en sus relaciones interpersonales. Mas allá del nivel cultural, de la posición económica, del color de la piel, de las opiniones políticas e incluso de las preferencias sexuales, existía “algo” que mantenía unido a los cubanos. Ese “algo” se llamaba conciencia nacional, sentido de la identidad, cubanía. No éramos un pueblo dividido por intereses territoriales o diferencias lingüísticas. Bastaba la condición de ser cubano. Y ser cubano significaba situarse más allá de cualquier categorización racial o étnica. El cubano siempre estuvo orgulloso de su condición. Jamás nos consideramos hispanos o latinos. Nunca identificamos al negro cubano como afrodescendiente. Llegamos a otorgar a la palabra “negro” un atributo de familiaridad y de pertenencia. El término “mi negro” jamás fue percibido como un vocablo discriminatorio u ofensivo. Respetábamos al inmigrante sin importar su origen nacional y le brindábamos todas las facilidades para que se estableciera entre nosotros y formara su propia familia. Al turista no lo asediábamos en las calles: lo recibíamos con cortesía y hospitalidad. Nunca tuvimos que soportar la cruel humillación de no poder compartir con un visitante extranjero o acceder a las instalaciones donde éstos se alojaban o recreaban. Nuestros desacuerdos generalmente se derivaban de las preferencias deportivas. Las discrepancias políticas e ideológicas se solventaban en los procesos electorales. Nunca un cubano discriminó a otro cubano por ser ortodoxo, demócrata, liberal, incluso comunista. No conocí un solo caso de un cubano censurando a un compatriota por sus opiniones políticas. Teníamos un sentido de la familiaridad muchas veces desproporcionado. La familia podía trascender los marcos del hogar. El hermano resultaba, a veces, el vecino más cercano”. Respetábamos al anciano, a la mujer embarazada, al vendedor ambulante, al limpiabotas, al repartidor de periódicos, al discapacitado, al demente. Sentíamos orgullo al saber que por nuestras calles deambulaban el Caballero de Paris, la Marquesa, Juan Charrasqueao, La China y muchísimos otros personajes que adornaban nuestro entorno con sus ingeniosidades y chifladuras. Poseíamos un admirable sentido de superación personal. Todos queríamos que nuestros hijos nos superaran siempre y en todo cuanto emprendieran y que alcanzaran una educación esmerada. Podíamos seleccionar libremente el tipo de enseñanza que más se adecuara a nuestras tradiciones, nuestros intereses o nuestra economía. Éramos un pueblo con raíces muy profundas, con un arraigado sentido de pertenencia a aquel cielo y a aquella tierra. Orgullosos de nuestras palmas, de nuestros paisajes, de nuestra historia, de la acritud de nuestro vino. Un pueblo que vivió episodios de ruptura constitucional y de intensas conmociones políticas y sociales que lograba superar sin la más mínima señal de traumáticas huellas en su acontecer histórico. La idea de emigrar jamás se apoderó de nosotros. Vivíamos con otras expectativas, otras metas. Queríamos demostrar nuestros valores en nuestra propia tierra. Y lo lográbamos cuando el esfuerzo, la responsabilidad y la disciplina aventajaban la fatiga o la dejadez. Así éramos. Hasta un día cuando todo cambió. Un extraño diluente fue deshaciendo todo cuanto nos identificaba como pueblo y definía como nación. Las relaciones interpersonales se hundieron en una enrarecida atmósfera de resentimientos, desconfianzas y rivalidades. La patria dejó de ser el hogar de todos para convertirse en la propiedad de unos pocos. Los padres perdieron la soberana autoridad de elegir el tipo de educación que deseaban para sus hijos y los hijos pasaron a ser una especie de propiedad estatal. La columna que sostenía con firmeza el desarrollo de la sociedad se desplomó bajo el ímpetu de un sistema que invocaba la unidad para dividir mejor. Comportamientos antes repudiados por la sociedad emergieron en las relaciones humanas. Aquel cubano pacifico, solidario y cordial pasó a ser una fiera dispuesta a atacar y devorar. Las carencias materiales y éticas más elementales favorecieron un clima de tirantez que ha hecho al cubano una persona desconocida, inclusive, ante sus propios ojos. La personalidad del caudillo, y su aberrada interpretación del hombre, la sociedad y los procesos históricos, se apoderó paulatinamente de todos los estratos sociales. Cuba ha sido despojada de sus atributos y hay en ella mucho más de pérdidas que de conquistas. El ejercicio incondicional de la libertad, la promoción de una política de respeto a los derechos humanos y el rescate de los valores éticos y morales que la enaltecían no pueden ser una estrategia ideológica ni una sórdida componenda partidista. Se dice que el pueblo cubano ha alcanzado ya su plena madurez política. Si realmente se quieren formar a los ciudadanos del futuro, resulta inaplazable que ese pueblo ponga a prueba esa madurez y reconozca su derecho a la diversidad, sustentada en la dignidad por encima de cualquier otra premisa. CubaNet no reclama exclusividad de sus colaboradores y autoriza la reproducción de este material siempre que se le reconozca como fuente. |
|
|
|
|
July 31st, 2010, 10:14 AM
|
#112 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
¿Cómo se logra el consenso en Cuba?
Vicente Escobal http://www.cubanet.org/CNews/y2010/j...10/29_O_1.html MIAMI, Florida, julio, www.cubanet.org -Para muchas personas es un enigma cómo el régimen implantado por Fidel Castro ha logrado mantenerse por más de medio siglo. Las causas que han promovido estallidos sociales en otros países, constituyen en Cuba hechos cotidianos que cuentan – según la versión oficial – “con el abrumador respaldo de la población”. ¿Qué ha hecho diferentes a los cubanos? ¿Cuáles son los fenómenos que han operado al interior de la sociedad cubana y que han contribuido a esa paradójica forma de “consenso”? A los pocos meses del triunfo de la revolución el 1 de enero de 1959, sus principales líderes prometieron pan, justicia y libertad. Parecía que finalmente se iban a cumplir los inconclusos objetivos de los fundadores de la nación cubana. Pero con el transcurso del tiempo comenzaron a producirse fenómenos nunca antes registrados en la historia de Cuba. El impacto inicial lo sufrió la familia: la nacionalización de la enseñanza privó a los padres del derecho a decidir soberanamente el tipo de educación que deseaban para sus hijos. Miles de niños salieron de Cuba bajo los auspicios de la conocida “Operación Peter Pan”, el primer gran éxodo y el comienzo del desmembramiento familiar. La confiscación masiva de propiedades fue el segundo golpe, esta vez perpetrado contra la economía. Pequeñas, medianas y grandes empresas fueron arbitrariamente arrebatadas a sus legítimos propietarios. El sólido sistema empresarial y financiero cubano pasó abruptamente a manos del Estado y simultáneamente el control de los sindicatos y las asociaciones profesionales, muchas de las cuales desaparecieron o adoptaron formas de “organizaciones de masas”, bajo un enfoque de naturaleza autoritaria y antidemocrática. Al dejar a un lado su tradicional función de moderador social y garante del bien común, el Estado cubano abolió la independencia de sus poderes y diseñó una enrevesada maquinaria propagandístico-represiva bajo cuyo peso sucumbieron incontables conquistas alcanzadas durante décadas. La gestión social transcurría bajo el imperio de las “orientaciones”. Por cerca de veinte años Cuba se mantuvo sin un ordenamiento constitucional que preservara los derechos fundamentales de sus ciudadanos y regulara las relaciones entre la sociedad y el Estado, con lo cual se consolidó la condición totalitaria de éste último. La actividad política, económica, social y cultural de la nación quedó supeditada a directivas estatales. Las mejores tradiciones de la sociedad cubana se relegaron a las sombras. El pasado histórico se convirtió en algo turbio y delictuoso. Las voces que tempranamente denunciaron y protestaron fueron apagadas por las descargas de los fusiles o la sordidez de las mazmorras. Por primera vez en la historia de Cuba la idea de Patria, Independencia, Libertad y Soberanía se asociaron a un hombre. Enfrentarse a las retorcidas ideas de Fidel Castro implicaba una traición a la Patria. Su condición de Máximo Líder lo convertiría en el juez de la historia y el policía del pensamiento social. Siguiendo los dictados de su insaciable apetito de poder, Castro destruyó los cimientos económicos, morales y éticos en los cuales se sustentaba la República e implantó un sistema político inspirado en el marxismo-leninismo. El ingreso de Cuba al campo socialista constituyó uno de los capítulos más sombríos de nuestra historia. Las causas por las cuales se gestó la revolución cubana volvían a reeditarse, pero esta vez sin el más mínimo espacio para la rebeldía. Para lograr sus delirantes propósitos, Castro creó tempranamente un sistema de vigilancia a nivel de comunidad bajo el pretexto de abortar intenciones contrarrevolucionarias. “Vamos a crear un sistema de vigilancia colectiva y revolucionaria…” -- sentenció -- “y vamos a ver cómo se pueden mover aquí los enemigos del pueblo”. ¿Quiénes eran los “enemigos del pueblo” y cuales sus “intenciones contrarrevolucionarias”? Bajo el apelativo de contrarrevolucionarios fueron calificados, entre otros, quienes se oponían al poder autoritario de Castro. Cuba no necesitaba un caudillo ni un nuevo dueño. Resultaba inaplazable en aquella coyuntura histórica impedir el surgimiento de otra dictadura, escudada en cuestionables principios de soberanía e independencia. En “enemigos” y “contrarrevolucionarios” convirtió Castro a muchos de sus antiguos seguidores, los mismos que lo secundaron en el asalto al Cuartel Moncada y otros que estuvieron junto a él en el desembarco del yate Granma, en las filas del Ejército Rebelde o como combatientes clandestinos agrupados en las filas del Movimiento 26 de Julio. Personas que se sintieron traicionadas cuando arteramente Castro proclamó el carácter marxista-leninista de la revolución. No fue su incipiente diferendo con Estados Unidos el promotor de aquella unilateral proclamación ni tampoco sus contradicciones internas con quienes se le oponían por haber sido despojados de sus propiedades. La única vía a disposición de Castro para perpetuarse en el poder era el comunismo, a pesar de haber asegurado en una ocasión que “si los comunistas sacan las uñas en Cuba, yo se las corto”. Para garantizar la continuidad de sus ambiciones, C astro fragmentó las fuerzas que un día lo respaldaron y creó un engendro político al cual denominó Organizaciones Revolucionarias Integradas, que luego el mismo desintegró para fundar el Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba, bautizado años más tarde como Partido Comunista. De manera que la tesis castrista sobre el partido único creado por José Martí es absolutamente falsa y tendenciosa. En un periodo de tiempo relativamente breve, Castro concibió tres organizaciones partidistas muy diferentes al Partido Revolucionario Cubano fundado por Martí, quien jamás se declaró simpatizante de las doctrinas totalitarias o hegemónicas y cuyo único objetivo era unir propósitos y empeños en aras de la independencia de Cuba. Pero no sólo se crearon métodos antidemocráticos en la conducción de la sociedad, la economía y el Estado. No sólo se suplantaron valores y se tergiversó deliberadamente la historia. Se diseñaron, además, instrumentos de represión, chantaje y coacción. ¿Cómo es posible, entonces, que un movimiento social traicionado y un pueblo privado de sus más elementales derechos no se hayan rebelado? ¿Dónde encontrar las bases del consenso y el compromiso? En Cuba no existen vías ni medios para encaminar el disentimiento político. El Estado está supeditado al Partido Comunista, identificado constitucionalmente como “fuerza superior rectora del Estado y de la Sociedad”. El debate público se reduce a fórmulas diseñadas en la esfera ideológica de ese partido, dentro del cual funcionan múltiples departamentos especializados en el control de asuntos tan variados como la distribución de alimentos, la producción agropecuaria, la opinión pública, los planes de enseñanza, el transporte, la edición de periódicos y revistas, las iglesias, la cultura, el cine, el movimiento obrero, las organizaciones infantiles, juveniles, femeninas y profesionales, la designación de funcionarios públicos y otros muchos temas que convierten al Partido Comunista de Cuba en una entidad dominante y fiscalizadora, envuelta en un hermetismo sectario. Pero el Partido es la parte visible del poder. Existe otra institución superior a él, con diferente nomenclatura, otros líderes, otras normas y otros estilos de trabajo: la Dirección General de Inteligencia (DGI)*, institucional y públicamente adscripta al Ministerio del Interior, dirigida personalmente por Fidel Castro. Para el ciudadano común es imposible tener una clara noción de las metas de la DGI*. Se la menciona en excepcionales circunstancias, la sociedad no conoce donde están localizadas sus instalaciones, quienes son y cómo se designan sus funcionarios, cuáles son sus prerrogativas, cual es su presupuesto. Es un fantasma que se mueve sobre la geografía cubana con la devastadora fuerza de un huracán. Un funcionario de nivel medio del Partido, quien abandono sus filas por rivalidad con el liderazgo, llegó a admitir en una conversación privada que sentía escalofríos cuando un oficial de la DGI* entraba a su oficina. Esta confesión coincide con la de un viejo cuadro del Partido Comunista de la Unión Soviética respecto al KGB. La plantilla de la DGI* está integrada por sicólogos, siquiatras, periodistas, sociólogos, médicos, abogados, locutores, directores de medios, ingenieros, embajadores y otros profesionales. Todos los organismos de la administración central del Estado y sus dependencias, así como las empresas, establecimientos, institutos de investigaciones científicas, medios de difusión y organizaciones sociales son supervisados sistemáticamente por oficiales de la DGI*. En cada cuadra hay uno o más individuos clasificados por la DGI como “personal de confianza” (PC). Estos sujetos generalmente mantienen una actitud de crítica al régimen, poca militancia política o total indiferencia hacia el sistema. Su misión es informar a la DGI* de todo cuanto ocurre en su entorno. Su tarea es independiente de las que realizan los miembros de los llamados Comités de Defensa de la Revolución (CDR), cuya estructura organizativa contempla un Responsable de Vigilancia quien también colabora eventualmente con la DGI*, pero sin la capacitación profesional ni la confianza depositada en el PC. Los CDR también tienen a su cargo la confección y actualización de un “Registro de Direcciones” en el cual aparecen anotados todos los vecinos de su radio de acción con datos relativos a ocupación laboral, tiempo de residencia, movimientos migratorios, centro de trabajo, integración política, etc. Este Registro de Direcciones constituye de hecho uno de los eslabones primarios del sistema represivo cubano. La DGI* organiza, asesora, capacita y moviliza a las Brigadas de Respuesta Rápida (BRR), encargadas de reprimir violentamente las actividades de los movimientos de oposición política y en defensa de los derechos humanos. Las BRR son reforzadas con gentes de la DGI* adiestrados en técnicas de artes marciales. Hay numerosos testimonios de disidentes y opositores políticos que han sufrido los ataques de las BRR. En cada comunidad cubana está creado por la DGI* el Sistema Único de Exploración y Vigilancia (SUEV), formado por elementos incondicionales al régimen, dirigidos por un militante del Partido Comunista. El SUEV mantiene un servicio de espionaje paralelo al de los CDR, pero con mayor alcance territorial. Otra institución represiva que funciona a nivel de comunidad es el Consejo de Defensa (CD), públicamente adscripto al Partido Comunista, pero cuya real actividad es controlada por la DGI*. Teóricamente el CD se constituye solo ante una catástrofe natural pero también conforma el sistema represivo primario. En cada uno de los 169 municipios cubanos funciona una o más unidades de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) así como secciones del Departamento Técnico de Investigaciones (DTI) y de la Contrainteligencia (CI). La PNR posee sectores a nivel de barrio y un permanente servicio de patrullaje a través de la Brigada Especial y la Brigada Especializada. Esta última dispone de perros amaestrados que fueron empleados por primera vez en los sucesos de la Embajada de México en La Habana, en marzo de 2002. Dentro de la estructura represiva cubana se encuentran otros organismos encargados de diversas misiones, entre los que se destacan Inmigración y Extranjería, Seguridad Personal, Guardafronteras, Destacamento de Protección a Sedes Diplomáticas, Sección de Protección Física y Secreto Estatal, Establecimientos Penitenciarios y las Oficinas del Registro de Población y Carne de Identidad. En el ámbito civil, los métodos represivos están presentes en múltiples esferas. El objetivo final de Castro ha sido aterrorizar la sociedad, hacer que el ciudadano sienta su desgarradora soledad e indefensión frente al Estado. La justicia es aplicada en Cuba desde una óptica totalitaria, centralista y parcializada. Los tribunales son meros instrumentos de ejecución de condenas preconcebidas, particularmente en los casos de “delitos contra la Seguridad del Estado”. El proceso de instrucción penal está en manos de la policía, con facultades excepcionales como si el país viviera en un permanente estado de excepción. La figura de la defensa es asumida por abogados dependientes del control estatal a través de los llamados Bufetes Colectivos pues está prohibido el ejercicio independiente de la jurisprudencia. En los tribunales cubanos concurren circunstancias realmente insólitas. El juez, el fiscal y la defensa son militantes del Partido Comunista, tal vez camaradas del mismo núcleo, sometidos al “centralismo democrático” y a una ciega incondicionalidad. La historia del derecho cubano contemporáneo registra muchos casos de personas juzgadas y sancionadas por “convicción del tribunal”, incluso a la pena capital. Hace ya algunos años fue promulgada la Ley 88, popularmente conocida como “Ley mordaza”. Este abominable engendro prevé largas condenas por el solo hecho de expresar ideas a medios informativos extranjeros. Otra ambigua y arbitraria figura delictiva es la denominada “Propaganda enemiga”, aplicada con particular crueldad contra activistas democráticos y opositores políticos. “Desacato”, “peligrosidad social”, “estado pre-delictivo de vagancia” y otras más completan el amplio abanico de aberrantes definiciones contempladas en el vigente Código Penal cubano. La triple condición de legislador, empleador y rector de la actividad laboral ilegítimamente asumida por el Estado, confiere a este el ominoso privilegio de establecer normas que enrarecen y adulteran la esencia de las relaciones sociales. Desde su rol de legislador, el Estado promulga normas legales destinadas a reforzar su condición de interventor de la sociedad. Así han surgido decretos que restringen el movimiento de los ciudadanos dentro del territorio nacional y otras normas legales que establecen determinados “requisitos de idoneidad” para alcanzar un empleo o ejercer un cargo público. El concepto de “idoneidad” se aplica generalmente a partir de antecedentes ideológicos y políticos. La Ley para la Inversión Extranjera proclama que la contratación de la fuerza de trabajo en las empresas de capital foráneo debe realizarse a través de una entidad estatal, la cual obtiene el pago en moneda dura y remunera a los trabajadores en pesos cubanos deprimidos. Esta forma de discriminación ha sido denunciada en reiteradas ocasiones por la Organización Internacional del Trabajo. Otras normas legales exigen el cumplimiento de insospechados requisitos en una sociedad democrática, entre ellos obtener el consentimiento del gobierno para viajar al exterior, prohibir a los ciudadanos cubanos la inversión en la economía nacional, realizar trámites en dependencias del Estado para cambiar de vivienda, obstaculizar la emigración a médicos y otros profesionales del sector de la salud, portar con carácter obligatorio el Carnet de Identidad, algo cuyo incumplimiento puede ser objeto de una fuerte multa, pedir permiso para trasladarse de centro de trabajo o demostrar “integración revolucionaria” para el ejercicio de ciertos empleos y profesiones. La educación es igualmente un instrumento represivo. Desde su ingreso al nivel primario de enseñanza, los niños cubanos están obligados a pertenecer a la Unión de Pioneros de Cuba (UPC), al margen de la opinión de sus padres. La UPC es un instrumento de la Unión de Jóvenes Comunistas, funcionalmente dependiente del Partido Comunista. A partir de ese momento al estudiante se la confecciona un “Expediente del Alumno”, en el cual se hacen anotaciones ajenas a la actividad docente, con un marcado acento político-ideológico. En la enseñanza media-secundaria es obligatoria la integración a la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media y la participación de los educandos en el llamado “Plan la Escuela al Campo”. A los estudiantes que por determinadas razones no participen en ese plan se les priva del derecho de promoción al nivel preuniversitario, independientemente de sus resultados académicos, limitándolos a una formación de técnico medio. La enseñanza universitaria está reservada “exclusivamente para los revolucionarios”, según definición del propio Fidel Castro. Este dogmático concepto resume la “estrategia” educacional castrista. Igualmente la cultura está regida por patrones represivos. La creación intelectual debe responder a dogmas y esquemas ideológicos. “Con la revolución todo, contra la revolución nada” advirtió Fidel Castro en una ocasión. El Ministerio de Cultura “orienta los objetivos de la cultura nacional”. Un grupo de “intelectuales” de reconocidos vínculos con la DGI traza los lineamientos generales a los cuales debe supeditarse el talento de los creadores cubanos. No por gusto decenas de intelectuales han abandonado la Isla en busca de libertad. En la esfera de la salud pública de produce un ambiente de disconformidad entre los profesionales del sector. La escasez de medicinas, el deterioro de las instalaciones asistenciales, el desgaste físico y emocional, unido a los bajos salarios y el poco reconocimiento social, han provocado que muchos médicos y enfermeras, en un intento por mejorar su calidad de vida y con un doloroso abandono de su vocación, renuncien a sus profesiones y se vinculen laboralmente a la industria turística o se dediquen a tiempo completo al alquiler de sus autos, sus viviendas – e incluso sus esposas – a los turistas extranjeros o a la práctica de diversas actividades ilegales en el mercado negro, mientras otros aprovechan una “misión internacionalista” para abandonar definitivamente a Cuba. Aplicando su filosofía represiva, el régimen decidió que ningún médico o enfermera puede desvincularse del sistema nacional de salud pública para prestar servicios en el turismo, en vez de crear las condiciones para impedir el éxodo de esos profesionales. Ante estas y otras abrumadoras realidades, al pueblo cubano le quedan muy pocas alternativas. Una de ellas es la simulación, a través del ejercicio de “la doble moral”, cuyas consecuencias han perturbado incluso las relaciones familiares. Otras se concentran en la emigración a cualquier precio, el “escapismo”, la falta de interés por el trabajo honrado y la generalizada apatía. La más noble de todas es la pérdida del miedo. Esta ha impulsado a cientos de ciudadanos a integrarse en las organizaciones opositoras, en un acto de excepcional valentía, hundiéndose en un permanente estado de acoso y represión contra ellos y sus familiares. Cuando el presente de Cuba sea pasado, cuando se descorra el velo de la mentira, cuando los cubanos abandonen su condición de súbditos y recuperen la de ciudadanos, cuando todos unidos emprendan el camino de la reconstrucción moral y material, sólo entonces el mundo podrá comprender a quienes han mantenido encendida la luz de la verdad durante tantos años. Sólo entonces alcanzará su autentica dimensión la palabra consenso. CubaNet no reclama exclusividad de sus colaboradores y autoriza la reproducción de este material siempre que se le reconozca como fuente. (*NOTA: La dependencia del Ministerio del Interior identificada como Direccion General de Inteligencia (DGI) en el articulo debio ser identificada como Departamento de Seguridad del Estado (DSE) o G-2, la cual se ocupa de la represion interna y de imponer el terrorismo de estado castro-comunista dentro de Cuba. La DGI es una dependencia hermana del DSE, pero su mision esta dirigida principalmente hacia el exterior.) |
|
|
|
|
September 29th, 2010, 09:16 AM
|
#113 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
Discurso "profetico" de Rafael Diaz-Balart en 1955 sobre Fidel Castro y lo que este haria.
El 26 de Julio de 1953, Fidel Castro asalto el Cuartel Moncada en Santiago de Cuba y fue condenado a 15 años de prision. En 1955 durante el debate congresional con referencia a la amnistia que se le dio a Castro y que le permitio mas tarde tomar el poder, su ex-cuñado, Rafael Diaz-Balart (que conocia muy bien a Castro) pronuncio este discurso contra la amnistia, explicando razones que resultaron ser casi profeticas con respecto a Castro y sus verdaderas intenciones para si mismo y para Cuba:
http://www.arnoldoaguila.com/diazbalart.html Este discurso fue pronunciado en la Cámara de Representantes de la República de Cuba en mayo del año 1955 por el Dr. Rafael L. Díaz-Balart, en ese momento el líder de la mayoría y presidente del comité parlamentario de la mayoría en la Cámara, contra la ley que amnistió a Fidel Castro y demás asaltantes al cuartel Moncada, cuando habían cumplido solamente dos años de cárcel y después de haber sido condenados por un tribunal civil. Castro había recibido una condena de 15 años. La Amnistía (1955) Por Rafael Díaz-Balart Señor Presidente y Señores Representantes: He pedido la palabra para explicar mi voto, porque deseo hacer constar ante mis compañeros legisladores, ante el pueblo de Cuba y ante la historia, mi opinión y mi actitud en relación con la amnistía que esta Cámara acaba de aprobar y contra la cual me he manifestado tan reiterada y enérgicamente. No me han convencido en lo más mínimo los argumentos de la casi totalidad de esta Cámara a favor de esa amnistía. Que quede bien claro que soy partidario decidido de toda medida a favor de la paz y la fraternidad entre todos los cubanos, de cualquier partido político o de ningún partido, partidarios o adversarios del gobierno. Y en ese espíritu sería igualmente partidario de esta amnistía o de cualquier otra amnistía. Pero una amnistía debe ser un instrumento de pacificación y de fraternidad, debe formar parte de un proceso de desarme moral de las pasiones y de los odios, debe ser una pieza en el engranaje de unas reglas de juego bien definidas, aceptadas directa o indirectamente por los distintos protagonistas del proceso que se esté viviendo en una nación. Y esta amnistía que acabamos de votar desgraciadamente es todo lo contrario. Fidel Castro y su grupo han declarado reiterada y airadamente, desde la cómoda cárcel en que se encuentran, que solamente saldrán de esa cárcel para continuar preparando nuevos hechos violentos, para continuar utilizando todos los medios en la búsqueda del poder total a que aspiran. Se han negado a participar en todo proceso de pacificación y amenazan por igual a los miembros del gobierno que a los de oposición que deseen caminos de paz, que trabajen a favor de soluciones electorales y democráticas, que pongan en manos del pueblo cubano la solución del actual drama que vive nuestra patria. Ellos no quieren paz. No quieren solución nacional de tipo alguno, no quieren democracia ni elecciones ni confraternidad. Fidel Castro y su grupo solamente quieren una cosa: el poder, pero el poder total, que les permita destruir definitivamente todo vestigio de Constitución y de ley en Cuba, para instaurar la más cruel, la más bárbara tiranía, una tiranía que enseñaría al pueblo el verdadero significado de lo que es tiranía, un régimen totalitario, inescrupuloso, ladrón y asesino que sería muy difícil de derrocar por lo menos en veinte años. Porque Fidel Castro no es más que un psicópata fascista, que solamente podría pactar desde el poder con las fuerzas del Comunismo Internacional, porque ya el fascismo fue derrotado en la Segunda Guerra Mundial, y solamente el comunismo le daría a Fidel el ropaje pseudo-ideológico para asesinar, robar, violar impunemente todos los derechos y para destruir en forma definitiva todo el acervo espiritual, histórico, moral y jurídico de nuestra República. Desgraciadamente hay quienes, desde nuestro propio gobierno tampoco desean soluciones democráticas y electorales, porque saben que no pueden ser electos ni concejales en el más pequeño de nuestros municipios. Pero no quiero cansar más a mis compañeros representantes. La opinión pública del país ha sido movilizada a favor de esta amnistía. Y los principales jerarcas de nuestro gobierno no han tenido la claridad y la firmeza necesarias para ver y decidir lo más conveniente al Presidente, al Gobierno y, sobre todo, a Cuba. Creo que están haciéndole un flaco servicio al Presidente Batista, sus Ministros y consejeros que no han sabido mantenerse firmes frente a las presiones de la prensa, la radio y la televisión. Creo que esta amnistía tan imprudentemente aprobada, traerá días, muchos días de luto, de dolor, de sangre y de miseria al pueblo cubano, aunque ese propio pueblo no lo vea así en estos momentos. Pido a Dios que la mayoría de ese pueblo y la mayoría de mis compañeros Representantes aquí presentes, sean los que tengan la razón. Pido a Dios que sea yo el que esté equivocado. Por Cuba. ---------------------------------------------------------------------------------------------- (Este documento nos ha sido gentilmente suministrado por el Representante de la Cámara del Congreso de los Estados Unidos de América, Lincoln Díaz-Balart, hijo de Rafael Díaz Balart. En aquella época, como Rafael Díaz Balart era cuñado de Fidel Castro, muchos creyeron que había consideraciones personales involucradas en este discurso excepcionalmente lúcido, cuando lo que había era un conocimiento cabal del personaje, pues Fidel incluso le había solicitado que lo introdujera con el General Batista, antes de que éste diera el golpe de estado. Existen diversos testimonios de la admiración que Fidel Castro sentía por Mussolini y el título de su alegato de defensa en el juicio civil que se le celebró "La Historia Me Absolverá" la tomó de Adolf Hitler. Compárese como fue sancionado Fidel a 15 años de prisión por dirigir un ataque armado a un cuartel, con las sanciones que él les impone a periodistas tan sólo por informar y a los disidentes por reunirse y no estar de acuerdo con el régimen, los que son condenados a penas carcelarias de 20 y 25 años. Compárese el tipo de prisión que sufrió Fidel, que él relató luego en un libro, con la que sufren hoy en día los prisioneros políticos en Cuba. Para ello lea la carta valiente de Sahilí Navarro. Lea también el análisis radiográfico que se hace de la personalidad de este "psicópata fascista", como muy bien lo define Rafael Díaz Balart.) Documentos relacionados: "CARTA ABIERTA A FIDEL CASTRO DE UNA JOVEN CUBANA" por Sahilí Navarro http://www.arnoldoaguila.com/sahili.html RESUMEN BIOGRÁFICO O RADIOGRÁFICO DE FIDEL CASTRO http://www.arnoldoaguila.com/fidelbiogra.html (Para el resto de los documentos relacionados, vea el enlace al principio del post). |
|
|
|
|
October 13th, 2010, 04:38 AM
|
#114 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
LA INFLUENCIA DE CASTRO EN LA ERA POST-UNIÓN SOVIÉTICA
LA NACION Edición Impresa Asunción - Paraguay domingo 10 octubre 2010 Las versiones modernas del “modelo” cubano El populismo demagógico y caudillesco se enseñorea en Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia y Nicaragua con toda claridad y casi sin límites. http://www.lanacion.com.py/noticias-330081.htm por Claudio Paolillo Fidel Castro fue, ya se sabe, un revolucionario. Muy poco tiempo después de derrocar a una dictadura, él mismo se transformó en dictador. Su dictadura personal lleva ya más de 51 años y es la más extensa de la historia de América Latina. Es comunista y lleva décadas aplicando el marxismo-leninismo en Cuba. Desde hace un año dicen que está moribundo, pero no se muere más. Y no solo no se muere, sino que sigue estando tan activo como cuando asaltó el Cuartel Moncada en los años '50. Castro ha contribuido decisivamente a instalar y dar forma al populismo demagógico y caudillista, una plaga que desde hace una década infesta a prácticamente todos los países latinoamericanos y cuyo propósito es horadar decisivamente los fundamentos básicos de las democracias republicanas y liberales. En los años '60 y '70, Castro diseminó por toda la región jóvenes guerrilleros para hacerlos matar o convertirlos en asesinos, en el marco de la llamada “Guerra Fría” que oponía a los Estados Unidos y la Unión Soviética, con Cuba como baza del comunismo internacional en esta zona del mundo. El objetivo fue siempre el mismo: destruir los sistemas democráticos y republicanos para sustituirlos por totalitarismos que, como el que él encabeza desde hace más de medio siglo, suprimen la libertad, controlan la economía totalmente desde el Estado y esclavizan a los ciudadanos. Liquidado el paradigma de la Unión Soviética a comienzos de los '90, que implosionó sin un solo disparo por su propia inviabilidad como sistema de organización de la sociedad, Castro anduvo medio perdido durante algunos años. Hubo quienes creyeron que este viejo zorro estaba frito y que ya nada nuevo podía esperarse de él. Pero Castro es un político genial -algunos dirán, con razón, un “genio del mal”, pero genio al fin- y después de algunos balbuceos inventó a fines de los '90 esta saga populista, demagógica y caudillesca, que mediante otros métodos, procura las mismas metas que el dictador cubano ha perseguido durante toda su vida. En lugar de sembrar muchachitos que, como carne de cañón, ofrendaban sus vidas en la búsqueda del “hombre nuevo”, pergeñó la destrucción de la democracia, ya no luchando contra ella sino empleando sus propios instrumentos para dejar por fuera una cáscara de república liberal y por dentro un engendro de raigambre totalitaria. Ha tenido bastante éxito. El populismo demagógico y caudillesco se enseñorea en Venezuela, Ecuador, Argentina, Bolivia y Nicaragua con toda claridad y casi sin límites. Chávez, Correa, los Kirchner, Morales y Ortega son los mejores alumnos de Castro y, como él hizo con Cuba, cada uno a su ritmo van arrastrando a sus sociedades a autoritarismos crecientes, semidictaduras o dictaduras que ya merecen el nombre de tales. Pero el populismo demagógico y caudillesco no se detiene en esos países. Castro ha conseguido inocular el virus en todos lados. “Lula” ha sido un presidente admirado por el Primer Mundo, pero para adentro de Brasil no ha dejado de ser un caudillo demagogo y populista. Tiene el nada despreciable freno de las Fuerzas Armadas, de Itamaratí y del complejo industrial de San Pablo. Pero es un estudiante avanzado -aunque reprimido- del mandamás cubano. El “bolivarianismo”, que es el nombre elegido para esta nueva ola antidemocrática porque ya no es vendible llamarse “comunista” o “marxista-leninista”, se extiende por Perú con Ollanta Humala, por Honduras con Manuel Zelaya, por México con Andrés López Obrador, por Paraguay con ciertos laderos de Fernando Lugo, por Uruguay con varios asesores directos de José Mujica y por Colombia con personajes como la senadora recientemente destituida Piedad Córdoba. Hasta en Chile hay sectores, muy minoritarios por ahora, que adhieren a esta vuelta de tuerca creada por Castro. Los mejores alumnos de Castro son los que tienen plata y se la roban sin miramientos a sus pueblos. Chávez le regala miles de millones de dólares al dictador cubano, que sustituyó la teta soviética por un corredor de petróleo venezolano abierto por Castro, quien siempre le hace creer al comandante que canta por TV que la idea fue de él. Un monstruo, realmente. A Correa le ha hecho creer que puede llegar a ser un nuevo “Che” Guevara y entonces el presidente de Ecuador protagoniza actuaciones payasescas -como la de la sublevación policial de hace dos semanas, a la que llamó “golpe de Estado” cuando las Fuerzas Armadas se mantuvieron en todo momento leales al primer mandatario- y pide que lo maten en la absurda convicción de que, de ese modo, pasará a la inmortalidad. Morales y Ortega hacen lo que les diga Chávez. Y los Kirchner, si bien mantienen alguna independencia, no dejan de ser totalmente funcionales a este nuevo esquema de poder en América Latina y, a la manera rioplatense, también incursionan en conductas que provocan la vergüenza ajena. Los demás “bolivarianos” -esto es, los que no están aún en el poder como los otros cinco- esperan al acecho su turno, que les llegará o no dependiendo de factores tales como el tiempo de vida que le quede a Castro, las catástrofes que ya se advierten en los países donde gobiernan en materia de libertades e involución económica y, también, lo que hagan los políticos y ciudadanos que sí creen en la democracia republicana como forma de vida. En este aspecto, hay que decirlo, cuesta comprender cómo las dirigencias democráticas, que las hay y muy buenas, por cierto, en todos los países, se mantienen a la expectativa, como esperando que estas personas y políticas que condenan al atraso a América Latina caigan por su propio peso. Quizá tengan razón y en, digamos, cinco años todo eso habrá implosionado como lo hizo la Unión Soviética. Pero, teniendo en cuenta las tradiciones latinoamericanas y su herencia latina, es una apuesta muy riesgosa que puede costar muchas generaciones perdidas. |
|
|
|
|
October 15th, 2010, 06:20 PM
|
#115 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
Letreros en Cuba
En el mejor estilo de la profetica novela "1984" de George Orwell, estos letreros propagandisticos, escritos en doublespeak dicen exactamente lo opuesto de lo que esta escrito en ellos:
  (Vease http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1118863 para el verdadero significado de los letreros anteriores).  La dictadura castrista lleva ya casi 52 años bloqueando constantemente la libertad de Cuba y su pueblo.  Si fueran "fieles a nuestra historia", en Cuba habria libertad y prosperidad de acuerdo al pensamiento de nuestros proceres desde el Padre Felix Varela hasta Jose Marti, quien, desde el siglo XIX advirtio a los cubanos contra los peligros del comunismo y su capacidad para esclavizar al ser humano y negarle la libertad.  Ironicamente, este letrero que significa exactamente lo opuesto de lo que proclama, esta a la entrada de Mazorra (el Hospital Psiquiatrico de La Habana).  Otro perverso letrero que tambien declara precisamente lo opuesto de lo que ha sido la revolucion, o mejor dicho, la robolucion que le robo a los cubanos el derecho a la vida, la libertad y la busqueda de la felicidad. image hosted on flickr  Si este letrero fuera fiel a lo que dice, revolucion seria cambiar todo lo que tiene que ser cambiado en Cuba: la dictadura castrista por democracia, la opresion y represion por el respeto a los derechos humanos, la economia estatal que excluye a los cubanos por la economia de libre mercado donde participen todos, las restricciones por las libertades, etc., etc., etc. image hosted on flickr  Un destartalado FIAT Polski representa el sueño de Chavez, no el de Bolivar y Marti. Marti, quien desde el siglo XIX ya advertia sobre los peligros del comunismo y el socialismo para las libertades humanas, y Bolivar, cuyas ideas odiaba Karl Marx, el padre de la pesadilla comunista. De http://vocescubanas.com/boringhomeutopics Last edited by El Tiburon; October 17th, 2010 at 03:36 AM. |
|
|
|
|
October 18th, 2010, 04:14 AM
|
#116 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
 Esta foto de http://vocescubanas.com/boringhomeutopics muestra una tienda mixta de Copextel y Habaguanex S.A. donde hay que pagar en CUC's ("chavitos"), la moneda "convertible" creada por los hermanos Castro para recaudar divisas reales (dolares, euros, libras, francos suizos) de remesas de cubanos del exterior y de turistas que visitan la Isla. Los "chavitos" son unos cupones que se compran con moneda dura a una tasa de cambio muy desfavorable al comprador pero muy favorable a la familia Castro y se usan en tiendas como esta donde venden los productos a precios inflados. La empresa Copextel es operada por Ramiro Valdes Menendez, millonario comandante de la revolucion, ex-ministro del interior (donde fue un eficiente represor) y ahora ministro de comunicaciones e informatica (donde esta encargado de la censura e intercepcion de comunicaciones y del control de acceso a internet e informacion). Este personaje, quien solo tiene experiencia en represion, censura de internet y compraventa de electrodomesticos, fue a quien Chavez llamo a Venezuela para que lo asesorara con la crisis de generacion electrica, aunque Ramiro no tiene ninguna experiencia en ingenieria electrica. Afortunadamente, la oposicion y la prensa venezolana, le abrieron los ojos al pais sobre quien realmente es Ramiro y cual era su verdadera mision para Chavez.  Habaguanex S.A. es la empresa operada por Eusebio Leal Spengler, el tambien millonario Historiador de la Ciudad de La Habana, quien es el alcalde de facto de La Habana Vieja. Eusebio y su compañia han hecho un gran trabajo de restrauracion en el casco historico de la ciudad y lo han habilitado para el turismo. Habaguanex posee muchas tiendas, hoteles, hostales y restaurantes en La Habana Vieja las cuales cobran en "chavitos".  Los hermanos Castro le permiten a Ramiro y a Eusebio operar estas empresas capitalisticamente porque son importantes fuentes de recaudacion de divisas para la "revolucion". 
|
|
|
|
|
November 13th, 2010, 08:09 AM
|
#117 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
Discriminacion legal en la educacion superior en Cuba
Discriminación legal
Orlando Freire Santana http://www.cubanet.org/CNews/year201...10/12_C_3.html LA HABANA, Cuba, noviembre (www.cubanet.org) - Por estos días la prensa oficialista ha recogido declaraciones de directivos del Ministerio de Educación Superior acerca de lo que éstos califican como una “atemperación de las universidades cubanas a los nuevos tiempos”. Eso significa, entre otras cosas, la disminución de la matrícula, la implementación de mecanismos de ingreso que conduzcan a los estudiantes a optar por carreras científico-técnicas, en lugar de las de humanidades, y el fortalecimiento del trabajo de adoctrinamiento ideológico en las aulas universitarias. Esto último no es más que una confirmación del principio que ha signado la enseñanza superior cubana durante los últimos 50 años: “La Universidad es solo para los revolucionarios”. Muy recientemente, en la clausura del curso escolar 2008-2009, el entonces primer secretario de la Unión de Jóvenes Comunistas, Julio Martínez, reiteró: “En la Universidad no tienen espacio aquellos que no son revolucionarios - ni estudiantes, ni profesores-, y son las fuerzas políticas las que tienen la autoridad para hacerlos salir de ese espacio que no merecen” (Periódico Juventud Rebelde, viernes 24 de julio de 2009). Ni la nueva dirección de la organización juvenil, ni los acuerdos de su reciente IX Congreso se han pronunciado en otro sentido sobre este tema. Conserva plena vigencia la sentencia que indica quiénes deben ser los futuros profesionales del país. El tema del acceso a la Universidad refleja abiertamente la situación que reina en nuestra sociedad. A pesar de que también existe la marginación en Cuba por motivos raciales, de preferencia sexual, de credo, o hasta de género, es evidente que la principal causa de exclusión en la isla es la ideología, y la única que se expresa abiertamente en la mayoría de los casos; la única forma “legal” de discriminación. Es poco probable que a alguien le nieguen explícitamente un puesto laboral por ser negro, homosexual, religioso o mujer. Pero si el Comité de Defensa de la Revolución de su cuadra, o el centro de trabajo al que pertenecía anteriormente, informan que un aspirante no simpatiza con la revolución, seguramente le dirán claramente, sin ambages, que se le niega el trabajo por ese motivo. En tales circunstancias es comprensible -aunque no loable- que muchas personas simulen adhesión al régimen para obtener o mantener buenos empleos, acceder a la Universidad o simplemente para progresar. Los que no lo hacen, generalmente se convierten en ciudadanos marginales, con los peores trabajos, sin acceso al estudio o a viajes al exterior. Esta doble moral y simulación en que vivimos los cubanos daña el tejido social de la nación y afecta el presente y el futuro de nuestra sociedad, al crear ciudadanos inmorales. La Universidad ha estado siempre en la mirilla de la élite del poder revolucionario. Desde principios de los años setenta hubo purgas masivas de alumnos y maestros; se expulsó de las universidades a muchos estudiantes debido a supuestas “desviaciones ideológicas”. La única opción que resta a los jóvenes no adeptos a la revolución que quieren cursar estudios superiores es fingir que son revolucionarios; simular y suscribirse a la doble moral que define el quehacer nacional. Las universidades cubanas, además de instruir, enseñan a los alumnos a mentir, a comportarse de una manera diferente al modo en que piensan. Son auténticas fábricas de personas con doble moral. Está muy bien que luchemos porque nadie sea discriminado por ningún motivo, y entre esos motivos debe también estar la forma de pensar. CubaNet no reclama exclusividad de sus colaboradores y autoriza la reproducción de este material siempre que se le reconozca como fuente. |
|
|
|
|
November 14th, 2010, 06:11 PM
|
#118 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
Mitos acerca del pasado y el presente de Cuba
Mitos acerca del pasado y el presente de Cuba
Compilado por John Suarez http://www.directorio.org/realidadcubana/index.php Mito: Estados Unidos tiene un bloqueo contra Cuba. Realidad: De julio de 2001 a marzo de 2004 el valor autorizado de exportación de productos agrícolas y alimenticios a la República de Cuba fue de $518,216,453.00 1. Esto fue posible gracias la Ley del Tratado de Reforma de Sanciones y Restricciones. Se estima que los cubanoamericanos envían a Cuba un promedio de $800 millones en remesas anuales. La Comisión Económica de Naciones Unidas para América Latina halló evidencia de un gran aumento en la cifra de remesas enviadas hacia Cuba en 1995 y 1996. En 1990 fue de $100 millones; en 1993 subió a $300 millones y en 1995 a $600 millones. Estas cifras se comparan con los ingresos brutos del país obtenidos de las exportaciones de azúcar ($1,000 millones); el turismo ($1,400 millones) y la inversión extranjera ($200 millones). Antes de 1993 el régimen castrista era el que prohibía la circulación del dólar en Cuba. 2 Mito: Antes de la llegada al poder de Fidel Castro las condiciones de vida de los cubanos eran espantosas. Realidad: “Cuba es uno de los países [de América Latina] donde el nivel de vida del pueblo era particularmente alto”, señaló Aníbal Escalante en la revista Verde Olivo . 3 , edición del 30 de julio de 1961. “En cuanto a la salud, el nivel de mortalidad era de 5.8 personas por cada 1,000 habitantes, siendo así uno de los más bajos en el mundo, mientras que el nivel de mortalidad infantil, de un 37.6 por cada 1,000 nacimientos, era también el más bajo de América Latina. Cuba estaba muy por encima del país que le seguía en segundo lugar” 4. Cuba ocupaba el segundo lugar en cuanto al porcentaje de su fuerza laboral cubierta por un seguro de asistencia social en la vejez, incapacidad y muerte, con un 62.6% de su fuerza de trabajo asegurada. 5 El periodista Herbert Mathews describió la situación económica de Cuba en 1957 del siguiente modo: “La economía es buena y la mayoría de los obreros están satisfechos. Existen gananacias en las cosechas de azúcar, café y tabaco, también el turismo ha sido satisfactorio.” 6 Mito: El analfabetismo era extremadamente alto en Cuba hasta la llegada de Castro al poder. Realidad: De acuerdo al censo de 1953 realizado en Cuba, de 4,376,529 habitantes de 10 años o más, el 23.6% eran analfabetos, el más bajo de América Latina con la sola excepción de Argentina (13.6%), Chile (19.6%) y Costa Rica (20.6%). Teniendo en cuenta sólo a la población de 15 años o más, el nivel bajaba al 22.1%. 7 Mito: Fulgencio Batista era un dictador de derecha. Realidad: El Partido Comunista de Cuba apoyó a Fulgencio Batista, a cambio, el PC fue legalizado durante la dictadura e incluso tuvo dos ministros en el gabinete en 1942. A continuación una documentación adicional referente a las relaciones entre Batista y el Partido Comunista de Cuba: “¿Qué derecho tiene el señor Batista de hablar de comunismo? Después de todo en las elecciones de 1940 fue el candidato del Partido Comunista... Su retrato estaba colgado junto al de Blas Roca y Lázaro Peña; y media docena de sus ministros y de los más allegados eran dirigentes del Partido Comunista”. Palabras de Fidel Castro 8. La coalición de Batista con los comunistas cubanos. En noviembre de 1940 los comunistas apoyaron a los candidatos de Batista para la Asamblea Constituyente en las elecciones. A cambio de su apoyo, Batista permitió que el Partido Comunista organizara y controlara la Confederación de Trabajadores de Cuba (CTC), el sindicato obrero auspiciado por el gobierno. (Lázaro Peña, Secretario General entonces, tuvo el mismo cargo en el régimen de Fidel Castro). A cambio de estos favores los comunistas le garantizaron a Batista tranquilidad laboral. De acuerdo con la política del “Frente Popular contra el Fascismo” del Partido Comunista la alianza del Partido con Batista quedó oficialmente consumada cuando el Partido se unió al gobierno de Batista. Los líderes del Partido Comunista Carlos Rafael Rodríguez y Juan Marinello (que tuvieron altos cargos en el gobierno de Castro) se convirtieron en ministros sin cartera del gabinete de Batista. Para ilustrar mejor la conexión íntima entre los comunistas y Batista, citamos parte de una carta de Batista dirigida a Blas Roca, Secretario del Partido Comunista: “Junio 13 de 1944 “Estimado Blas. “Referente a la carta que me enviaste y que nuestro mutuo amigo, el Dr. Carlos Rafael Rodríguez, ministro sin cartera, me entregó, me siento feliz una vez más al expresarte mi firme e inquebrantable confianza en la cooperación que el Partido Socialista Popular [entonces nombre oficial del Partido Comunista de Cuba] , sus líderes y sus miembros me han dado y continúan dándome a mí y a mi gobierno. Créeme, como siempre, tu cordial y afectuoso amigo, Fulgencio Batista”. En la campaña electoral, diez candidatos comunistas ganaron asientos en el Congreso y más de cien cargos en los concejos municipales. Más tarde, los comunistas se unieron a Batista en la condena del ataque perpetrado por Fidel Castro al Cuartel Moncada (el 26 de julio de 1953 – el aniversario del ataque es un día de fiesta nacional en Cuba)… la vida del Partido Socialista Popular (comunista)… ha sido combatir… y desenmascarar las actividades golpistas y aventureras de la oposición burguesa contra los intereses del pueblo… (reportado el 10 de agosto de 1953 en el Daily Worker, órgano del Partido Comunista de Estados Unidos). Mito: De 1959 al día de hoy, el gobierno cubano ha realizado un gran avance en los niveles de alfabetización en comparación con las naciones de América Latina. Realidad: Los crecientes niveles de alfabetización en Cuba están a la par que América Latina. Niveles de alfabetización en América Latina (porcentaje) Argentina 1950-53 87 2000 97 Cuba 1950-53 76 2000 96 Chile 1950-53 81 2000 96 Costa Rica 1950-53 79 2000 96 Paraguay 1950-53 68 2000 93 Colombia 1950-53 62 2000 92 Panama 1950-53 72 2000 92 Ecuador 1950-53 56 2000 92 Brasil 1950-53 49 2000 85 República Dominicana 1950-53 43 2000 84 El Salvador 1950-53 42 2000 79 Guatemala 1950-53 30 2000 69 Haiti 1950-53 11 2000 49 Fuente: “UN Statiscial Yearbook 1957”, PP. 600-602: “UN Statistical Yearbook 2000”, PP. 78-82. A. Los datos de 1950-53 SON: 10 años de edad en adelante. Los datos de 1995 son: 15 años de edad en adelante. B. Los datos de Argentina de 1950-53 son los mismos de 1947; La última estadística disponible y refleja edades de 14 años en adelante. C. Los datos de 2000 es de 15 años en adelante. Mito: Estados Unidos. controlaba la política de Cuba a través de la Enmienda Platt hasta el advenimiento de Castro al poder en 1959. Antes de Castro los gobiernos democráticos en Cuba eran marionetas de Estados Unidos. Realidad: La República de Cuba tenía una jornada laboral de ocho horas antes de la revolución; tenía además derecho a huelga, autonomía universitaria, un gran número de periódicos y estaciones de radio con diversos puntos de vista ideológicos y políticos y había abolido la Enmienda Platt en enero de 1934. La política exterior de Cuba durante su período democrático buscaba los intereses nacionales aun cuando éstos entraban en conflicto con los de Estados Unidos. Los años veinte: Estados Unidos se negó a ingresar en la Liga de las Naciones en 1919. Cuba ingresó en la Liga en 1920. 9 Los años treinta: Con 29 barcos de guerra estadounidenses rodeando la Isla el 10 de septiembre de 1933, el presidente Ramón Grau San Martín se negó a serle fiel a la Constitución de 1901 y unilateralmente derogó la Enmienda Platt, declarando que Cuba era una nación totalmente soberana. Esto pudo haber sido considerado un acto muy insensato de hostilidad hacia Estados Unidos. En vez de esto fue un acto de fidelidad al pueblo de Cuba y Grau prometió que algún día elevaría su mano para votar por la creación de una nueva Constitución. 10 Los años cuarenta: El doctor Ernesto Dihigo, embajador de Cuba ante la Asamblea General de Naciones Unidas, explicó el 28 de noviembre de 1947 la razón del voto de Cuba contra la creación de Israel como un estado partido en dos territorios, lo que puso a Cuba en conflicto directo con Washington, que impulsaba el reconocimiento de Israel. Los argumentos del embajador cubano fueron muy bien pensados: 11 “La Declaración de Balfour carece de valor legal, pues el gobierno británico está ofreciendo algo que no procede en esye caso. “Incluso aceptando la ilegítima Declaración de Balfour ésta sólo le promete a los judíos una nación que no comprome los derechos civiles de la población árabe, pero no promete el establecimiento de un estado libre cuya formación afectaría los derechos que se quieren salvaguardar. “Arrebatarle a los árabes más de la mitad de su territorio y poner a miles de ellos bajo el mando judío en situación de subordinados, cuando los árabes han sido dueños de ese territorio, es poner en juego los derechos de los no judíos en Palestina. “¿Por qué no se le había consultado sobre esto al pueblo palestino por medios democráticos para conocer la voluntad del pueblo? ¿Será porque el resultado de esa consulta sería contrario a lo que uno quiere que se haga? “Si ese es el caso, ¿dónde están los principios democráticos que constantemente invocamos? “La partición de Palestina implica el establecimiento del principio de que toda minoría racial o de otra índole puede separarse de la comunidad política a la cual pertenece. “Cuba corrió el peligro de perder una parte de su territorio como consecuencia de la inmigración estadounidense a la Isla de Pinos. Por fortuna y para honra del gobierno de Estados Unidos, aquella tentativa fracasó, porque los líderes de Estados Unidos reconocieron nuestros derechos. Pero no podemos olvidar aquel peligro y lo que hubiéramos sentido si se nos hubiera quitado parte de nuestro territorio. Es difícil imaginar lo que sentirán los árabes de Palestina si se aprobara el plan de partición. Y no podemos contribuir con nuestro voto a lo que no nos gustaría que nos hicieran a nosotros. “Que no se nos diga que a veces hay que aceptar una solución política que es injusta, porque la paz nunca puede ser construida sobre una injusticia o cordialidad entre naciones”. Respecto a los refugiados judíos y no judíos que hoy se encuentran en campos de concentración, Cuba ha expresado que este problema puede resolverse con la buena voluntad de todas las naciones. Juntas, aceptando proporcionalmente a esas poblaciones, según las condiciones de cada país; pero Palestina, que no fue culpable de lo que condujo a esto, no debe resolverlo sola. Durante el período Auténtico (1944-1952), Cuba había estado implicada en intervenciones en la República Dominicana para combatir la dictadura de Trujillo, aunque era una dictadura a favor de Estados Unidos en aquellos momentos. Los años cincuenta: Estados Unidos no había sido consultado acerca del golpe de Estado del 10 de marzo de 1952. En el Memorandum of a Conversation (Memorando de una conversación) , entre el embajador norteamericano en Cuba con el doctor Miguel Ángel de la Campa, Ministro de Estado, el embajador norteamericano indicó que, de acuerdo al doctor Campa: “Cuba intentó restaurar relaciones normales con naciones hacia las que el anterior gobierno tuvo una posición de hostilidad. Mencionó a España y la República Dominicana en particular. Dijo que pensaba que Estados Unidos debería reconocer la intención con rapidez; que esto estaba a favor de nuestros intereses y que la situación debería desarrollarse de una forma ordenada. Le recordé al doctor Campa que nuestro gobierno no fue consultado acerca del golpe de Estado y que Cuba no debería esperar un reconocimiento automático de nosotros” 12. Este documento clasificado fue publicado en La Habana en marzo 22 de 1952. Anteriormente, en el mismo comunicado, el embajador había mencionado el hecho de que estaba “particularmente preocupado sobre la intervención en que Cuba, con Guatemala y otras naciones, se habían visto involucradas. Dijo que el tipo de gobierno que los dominicanos tenían, por ejemplo, no era asunto de Cuba, y que Cuba había prometido no intervenir en la República Dominicana y que sin embargo había intervenido . 13 El doctor Carlos Prío Socarrás, el último presidente democráticamente electo en Cuba (1948-52) y otros ocho cubanos fueron encausados el 13 de febrero de 1958 por conspirar para financiar una expedición militar con el objeto de atacar a Cuba. El doctor Prío y los otros fueron acusados de conspirar violando las leyes de neutralidad de Estados Unidos. A este respecto, un gran jurado federal dijo que “ellos estaban estableciendo un plan para preparar y proveer los medios para llevar a cabo expediciones y empresas militares desde Estados Unidos a la República de Cuba”. Ante la petición del procurador de Estados Unidos, Paul W. Williams, el fiscal federal Edward Weinfield expidió una orden de arresto para todos los acusados. En 1954 Príos Socarrás fue acusado junto a otras 17 personas de comprar y exportar armas a Cuba. El ex presidente no respondió a los cargos, pero declaró nolo contendere y fue multado con $9,000.00. “Ayer en Miami el doctor Prío dijo que la nueva acusación iba a ser un acicate para las dictaduras de América Latina, particularmente la de Batista, un enemigo de todos los gobiernos democráticos” 14. “ En febrero 14 de 1958, el doctor Carlos Prío Socarrás, ex presidente de Cuba, eligió ser un prisionero en Miami, porque tres hombres acusados con él por actividades revolucionarias contra Cuba, no pudieron pagar la fianza. 15 Mito: El sistema de salud pública es igual y universal para todos los cubanos. Realidad: De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el actual gobierno cubano otorga un porcentaje de su presupuesto para el cuidado de la salud menor que el de Nicaragua, Argentina, Venezuela, Chile y Costa Rica. La OPS ha descubierto que, en términos de gastos per cápita, Cuba gasta en cuidado de salud menos que naciones como Argentina, Bahamas, Puerto Rico, Venezuela, Chile, Costa Rica y Jamaica. 16 E. 26.0.0- Gastos de cuidados de salud anuales en proporción al PIB (%) por nacion en el ultimo año de datos disponibles 1999 Nicaragua 9.16 2000 Argentina 9.10 1999 Costa Rica 9.07 2000 Venezuela 8.77 2000 Chile 7.13 1997 Cuba 6.68 1998 Rep. Dominicana 6.51 1994 Puerto Rico 6.04 1998 Bahamas 5.14 2000 Jamaica 4.92 E.25.0.0. Gastos nacionales de cuidados de salud anuales per capita (en dólares) por nacion en el ultimo año de datos disponibles 2000 Argentina 697.00 1998 Bahamas 664.00 1992 Puerto Rico 605.03 2000 Venezuela 437.00 2000 Chile 331.00 1999 Costa Rica 285.00 2000 Jamaica 140.00 1997 Cuba 339.00 1998 Rep. Dom. 112.00 1999 Nicaragua 43.00 El cuidado de la salud en Cuba: “apartheid médico”, turismo médico. El creciente turismo de la salud cubano ha levantado numerosas críticas. Se acusa al régimen de Fidel Castro de crear un sistema apartheid de cuidado de la salud, en el que los extranjeros –y la élite gobernante cubana– reciben servicios de primera clase, mientras el cubano promedio debe conformarse con hospitales y clínicas dilapidadas, equipo médico obsoleto y farmacias vacías. 17 Esto contrasta enormemente con los hospitales de primera clase que sobre el “turismo de la salud” promueven empresas como SERVIMED. 18 Hilda Molina, una de las más conocidas científicas de Cuba, fundadora y ex directora del Centro Internacional de Restauración Neurológica de La Habana, rompió con el régimen, renunció a su alto cargo y a su posición dentro de la Asamblea Nacional del Poder Popular en protesta por el sistema de apartheid médico. En un largo documento sacado clandestinamente de Cuba después de su renuncia, la doctora Molina describe la campaña propagandística del gobierno para aparecer ante el mundo como una “superpotencia médica” que le sea atractiva a los pacientes extranjeros que buscan servicios de salud baratos. En lugar de esto, explica ella, los pacientes han sido con frecuencia víctimas de un cuidado médico de baja calidad y a veces fraudulento: “La carencia de cualificaciones profesionales adecuadas, la ausencia de la ética médica y el interés por el enriquecimiento financiero caracterizan el sistema médico de Cuba, que muy a menudo deja resultados desafortunados para los pacientes”, dijo la doctora Molina. De acuerdo a ella: “Los pacientes extranjeros son rutinariamente mal informados acerca de sus condiciones médicas para aumentar los cobros por el cuidado de su salud o para ocultar la incapacidad de los servicios médicos a los que les dieron una gran publicidad internacional.” 19 La tambaleante economía cubana ha sido fortalecida por la exitosa exportación de tecnología médica en el extranjero y por un turismo de salud en el interior del país. En el 2003, el sector médico alcanzó el sexto lugar en términos de exportación y servicios, generando $250 millones al año en el 2002. El turismo de salud, que cuenta con hospitales especializados, clínicas, spas y resorts atrajo en el 2002 a más de 5,000 pacientes extranjeros. En Cuba recibieron una amplia gama de tratamientos para desórdenes neurológicos como esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinsons y ortopédicos y operación de los ojos. (November, Economy). 20 Mito: El trabajo infantil forzado no existe en la Cuba de Castro. Realidad: En el Código de Trabajo establecido en el Reporte sobre los Derechos Humanos , de 1997, se informó que los adolescentes de 15 y 16 años reciben entrenamiento de trabajo o pueden cubrir la ausencias durante una escasez trabajadores. Este código también reporta que los estudiantes cubanos de 11 años o más deben dedicarle entre 30 y 45 días de sus vacaciones trabajando en el campo . 21Sin embargo están limitados a trabajar un máximo de ocho horas al día. Es obligatorio que los niños cubanos asistan a la escuela hasta el noveno grado. Esta ley es obedecida por casi toda la población. 22 ¿La niñez típica cubana? Ser pionero comunista, trabajar en los campos, aprender a disparar y limpiar un rifle y marchar. 23 Mito: La revolución aumentó la disponibilidad de alimentos para los cubanos. Realidad: En los años 1948-49, Cuba tuvo un promedio de alimentación per cápita de 2,730 calorías al día, llegando a ocupar el tercer lugar –entre 11 países latinoamericanos– en el Libro Anual de la FAO de Naciones Unidas. Datos de 1995-97 colocaron a Cuba en el noveno lugar entre esos mismos 11 países. Cuba tenía la distinción de ser una de las tres naciones que habían reducido el consumo de alimentos; los otros eran Uruguay, con un 5.5%, y Paraguay, con un 4.5%. Cuba tuvo la mayor reducción en consumo de calorías: 11.5%. Consumo de calorías per cápita. En América (Calorías por día) con los ultimos datos disponibles y % de cambio. MEXICO 1954-57 2,420 1995-97 3,108 Cambio 28.4% ARGENTINA 1954-57 3,100 1995-97 3,113 Cambio 0.4% BRASIL 1954-57 2,540 1995-97 2,933 Cambio 15.5% URUGUAY 1954-57 2,960 1995-97 2,796 Cambio -5.5% CHILE 1954-57 2,330 1995-97 2,774 Cambio 19.1% COLOMBIA 1954-57 2,050 1995-97 2,591 Cambio 26.4% PARAGUAY 1954-57 2,690 1995-97 2,570 Cambio -4.5% VENEZUELA 1954-57 1,960 1995-97 2,388 Cambio 21.8% ECUADOR 1954-57 2,130 1995-97 2,660 Cambio 24.9% HONDURAS 1954-57 2,260 1995-97 2,366 Cambio 4.7% CUBA 1948-49 2,730 1995-97 2,417 Cambio -11.5 Mito: Fidel Castro proclama que “el triunfo de los cubanos [en deportes] no se debe a la superioridad de nuestros atletas, sino al hecho de que nuestro país tiene una revolución socialista, un régimen superior”. 24 Realidad: El triunfo cubano en los deportes precede a la dictadura socialista. Los cubanos fueron pioneros en el béisbol y en el boxeo y ganaron medallas en las Olimpíadas antes de Castro. Las primeras grandes figuras del béisbol cubano fueron Esteban Bellán y Emilio Sabourín. Bellán, un negro cubano, fue tan bueno en la pelota, que viajó a Estados Unidos y jugó la posición de Tercera Base para los Troy Haymakers en 1871, el primer año de la vieja Asociación Nacional de Béisbol, la primera Liga Profesional. Sabourín organizó en Cuba la primera Liga Profesional de Béisbol en 1878 y promovió con gran entusiasmo el deporte por toda Cuba. Sabourín entregó dinero que había ganado en la pelota a los revolucionarios, entre ellos a José Martí. Sabourín murió en 1897 en la Fortaleza española Castillo del Hacha. Después de la independencia de Cuba hasta 1959, el país tuvo un impresionante número de jugadores en las Grandes Ligas, así como en las pujantes ligas de la Isla. El boxeo era ya un deporte establecido con pugilistas de calibre mundial. Hay cinco campeones mundiales elevados al Hall de la Fama del Boxeo Internacional, en Canastota, Nueva York: Kid Chocolate; Kid Gavilán; Luis Rodríguez; Ultimino Ramos y José “Mantequilla” Nápoles. De éstos Chocolate, Gavilán y Rodríguez son considerados como los tres principales. El pugilista de peso ligero, Frankie Otero, dijo que porque estos cubanos estuvieron peleando por todo el mundo, habían incorporado al estilo cubano de boxeo movidas dentro del ring que procedían de Nueva York, Miami, Filadelfia y Ciudad México. “Pero la única cosa que siempre tuvimos fue la actitud de que el cubano nunca abandona el ring”, dijo el ex pugilista. “Eso era una cosa grande. Era orgullo. Sí, nuestro país estaba bajo una dictadura y las cosas no estaban buenas allá, pero los cubanos teníamos esta actitud de que éramos nosotros contra el mundo”. El miembro del Hall de la Fama, Emile Griffith, jugó con lo mejor de los cubanos y ganó tres de cuatro encuentros con Rodríguez; dos de tres con Benny Paret y le ganó por decisión a Isaac Logart, Florentino Fernández y José Stable, y fue detenido por “Mantequilla” Nápoles. El entrenador de Griffith, Gil Clancy, señaló lo siguiente: “Además de ser todos ellos muy buenos pugilistas, no tenían características comunes. De ellos Luis Manuel Rodríguez era el mejor y Florentino Fernández el más peligroso. Rodríguez sabía cómo usar el reloj, sabía cómo ganar los rounds. Era un atleta muy concentrado. Era un gran boxeador, pero no pegaba tan bien como Fernández. Fernández podía noquear a un caballo.” Una mirada a algunos de los pugilistas cubanos: Kid Chocolate: Primer campeón mundial de peso ligero en 1931. Peleó contra los mejores de su época: Al Singer, Fidel LaBarba, Tony Canzoneri, Jackie “Kid” Berg, Benny Bass. Black Bill (Eladio Valdés), compañero de gimnasio de Chocolate. Perdió frente a Midget Wolgast por la vacante del título mosca en 1930, pero venció al campeón mundial Izzy Schwartz tres veces. Kid Tunero: (Evalio Mustelier): peso mediano que venció a Ezzard Charles en 1942. También venció a los campeones Anton Christophoridis y Ken Overlin. Kid Gavilán: campeón mundial welter, elevado al Hall de la Fama en 1990; derrotó a los también Hall de la Fama Billly Graham, Ike Williams, Beau Jack y Carmen Basilio; perdió dos veces frente a Ray Sugar Robinson. Niño Valdés: Primera pelea en 1941, contendiente de peso completo, venció a Ezzard Charles en 1953, perdió por decisión frente a Harold Johnson y Archie Moore y fue noqueado por Sonny Liston. Isaac Logart: Primera pelea en 1949 y ascendido a número uno como peso welter; venció a Virgil Akins, Gil Turner, Gasper Ortega y Joe Miceli. Peleó con Griffith y Benvenuti. Angel “Robinson” García: Convertido en profesional en 1955, viajero que combatió en 21 países 225 encuentros. Peleó con Eddie Perkins, Ismael Laguna, Roberto Durán, Esteban de Jesús y Wilfredo Benítez. Orlando Zulueta: Pugilista desde 1946 hasta 1962, contendiente de peso ligero y junior ligero. Perdió el título de junior ligero frente a Sandy Saddler en 1949 y el ligero con Joe Brown en 1957. Derrotó a Don Jordan, Jimmy Carter y Paddy de Marco. Benny “Kid Paret: Convertido en profesional en 1955, campeón mundial welter en 1960. Se enfrentó a Fullmer por el título de peso mediano y fue noqueado. Derrotó a Don Jordan, Federico Thompson y Emile Griffith. Florentino Fernández: Convertido en profesional, en 1956, derrotó a Paddy DeMarco, Ralph Dupas, Gasper Ortega y José Torres. Perdió por decisión dividida con Gene Fullmer en 1961 en un encuentro por el título del peso mediano. Luis Manuel Rodríguez: Ascendió al profesionalismo en 1956; fue campeón mundial peso welter en 1963. Derrotó a Virgil Akins, Emile Griffith, Denny Moyer, Hurricane Carter, George Benton y retó a Nino Benvenuti por la faja de peso mediano. Fue elevado al Hall de la Fama en 1997. Ultimino “Sugar” Ramos: convertido en profesional en 1957, peleó en México, ganó el título mundial de peso pluma en 1963, combatió con Vicente Zaldívar y Carlos Ortiz dos veces. Fue elevado al Hall de la Fama en el 2001. Doug Vaillant: Convertido en profesional en 1957, perdió en 1963 frente a Carlos Ortiz el título de peso ligero. Derrotó a Len Matthews, David Charnley y noqueó a Carlos Hernández. José “Mantequilla” Nápoles: Ascendió al profesionalismo en 1958. Peleó en México, y fue campeón mundial de peso welter en 1969 y 1971. Derrotó a Curtis Cokes, Emile Griffith, Hedgemon Lewis, Ernie López, elevado al Hall de la Fama en 1990 . José Stable: Convertido en profesional en 1959, perdió por decisión ante Griffith en 1965 en una pelea por la faja welter, venció a Curtis Cokes, Billy Collins, Stan “Kitten” Hayward y Kenny Lane . José Legrá: Ascendió al profesionalismo en 1960; peleó en España. Ganó el título de peso pluma en 1968 y 1972. Se enfrentó a Rafiu King, Howard Winstone, Johnny Famechon, Vicente Zaldívar, Eder Jofre; Alexis Argüello. Frankie Otero: Se convirtió en profesional en 1968, campeón peso ligero menor de Norte América. Peleó dos veces con Ken Buchanan. Cuando se originó el debate entre los expertos modernos acerca del mejor pugilista de Cuba, la opinión se centró alrededor de Gavilán y Luis Manuel Rodríguez quien ganó el título en 1963. Joe Miceli es uno de los tres hombres que se enfrentó a a Gavilán y Rodríguez, perdiendo en una decisión dividida ante Gavilán en el Madison Square Garden en 1950 y perdiendo frente a Rodríguez en La Habana en 1959. “Yo no sabía mucho de Rodríguez cuando nos enfrentamos. Era un pugilista resbaloso y llegó a ser campeón. Pero Gavilán era grande. Era un hombre de espectáculo de verdad. Era muy elegante en el cuadrilátero. Le gustaba mucho a los espectadores. Hizo muchas cosas en el ring antes que Alí”. Sería Rodríguez, sin embargo, quien tendría un gran efecto en Alí en el Gimnasio de la Calle Quinta. “Rodríguez admiraba a Alí y viceversa” apuntó el historiador Hank Kaplan. “Aunque Rodríguez era un peso welter, practicaron en el cuadrilátero. Alí siempre estudiaba a Rodríguez en el gimnasio. No cabe dudas que Alí introdujo en su repertorio algo de lo que vio en Rodríguez y lo hizo de su estilo clásico”. 25 Cuba ganó medallas en las Olimpiadas en 1900, 1904 1948, antes del arribo de Castro al poder . Durante sesenta años los jugadores negros de béisbol no podían ingresar en las Grandes Ligas. Pero blancos y negros competían libremente en Cuba. Muchos de los grandes juegos interraciales de la época tuvieron lugar en La Habana y no en el Yankee Stadium o en el Fenway Park de Boston. Se vieron enfrentados Ty Cobb contra John Henry Lloyd, y Carl Hubbell contra Luis Tiant padre. Los cubanos probaron que el juego podía ser integrado sin ningún tipo de discriminación y jugaron un papel histórico rompiendo la barrera del color en Estados Unidos y provocando con ello que los Dodgers de Brooklyn le dieran un espacio a Jackie Robinson en el entrenamiento de primavera de 1947. El gran estadio de La Habana (conocido ahora como el Estadio Latinoamericano) fue inaugurado en 1946 en El Cerro, con una capacidad para 35,000 espectadores. Hoy, el estadio Latinoamericano cuenta con 55,000 sillas. En esa época, los Havana Cubans de la Liga Internacional de la Florida, comenzaron a jugar en ese parque. Los campeonatos de la Liga Profesional de Béisbol de Cuba impulsó el desarrollo de jugadores profesionales y amateur en Cuba, también fueron bien acogidos en las Grandes Ligas, entre ellos, muchas celebridades del béisbol nacional. Jugadores destacados de la década del 1940 y1950 fueron: Conrado Marrero, José de la Caridad Méndez, Martín Dihigo, Adolfo Luque Alejandro Oms, Cristóbal Torriente, Napoleón Reyes, Andrés Fleitas, Roberto Ortiz, Avelino Cañizares, Agapito Mayor, Fermín Guerra, Willie Miranda, Juan Ealo y Orestes Miñoso. 26 Los cubanos que los aficionados estadounidenses del béisbol recuerdan más en los últimos tiempos son los que integraban el grupo que llegó al principio de los años 60. Los mellizos Tony Oliva y Zoilo Versallles; Tony Pérez, de los Rojos; el estelar lanzador de los Orioles, Mike Cuellar; Luis Tiant, de las Medias Rojas de Boston y Bert Campaneris de los Atléticos de Oakland. Durante sus mejores años miembros de este grupo ganaros casi todos los premios de ofensivas y defensivas disponibles en las Grandes Ligas: Novato del Año; Guante de Oro; Campeón de Bate; Jugador Más Valioso y Premio Cy Young. Pero pocos siguieron a estos atletas después de la revolución de Castro. 27 En el año 1984, sólo Tony Pérez permanecía en las Grandes Ligas y la presencia cubana en el béisbol americano estuvo en su punto más bajo del siglo. La realidad es que las victorias que Cuba alcanzó durante la era de Castro, fueron obtenidas a un altísimo costo para los jugadores y sus familias, como puede explicarse por la experiencia de los hermanos Orlando “el Duque” y Liván Hernández. El Duque era el mejor pitcher antes de las Olimpiadas Mundiales de 1996, celebradas en Atlanta. Pero porque Liván desertó en1995, las autoridades cubanas sacaron a Orlando del equipo, que después ganó la medalla de oro. La explicación de las autoridades fue que Orlando tenía problemas en el codo, pero Liván y otros del equipo declararon falsa esa explicación. Poco después las autoridades cubanas le prohibieron a Orlando participar más en los deportes. El “Duque” y otros siete, incluyendo el receptor del equipo Olímpico de Cuba en 1996, Alberto Hernández (sin relación sanguínea con Orlando y Liván), la mujer de Orlando, Noris Bosch, el primo de Orlando, Joel Pedroso, y otras cuatro personas no identificadas, fueron hallados en Cayo Anguilla, cerca de Cay Sal, donde habían llegado en balsa. 28 Mito: Todas las actividades de la oposición estuvieron controladas por la CIA, y esa oposición estaba formada por miembros desplazados de las clases altas del país. Realidad: Los “pueblos cautivos” fueron creados por las autoridades cubanas con el propósito de mantener bajo control y lejos de su lugar de origen a campesinos que colaboraron con el movimiento de resistencia armado en las montañas (catalogados de bandidos por el gobierno). Este movimiento surgió y se intensificó entre 1960 y 1965, en la región montañsa del Escambray. El despojo y la relocalización de miles de familias comenzó en 1970 y no se detuvo hasta 1985, hasta la deportación del último núcleo familiar. Hasta ahora, a estos campesinos y sus descendientes les está prohibido mudarse. 29Esta resistencia armada no estaba apoyada ni controlada por la CIA. La oposición cubana a la dictadura castrista ha existido muy a menudo a pesar de la oposición del gobierno de Estados Unidos, y su activa colaboración con la dictadura castrista para frustrar a veces los planes de los exiliados. Los contactos entre Estados Unidos y las agencias de inteligencia cubanas han sido relativamente frecuentes, y después del colapso de la Unión Soviética se ha incrementado a dos y tres veces al año. “Fidel Castro confirmó la existencia de estos vínculos en 1998, cuando le dijo a ejecutivos de la prensa de Estados Unidos en La Habana que sus agentes de seguridad le habían dado información al FBI y a la CIA acerca de los exiliados. 30 Los oficiales estadounidenses utilizaron información dada por las agencias de inteligencia cubana para procesar a cubanos exiliados involucrados en conspiraciones anticastristas. Ramón Saúl Sánchez fue sentenciado el 7 de mayo de 1984 a nueve años de cárcel por no presentarse a declarar ante un gran jurado. Sánchez cumplió cuatro años y medio de esa sentencia. Han ocurrido incidentes en que los opositores no violentos al régimen castrista se les ha confiscado propiedad y han sido detenidos. Ramón Saúl Sánchez fue arrestado por el Servicio Secreto de Estados Unidos durante su quinto día de huelga de hambre frente a la Oficina de Intereses de Cuba en Washington D.C. y acusado de “conducta desordenada”. La actitud de Ramón Saúl Sánchez fue sólo de protesta contra el gobierno castrista por negarle una visa para visitar Cuba después de 32 años de ausencia. 31 Desde que Ramón Saúl Sánchez fue liberado hace diez años, se ha dedicado a incrementar de un modo agresivo una estrategia política de desobediencia civil. En 1988 organizó el grupo Comisión Nacional Cubana que inicialmente comenzó a llevar a cabo manifestaciones de protesta en la Pequeña Habana, en Miami. Y en 1995, en protesta por la política del gobierno de Clinton hacia Cuba, dirigió un intento de bloquear los puestos de peaje para detener el tráfico. Más tarde, el 13 de julio, la Comisión Nacional Cubana organizó una expedición para ir a las aguas territoriales de Cuba. En momentos en que Sánchez y sus compañeros lanzaban flores en dichas aguas, fueron interceptados por cañoneras cubanas que embistieron varias veces al barco Democracia, forzándolo a regresar a Estados Unidos. Inmediatamente Sánchez cambió el nombre de su organización al de Movimiento Democracia. Procurando suavizar más que dificultar las relaciones con Cuba, el gobierno norteamericano ordenó a las autoridades federales en diciembre del 2003 la incautación de uno de los barcos del Movimiento Democracia. Al principio de 1999 Sánchez se declaró en huelga de hambre para presionar a Estados Unidos para que le devolviera el barco. Los funcionarios estadounidenses se lo devolvieron, pero sólo después que Sánchez prometió que el barco no saldría de las aguas territoriales de Estados Unidos hasta que un juez determinara si el gobierno había sobrepasado su autoridad al incautar el bote. 32 (1) US-CUBA Trade Economic Council, Inc. 2004 Commercial Highlights 30 Rockefeller Plaza New York, N.Y. 10112-0002 http://www.cubatrade.org (2) Transnational Communities Programme Cuba : Papal visit followed by lifting of restrictions on flights and remittances http://www.transcomm.ox.ac.uk/traces/page1.htm (3) Llerena, Mario The unsuspected revolution: The Birth and Rise of Castroism . Cornell University press. Ithaca and London. 1978. pg. 58 (4) Alvarez Díaz, José R. “A study of Cuba” Cuban Economic Research Project . Coral Gables: University of Miami Press. 1965,438-441 (5) González, Edward, Cuba Under Castro: The limits of Charisma Boston : Houghton Mifflin, 1974. 16-17 (6) Matthews, Herbert L. “Rebel Strength Gaining in Cuba but Batista has de Upper Hand” The New York Times, 25 February 1957 (7) Alvarez Díaz, José R. “A Study on Cuba.” Cuban Economic Research Project. Coral Gables: University of Miami Press, 1965. pg 426-427. (8) H.M. Enzenburger, Raids and Reconstructions, London, 1976, p.200. http://www.marxisme.dk/arkiv/binns/80-cucas.htm (9) http://www.historymole.com/cgi-bin/m...theme&theme=UN (10)http://www.amigospais-guaracabuya.org/oages015.php (11) Dr. Ernesto Dihigo La cuestión palestina. 28 de Noviembre de 1947 http://www.autentico.org/oa09089.php (12) http://www.latinamericanstudies.org/...le-3-22-52.htm (13)http://www.latinamericanstudies.org/...le-3-22-52.htm (14) Edward Ranzal “U.S. Indicts Prio As Cuban Plotter Ex-President and 8 Others Said to Prepare Attack ” The New York Times 2/14/58 Pg 1 http://www.latinamericanstudies.org/...T-2-14-58b.htm (15) Edward Ranzal “Dr. Prio and 3 Jailed: Cuban Ex-President Joins Men Who Can't Raise Bail” The New York Times. February 15, 1958 http://www.latinamericanstudies.org/...YT-2-15-58.htm (16) Pan American Health Organization, Health Analysis and Information Systems Area. Regional Core Health Data Initiative; Technical Health Information System. Washington DC, 2003. http://www.paho.org/English/SHA/core...wTabulator.htm (17)Goering, Laurie “Promise of cures lures tourists to Cuba” Chicago Tribune April 30, 2001 (18) http://www.cubanacan.cu/ESPANOL/TURISMO/SALUD/INDEX.HTM (19) Chronicle on Cuba: Summary of News Items Reported on Cuba January-December, 2003 http://www.cubasource.org/chronicles...es/Economy.pdf (20) Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor Country Reports on Human Rights Practices: Cuba - 2000 http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/wha/751.htm February 23, 2001 . http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/wha/751.htm (21) Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor Country Reports on Human Rights Practices: Cuba - 2000 http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/wha/751.htm February 23, 2001 . http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/wha/751.htm (22) Lauren Clark, Jenn Hamm, Julia Hitchings, and Sandi Yarow. “Children in Cuba” 1998. Tulane University http://www.tulane.edu/~rouxbee/kids98/cuba5.html (23) Ocaña, Damarys “'Study, work, rifle' Cuba's educational system presses revolutionary message along with ABC's” The Miami Herald August 6, 2000. (24) FIDEL CASTRO ADDRESSES CUBAN ATHLETES ON BRAZIL GAMES .Havana Domestic Service in Spanish 1902 GMT 1 May 74 F http://www1.lanic.utexas.edu/la/cb/c.../1974/19740501 (25) Robert Cassidy History of Cuban Boxing Part 1: The Last Generation of Pro Fighters http://www.ibhof.com/ibhfcuba1.htm#rollcall (26)http://chimgee.ledell.org:8081/cuba/sport.html (27) Bruce Brown “Cuban Baseball” The Atlantic Monthly ; June 1984 Volume 253, No. 6: pages 109-114 28 Javier Mota & Cynthia Corzo “ Brother follows Livan's lead, flees Cuba ” The Miami Herald December 31, 1997 . (29) Víctor Rolando Arroyo. “Low-income dining facility condemned” UPECI / www.cubanet.org November 14, 2002 (30) Juan O. Tomayo “U.S.-Cuba spy agency contacts began a decade ago” The Miami Herald October 31, 1998 (31)Reuters “Anti-Castro hunger striker arrested in Washington” Reuters . November 8, 1999. (32) DeFede, Jim “Leadership Abhors a Vacuum” The Miami New Times July 22, 1999 |
|
|
|
|
November 24th, 2010, 09:08 AM
|
#119 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
Reajuste económico versus derechos
Laritza Diversent http://www.cubanet.org/CNews/year201...10/24_C_1.html LA HABANA, Cuba, noviembre (www.cubanet.org) - El gobierno lanzó recientemente su proyecto de lineamientos de la política económica y social, para ser aprobado en el próximo congreso del Partido Comunista de Cuba, previsto para celebrarse en abril de 2011. Al parecer, en los próximos 5 años, el tema de los derechos fundamentales de los cubanos continuará fuera de la agenda estatal, principalmente los derechos laborales. En Cuba, el sistema económico se basa en la “propiedad estatal socialista de todo el pueblo” sobre los medios fundamentales de producción. En la nueva actualización del modelo económico, se toman una serie de medidas para eliminar “subsidios, gratuidades y tratamientos paternalistas”, pero no se mencionas las garantías ciudadanas frente al poder de una administración que es completamente irresponsable ante sus gobernados. El Estado socialista continúa figurando como el único ente capaz de satisfacer intereses generales de la sociedad cubana, tanto en el plano individual como en el colectivo. Las nuevas políticas fortalecen sus empresas en detrimento de los derechos de los trabajadores. La estrategia ya ha sido puesta en práctica con las recientes modificaciones legislativas llevadas a cabo por el Consejo de Estado, las que tienen como principal objetivo eliminar la responsabilidad legal del “Estado socialista”, en la protección de los trabajadores disponibles, y de las empresas estatales, en la reubicación de éstos. Frente a esos excesos de poder de la administración socialista, las garantías laborales son mínimas. Las empresas tienen la facultad de realizar procesos de restructuración de plantillas, hacer despidos masivos y cuestionar la capacidad de los trabajadores para el puesto que ocupen, alegando “falta de idoneidad”. El obrero, como único recurso de defensa, cuenta con un órgano de justicia laboral de base, en el que uno de sus miembros representa a la administración de la entidad que lo despide, o con los tribunales, que constitucionalmente reciben instrucciones directas del Consejo de Estado, el mismo que puso en vigor las medidas que restringen el ejercicio de sus derechos. No hay derecho a la huelga, y las manifestaciones se permiten sólo si son organizadas por el Estado o las organizaciones para gubernamentales llamadas “organizaciones de masas”. De todas formas la Constitución de la República deja bien claro que ninguna de las libertades ciudadanas puede ser ejercida contra la existencia y fines del Estado socialista. Evidentemente, los derechos ciudadanos no están en la lista de prioridades del Estado. El reajuste económico busca únicamente la supervivencia de un sistema que ha probado con creces ser ineficaz, y la permanencia en el poder de la añeja dirigencia histórica socialista, a costa del bienestar de los cubanos. CubaNet no reclama exclusividad de sus colaboradores y autoriza la reproducción de este material siempre que se le reconozca como fuente. |
|
|
|
|
November 26th, 2010, 06:49 AM
|
#120 |
|
Registered User
Join Date: Mar 2010
Posts: 422
Likes (Received): 9
|
Mujeres valientes y hombres cobardes...
Este video muestra a Reina Luisa Tamayo Danger, la madre de Orlando Zapata Tamayo, el martir cubano que murio en huelga de hambre en Cuba reclamando respeto para los derechos humanos de los presos y el pueblo cubano, junto a otras mujeres (Damas de Blanco y Damas de Apoyo) cuando intentaban ir a la Santa Misa en la iglesia de Banes para despues visitar la tumba de Orlando el 1ro de Agosto del 2010, lo cual les ha prohibido la dictadura castrista.
Para evitar esto, la dictadura mando un peloton de agentes represivos a bloquearles el camino e impedirles llegar a la iglesia y al cementerio. Los agentes vestidos de azul pertenecen a la Policia Nacional Revolucionaria, mientras que los vestidos de verde olivo son esbirros del G-2 del Departamento de Seguridad del Estado del Ministerio del Interior (la agencia represiva cuya mision es mantener a la familia Castro en posesion de Cuba no importa el costo). Todos estan unidos de manos en forma de barricada anti-motines. Da vergüenza ver la total falta de hombria de estos esbirros que supuestamente parecen pertenecer al sexo masculino! |
|
|
|
|
| Tags |
| cuba, politica |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
Linear Mode
|
|
All times are GMT +2. The time now is 08:29 PM.