daily menu » rate the banner | guess the city | one on oneforums map | privacy policy (aug.2, 2013) | DMCA policy | flipboard magazine

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Italiano > Architettura e Urbanistica > Strutture sportive > Italia



Reply

 
Thread Tools Rate Thread
Old October 20th, 2009, 01:55 AM   #61
Sampei
melior de cinere surgo
 
Sampei's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Catania
Posts: 4,711
Likes (Received): 344

Quote:
Originally Posted by Feo View Post
sono l'unico a cui quello "non ufficiale" del catania piace? :P
Ma in effetti male non è, anche se in generale preferisco gli stadî con spalti senza soluzione di continuità, la quale qui è comunque giustificata da precise scelte progettuali che ho riportato in grassetto nel testo seguente.

Quote:


Stadio Dèi Palici is a stadium project by Angelo Spampinato, architect.
The Stadio Dèi Palici, with a 33 765 seating capacity, is a stadium proposal for the city of Catania, Sicily, Italy. The project is located in the southern outskirts of the city in an industrial zone called Pantano d'Arci.



The process through which the project is born originates from four distinct hypotheses:
1. The historical and architectural reference to the ancient Greek theatres, characterized by the logical and spacial articulation on the cavea-orchestra-scena sequence and the integration with natural elements.
2. The research towards enhanced security conditions through architectural concepts.
3. The integration of seats for disabled people among the regular ones, avoiding the creation of reserved and isolated sectors.
4. The harmonization with the location: the stadium needs to represent the city of Catania, respecting its identity.



The stadium recalls the gods Palici myth, set by the greek author of tragedies Eschilo in the current stadium project's zone and told as the result of the "Etnee" tragedy. It was played for the first time in the Greek theatre of Siracusa (not far from Catania) in 468 b.C.
The Palici were twin sons of Zeus and the nymph Talìa, she in order to escape the persecution of the extremely jealous Era, Zeus' wife, had Zeus bury her under the earth. And one day, not far from the river Simeto, the twins were seen being born from the earth and once more were given birth by the nymph. The name Palici was given because in Greek the words "pàlin ikèsthai" mean "to be born twice", namely from Talìa and the earth. The twins were immediately counted among the gods, by Zeus' will they were made devene to protect the vulcanic zone around the Catania plain.



The stadium project represents the moment in which the twins, while emerging from the perfectly flat land where they had been conceived, started to move under the ground keeping a fetal position, generating a bradyseism* and creating a basin adapting the space in such a way that it creates the necessary conditions to lay down the stands of the stadium as in a Greek theatre. Therefore, the Palici twins, before emerging completely, present the city of Catania the new stadium that they uphold.



The stands of the stadium adapt to the lay of the land declivity generated by the under ground movement of the twins in the same way in which a Greek theatre is formed by a natural declivity.



This makes the stadium look similar to two opposing Greek theatres in front of the cavea, with one orchestra in common (the playing field, the place of performances) and the opposing scenas open towards nature and its elements: one side open to the mouth of the river Simeto - the water and the air - and the other side open to the volcano Etna - the land and the fire -.



* Bradyseism is the gradual uplift (positive bradyseism) or descent (negative bradyseism) of part of the Earth's surface caused by the filling or emptying of an underground magma chamber. It can last several years and is normally accompanied by thousands of small tremors and sometimes larger earthquakes or a volcanic eruption.

fonte



Un difetto è l'assenza di copertura, alla quale il progettista disse stesse comunque provvedendo con una modifica al progetto. Inoltre nei piani del Catania il nuovo stadio dovrebbe essere più capiente (sui 40.000 spettatori).
Sampei no está en línea   Reply With Quote

Sponsored Links
 
Old October 20th, 2009, 02:35 AM   #62
Shezan
BANNED
 
Join Date: Jun 2007
Location: The 80s
Posts: 16,262
Likes (Received): 9

fantastico quello da'a Lazzie
Shezan no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2009, 08:47 AM   #63
Tzaziky
Registered cabernet user
 
Tzaziky's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Mira and everywhere!!
Posts: 1,321
Likes (Received): 1

Mi piacciono tutti..

Ora spero che li facciano..non credo finchè non vedo.
__________________
-INTERNET +CABERNET
Tzaziky no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2009, 09:04 AM   #64
Tzaziky
Registered cabernet user
 
Tzaziky's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Location: Mira and everywhere!!
Posts: 1,321
Likes (Received): 1

Europei 2016: dossier stadi
stop a Firenze, Genova e Bologna


La Federcalcio ha chiuso il giro nelle dodici città candidate ad ospitare i prossimi europei del 2016. Le tre città ancora in ritardo con i progetti per i nuovi impianti. Finale a Roma, all'Olimpico


Europei 2016: dossier stadi stop a Firenze, Genova e Bologna
ROMA - La Federcalcio ha chiuso il giro delle dodici città italiane e le visite ai rispettivi stadi da destinare agli Europei del 2016. La Federcalcio ha compreso che tutti i dodici comuni italiani contattati, quelli che tra l'altro hanno già ospitato le partite dei mondiali del 1990, vogliono prendere i prossimi campionati europei. Tutti. Solo nove potranno farlo. Il project manager Michele Uva, direttore generale del Parma migliore prestato alla candidatura italiana dopo un'esperienza all'estero, spiega come i sindaci abbiano abbracciato la gara nazionale, allestita per preparare il dossier Figc da inoltrare alla Uefa (il 15 febbraio 2010). Era tutt'altro che scontato. La Federcalcio ha stimolato la competizione interna: durerà quattro mesi e individuerà i nove stadi. Poi, il 27 maggio 2010, il board Uefa sceglierà fra i quattro dossier: Francia, Italia, Svezia-Norvegia e Turchia, in ordine di possibilità.

Nei trentacinque giorni di viaggio per l'Italia i dirigenti della federazione hanno offerto una serie di indicazioni alle dodici città del calcio (che rappresentano sedici club, 14 di serie A più il Torino di B e l'Hellas Verona di Prima Divisione). Trascorsi quattro mesi, la Figc sceglierà i nove stadi da presentare, più tre di riserva. Se dovesse scegliere oggi, lascerebbe fuori Genova, Firenze e Bologna. E' in difficoltà, va detto, anche Udine.

Andiamo con ordine. Dodici città visitate, dodici incontri con sindaci e assessori allo sport insieme ai rappresentanti dei sedici club interessati. Il risultato è che oggi nessuno stadio italiano è nelle condizioni per poter essere presentato per una candidatura europea, tanto più per il primo campionato europeo a 24 squadre. Tra la fine di ottobre e i primi mesi di novembre le amministrazioni (proprietarie degli impianti) e le società (che aspirano a diventare proprietarie dei futuri impianti) dovrebbero annunciare i nuovi progetti e la loro sostenibilità.

Bene, cinque città parteciperanno alla corsa per gli Europei con gli stadi esistenti: Roma, Milano, Bari, Verona e Udine. Due abbatteranno l'impianto e lo ricostruiranno nella stessa sede: Napoli e Cagliari. Cinque punteranno a un nuovo stadio su un'area nuova: Torino, Palermo, Bologna, Firenze e Genova.

L'Olimpico di Roma (stadio candidato all'eventuale finale) e San Siro a Milano hanno bisogno di semplici ristrutturazioni. In tutte e due le città la Federcalcio non ha preso in considerazione i progetti di nuovi stadi, nonostante sia la Roma calcio che la Lazio abbiano prodotto disegni e indicato aree (Aurelia e Tiberina) per realizzare opere di proprietà e l'Inter sia al lavoro per edificare un impianto proprio un chilometro e mezzo lontano da San Siro. Per quel che riguarda il vecchio Meazza, le trasformazioni sono state indicate dall'assessore allo Sport, Alan Rizzi: stadio a cinque stelle che recupererà spazi all'ex Palasport e chiede di ospitare nel 2015, anno dell'Expò, la finale di Champions League, anticipatrice degli Europei.

Degli altri cinque impianti sopravvissuti nei progetti da consegnare ad Abete, tre hanno bisogno di forti ristrutturazioni e cambiamenti esterni (parcheggi, viabilità, vie di fuga, fan zone). Il San Nicola di Bari, costruito per i dissipanti mondiali del '90 da Renzo Piano, ha sufficiente spazio attorno per soddisfare i rigidi criteri Uefa. Una forte ristrutturazione è immaginata da tempo anche per il Friuli di Udine, dopo che l'Udinese aveva accarezzato la possibilità di un vero e proprio nuovo stadio sullo stesso sedime. Ora si parla di un investimento sull'esistente da 30 milioni: solo la nuova copertura ne costa 21 e venti palchi sono da allestire all'interno. Il Comune chiede un aiuto alla Regione, i finanziamenti potrebbero zavorrare l'intero percorso.

Per il Bentegodi di Verona ci sono due progetti al vaglio dell'assessore Federico Sboarina, figlio del sindaco dello scudetto anni Ottanta: la prima prevede il rifacimento degli spogliatoi, la sistemazione di 40 sky box in tribuna e della zona stampa, la riorganizzazione di tutta l'area esterna. Nella seconda ipotesi, più costosa e gradita alla Figc, s'immagina una riduzione della capienza del Bentegodi: da 39 mila spettatori a 33 mila. Quindi, l'avanzamento degli spalti fino a metà della pista di atletica (inutilizzata da tempo) con l'eliminazione del parterre e la riduzione della distanza degli spettatori dal terreno di gioco. Questo movimento dello stadio verso il campo dovrà essere seguito, a cielo, dalla copertura. Impossibile per ora avanzare ipotesi di spesa.

Due sono gli stadi da abbattere e ricostruire più piccoli e compatti. A Cagliari Massimo Cellino caldeggia - a lungo lo ha fatto contro la volontà del Comune e il guardiano del vecchio impianto, Gigi Riva - l'abbattimento e il rifacimento in sede del Sant'Elia. Il progetto Villarhermosa prevede 25 mila posti, la Uefa ne chiede almeno 30 mila. Il presidente del Cagliari è convinto di farcela con una spesa di 25 milioni, a giorni la risposta del sindaco Emilio Floris.

Sarà raso al suolo anche il cadente San Paolo di Napoli. Ne ha già parlato il presidente Aurelio De Laurentiis: nessun nuovo impianto a Ponticelli o Scampia, si rifà e trasforma il mausoleo da 77 mila posti. Investirà il club per tirare su uno stadietto da 45 mila posti. Entrambe le amministrazioni - Cagliari e Napoli - potrebbe adottare questo metodo: spendono i privati e alla fine lo stadio è loro. Grandi saldi in vista.

Ci sono, poi, i cinque stadi nuovi. In costruzione o da costruire in aree nuove. L'unica certezza è il futuro Delle Alpi di Torino, lavori in corso da aprile. Sono stati già venduti, a prezzi cari, i posti migliori. Il fine cantiere è stato ancora retrodatato: da luglio a maggio 2011. Insieme ai vecchi Olimpico e San Siro, il futuro stadio della Juventus è la terza certezza dell'intera operazione "Euro 2016".

Procede con decisione Maurizio Zamparini: addio al fatiscente Barbera di Palermo, il nuovo impianto nascerà sulle ceneri del velodromo Borsellino. Occorrono 130 milioni. Il presidente del Palermo confida in una grossa operazione commerciale di contorno, che le giunte regionali e comunali non vogliono ostacolare.

Appare più complicato il progetto Menarini per il Bologna. Il presidente felsineo è un costruttore che ha preso la squadra in funzione dello sfruttamento del futuro stadio e ha individuato nella zona di Bentivoglio la possibilità di tirar su un impianto da 30 mila posti con un ampio corredo di ipermercati. Il problema è che su quell'area da dieci anni insistono gli interessi di un altro potere forte locale, il costruttore Marchesini. L'eventuale "scontro tra gru" rischia di rallentare il disegno del Bologna calcio, che da tempo ha scelto di affossare qualsiasi recupero di un Dall'Ara senza spazi.

I due casi critici, di difficile soluzione, restano Genova e Firenze. Nel primo caso l'addio necessario al vecchio Ferraris, lo stadio con la migliore visibilità d'Italia ma irrecuperabile ai parametri Uefa, si è trasformato in un nobile scontro di cuore che andrà a cozzare con la necessità di scelte veloci. Da due anni il presidente della Sampdoria, Riccardo Garrone, offre aree nuove e rendering progettuali per ottenere l'approvazione al suo stadio di proprietà. L'idea del petroliere fin qui non ha sfondato perché le scelte dei terreni a Sestri Ponente sono andate a scontrarsi con lo sviluppo industriale dell'ente aeroportuale. Il sindaco Marta Vincenzi, fede blucerchiata, ha controproposto un progetto nell'area del'ex Colisa di Campi, Ponente deindustrializzato, per tutti e due i club. I primi finanziatori dell'idea Samp si sono tirati indietro. Dall'altra parte la freddezza del presidente del Genoa, Enrico Preziosi, si è trasformata in un diktat da parte dei tifosi rossoblù, che sabato hanno marciato in un corteo pre-gara al grido di "lo stadio Ferraris non si tocca".

Il vecchio Marassi, così com'è, non otterrà alcun placet dall'Uefa: male in arnese, soffocato da palazzi, carceri e stretto dalla copertura ricavata sopra il Torrente Bisagno, il Ferraris viene aperto regolarmente "in proroga". Tutto questo durerà ancora poco. Tra la mezza dozzina di proposte urbanistiche alternative, la più suggestiva per i genoani è questa: abbattere le carceri confinanti e trovare nuovi ettari utili per salvare lo stadio dell'architetto Gregotti. Un'operazione del genere non è compatibile con i tempi stretti della candidatura europea: quattro mesi, appunto. Il sindaco si è detto disponibile a portare avanti due piani parallelamente: stadio privato a Campi per la Samp, ristrutturazione compatibile per il Ferraris gradito al Genoa. La città, ritrovati i vertici della serie A, rischia comunque di perdere la corsa che porta al 2016.

Infine Firenze e la Fiorentina, l'addio all'Artemio Franchi per approdare a una nuova cittadella ludico-sportiva nell'area Fondiaria (proprietario Ligresti), zona di Castello. Dopo l'intervento della magistratura e l'avviso di garanzia ricevuto dall'ex sindaco Leonardo Dominici, il neo Matteo Renzi ha rilanciato la stessa area: "Sì al progetto Della Valle e alle case di Ligresti. Togliamo i palazzi pubblici e aumentiamo la quota di verde. Entro fine anno l'area di Castello sarà dissequestrata, l'inchiesta penale è chiusa". I tempi ancora una volta sono decisivi: il progetto "Italia 2016" sta correndo e l'Uefa attende progetti "reali e finanziati", spiega Michele Uva. Firenze non può aspettare oltre se non vuole essere esclusa dagli Europei.

Cinque stadi nuovi in aree nuove, due strutture inedite sopra le aree precedenti, cinque impianti da ristrutturare. Genova, Firenze, Bologna e anche Udine in difficoltà. Trieste pronta a inserirsi con uno progetto per il Nord-Est. Le operazioni troppo grandi, con troppo commercio attorno allo stadio, qui non pagano. E poi sta prendendo onda tra molti presidenti e alcuni sindaci la convinzione errata che a sostegno dell'operazione stadi ci siano finanziamenti pubblici, alla vecchia maniera. Niente di tutto questo: nella legge Butti-Lolli, licenziata al Senato, sono previsti solo abbattimenti di interessi, per ora garantiti da 20 milioni nella prossima Finanziaria (gli unici fin qui deliberati). Gli stadi saranno a carico dei privati. E il governo Berlusconi, ad oggi silente su Euro 2016, deve trovare il modo di esprimersi con forza sulla candidatura. Prima di febbraio. Non c'è tempo da perdere: o si vincono gli Europei di calcio, terzo evento sportivo al mondo, o si perdono anche le Olimpiadi del 2020.
__________________
-INTERNET +CABERNET
Tzaziky no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2009, 12:45 PM   #65
dreaad
Torino è elettronica!!
 
dreaad's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Location: TORINO[X]
Posts: 15,994
Likes (Received): 453

DEREGULATION E NIENTE GARA: PARTE LA CORSA PER I NUOVI STADI
http://rassegnastampa.comune.torino....1813973178.pdf
__________________
I TO
http://www.youtube.com/watch?v=sBiL2VLPmFo

«Torino è la città italiana in cui negli ultimi anni si è costruito di più, un processo che riguarda tutte le città post-industriali, destinate a diventare città del divertimento. Il modello, anche se non esplicito, è Las Vegas» (Giuseppe Culicchia)
http://vimeo.com/17027696
dreaad no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2009, 01:31 PM   #66
paolo60
BANNED
 
Join Date: Nov 2007
Location: Liverpool , UK
Posts: 1,635
Likes (Received): 0

Bellissimo questo thread
Per quel che concerne Milano sembra che sia Inter che Milan abbiano rinunciato alla costruzione di uno stadio di proprietà(sembra)
San Siro anzi il Giuseppe Meazza dovrebbe subire un rifacimento quasi totale e nel 1^ anello posti a sedere sino a bordo campo(come negli stadi inglesi)
paolo60 no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2009, 03:57 PM   #67
stigghiolaro
Paco Scoop!
 
stigghiolaro's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: mobilitaPALERMO
Posts: 8,511
Likes (Received): 65

Quote:
Originally Posted by paolo60 View Post
Bellissimo questo thread
grazie
__________________
Agrigento - Amsterdam - Atene - Bastia - Berlino - Bologna - Brindisi - Caltanissetta - Campobasso - Catania - Charlottesville - Corinto - Den Hag - Eastsound - Enna - Girona - Hammamet - La Spezia - Livorno - Londra - Los Angeles - Lucca - Lugano - Matera - Messina - Milano - Napoli - Olympia - Padova - Mallorca - Palermo - Parigi - Pittsburg - Portland - Praga - Ragusa - Reggio Calabria - Rimini - Roma - Salerno - Salonicco - San Marino - Seattle - Siracusa - Trapani - Tunisi - Valencia - Valletta - Venezia - Washington DC
stigghiolaro no está en línea   Reply With Quote
Old October 24th, 2009, 09:48 PM   #68
delsa
Registered User
 
delsa's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Posts: 2,099
Likes (Received): 5

Quote:
Originally Posted by stigghiolaro View Post
Palermo è capace di fare anche 35.000 abbonati (come il primo anno di A, e mediamente ci sono circa 30.000 persone allo stadio, nonostante i tanti difetti dello stadio e la difficoltà nel raggiungerlo.

Anche qui c'è la gente VENDUTA che tifa le strisciate, purtroppo è una piaga vergognosa che colpisce tutto il meridione.
10-15 anni fa per chi tifavi?





così tanto per sapere...
delsa no está en línea   Reply With Quote
Old October 25th, 2009, 01:32 AM   #69
SiLvEr@SSC
Rossonero User
 
SiLvEr@SSC's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: La Maddalena [LIEG] | Milano
Posts: 13,340
Likes (Received): 6

Quote:
Originally Posted by paolo60 View Post
Bellissimo questo thread
Per quel che concerne Milano sembra che sia Inter che Milan abbiano rinunciato alla costruzione di uno stadio di proprietà(sembra)
San Siro anzi il Giuseppe Meazza dovrebbe subire un rifacimento quasi totale e nel 1^ anello posti a sedere sino a bordo campo(come negli stadi inglesi)
...."sotto" al primo rosso c'è tutta la vetrata della sala executive....possibile che venga eliminata?...sono comunque curioso di vedere che soluzione adotteranno
__________________
SiLvEr@SSC no está en línea   Reply With Quote
Old October 25th, 2009, 02:19 PM   #70
stigghiolaro
Paco Scoop!
 
stigghiolaro's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: mobilitaPALERMO
Posts: 8,511
Likes (Received): 65

Quote:
Originally Posted by delsa View Post
10-15 anni fa per chi tifavi?





così tanto per sapere...
non importa la categoria, esiste solo il Palermo

ad esultare allo stadio per le esaltanti prestazioni del Palermo dei picciotti nel 1995/96 arrivando a sfiorare le semifinali di coppa italia, perdendo ai quarti contro la fiorentina

allo stadio a piangere il 7 giugno 1998, un pareggio a reti inviolate che ci buttò in serie C2

sempre allo stadio per le promozioni sia in serie B che in serie A


una sola fede!
__________________
Agrigento - Amsterdam - Atene - Bastia - Berlino - Bologna - Brindisi - Caltanissetta - Campobasso - Catania - Charlottesville - Corinto - Den Hag - Eastsound - Enna - Girona - Hammamet - La Spezia - Livorno - Londra - Los Angeles - Lucca - Lugano - Matera - Messina - Milano - Napoli - Olympia - Padova - Mallorca - Palermo - Parigi - Pittsburg - Portland - Praga - Ragusa - Reggio Calabria - Rimini - Roma - Salerno - Salonicco - San Marino - Seattle - Siracusa - Trapani - Tunisi - Valencia - Valletta - Venezia - Washington DC
stigghiolaro no está en línea   Reply With Quote
Old October 25th, 2009, 03:33 PM   #71
Aerophobic
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Location: Firenze
Posts: 618
Likes (Received): 0

la tua frase Delsa lascia il tempo che trova in effetti...
Aggiungerei anche un malcelato senso di superiorità
Aerophobic no está en línea   Reply With Quote
Old October 26th, 2009, 12:57 AM   #72
Gipo
Registered User
 
Gipo's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 53
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Sampei View Post
Ma in effetti male non è, anche se in generale preferisco gli stadî con spalti senza soluzione di continuità, la quale qui è comunque giustificata da precise scelte progettuali che ho riportato in grassetto nel testo seguente.



fonte

http://undiciperundici.files.wordpre.../2009/01/3.jpg

Un difetto è l'assenza di copertura, alla quale il progettista disse stesse comunque provvedendo con una modifica al progetto. Inoltre nei piani del Catania il nuovo stadio dovrebbe essere più capiente (sui 40.000 spettatori).
ma che è questo orrore???? questo non è affatto uno stadio all inglese, e poi senza coperture!
__________________
visit www.progeekweb.com novità dal mondo informatico

Last edited by Super Tim; November 2nd, 2009 at 04:42 PM. Reason: Alleggerito il quote
Gipo no está en línea   Reply With Quote
Old October 26th, 2009, 12:23 PM   #73
Macteo
Sognatore
 
Macteo's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 5,228
Likes (Received): 449

Quote:
Originally Posted by Gipo View Post
ma che è questo orrore???? questo non è affatto uno stadio all inglese, e poi senza coperture!
mi pare anche esageratamente sovradimensionato...
Macteo no está en línea   Reply With Quote
Old October 26th, 2009, 05:55 PM   #74
deltat86
Registered User
 
deltat86's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Catania
Posts: 813
Likes (Received): 48

Quote:
Originally Posted by Macteo View Post
mi pare anche esageratamente sovradimensionato...
mi preme sottolineare che quello non è un progetto ufficiale ma è un progetto eseguito da uno studente......
deltat86 no está en línea   Reply With Quote
Old October 26th, 2009, 07:15 PM   #75
Milanomia
Ciclista Metropolitano
 
Milanomia's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: MILANO - Crescenzago - Q.re Adriano
Posts: 7,266
Likes (Received): 315

Quote:
Originally Posted by paolo60 View Post
Bellissimo questo thread
Per quel che concerne Milano sembra che sia Inter che Milan abbiano rinunciato alla costruzione di uno stadio di proprietà(sembra)
San Siro anzi il Giuseppe Meazza dovrebbe subire un rifacimento quasi totale e nel 1^ anello posti a sedere sino a bordo campo(come negli stadi inglesi)
Per me sarebbe la soluzione migliore...lo stadio migliore gia ce l'abbiamo (per dimensione, per storia ecc), va solo riammodernato in maniera pesante...ma sai qualcosa sul fantomatico "quarto anello"?
Milanomia no está en línea   Reply With Quote
Old October 26th, 2009, 08:54 PM   #76
Macteo
Sognatore
 
Macteo's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 5,228
Likes (Received): 449

Quote:
Originally Posted by Milanomia View Post
Per me sarebbe la soluzione migliore...lo stadio migliore gia ce l'abbiamo (per dimensione, per storia ecc), va solo riammodernato in maniera pesante...ma sai qualcosa sul fantomatico "quarto anello"?
Il "quarto" anello era una struttura da realizzare esternamente allo stadio per ospitare attività commerciali e servizi.
Macteo no está en línea   Reply With Quote
Old October 27th, 2009, 10:38 AM   #77
Milanomia
Ciclista Metropolitano
 
Milanomia's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: MILANO - Crescenzago - Q.re Adriano
Posts: 7,266
Likes (Received): 315

Quote:
Originally Posted by Macteo View Post
Il "quarto" anello era una struttura da realizzare esternamente allo stadio per ospitare attività commerciali e servizi.
Si lo so..ma visto che ci sono notizie (o speranze) che venga riqualificato san siro volevo sapere se il progetto dell'anello commerciale verrà portato avanti o è stata solo un'idea buttata li...in effetti una sistemazione anche esterna andrebbe fatta!!
Milanomia no está en línea   Reply With Quote
Old October 27th, 2009, 11:19 AM   #78
Macteo
Sognatore
 
Macteo's Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Posts: 5,228
Likes (Received): 449

Quote:
Originally Posted by Milanomia View Post
Si lo so..ma visto che ci sono notizie (o speranze) che venga riqualificato san siro volevo sapere se il progetto dell'anello commerciale verrà portato avanti o è stata solo un'idea buttata li...in effetti una sistemazione anche esterna andrebbe fatta!!
Tempo fa avevo postato un paio di immagini su un "fantascientifico" riammodernamento di san siro (esterno e strutture, non la parte relativa agli spalti) in cui ipotizzavo un complesso con attività commerciali/ricettive/servizi ecc... con coperture a verde (anche calpestabili per realizzare un parco in quota).

Macteo no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2009, 12:28 AM   #79
chiccofra
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 119
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Sampei View Post
Ma in effetti male non è, anche se in generale preferisco gli stadî con spalti senza soluzione di continuità, la quale qui è comunque giustificata da precise scelte progettuali che ho riportato in grassetto nel testo seguente.



fonte

http://undiciperundici.files.wordpre.../2009/01/3.jpg

Un difetto è l'assenza di copertura, alla quale il progettista disse stesse comunque provvedendo con una modifica al progetto. Inoltre nei piani del Catania il nuovo stadio dovrebbe essere più capiente (sui 40.000 spettatori).
mi viene in mente quello nuovo di messina ..enorme .bello e un ottima visibilità ma totalmente scoperto

Last edited by Super Tim; November 2nd, 2009 at 04:43 PM.
chiccofra no está en línea   Reply With Quote
Old October 28th, 2009, 02:57 PM   #80
dany87pa
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 420
Likes (Received): 10

non sarebbe a norma uefa questo progetto,meno male che non è quello ufficiale.....
dany87pa no está en línea   Reply With Quote


Reply

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 04:04 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 1
Copyright ©2000 - 2014, vBulletin Solutions, Inc.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like v3.2.5 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us | privacy policy | DMCA policy

Hosted by Blacksun, dedicated to this site too!
Forum server management by DaiTengu