(MG) Belo Horizonte | Mineirão | Estádio Governador Magalhães Pinto - Page 506 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Brasil > Fóruns Gerais > Projetos e Obras > Projetos e Obras Gerais > Shoppings, Estádios e Obras de Grande Porte


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 4th, 2012, 02:15 AM   #10101
Valter
Registered User
 
Valter's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Uberlândia - Araxá - Carmo do Paranaíba - Bambuí
Posts: 9,905
Likes (Received): 2627

Rascunhem um projeto utilizando cabos que não afete a fachada nem a visibilidade do campo.
Valter no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 4th, 2012, 02:19 AM   #10102
Gusnas
GALO SEMPRE
 
Gusnas's Avatar
 
Join Date: Sep 2010
Location: Belo Horizonte
Posts: 7,216
Likes (Received): 4596

Quote:
Originally Posted by Charles Tôrres View Post
Nossa, que povo chato...
[2]
Gusnas no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 02:24 AM   #10103
angeloolegna
BANNED
 
Join Date: Dec 2009
Location: Manhuaçu-MG
Posts: 2,170
Likes (Received): 1003

o Mineirão pro bem ou pro mal é o estádio que chama mais atenção aqui, ao menos é o que recebe mais visitas
angeloolegna no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 4th, 2012, 02:27 AM   #10104
Awash
Registered User
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 150
Likes (Received): 44

[QUOTE=Bezzi;96042762]Não adianta, desde quando mudaram o material do policarbonato para PTFE, a cobertura deixou de ser transparente e será opaca. Os próprios arquitetos mudaram os renders pra mostrar a diferença:


BINGO!

Mais do que essa cobertura, eu temo pelo "puxadinho" que virou aquela estrutura entre as arquibancadas superior e inferior, atrás dos gols...um telhadinho safado que vai virar depósito de sujeira.
Awash no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 02:38 AM   #10105
FredBH
_-_
 
FredBH's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Belo Horizonte
Posts: 2,815
Likes (Received): 353

Quote:
Originally Posted by Bezzi View Post
Não adianta, desde quando mudaram o material do policarbonato para PTFE, a cobertura deixou de ser transparente e será opaca. Os próprios arquitetos mudaram os renders pra mostrar a diferença:





Crédito: BCMF Arquitetos
Pelos renders dá pra ver que o estádio ficará mais escuro internamente. Pra mim, isso sim ficou pior com a mudança de material na extensão da cobertura.

Outra coisa, comparando as duas imagens, a esplanada nessa parte de baixo ("sul") diminuiu um pouco, ela chegava até nas árvores, agora não mais.
__________________
Meus Threads
Fotos do UPC
Flickr
FredBH no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 02:51 AM   #10106
FredBH
_-_
 
FredBH's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Belo Horizonte
Posts: 2,815
Likes (Received): 353

Se a "lona" fosse amarela nós a veríamos laranja pelo lado de dentro, igual ao Mineirinho...


http://www.correiodeuberlandia.com.b...a-a-copa-2014/


http://13guerreiros.blogspot.com.br/...ontece-em.html
__________________
Meus Threads
Fotos do UPC
Flickr
FredBH no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 02:54 AM   #10107
angeloolegna
BANNED
 
Join Date: Dec 2009
Location: Manhuaçu-MG
Posts: 2,170
Likes (Received): 1003

o Mineirinho é bem alto neh
angeloolegna no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:01 AM   #10108
Thonson
Look at me!
 
Thonson's Avatar
 
Join Date: May 2012
Location: Frederico Westphalen - RS
Posts: 441
Likes (Received): 8

Bem feio também(quero ver depois da reforma).
Thonson no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:04 AM   #10109
Astronauta
¬¬
 
Join Date: Jul 2007
Location: BH
Posts: 11,330


Agora compara com um print daquele vídeo do jornal O Tempo, aparentemente nublado:

Quote:
Originally Posted by FredBH View Post
Pelos renders dá pra ver que o estádio ficará mais escuro internamente. Pra mim, isso sim ficou pior com a mudança de material na extensão da cobertura.

Outra coisa, comparando as duas imagens, a esplanada nessa parte de baixo ("sul") diminuiu um pouco, ela chegava até nas árvores, agora não mais.
Talvez isso seja bom: se "gastaram demais na esplanada", imagina se ainda tivesse esse pedacinho aí

Quote:
Originally Posted by Valter View Post
Rascunhem um projeto utilizando cabos que não afete a fachada nem a visibilidade do campo.
Por um bilhão de reais, dá
Astronauta no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:06 AM   #10110
ECCJ
Registered User
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 73
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by Lanito View Post
Aonde esse povo defensor doentio dessa obra, e do consórcio, tá com a cabeça?
O Maracanã, Fonte Nova serão de lona suspensas por cabos de aço, e terão telões, iluminação fixadas nela. e o do Maracanã ainda foi projetada para estruturas da abertura das Olimpíadas.

Não justifica essa das treliças de aço, fincadas em vários novos pliares de concreto armado. num estádio que consumiu milhões em reforço estrutural, para no final tascar Lona, o mais leve material para coberturas.

Minha opnião sincera de quem estuda arquitetura é cortes de custo sim! ai vem os defensores e falam em obra responsável... me poupe.

Gastaram de mais na esplanda. é o que eu acho, afetando o resto do estádio.

Minha opnião e a opnião das Outras pessoas que não gostaram do acabamentos não quer dizer que somos BAIRRISTAS E ANTI MINEIRÃO. somos contra o consórcio que está tocando a Obra, pois no render era um palácio. e vocês na cegueira de acusar quem tem opnião contrária defendem o consórcio a troco de que?
Lanito....
"Aprisionado em Regras"
ECCJ no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:09 AM   #10111
Chris00
Christian Effenberger
 
Chris00's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Köln - Cologne
Posts: 1,199
Likes (Received): 5674

"A beleza está no olho do observador".
Chris00 no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:24 AM   #10112
DWSantos
Registered ®
 
DWSantos's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Minas Gerais
Posts: 442
Likes (Received): 562

Eu me arrisquei nas montagens ( ) e acabou saindo esses modelos:

A membrana amarelada...

image hosted on flickr


E a membrana cinza...

image hosted on flickr


Foi só para efeitos de comparação...
DWSantos no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:29 AM   #10113
dfbm
Registered User
 
dfbm's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: Belo Horizonte
Posts: 3,989
Likes (Received): 276

Só não gostei dessa cor bege calcinha, tem uma aparência muito pobre, como se fosse feito de papelão. De resto nada a reclamar.

Mas é até bobagem postar qualquer opinião no meio desse mar de especialistas que virou o tópico. Tem gente com tantas certezas sobre a extensão da cobertura que deve ser doutor em cálculo estrutural, só pode. Outro lá tem anos de experiência em fixação de cadeiras em estádio.
__________________
Brian: You don't need to follow me, you don't need to follow anybody! You've got to think for your selves! You're all individuals!
The Crowd: Yes! We're all individuals!
Brian: You're all different!
The Crowd: Yes! We're all different!
Man in crowd: I'm not...
The Crowd: Schhh!!!
dfbm no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:30 AM   #10114
ECCJ
Registered User
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 73
Likes (Received): 13

Quote:
Originally Posted by DWSantos View Post
Eu me arrisquei nas montagens ( ) e acabou saindo esses modelos:

A membrana amarelada...

image hosted on flickr


E a membrana cinza...

image hosted on flickr


Foi só para efeitos de comparação...
Ficou perfeito. Parabéns DWSantos. Certamente com a lona cinza ficaria mais elegante.
ECCJ no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:37 AM   #10115
Diasss
Registered User
 
Diasss's Avatar
 
Join Date: Jan 2012
Location: Belo Horizonte
Posts: 13
Likes (Received): 1

Reforço Estrutural se justifica..

Quote:
Originally Posted by Lanito View Post
Aonde esse povo defensor doentio dessa obra, e do consórcio, tá com a cabeça?
O Maracanã, Fonte Nova serão de lona suspensas por cabos de aço, e terão telões, iluminação fixadas nela. e o do Maracanã ainda foi projetada para estruturas da abertura das Olimpíadas.

Não justifica essa das treliças de aço, fincadas em vários novos pliares de concreto armado. num estádio que consumiu milhões em reforço estrutural, para no final tascar Lona, o mais leve material para coberturas.

Minha opnião sincera de quem estuda arquitetura é cortes de custo sim! ai vem os defensores e falam em obra responsável... me poupe.

Gastaram de mais na esplanda. é o que eu acho, afetando o resto do estádio.

Minha opnião e a opnião das Outras pessoas que não gostaram do acabamentos não quer dizer que somos BAIRRISTAS E ANTI MINEIRÃO. somos contra o consórcio que está tocando a Obra, pois no render era um palácio. e vocês na cegueira de acusar quem tem opnião contrária defendem o consórcio a troco de que?
Uai, a fim de esclarecimentos, no link abaixo há informações do projeto estrutural da cobertura:

http://www.abcem.org.br/construmetal...ncreto-aco.pdf

O documento especifica os carregamentos aplicados na estrutura:
- Tapamento em membrana SHEERFILL II-HT with EverClean TIO2 Top Coat: 1.2kgf/m2
- Sobrecarga na membrana e na laje de concreto: 25 kgf/m2
- Vento conforme resultados de ensaios em túnel de vento realizados no LAC/UFRGS:
- Vento para cima (sucção) na cobertura de concreto: 25kgf/m2
- Vento para baixo (pressão) na cobertura de concreto: 25kgf/m2
- Equipamentos elétricos, som, vídeo, iluminação: 200kgf/m2 aplicado na passarela circunferencial situada na extremidade do balanço de 26m
- Dois telões (6m x12m) peso estimado 10000kgf posicionados nos setores 8 e
22.
- Guarda-corpo: 20kgf/m2 nas bordas da passarela radial e da circunferencial.
- Sobrecarga na arquibancada: 400kgf/m2

Bom, os carregamentos não são aplicados todos ao mesmo tempo, nem com estes valores (pois passam por ponderações, combinações e etc...), mas fica claro que o reforço estrutural não ocorreu apenas devido ao peso da membrana. Bom notar que enquanto a membrana aplica 1.2kgf/m2 ("para baixo"), o vento aplica 25 kgf/m2 ("para baixo" ou "para cima"). Os cálculos foram feitos e previu-se a necessidade do reforço estrutural. Portanto, baseando em fatos, sim, o reforço estrutural se justifica.

Não tenho intenção de defender o consórcio da obra. Só lamento, mas compreendo, os argumentos exaltados devido as imagens analisadas no calor deste momento pelos colegas foristas. As manifestações são legitimas, pois todos carregam expectativas diferentes da obra. Apenas aspiro para que mantenhamos manifestações de forma saudável. Contudo, quero lembrar o que temos em comum: torcemos para que a copa 2014 seja um sucesso.
Diasss no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 03:51 AM   #10116
Pedtf
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 103
Likes (Received): 13

Os arquitetos só quiseram prestar uma homenagem ao que move o nosso magnífico estado, o MINÉRIO DE FERRO, simples assim.

Brincadeiras a parte, será que esse tom bege não tem um pouco do reflexo da terra? Não entendo nada sobre isso, foi só uma suposição.
Pedtf no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 04:13 AM   #10117
_AndersonSiqueira
Registered User
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 441
Likes (Received): 36

Melhor esperar ficar pronto, mas por enquanto está muito feio essa extensão da cobertura. Esta cor não combina em nada com o resto do estádio.
_AndersonSiqueira no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 04:16 AM   #10118
Valter
Registered User
 
Valter's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Uberlândia - Araxá - Carmo do Paranaíba - Bambuí
Posts: 9,905
Likes (Received): 2627

Quote:
Originally Posted by Diasss View Post
Uai, a fim de esclarecimentos, no link abaixo há informações do projeto estrutural da cobertura:

http://www.abcem.org.br/construmetal...ncreto-aco.pdf

O documento especifica os carregamentos aplicados na estrutura:
- Tapamento em membrana SHEERFILL II-HT with EverClean TIO2 Top Coat: 1.2kgf/m2
- Sobrecarga na membrana e na laje de concreto: 25 kgf/m2
- Vento conforme resultados de ensaios em túnel de vento realizados no LAC/UFRGS:
- Vento para cima (sucção) na cobertura de concreto: 25kgf/m2
- Vento para baixo (pressão) na cobertura de concreto: 25kgf/m2
- Equipamentos elétricos, som, vídeo, iluminação: 200kgf/m2 aplicado na passarela circunferencial situada na extremidade do balanço de 26m
- Dois telões (6m x12m) peso estimado 10000kgf posicionados nos setores 8 e
22.
- Guarda-corpo: 20kgf/m2 nas bordas da passarela radial e da circunferencial.
- Sobrecarga na arquibancada: 400kgf/m2

Bom, os carregamentos não são aplicados todos ao mesmo tempo, nem com estes valores (pois passam por ponderações, combinações e etc...), mas fica claro que o reforço estrutural não ocorreu apenas devido ao peso da membrana. Bom notar que enquanto a membrana aplica 1.2kgf/m2 ("para baixo"), o vento aplica 25 kgf/m2 ("para baixo" ou "para cima"). Os cálculos foram feitos e previu-se a necessidade do reforço estrutural. Portanto, baseando em fatos, sim, o reforço estrutural se justifica.

Não tenho intenção de defender o consórcio da obra. Só lamento, mas compreendo, os argumentos exaltados devido as imagens analisadas no calor deste momento pelos colegas foristas. As manifestações são legitimas, pois todos carregam expectativas diferentes da obra. Apenas aspiro para que mantenhamos manifestações de forma saudável. Contudo, quero lembrar o que temos em comum: torcemos para que a copa 2014 seja um sucesso.
Obrigado por trazer essas informações.
Valter no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 05:11 AM   #10119
Luan SR
Brasileiro
 
Luan SR's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Três Corações - MG
Posts: 2,672
Likes (Received): 363

Também agradeço, é muito bom quando lemos coisas sensatas e plausíveis.
Luan SR no está en línea   Reply With Quote
Old October 4th, 2012, 05:39 AM   #10120
Pedtf
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 103
Likes (Received): 13

http://g1.globo.com/videos/minas-ger...eirao/2170540/

Nos 00:34 aparece a cobertura vista por cima, ela é prateada. Nos 00:41 aparece por baixo, e está bem branca.
Pedtf no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
arena, belo horizonte, brasil, brazil, copa américa 2019, copa do mundo, cruzeiro, estadio, fifa, football, minas, minas gerais, mineirão, soccer, stadium, world cup

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 04:26 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us