Porto | Reabilitação do Pavilhão Rosa Mota - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Fórum Português > Arquitectura e Urbanismo > Porto > Projectos


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 20th, 2010, 03:13 PM   #81
leoferreira12
Jogos Olímpicos Porto2020
 
Join Date: May 2008
Location: Porto (amp)
Posts: 1,843
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by smasher_marques View Post
E a Exponor não serve?
Não tem uma sala com espaço, condições e capacidade para ter grandes plateias e assistência em bancadas.
__________________
Porto - Mais que uma cidade, uma Naçoum Invicta
www.porto2020.pt.vu - www.leoferreira.net
leoferreira12 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 20th, 2010, 07:11 PM   #82
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,107
Likes (Received): 45

A minha opinião é esta, e farei os pontos de acordo com a prioridade:

1º - Se se puder fazer no palácio sem se abater árvores, melhor! O palácio é uma excelente localização para um empreendimento destes. E um empreendimento destes é excelente para a cidade.

2º - Se para se fazer no palácio se tiver que abater árvores, então prefiro que se faça noutro lugar. De preferência um local central.

3º - Se para se fazer este empreendimento só puder ser no palácio, e só for possível derrubando as árvores, então, e ainda assim, prefiro que se faça a que não se faça. Como disse no ponto1 este é um empreendimento muito importante para a cidade.



Mas as coisas são o que o homem quer. Isto é, é PERFEITAMENTE possível fazer-se no palácio sem se abater árvores. É só alterar o projecto. Afundar ainda mais o chão do Rosa Mota era uma excelente solução. Por ser mais fundo ficaria com bancadas mais altas, logo, com mais lugares. Qualquer edifício anexo pode estar nos subterrâneos. Ou se tiver que ter luz do dia, pode estar noutro sítio onde não haja a necessidade de abater árvores.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 07:26 PM   #83
Andre_Filipe
On The Horizon
 
Andre_Filipe's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 15,054
Likes (Received): 8861

Quote:
Originally Posted by Herrmando View Post
N vão arruinar jardins circundantes nada...
Oh! Eu vi as maquetes, tanto o jardim como o lago vão sofrer fortes alterações.
Andre_Filipe no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 20th, 2010, 07:29 PM   #84
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 24,684
Likes (Received): 9311

Mas olha que no estado em que está actualmente também não pode ficar...está meio abandonado.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 07:30 PM   #85
Andre_Filipe
On The Horizon
 
Andre_Filipe's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 15,054
Likes (Received): 8861

São como o Bolhão. Não quer dizer que o devemos mandar abaixo e fazer outra coisa, ou alterar-lhe a fachada e fazer algo totalmente diferente.
Andre_Filipe no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 07:33 PM   #86
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 24,684
Likes (Received): 9311

Esta requalificação é precisa, mesmo que implique alterações no lago (quase sempre todo sujo) e no parque. Ter um pavilhão deste tamanho grande parte do ano às moscas é inaceitável.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 07:35 PM   #87
Andre_Filipe
On The Horizon
 
Andre_Filipe's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 15,054
Likes (Received): 8861

Podem fazer a reabilitação do Pavilhão sem mexerem no resto... lá porque tá sujo não quer dizer que é preciso eliminá-lo. nem as árvores à volta
Andre_Filipe no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 07:43 PM   #88
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 24,684
Likes (Received): 9311

Eu sou sincero, prefiro que façam isto e ter um pavilhão aproveitado quase na totalidade, a dar lugar a espectáculos de grande capacidade, do que ver uma obra destas entrega ao pó, no centro nobre da cidade.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 08:21 PM   #89
Herrmando
Registered User
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 10,073
Likes (Received): 848

Quote:
Originally Posted by Andre_Filipe View Post
Oh! Eu vi as maquetes, tanto o jardim como o lago vão sofrer fortes alterações.
Nem todas as alterações sao negativas. A biblioteca, por exemplo, n se pode dizer que n tenha acrescentado valor ao jardim...
N é por alterarem o lago e deitarem meia duzia de arvores abaixo que eu vou reprovar o projecto, desde que no fim haja valor acrescentado e maior utilizaçao das infra-estruturas.
Eu gosto mto dos jardins do palácio e acho q como está, está bem, mas há que medir o projecto como um todo e não apenas nos seus defeitos...
Herrmando no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 11:41 PM   #90
Daniel_Portugal
I Love You... Soraia
 
Daniel_Portugal's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: PORTO Metro Area
Posts: 28,107
Likes (Received): 45

Estragar o lago ou abater árvores no palácio de cristal é um crime.

Alguém sabe o valor daquelas árvores? Cada uma delas muito mais antiga do que cada um de nós... Ainda nós não tínhamos nascido e já elas pertenciam àquele lugar.

O lago, com a sua ilha ligada por uma ponte. Muito romântico. Não creio que se deva mexer nisso. Apenas reabilitar o Rosa Mota.
__________________
pila
Daniel_Portugal no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 11:44 PM   #91
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 24,684
Likes (Received): 9311

Mas entre reabilitar e explorar o potencial do pavilhão e deixar de fazê-lo por causa de umas árvores, prefiro a primeira opção. Desculpa Johhny e todos os defensores dos jardins, espaços verdes, etc.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2010, 12:42 AM   #92
Viriatuus
Registered User
 
Join Date: Dec 2007
Location: Porto
Posts: 19,473
Likes (Received): 1070



Então tens a minha discordância...
Viriatuus no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2010, 08:33 AM   #93
mrcapri
Registered User
 
mrcapri's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Porto
Posts: 831
Likes (Received): 55

Eu ouvi dizer (e li tb) que não iam mexer nas árvores, apenas no Lago e se mexerem, acho que não a vão abater mas transladar (acho que isso é possivel, não?).
mrcapri no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2010, 10:08 PM   #94
smasher_marques
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,585
Likes (Received): 308

Claro que é possivel transladar, a não ser que já estejam em mau estado.

Eu falei da Exponor, por ter espaço de sobra para se poder adaptar para o que pretendem fazer aqui.

Já agora, qual é a lotação prevista do futuro pavilhão para um concerto já agora?
smasher_marques no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2010, 02:56 AM   #95
mrcapri
Registered User
 
mrcapri's Avatar
 
Join Date: Jun 2006
Location: Porto
Posts: 831
Likes (Received): 55

Quote:
Originally Posted by smasher_marques View Post
Claro que é possivel transladar, a não ser que já estejam em mau estado.

Eu falei da Exponor, por ter espaço de sobra para se poder adaptar para o que pretendem fazer aqui.

Já agora, qual é a lotação prevista do futuro pavilhão para um concerto já agora?
Não sei está correcto isto mas parece-me que são 6000 pax.
mrcapri no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2010, 12:10 PM   #96
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 24,684
Likes (Received): 9311

Acho que é 7500, penso que o projecto refere este número.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old January 23rd, 2010, 04:51 AM   #97
smasher_marques
Registered User
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 3,585
Likes (Received): 308

Isso à beira dum pavilhão atlantico continua a ser irrisório. Faz falta ao Norte um multiusos de grande capacidade.
smasher_marques no está en línea   Reply With Quote
Old January 23rd, 2010, 03:48 PM   #98
PortoNuts
Registered User
 
PortoNuts's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Location: Porto
Posts: 24,684
Likes (Received): 9311

Sim, continua a ser pouco, é verdade. Mas é utópico pensar que vão construir um pavilhão de 20 mil lugares de raiz.

Com regeneração deste, sempre melhora um pouco. E sempre tem mais lugares do que o Coliseu.
__________________
Got one head for money and one head for sin..
PortoNuts no está en línea   Reply With Quote
Old January 23rd, 2010, 08:43 PM   #99
manel5
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: Cairo
Posts: 457
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by PortoNuts View Post
Sim, continua a ser pouco, é verdade. Mas é utópico pensar que vão construir um pavilhão de 20 mil lugares de raiz.

Com regeneração deste, sempre melhora um pouco. E sempre tem mais lugares do que o Coliseu.
Apesar da facilidade e dos beneficios que a remodelaçao do palacio de cristal traria a cidade, eu tambem estou de acordo nao so em relaçao a questao das arvores, que para mim e um mal menor, mas sobretudo a essencia daquele lugar..

O palacio de cristal nao e so um edificio, e um "lugar", um jardim romantico, uma zona de descanso e calma da cidade do porto, nunca podera ter as mesmas funçoes que o pavilhao atlantico na minha opiniao..

Outro dos pontos a favor do rui rio, e que fica mt mais barato do que construir um pavilhao de raiz...e penso que a logica dele vai toda nesse sentido e nao no sentido de revitalizar o palacio de cristal
manel5 no está en línea   Reply With Quote
Old January 23rd, 2010, 08:59 PM   #100
vinc7e
Registered User
 
vinc7e's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Civilization
Posts: 461
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by smasher_marques View Post
Isso à beira dum pavilhão atlantico continua a ser irrisório. Faz falta ao Norte um multiusos de grande capacidade.
Já agora, quem pagou o pavilhão atlântico..e quem vai pagar a remodelação do Rosa Mota??

Essa é a diferença.
vinc7e no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
mota, pavilhão, porto, rosa

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Pavilhão Multiusos de Lisboa - Pavilhão Atlântico Arpels Imagens 51 February 10th, 2012 05:10 AM
Inauguração do Pavilhão Multiusos de Elvas TeKnO_Lx Projectos 19 October 6th, 2006 11:44 PM
Novo pavilhão multiusos 'pisca o olho' ao F. C. Porto Filipe_Golias Projectos 26 May 18th, 2006 03:45 PM
Pavilhão Multiusos de Estremoz e de Fafe. Paulo2004 Projectos 13 January 5th, 2006 01:19 AM
Pavilhão multiusos de Elvas Viriatox Projectos 58 June 1st, 2005 06:07 PM


All times are GMT +2. The time now is 03:01 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us