[DK19] Obwodnica Wasilkowa - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 28 votes, 5.00 average.
Old February 6th, 2007, 08:02 PM   #101
Białostoczanin
Registered User
 
Białostoczanin's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Białystok
Posts: 3,272
Likes (Received): 1503

Kurier Poranny

Wasilków na początek


Jest już pozwolenie na budowę obwodnicy Wasilkowa. Prace powinny ruszyć w połowie lutego, bo decyzja ma rygor natychmiastowej wykonalności. Pierwsze samochody przejadą szosą pod koniec 2008 roku.

Ten mały, bo zaledwie 5 kilometrowy odcinek szosy ekspresowej, będzie kosztować 97 milionów złotych. Ma być pierwszym elementem całej sieci takich dróg ekspresowych na Podlasiu. Za prace zapłaci Krajowy Fundusz Drogowy. Pozwolenie na budowę obwodnicy Wasilkowa podpisał wczoraj Bohdan Paszkowski, wojewoda podlaski.

Wasilków się cieszy

Dzięki obwodnicy odetchną od spalin i hałasu mieszkańcy miasteczka. Nowa droga, biegnąca od skrzyżowania w Świętej Wodzie do drogi Białystok - Katrynka - Augustów, pozwoli ominąć Wasilków zarówno tirom, jak i wszystkim autom jadącym z przejścia w Kuźnicy Białostockiej lub do tego przejścia (drugi co do ruchliwości punkt graniczny na Podlasiu). W miasteczku będzie też bezpieczniej.

- Po latach starań, po wielu blokadach dróg i napisaniu licznych petycji będziemy mieć upragnioną drogę - mówi Jan Halicki, szef społecznego komitetu budowy obwodnicy Wasilkowa. - Dziękuję wszystkim, którzy byli z nami i obiecuję, że będziemy pomagać zarówno przy budowie odcinka Białystok - Katrynka, jak i kolegom z Augustowa.

Potrzebny jeszcze kawałek

Odcinek krajowej "ósemki” Białystok - Katrynka jest niezbędny do tego, żeby obwodnica Wasilkowa mogła dobrze spełniać swoje zadanie. Będzie dwujezdniowy i doprowadzi ruch tranzytowy do obecnej obwodnicy Białegostoku. Jego przygotowanie jest już mocno zaawansowane.

- Jesteśmy na etapie lokalizacji tej drogi, ale mamy już aprobatę ministra środowiska. Także z pozwoleniem na budowę powinno pójść już dużo szybciej - powiedziała Ewa Welc, dyrektor wydziału infrastruktury Podlaskiego Urzędu Wojewódzkiego.

Bardzo zależy na tym drogowcom. Na budowę obwodnicy Wasilkowa wykonawca konsorcjum Strabag ma wprawdzie 21 miesięcy, ale - w sezonie lęgowym: od marca do sierpnia - nie może używać ciężkiego sprzętu ze względu na ochronę środowiska! Dla drogi Białystok - Katrynka takich obostrzeń nie ma, więc drogowcy liczą, że uda się drogę zbudować w rok.

Obie inwestycje, jako drogi ekspresowe, będą oddzielone od dróg lokalnych i wygrodzone. Dzięki temu mają być bezpieczne.

***


* OPINIE
Antoni Pełkowski, burmistrz Wasilkowa:
- To dla nas wielki dzień. Towarzyszy nam poczucie ulgi. Nowa droga ekspresowa to dla Wasilkowa szansa z jednej strony na rozwój gospodarczy, którą postaramy się dobrze wykorzystać, a z drugiej - nadzieja na istotną poprawę bezpieczeństwa i komfortu życia mieszkańców.

Tadeusz Topczewski, dyrektor białostockiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad:
- Myślę, że na ten moment mieszkańcy Wasilkowa czekali od dawna. Dla nas to początek wielkiego programu budowy dróg ekspresowych (S-8 i S-19) na Podlasiu, jakiego tutaj nigdy nie było. Do 2013 roku mamy dostać na drogi 12 miliardów złotych.

***



> 97 milionów złotych brutto - tyle będzie kosztowała budowa obwodnicy
> 5,03 km - długość trasy
> 1,52 km - długość odcinka dwujezdniowego
> 7 - tyle mostów powstanie na obwodnicy
> 100 km/h - prędkość obliczeniowa na trasie ekspresowej
Białostoczanin no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 6th, 2007, 08:25 PM   #102
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 63,960
Likes (Received): 26405

Ładnie wytłumaczone Tylko ta prędkość "obliczeniowa" powinna być chyba bardziej projektowa
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old February 6th, 2007, 11:55 PM   #103
emigrant
Z-WZG
 
emigrant's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Bialystok
Posts: 262
Likes (Received): 2

> 1,52 km - długość odcinka dwujezdniowego

tylko tyle?? czyli reszta po1 pasie??
__________________
...lokalny patriota...
emigrant no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old February 7th, 2007, 08:17 AM   #104
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

Obwodnica jest z założenia jednojezdniowa, dwie jezdnie są tylko przed węzłami.

To króciutki odcinek jest.

Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 7th, 2007, 09:31 AM   #105
pietreck
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Mokotów
Posts: 1,231
Likes (Received): 98

Quote:
Originally Posted by krzy65siek View Post
Obwodnica jest z założenia jednojezdniowa, dwie jezdnie są tylko przed węzłami.
300 m dwujezniówki na węźle wschodnim i 1200 na zachodnim. That's all.

pzdr
pietreck no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 12:25 PM   #106
Luki_SL
Moderator
 
Luki_SL's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Upper Silesia
Posts: 63,960
Likes (Received): 26405

Ze strony GDDKiA

Budowa obwodnicy Wasilkowa rozpoczęta!

Symbolicznym wbiciem łopaty rozpoczęła się w czwartek, 15 lutego, w samo południe, budowa obwodnicy Wasilkowa na drodze krajowej nr 19. Pięciokilometrowy odcinek nowej drogi ma być gotowy za niespełna dwa lata (na koniec 2008) i będzie kosztował 97,7 mln złotych. Wykonawcą robót jest konsorcjum firm Strabag Polska i Strabag A.G. Austria.


Obwodnica pozwoli praktycznie wyeliminować ruch tranzytowy, zarówno w samym Wasilkowie jak i w Białymstoku. Ponadto znacznie poprawią się warunki i bezpieczeństwo ruchu. Teraz odcinek drogi przechodzący przez Wasilków jest bardzo niebezpieczny. Duży ruch pojazdów ciężarowych powoduje pękanie budynków zlokalizowanych bezpośrednio przy drodze i jest bardzo uciążliwy dla mieszkańców. Budowana obwodnica wyeliminuje te problemy. Aby umożliwić ruch lokalny i dojazd do pól, przewiduje się stworzenie dróg dojazdowych.

Na pięciokilometrowym odcinku obwodnicy zostanie wybudowanych siedem tzw. obiektów mostowych:
tunel pod dwiema jezdniami
wiadukt (pod dwie jezdnie)
wiadukt stalowy kolejowy
wiadukt z betonu sprężonego
most w ciągu drogi
tunel dla pieszych
wiadukt w ciągu drogi

Inwestycja uwzględnia wymogi ochrony środowiska. W ramach budowy obwodnicy powstaną:
kanalizacja deszczowa,
urządzenia oczyszczające (osadniki pionowe z piaskownikiem)
zbiorniki ścieków opadowych
szata roślinna
przejścia dla zwierząt

15-02-2007
Luki_SL no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 12:58 PM   #107
pietreck
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Location: Mokotów
Posts: 1,231
Likes (Received): 98

no to teraz czekamy na fotki, foteczki, fotuńcie...
pietreck no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 01:04 PM   #108
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

Vampi_r - jesteś mi winien piwo!

Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 01:05 PM   #109
Oktawiusz
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Location: Warszawa-Natolin
Posts: 1,105
Likes (Received): 33

Przypomnę tylko nieśmiało, że obw. Wasilkowa znalazła się na liście inwestycji, co do których ma wątpliwości Komisja Europejska. Daj Boże, żeby ta droga nie była kiedyś rozbierana do gołej ziemi...

Acha, jeszcze jedno, jeśli ktoś zarzuci mi, "co cię ochodzi obw. Wasilowa, skoro tam nie mieszkasz" przypomnę, że pochodzę z Wasilkowa, mieszka tam moja rodzina i mnóstwo znajomych. To tak dla przypomnienia, jakby ktoś zarzucał mi, że ta inwestycja mnie nie dotyczy.
__________________
Jan Kochanowski - Na most warszewski
"Nieubłagana Wisło, prózno wstrząsasz rogi, prózno brzegom gwałt czynisz i hamujesz drogi;
Nalazł fortel król August, jako cię miał pożyć, a ty musisz tę swoję dobrą myśl położyć;
Bo krom wioseł, krom prumów już dziś suchą nogą, twój grzbiet nieujeżdżony wszyscy deptać mogą."
Oktawiusz no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 01:22 PM   #110
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

To wywiad z ekspertem od prawa UE.

Quote:
Nie ma mowy o rozbiórce

Z Wojciechem Wrochną, specjalistą prawa unijnego i asystentem eurodeputowanej Barbary Kudryckiej rozmawia Rafał Malinowski


Rząd wysłął dzisiaj odpowiedź. Jeśli argumentacja strony polskiej przekona urzędników w Brukseli, sprawa będzie zamknięta. Kurier Poranny: Media podały, że Komisja Europejska grozi Polsce karami za “sprawę Rospudy”. Ba, będzie nawet przyspieszać procedurę karną. Powinniśmy się bać?

Wojciech Wrochna: Z tymi karami to nie przesadzajmy. Droga do nich daleka i żmudna, a poza tym nie nakłada ich Komisja Europejska, tylko Europejski Trybunał Sprawiedliwości i to dopiero w drugim wyroku. Natomiast przyspieszenie procedur dotyczy tylko skrócenia terminów, jakie są przewidziane na przedstawianie stanowisk czy opinii ekspertów oraz odpowiedzi rządu na pytania KE.

A jeśli Komisja Europejska będzie nieprzejednana i przyjmie tylko racje ekologów?

- Na razie Komisja Europejska wysłała 12 grudnia list ostrzegawczy do rządu RP z prośbą o wyjaśnienia. Z tego, co mi wiadomo, rząd dzisiaj odpowiedział. Jeśli argumentacja strony polskiej przekona urzędników w Brukseli, sprawa będzie zamknięta. Jeśli tak się nie stanie, to możemy spodziewać się kolejnego listu. Tym razem z żądaniem dostosowania prawa polskiego do unijnego. Będzie to tzw. uzasadniona opinia krytyczna.

Czy te procedury wstrzymają budowę obwodnicy?

- Wprawdzie w pierwszym liście Komisji Europejskiej była sugestia wstrzymania budowy, ale obowiązujące przepisy pozwalają w takich sytuacjach budować dalej.

Czy po drugim liście mamy już zbierać na karę lub rozbierać estakadę?

- Podkreślam, cały czas mówimy o ustaleniu, czy Polska złamała prawo, czy nie. I jeśli komisja uzna że “tak” to wtedy będziemy dyskutować o terminach wyznaczonych na usunięcie tych naruszeń. Chodzi o dostosowanie krajowych przepisów i procedur administracyjnych do tych, które obowiązują w Unii Europejskiej. Nie ma mowy o żadnej rozbiórce.

Dopiero brak przekonywującej reakcji na drugim list może spowodować zaskarżenie Polski do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Ale tam znowu każda ze stron może przedstawiać swoje stanowisko, opinie ekspertów, słowem, udowadniać racje i przekonywać Trybunał do siebie.

I mamy wyrok...

- Trybunał nie może cofnąć decyzji administracyjnych. On stwierdza tylko, czy Polska złamała prawo unijne, czy nie! Jeżeli tak, to czy w chwili orzeczenia je nadal łamie. I dopiero, gdy to uda się potwierdzić, Europejski Trybunał Sprawiedliwości nakłada kary. A te są różne. Może to być kara łączna, np. rząd będzie musiał zapłacić milion euro lub pięć (to kwota czysto hipotetyczna) i w uzgodnionym czasie zobowiąże się poprawić swoje prawo do standardów unijnych. Może być też zastosowana kara dzienna, przykładowo 50 tys. euro dziennie do czasu usunięcia naruszeń prawa unijnego. Ale o karach możemy mówić za dwa lata, i to wówczas, gdy wszystko pójdzie źle.

Ale naprawdę nie grozi nam rozebranie gotowej drogi z estakadą?

- Nie znam przypadku, żeby w Unii Europejskiej Trybunał kazał rozebrać budowlę wzniesioną za pieniądze danego kraju. Poza tym bardzo istotny jest cel, jaki wynika z dyrektywy chroniącej przyrodę. Gdyby obwodnica była gotowa albo budowa mocno zaawansowana, to Polska mogłaby bronić się stwierdzeniem, że rozbiórka jeszcze bardziej zniszczy wartości przyrodnicze!

Czy zgodnie z prawem unijnym możemy budować?

- Prawo unijne dopuszcza budowę na obszarze Natura 2000, gdy są spełnione trzy warunki jednocześnie: jest niezbędna ze względów społecznych, ekonomicznych i nie ma dla inwestycji alternatywy. Najgorętszego sporu spodziewam się w ostatnim punkcie.

Kto i co przesądzi o tym, czy jest alternatywa?

- To jest kwestia interpretacji oraz miejsce na polemikę ekspertów, na batalie prawne. Wiele będzie zależało od udowodnienia, że inne wyjście jest nieopłacalne ekonomicznie lub też, że przyniesie porównywalne straty w środowisku.

Dziękuję za rozmowę.
Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 02:35 PM   #111
jacentyy
Registered User
 
Join Date: Oct 2005
Location: Gliwice
Posts: 1,190
Likes (Received): 21


Ten artykuł szczerze mówiąc mnie nie przekonuje.
Po cholere jest w ogole prawo? Skoro mozna wszystko robic "faktami dokonanymi" i pozniej mowic, ze to teraz sie juz nie oplaca rozbierac itd itp. Mozliwe, ze sam trybunal nie moze cofnac dezycji, ale sa napewno inne instytucje, ktore musza w takiej sytuacji zareagowac.
Tobie wydaje sie, ze przekonanie o lamaniu prawa w przypadku Rospudy jest mocno naciagane. A wg mnie sprawa jest bardzo oczywista, wskazuje na to wiele faktow, ktore byly juz tutaj na forum przytaczane. Z kolei wlasnie tego typu artykul bardziej kojarzy mi sie z " ratowaniem za wszelka cene" , z naginaniem przepisow wrecz do absurdu. W artykule nie ma jakiechkolwiek odnosnikow do konkretnych paragarfow i nie ma konkretnej argumentacji.
__________________
pozdr
jacentyy

Last edited by jacentyy; February 15th, 2007 at 02:40 PM.
jacentyy no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 02:46 PM   #112
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

Nie znam się na prawie europejskim.

To wywiad do gazety, a nie opinia prawna, więc trudno powiedzieć czy potrzebne są paragrafy.

Kilka rzeczy jednak ma sens - jeśli powiemy o tym, że inwestycja bezpowrotnie niszczy jakiś teren, to nie da się go przywrócić do stanu pierwotnego, ergo nie ma sensu rozbiórka estakady... która tylko spowoduje większe szkody.

O ile rzeczywiście sprawa obwodnicy Augustowa jest dyskusyjna, o tyle, jestem zupełnie przekonany, że sprawa Wasilkowa jest zupełnie czysta. Po prostu znam te tereny i bywam tam bardzo często. Cały las na tym terenie został w praktyce zasadzony po roku 1940. Przedtem wszystkie pierwotne lasy wycięli Niemcy w ramach rabunkowej eksploatacji lasów w latach 1915-1919. Dodatkowo od wojny lasy te poddawane są intensywnej gospodarce leśnej.

Bez zupełnej złośliwości chciałbym prosić Oktawiusz o przykład rozbiórki trasy wybudowanej za pieniądze kraju członkowskiego na podstawie wyroku ETS?

Jestem ciekaw.

Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 02:57 PM   #113
jacentyy
Registered User
 
Join Date: Oct 2005
Location: Gliwice
Posts: 1,190
Likes (Received): 21

Quote:
Originally Posted by krzy65siek View Post
Kilka rzeczy jednak ma sens - jeśli powiemy o tym, że inwestycja bezpowrotnie niszczy jakiś teren, to nie da się go przywrócić do stanu pierwotnego, ergo nie ma sensu rozbiórka estakady... która tylko spowoduje większe szkody.
To jest sens wg polskiej mentalnosci. Polacy zawsze mieli, maja i beda mieli problem wlasnie z przestrzeganiem prawa, zaslaniajac sie taka logika myslenia.
Najpierw bede szedl w zaparte, ze jest zgodne z prawem, potem zniszcze, potem przyznam sie, ze jednak nie bylo to zgodne, ale jednoczesnie swteirdze, ze juz nie ma sensu, bo wartosc chroniona wlasnie tym prawem ucierpi jeszcze bardziej.
__________________
pozdr
jacentyy
jacentyy no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 03:10 PM   #114
jacek_k
Registered User
 
jacek_k's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Republika Bananowa
Posts: 3,563
Likes (Received): 438

Quote:
Originally Posted by krzy65siek View Post
Bez zupełnej złośliwości chciałbym prosić Oktawiusz o przykład rozbiórki trasy wybudowanej za pieniądze kraju członkowskiego na podstawie wyroku ETS?
Być może nakazu rozbiórki nie będzie. Ale ewentualna kara finansowa będzie taka, aby naszym władzom nie chciało się więcej nawet myśleć o łamaniu prawa. Tylko marna to pociecha, gdyż na karę złoży się społeczeństwo.
Oczywiście osoby podejmujące decyzje bezkarne nie są. Można postawić je przed sądem i nakazać naprawienie szkody. W przypadku udowodnienia działania umyślnego nie wypłacą się do końca życia.
jacek_k no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 03:21 PM   #115
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

Ile zapłaciła Portugalia?

Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 03:50 PM   #116
jacek_k
Registered User
 
jacek_k's Avatar
 
Join Date: Jun 2005
Location: Republika Bananowa
Posts: 3,563
Likes (Received): 438

Jak na razie tylko koszty procesu. Wyrok dotyczył tylko faktu złamania prawa i był wydany jesienią zeszłego roku. Teraz Portugalia musi bezwłocznie położyć temu kres. Co to oznacza w przypadku wybudowania drogi? W każdym razie jeśli nie zostanie to zrobione to potem jest drugi etap z karami finansowymi. Ze strony ETS:
Quote:
Skargę tę może wnieść Komisja — co w praktyce jest najczęściej spotykanym przypadkiem — bądź inne Państwo Członkowskie. Jeżeli Trybunał stwierdzi istnienie uchybienia, dane państwo zobowiązane jest do bezzwłocznego położenia mu kresu. Jeśli wskutek kolejnej skargi Komisji Trybunał Sprawiedliwości stwierdzi, że owo Państwo Członkowskie nie zastosowało się do jego wyroku, może nałożyć na nie karę w postaci ryczałtu lub okresową karę pieniężną.
jacek_k no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 03:52 PM   #117
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

Rozumiem.

Czyli po prostu zobaczymy. Natomiast nie mogę zgodzić się z podnoszonym wcześniej faktem, że KE zawsze wygrywa. Przejrzałem tak na szybko kilkanaście wyroków w sprawie dyrektywy siedliskowej i ptasiej i znalazłem co najmniej jeden (przeciwko Hiszpanii) w którym skarga została oddalona w całości, i kilka w których skargi były oddalane częściowo.

Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 04:02 PM   #118
yasioo7
senior assistant designer
 
yasioo7's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Warszawa Ursynów
Posts: 1,442
Likes (Received): 4

Jak podalo w wiadomosciach o 13.00 Radio Zet minister Jan Szyszko nie
zdazy z odpowiedzia w teraminie na zarzuty KE w sprawie obwodnicy
Augustowa. Wywolalo to irytacje w Brukseli.
__________________
Są w życiu tylko trzy prawdy: święta prawda, tyż prawda i gówno prawda. (ks. Józef Tischner)
SISKOM - Stowarzyszenie Integracji Stołecznej Komunikacji
Strona internetowa: http://www.siskom.waw.pl
Forum: http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23704
yasioo7 no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 04:12 PM   #119
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,117
Likes (Received): 381

A to ciekawe....
źródło www.radiozet.com.pl godzina 13.13.
Quote:
Jak się dowiedziało Radio ZET jeszcze dziś dotrą do Komisji Europejskiej dokumenty wyjaśniające w sprawie doliny Rospudy.

Komisja Europejska uznała, że budowa obwodnicy Augustowa na terenach chronionych w ramach programu Natura 2000 jest niezgodna z prawem unijnym. Zażądała wstrzymania prac i rozpoczęła pierwszy etap standardowej procedury przeciwko Polsce. Pozwolenie na budowę wydał wojewoda podlaski. Kilka dni wcześniej zezwolił mu na to minister środowiska Jan Szyszko.

Wątpliwości w sprawie inwestycji ma Rzecznik Praw Obywatelskich. Janusz Kochanowski zaskarżył do sądu decyzję ministra. Sprzeciwiają się ekolodzy. Według nich zniszczone zostaną bezcenne obszary przyrodnicze. W lesie, gdzie ma być budowana ponad 500-metrowa działacze Greenpeace zorganizowali obóz.

Pomysł budowy bronią natomiast mieszkańcy Augustowa. Chcą, by droga powstała jak najszybciej, by ruch ciężkich samochodów nie odbywał się przez ich miasto; uważają, że ekolodzy manipulują opinią publiczną w tej sprawie.
Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old February 15th, 2007, 06:27 PM   #120
Bomirek
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Białystok
Posts: 442
Likes (Received): 217

To nie ten wątek

Ludzie, opamiętajcie się. To nie jest wątek o obwodnicy Augustowa tylko Wasilkowa. Nie mylcie tego, bo jeszcze ściągniecie zielonych i szlak trafi obwodnicę.
Bomirek no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
białystok, ekspresówka-s19, obwodnica, podlaskie, s19

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 11:21 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us