[Białystok] Budżet Partycypacyjny - Page 2 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie > » Białystok


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 2 votes, 5.00 average.
Old July 3rd, 2014, 02:37 PM   #21
tomazzi
Registered User
 
Join Date: Jul 2014
Posts: 194
Likes (Received): 99

Są wyniki:
Quote:
Projekty duże (ogólnomiejskie) przeznaczone do realizacji to:

Projekt nr 4 Centrum Sportowe Tysiąclecia - Osiedle Białostoczek – 8 320 głosów (szacunkowy koszt realizacji: 3 000 000 zł)
Projekt nr 16 Rekreacyjny Antoniuk – 5 567 głosów (szacunkowy koszt realizacji: 3 000 000 zł)
Projekt nr 19 Fontanna multimedialna – Akwateatr – 3 715 głosów (szacunkowy koszt realizacji: 1 450 000 zł)
Projekt nr 18 Tor Wschodzący Białystok – 3 712 głosów (szacunkowy koszt realizacji: 2 993 697 zł)



Projekty małe (osiedlowe) przeznaczone do realizacji to:

Projekt nr 7 „Chcemy mieć blisko nasze boisko – kompleks sportowy-rekreacyjny przy Szkole Podstawowej nr 26 w Białymstoku” – 4 835 głosów
Osiedle: Białostoczek (szacunkowy koszt realizacji: 242 300 zł)
Projekt nr 84 LODOWISKO RÓWNIEŻ DLA HOKEISTÓW! Chcemy się dzielić z Wami umiejętnościami – Wy podzielcie się z nami lodowiskiem – 4 720 głosów
Osiedle: Mickiewicza (szacunkowy koszt realizacji: 229 400 zł)
Projekt nr 15 Z trójką bezpiecznie i zdrowo. (Boisko wielofunkcyjne z nawierzchnią poliuretanową) – 3 842 głosów
Osiedle: Bojary (szacunkowy koszt realizacji: 300 000 zł)
Projekt nr 27 Modernizacja boiska przy Szkole Podstawowej nr 11 im. Kornela Makuszyńskiego w Białymstoku – 3 665 głosów
Osiedle: Sienkiewicza (szacunkowy koszt realizacji: 297 400 zł)
Projekt nr 92 „Centrum integracyjno-rekreacyjne dla całej rodziny na Wygodzie” – 2508 głosów
Osiedle: Wygoda (szacunkowy koszt realizacji: 250 000 zł)
Projekt nr 44 Siłownia „Pod chmurką” na osiedlu Dziesięciny II – projekt osiedlowy - 2 388 głosów
Osiedle: Dziesięciny II (szacunkowy koszt realizacji: 299 650 zł)
Projekt nr 98 Budowa parkingu dla samochodów osobowych przy kościele pod wezwaniem Św. Andrzeja Boboli – 2 135 głosów
Osiedle: Starosielce (szacunkowy koszt realizacji: 179 014 zł)
Projekt nr 8 Sport to zdrowie – boisko wielofunkcyjne przy Alei Jana Pawła II dla mieszkańców naszego miasta – 1 790 głosów
Osiedle: Leśna Dolina (szacunkowy koszt realizacji: 297 000 zł)
Projekt nr 1 Centrum w Centrum – budowa boiska przy Szkole nr 4 ul. Częstochowska – 1 584 głosów
Osiedle: Centrum (szacunkowy koszt realizacji: 298 500 zł)
Projekt nr 28 „Sport pod chmurką – bieżnia, siłownia i ścianka na osiedlu PIASKI” – 1534 głosów
Osiedle: Piaski (szacunkowy koszt realizacji: 299 600 zł)
Projekt nr 33 Bezpieczne boisko naszych marzeń – 1 234 głosów
Osiedle: Bacieczki (szacunkowy koszt realizacji: 298 597,64 zł)
http://www.bialystok.pl/154-szczegol...0/default.aspx
__________________

RLU, MarMusz liked this post
tomazzi no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old July 3rd, 2014, 02:49 PM   #22
RLU
Registered User
 
RLU's Avatar
 
Join Date: Jan 2014
Location: Białystok
Posts: 2,012
Likes (Received): 2523

wyprzedziłeś mnie o sekundy widać, że Białystok sportem stoi - 12/15 projektów ma orientację sportową. Nie przeszedł natomiast żaden z projektów "pomnikowych". To ciekawa obserwacja, wskazująca, że białostoczanie cenią sobie aktywny wypoczynek i tego im brakuje. Myślę w związku z tym, że ogromne szanse powodzenia miałby projekt bulwarów nad Białą (chociaż z drugiej strony aż szkoda pieniędzy z BP na coś, co władze obiecują od dawna). Dziwi mnie projekt budowy parkingu za kościołem Boboli. Sam z niego korzystam, jest jak najbardziej w porządku, jedynie dojazd jest nienajlepszy, ale byłaby to kwestia utwardzenia kilkunastu metrów gruntu moim zdaniem i wystarczy.
RLU no está en línea   Reply With Quote
Old July 3rd, 2014, 05:20 PM   #23
MarMusz
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 916
Likes (Received): 342

Quote:
Budżet obywatelski - Dmowski odpadł, ale będą boiska

Znamy już wyniki głosowania białostoczan na projekty zgłoszone do budżetu obywatelskiego. Mieszkańcy postawili na... boiska.
Spośród 56 zgłoszonych projektów do realizacji pójdzie 15 - cztery z nich to tzw. duże projekty ogólnomiejskie, a jedenaście to małe projekty do realizacji na osiedlach. Białostoczanie mieli do podziału 12 milionów złotych - dziewięć w ramach pierwszej puli i trzy w ramach drugiej.

- Zainteresowanie budżetem partycypacyjnym [urzędnicy w tym roku partycypacją zastąpili obywatelskość w nazwie - red.] było znaczące. Porównywalne, choć większe niż przed rokiem - mówił na podsumowującej głosowanie konferencji prezydent Tadeusz Truskolaski.

Łącznie oddano 48960 głosów. Internauci oddali 40148 głosów. W punktach, gdzie można było wybierać w sposób tradycyjny, oddano z kolei 8812 głosów - a były to cztery punkty w magistracie oraz punkt mobilny w autobusie, który pojawiał się na osiedlach. Ale głosów ważnych było tylko 39610. Dla porównania w roku ubiegłym na projekty zagłosowało 40 592 osób.

Boiska jak surówka

Co wybrali białostoczanie? W puli tzw. projektów dużych przeszły cztery pomysły. Najwięcej głosów zebrało Centrum Sportowe Tysiąclecia, na które oddano 8320 głosów. Na kolejnym miejscu uplasował się pomysł na "Rekreacyjny Antoniuk" - ideę tę poparło 5567 osób. Dwa kolejne projekty miały właściwie identyczną liczbę głosów. Są to Akwateatr, czyli multimedialna fontanna na Plantach oraz Tor Wschodzący Białystok na Krywlanach. Zebrały odpowiednio 3715 oraz 3712 głosów. I choć po zsumowaniu okazuje się, że kosztorysy przekraczają o około 1,5 mln zł zaplanowane na 9 mln złotych wydatki w grupie projektów dużych, to możliwe jest rozszerzenie tej puli. Odpadły za to np. pomnik Romana Dmowskiego, przebudowa alejek na Plantach czy miasteczko ruchu drogowego.

W projektach małych do realizacji dominują z kolei boiska. Powstaną na Białostoczku, Bojarach, osiedlu Sienkiewicza, Leśnej Dolinie, przy ul. Częstochowskiej oraz na Bacieczkach. Dodatkowo zbudowany zostanie też parking przy kościele św. Andrzeja Boboli, centrum integracyjno-rekreacyjne na Wygodzie, do potrzeb hokeistów doposażone zostanie lodowisko w Zwierzyńcu, a na Dziesięcinach i Piaskach powstaną siłownie pod chmurką.

Wysypem boisk zaskoczony był sam prezydent Truskolaski. Choć wyboru nie komentuje.

- Vox populi, vox dei - ucina dyskusję.

Zapytaliśmy więc, czy może nie należałoby zmienić polityki inwestycyjnej miasta - zamiast budować ulice postawić na boiska.

- Jeżeli dostałby pan obiad: pół kilograma mięsa i pół kilograma ziemniaków a nie byłoby surówki, to upomniałby się pan przecież o surówkę - odparł filozoficznie, myśląc chyba już o obiedzie, gdyż zbliżała się godzina 14.


Odpowiedzi, czym w Białymstoku jest mięso, a czym ziemianki proszę poszukać samodzielnie.

Realizacja? Za rok...

Na razie magistrat nie myśli jeszcze o realizacji zwycięskich projektów.

- To są projekty do realizacji w roku 2015, może częściowo też w 2016. Tych środków nie ma przecież jeszcze w budżecie miasta. Dopiero gdy zostaną zapisane, można myśleć o realizacji - mówi prezydent.

Na razie urzędnicy skupiają się na projektach, które wygrały w roku ubiegłym. Jeżeli chodzi o bulwary św. Jana Teologa, to w połowie września gotowa ma być dokumentacja projektowa. Wcześniej, bo do końca sierpnia, powstaną projekty na kładkę przez rzekę Białą w rejonie osiedla Antoniuk oraz drogę łączącą ulicę Armii Krajowej z lasem bacieczkowskim. Pod koniec październik magistrat dostanie projekt boisk piłkarskich na osiedlach Białostoczek, Starosielce i Pieczurki. W przypadku projektu związanego z turystyką rowerowo-narciarską na Pietraszach, to już trwa weryfikacja załączników formalnoprawnych przy wydaniu decyzji o pozwoleniu na budowę.

Wreszcie jeśli chodzi o dwa ostatnie projekty - związane z Węglową - to w pierwszej połowie lipca wyłoniony zostanie wykonawca dokumentacji projektowej na zakres zapisany w pierwszym etapie Społecznej Koncepcji Węglowej, w tym samym czasie wyłoniony ma być wykonawca Centrum Sportów Miejskich.
Cały tekst: http://bialystok.gazeta.pl/bialystok...#ixzz36Q1aaq00

Komentując wyniki:
- białostoczanie znowu wykazali się rozsądkiem wybierając z niezbyt zróżnicowanych projektów te sensowniejsze, parkingi i pomniki ponownie poniosły porażkę
- zastanawia tak ogromna liczba głosów nieważnych- 10 000!; czy głosy były nieważne z powodu błędu systemu (np. wysłanie tego samego głosu wiele razy), czy z powodu błędów w PESELach, czy z powodu głosowania osób nieuprawnionych (niezameldowanie w mieście i niedopisani), czy z powodu głosowania przez ludzi na więcej projektów niż to było dozwolone ???; mam nadzieję, że miasto odpowie na te pytania


Jako komentarz do "filozoficznego" rebusu Prezydenta Truskolaskiego, to ja bym widział to tak:
- mięso- praca i zarobki
- ziemniaki- infrastruktura
- surówka- rozrywka

Jeśli o mnie chodzi to miasto powinno się zająć "mięsem", bo kartoszki użo chwacit.
MarMusz no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old July 3rd, 2014, 08:22 PM   #24
bstok5
Registered User
 
bstok5's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Bialystok-NM
Posts: 388
Likes (Received): 161

Quote:
Originally Posted by MarMusz View Post
Komentując wyniki:
- białostoczanie znowu wykazali się rozsądkiem wybierając z niezbyt zróżnicowanych projektów te sensowniejsze, parkingi i pomniki ponownie poniosły porażkę
- zastanawia tak ogromna liczba głosów nieważnych- 10 000!; czy głosy były nieważne z powodu błędu systemu (np. wysłanie tego samego głosu wiele razy), czy z powodu błędów w PESELach, czy z powodu głosowania osób nieuprawnionych (niezameldowanie w mieście i niedopisani), czy z powodu głosowania przez ludzi na więcej projektów niż to było dozwolone ???; mam nadzieję, że miasto odpowie na te pytania
Liczba nieważnych głosów: 9.350:
1)5.549-głosów oddanych przez osobę nieuprawnioną;
2)123-głosów oddanych przez osobę, która nie ukończyła 16 lat do dnia rozpoczęcia głosowania;
3)1.312-głosów osób, które nie podały kompletnych danych osobowych, tj. imienia inazwiska lub nr PESEL;
4)347-głosów osób, które podały imię i nazwisko nieczytelne bądź nieczytelny lub niepoprawny PESEL;
5)60-głosów osób, które nie wyraziła zgody na przetwarzanie danych osobowych dla potrzeb przeprowadzenia konsultacji;
6)1.670-głosów osób, które złożyły więcej niż jedną kartę do głosowania;
7)56 -głosów osób, które przekroczyły limit wybieranych projektów inwestycyjnych;
8)3 -głosów osób, które oddały głos po terminie;
9)2-głosów osób, które oddały głos na innym formularzu niż przewidzianym w Zarządzeniu;
10)228–głosów osób, które oddały głos w inny sposób niż przewidziano w Zarządzeniu (np. listownie, postawienie innego znaku niż „x”, przy wyborze projektu, brak wyboru projektów).

źródło: www.bialystok.pl
__________________

MarMusz liked this post
bstok5 no está en línea   Reply With Quote
Old March 10th, 2015, 11:13 AM   #25
specialregiment
tnemigerlaiceps
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 191
Likes (Received): 73

Quote:
Białystok: Bulwary św. Jana Teologa będą, ale bez amfiteatru

Bulwary św. Jana Teologa to inwestycja, którą wybrali białostoczanie w ramach budżetu obywatelskiego. Jednak zostanie ona zmieniona. Ze względu na koszty na bulwarach będzie plac zabaw i siłownia, ale bez amfiteatru.
Ludzie będą bardzo zawiedzeni. Głosowali na inną wizję bulwarów św. Jana Teologa. To podważa sens budżetu obywatelskiego – nie ma wątpliwości dr Adam Musiuk, jeden z pomysłodawców rodzinnego parku przy ul. Herberta.

Bulwary św. Jana Teologa to zwycięski projekt w ramach budżetu obywatelskiego na 2014 rok. W głosowaniu białostoczan zdobył pierwsze miejsce. Poparło go blisko 6 tysięcy osób. Park przy ul. Herberta miał stać się miejscem rodzinnych spotkań. Centralny jego punkt to amfiteatr z 300 miejscami siedzącymi. Do tego duży plac zabaw, siłownia zewnętrzna, alejki spacerowe, stylowe oświetlenie.

Inwestycję jednak prześladuje pech. Choć głosowanie zostało przeprowadzone blisko dwa lata temu, projekt nadal jest tylko na papierze. W dodatku, właśnie został unieważniony kolejny przetarg obejmujący budowę amfiteatru, siłowni plenerowej i placu zabaw. Powód ten sam – pieniądze.

– Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaka przeznaczona została na sfinansowanie zamówienia, czyli 1,2 mln zł brutto – mówi Urszula Mirończuk, rzeczniczka prezydenta Białegostoku.

Większość firm proponowała wykonanie zadania za ok. 2 mln zł. Teraz magistrat postanowił obniżyć koszty. Bulwary powstaną, ale bez amfiteatru.
– Jestem pewien, że sporo osób głosowało na bulwary właśnie ze względu na amfiteatr. To dzięki niemu miały tu odbywać się imprezy kulturalne, muzyczne. Takiego miejsca nie ma w Białymstoku – przypomina Adam Musiuk.

Jedyna dobra wiadomość jest taka, że udało się rozstrzygnąć przetarg na budowę kanalizacji wraz ze światłowodem. Te roboty będą kosztować ponad 127 tys. zł. W najbliższym czasie zostanie podpisana umowa z wykonawcą i przekazany plac budowy.

Kiedy całą inwestycję uda się zakończyć – nie wiadomo.

http://m.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dl...EG00/150309712
Dziwne jest takie obcinanie zwycięskiego projektu. Nie będzie można być pewnym realizacji żadnego projektu...
specialregiment no está en línea   Reply With Quote
Old May 27th, 2015, 11:19 AM   #26
MarMusz
Registered User
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 916
Likes (Received): 342

Quote:
Budżet obywatelski 2016: 20 mln

20 mln zł na budżet obywatelski w Białymstoku na 2016 rok przegłosowali w jednogłośnie miejscy radni. To o wiele więcej niż dotychczasowe budżety partycypacyjne w mieście.

W Białymstoku budżet obywatelski działa od 2014 roku, wtedy mieszkańcy wybrali siedem projektów o łącznej wartości 10,4 mln zł. W budżecie tegorocznym jest 15 projektów, oszacowanych na 13,5 mln zł (do podziału było formalnie 12 mln zł).

W sprawie budżetu obywatelskiego na 2016 rok pojawiły się trzy projekty uchwał - klubów radnych: PiS i PO, swój projekt przedstawił też prezydent miasta. Na poniedziałkowej sesji Rady Miasta Białystok głosowano nad projektem PiS, do którego wprowadzono poprawki. Radni jednogłośnie przegłosowali ten projekt.

Projekt zakłada, że w przyszłorocznym budżecie obywatelskim do podziału będzie 20 mln zł, w tym na projekty ogólnomiejskie 6 mln zł (wartość jednego projektu to maksymalnie 2 mln zł) i osiedlowe 14 mln zł (do 500 tys. zł na każde osiedle). Według uchwały, w przypadku tych ostatnich na każdym osiedlu będzie zrealizowany (jeśli oczywiście zostanie zgłoszony i zakwalifikowany do głosowania) jeden taki projekt (osiedli jest 28), jeśli nie - pieniądze zostaną przesunięte na projekty ogólnomiejskie.

O podział pieniędzy na osiedla wnosił klub radnych PiS i Tadeusza Truskolaskiego, zwracali uwagę, że obecnie mieszkańcy osiedli domków nie mieli szans na wprowadzenie do budżetu obywatelskiego swych projektów, bo po prostu w głosowaniu mieli za mało głosów, w porównaniu z mieszkańcami bloków.

Przyszłoroczny budżet obywatelski przewiduje też zgłaszanie, oprócz projektów infrastrukturalnych, także projektów tzw. miękkich.

Zgodnie z podjętą uchwałą projekty zgłaszać będzie można od 1 do 15 lipca. Od 16 lipca i w sierpniu zgłoszenia będą analizowane z decyzją, czy projekt może być poddany pod głosowanie, czy nie.

Ogłoszenie ich listy ma nastąpić do 5 września, zaś samo głosowanie mieszkańców - w dniach 3-19 października. Wyniki głosowania mają być ogłoszone do 25 października.

(ks)
http://wiadomosci.onet.pl/bialystok/...ymstoku/gwqvyq

Tak dużego budżetu jeszcze nie było. Co byśmy chcieli z niego zbudować? (Tak, już wiem, że parkingi i drogi, tego jest zawsze dużo, ale też prawie zawsze takie projekty przegrywają. ) Warto pamiętać, że w tym roku po raz pierwszy będą też projekty "miękkie".
MarMusz no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2015, 09:04 PM   #27
cheslaw
...
 
Join Date: Aug 2009
Location: Białystok
Posts: 6,578
Likes (Received): 3644

Węglówka

1. Plac zabaw


2. Park dla rowerzystów


3.


4.


5.


Cdn ...
cheslaw no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2015, 09:05 PM   #28
cheslaw
...
 
Join Date: Aug 2009
Location: Białystok
Posts: 6,578
Likes (Received): 3644

6. Ciekawie rozwiązane miejsca parkingowe - na gołej trawce z jakąś siatką wzmacniającą z tworzywa.


7. Alejki pomiędzy szynami


8.


Fotorelacja wstawiona automatycznie.
__________________

noclab, Fazzi liked this post
cheslaw no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2015, 09:56 PM   #29
phantom23
Registered User
 
phantom23's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: biegun
Posts: 8,251
Likes (Received): 3215

Quote:
Originally Posted by MarMusz View Post
http://wiadomosci.onet.pl/bialystok/...ymstoku/gwqvyq

Tak dużego budżetu jeszcze nie było. Co byśmy chcieli z niego zbudować? (Tak, już wiem, że parkingi i drogi, tego jest zawsze dużo, ale też prawie zawsze takie projekty przegrywają. ) Warto pamiętać, że w tym roku po raz pierwszy będą też projekty "miękkie".
Akurat takie projekty obejmujące proste betonowanie wygrywają, te bardziej kreatywne są uwalane przez urzędniczą niemoc niezależnie od popularności w głosowaniu.
phantom23 no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2015, 10:17 PM   #30
SP 101
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 793
Likes (Received): 129

Rok temu wygrał np projekt na boisko w SP Nr 7 przy ul. Wiatrakowej itp. Do dziś nic nie ruszyło z budową.Powiedzcie mi o co chodzi???
SP 101 no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2015, 10:59 PM   #31
noclab
Registered User
 
noclab's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 1,040
Likes (Received): 3033

Quote:
Originally Posted by cheslaw View Post
6. Ciekawie rozwiązane miejsca parkingowe - na gołej trawce z jakąś siatką wzmacniającą z tworzywa.
W nowym Kampusie UwB też takie mają
W paru miejscach jednak ta wzmacniająca plastikowa struktura się kruszy. Sam pomysł jest ciekawy, ale nie idealny. Cikawe, jaka jest planowana zywotność tych struktur i mozliwość ewentualnej naprawy uszkodzeń?
Konstrukcja modułowa?

Alejka na nieczynnych torach - dla mnie bomba!
noclab no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2015, 08:52 PM   #32
Gupik
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Posts: 676
Likes (Received): 33

Alejka na nieczynnych torach - dla mnie bomba![/QUOTE]

a czy w projekcie rewrytalizacji tego terenu powojskowego był w planach demontarz nieczynnego torowiska ??
Gupik no está en línea   Reply With Quote
Old June 3rd, 2015, 08:43 AM   #33
Chris740
Registered User
 
Join Date: May 2007
Location: Białystok
Posts: 616
Likes (Received): 136

A co to ma do rzeczy?!
Może nie było, może był, a może projektant od początku takie coś zaplanował.
Chris740 no está en línea   Reply With Quote
Old June 16th, 2015, 10:55 AM   #34
śutrab
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 28
Likes (Received): 11

Ta infra na Węglówce jest już dostępna do użytkowania?
śutrab no está en línea   Reply With Quote
Old July 17th, 2015, 01:45 AM   #35
specialregiment
tnemigerlaiceps
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 191
Likes (Received): 73

Quote:
Budżet Obywatelski 2016 – zgłoszono 101 projektów

Białostoczanie zgłosili 101 projektów do trzeciej edycji Budżetu Obywatelskiego w Białymstoku. Mieszkańcy zgłosili 46 inwestycji osiedlowych i 55 ogólnomiejskich

Do 5 września 2015 r. poznamy listę inwestycji zaproponowanych przez białostoczan, które zostaną poddane głosowaniu. W tym roku do dyspozycji mieszkańców jest 20 mln złotych. Na realizację zwycięskich projektów ogólnomiejskich przeznaczono 6 mln zł, a na inwestycje osiedlowe – 14 mln zł.

W środę (15.07.) upłynął termin na zgłaszanie przedsięwzięć do Budżetu Obywatelskiego 2016. Mieszkańcy zaproponowali 101 inwestycji (82wnioski zostały zgłoszone w formie papierowej, 19 w formie elektronicznej). Swój projekt zgłosił również Karol Fiedosiuk, 12-letni mieszkaniec Białegostoku. Teraz czas na weryfikację projektów, zajmie się tym Zespół ds. Budżetu Obywatelskiego.

Ze wstępnej analizy wynika, że propozycje mieszkańców najczęściej dotyczą m.in.: remontów ulic, budowy placów zabaw, siłowni na świeżym powietrzu, boisk sportowych przy szkołach czy pomników. W tym roku można było również zgłaszać projekty kulturalne i społeczne. Nie zabrakło również takich pomysłów jak np. wybudowanie wybiegu dla psów, utworzenie EKOBazaru ze zdrową żywnością czy stworzenia Multimedialnego Muzeum Jagiellonii.

Przykładowe projekty:

boiska: w tym przy V LO, przy Zespole Szkół Zawodowych nr 5, przy VIII LO, przy Zespole Szkół Budowlano-Geodezyjnych, przy ul. Mickiewicza, na os. Zawady, na os. Jaroszówka,
budowa i przebudowa ulic: Grottgera, Janusza Radziwiłła, Bagienna i Ustronna, Nowosielska, drogi przejazdowe między ul. Sobieskiego i Kraszewskiego,
sygnalizacja świetlna przy skrzyżowaniu ul. Hetmańskiej i Zielonogórskiej,
pomniki: gen. bryg. Ludwika Kmicic-Skrzyńskiego, 10 Pułku Ułanów Litewskich i 14 Dywizjonu Artylerii Konnej, Danuty Siedzik "Inki" sanitariuszki Armii Krajowej, Krzyż Katyński,
społeczne: np. Białostockie Obywatelskie Pogotowie Poradnicze, Międzynarodowy Festiwal Gier i Kultury, edukacja "Czyste powietrze w Białymstoku", przewodnik Miasta Białystok "Ogarnij Miasto".
W tym roku białostoczanie mogli skorzystać z pomocy członków Zespołu ds. Budżetu Obywatelskiego przy przygotowaniu projektów. Od 1 do 15 lipca 2015 r. działały cztery punkty konsultacyjne w budynkach Urzędu Miejskiego przy ul. Słonimskiej 1, ul. J. K. Branickiego 3/5, ul. Świętojańskiej 22/1 i ul. Lipowej 16. W lipcu zorganizowaliśmy również pięć spotkań informacyjnych, na których można było poznać m.in. tegoroczne zasady. Dodatkowo w piątek (10.07.) po raz pierwszy w Białymstoku odbył się maraton pisania projektów. Z pomocy urzędników skorzystało kilkadziesiąt osób. W tym roku również przygotowano broszurkę informacyjną i zakładkę Budżet Obywatelski na www.bialystok.pl.

Budżet Obywatelski 2016 to trzecia edycja bezpośrednich konsultacji z mieszkańcami części wydatków na inwestycje w Białymstoku. W zeszłym edycjach wpłynęło po ok. 100 wniosków. W I edycji do dyspozycji białostoczan było 10 mln zł, a w II – 12 ml zł. Budżet Obywatelski cieszył się dużym zainteresowaniem, w 2013 r. w głosowaniu wzięło udział ponad 40,5 tys. osób, a w 2014 r. – ponad 48,9 tys.
http://www.bialystok.pl/pl/wiadomosci/aktualnosci/budzet-obywatelski-2016-zgloszon.html
specialregiment no está en línea   Reply With Quote
Old July 17th, 2015, 06:38 PM   #36
Krymek
Veni Vidi Vici
 
Krymek's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Białystok
Posts: 1,697
Likes (Received): 110

Patrząc na niektóre projekty typu "sygnalizacja świetlna przy skrzyżowaniu ul. Hetmańskiej i Zielonogórskiej" muszę przyznać, że Winston Churchill miał rację mówiąc, że demokracja to najgorszy z możliwych ustrojów, ale niczego lepszego nie wymyślono. I wcale się nie zdziwię, gdy ten projekt przejdzie.
Krymek no está en línea   Reply With Quote
Old September 7th, 2015, 12:24 PM   #37
tomazzi
Registered User
 
Join Date: Jul 2014
Posts: 194
Likes (Received): 99

Quote:
28 przyjętych do głosowania projektów sportowo-rekreacyjnych dotyczy:

8 boisk,
4 siłowni „pod chmurką”,
2 placów zabaw,
7 projektów łączonych (boisko/plac/siłownia),
2 stacji BiKeR,
2 ścieżek biegowych,
3 – inne.

16 to projekty społeczno-kulturalne:

4 pomniki,
2 kluby osiedlowe/ośrodki kultury,
2 festyny/kampanie społeczne/koncerty,
8 – inne.

13 projektów to przedsięwzięcia infrastrukturalne:

4 parkingi,
5 budów/remontów dróg i chodników,
2 ścieżki rowerowe,
2 – inne.
http://www.bialystok.pl/pl/wiadomosc...iu-na-bud.html

Pod linkiem do pobrania wykaz projektów
tomazzi no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2015, 02:41 PM   #38
RefereeELK
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: miasto Białystok
Posts: 1,938
Likes (Received): 1922

Budowa boisk przy pętli Wiślana











RefereeELK no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2015, 02:53 PM   #39
asdolf
Registered User
 
Join Date: Nov 2010
Location: Białystok
Posts: 1,293
Likes (Received): 623


Akurat miałem tam się jutro udać i zrobić parę zdjęć :P

Swoją drogą, to bardzo dobry pomysł na boiska i place zabaw w tej lokalizacji. Mam nadzieję, że wygląd też mnie nie rozczaruje, a nawet mile zaskoczy
asdolf no está en línea   Reply With Quote
Old November 15th, 2015, 05:03 PM   #40
tomazzi
Registered User
 
Join Date: Jul 2014
Posts: 194
Likes (Received): 99

Nie wyświetlają się mi zdjęcia
tomazzi no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
białystok, budżet, budżet obywatelski, inwestycje, przestrzeń publiczna

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 02:01 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us