[Radom] Inwestycje - Page 182 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie

Łódzkie, Mazowsze, Podlasie » Białystok | Łódź | Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 7th, 2019, 09:56 PM   #3621
Majestic91
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Radom
Posts: 722
Likes (Received): 1801

Quote:
Parkingi niezgody. Będzie mordor jak w Warszawie czy inwestor ucieknie z Radomia?

Ile miejsc parkingowych jest potrzebnych do obsługi biurowca, który ma powstać w starej Fabryce Broni? Miasto chce, żeby było ich 400, inwestor jest gotowy zbudować ich niecałe 200. Wiceprezydent Konrad Frysztak twierdzi, że bez parkingów w Radomiu powstanie drugi mordor, a Dariusz Wójcik, że Frysztak swoim zachowaniem sprawi, że Agencja Rozwoju Przemysłu "ucieknie z Radomia".

Agencja Rozwoju Przemysłu zapowiedziała rewitalizację starej Fabryki Broni. Mają tam powstać nowoczesne biura, pod koniec września ARP podpisała w Radomiu umowę na zaprojektowanie budynku.

Na razie jednak ARP nie ma ważnych warunków zabudowy, bo te są przedmiotem konfliktu z miastem. W wydanych warunkach zabudowy magistrat nakazał przygotowanie dla inwestycji miejsc parkingowych według wskaźnika dwa miejsca na 100 metrów powierzchni użytkowej budynku. ARP podaje, że powierzchni będzie 20 tys. m kw., a więc potrzeba 400 miejsc dla samochodów.

Agencja zadeklarowała budowę 90 miejsc obok fabryki, a od wymogów miasta odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego i wygrała – SKO decyzję o warunkach zabudowy utrzymało, ale usunęło z niej zapis o parkingach.

Od takiej decyzji odwołało się z kolei miasto do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten skargę miasta odrzucił jako niedopuszczalną. Ostatecznie kwestię rozstrzygnie Naczelny Sąd Administracyjny, radni Prawa i Sprawiedliwości apelowali jednak do wiceprezydenta Konrada Frysztaka, żeby skargę wycofał.

– Odwołaliśmy się, bo po decyzji SKO wymagana liczba miejsc parkingowych wynosi zero, zapis został całkowicie usunięty – tłumaczył "Wyborczej" Frysztak i dodawał, że na spotkaniach z przedstawicielami agencji w tej sprawie sam wskazywał wolne tereny w okolicy, na których mogłyby powstać parkingi, a o zakupie dodatkowej działki pod parking dowiedział się z mediów.

Agencja Rozwoju Przemysłu wydała stanowisko w tej sprawie, w którym przekonuje, że słowa wiceprezydenta nie są prawdą, bo miejsca parkingowe zgodnie z wydanymi warunkami zabudowy mają powstać "na terenie objętym decyzją", a nie na innych działkach.

ARP informuje, że w sierpniu podpisała umowę przedwstępną dotyczącą zakupu działki pod 100 miejsc postojowych, a jej skan trafił do UM.

– Jedyne, co otrzymaliśmy, to zanonimizowane ksero aktu notarialnego, więc nie wiemy, czy to jest kupno, czy zamiana, której działki i od kogo – mówił wiceprezydent na ostatniej sesji.

W stanowisku czytamy, że pierwsze wnioski o warunki zabudowy dotyczące dodatkowych parkingów ARP złożyła na początku czerwca i nie zostały jeszcze rozpatrzone. "Z jednej strony miasto oczekuje zorganizowania większej liczby parkingów, a z drugiej przez niemal cztery miesiące nie wydaje decyzji o warunkach zabudowy, które pozwoliłyby na zakup gruntów w celu zapewnienia parkingów” – czytamy w stanowisku agencji.

– Stworzymy mordor, do którego będzie się wjeżdżać godzinę, drugą godzinę będzie się szukało miejsca parkingowego, a trzecią i czwartą godzinę będzie się wyjeżdżać. Zachęcamy do korzystania z komunikacji miejskiej, ale management będzie dojeżdżał do tego budynku własnym autem. I tego nikt nie zmieni – przekonywał Frysztak na sesji. – To nie jest budynek inny od galerii handlowych – podkreślał i dodawał, że wskaźnik dwa miejsca postojowe na 100 metrów powierzchni mieli wszyscy inwestorzy w Strefie Łucznik.

– Nie jest prawdą, że nie można tych miejsc ulokować w budynku albo pod budynkiem. Trzeba tylko chcieć. Nie będzie dobrego budynku bez miejsc postojowych – podkreślał Konrad Frysztak.

– Przy takim podejściu władz miasta do inwestora doprowadzimy do tego, że ARP odejdzie z Radomia, a budynek będzie nadal straszył – komentował jego słowa Dariusz Wójcik, szef klubu PiS, apelując do prezydenta, aby wyznaczył innego urzędnika do kontaktów z ARP, bo, jak mówił Wójcik, wiceprezydent zachowuje się "nieelegancko".
źródło
Majestic91 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 7th, 2019, 10:08 PM   #3622
aardwark1
Registered User
 
Join Date: Sep 2015
Posts: 147
Likes (Received): 45

Parkingi niezgody. Będzie mordor jak w Warszawie czy inwestor ucieknie z Radomia?

Przecież to centrum miasta, wokół autobusy i ścieżki rowerowe. Miejsc parkingowych powinno być mniej, żeby ludziom wygodniej było autobusem/rowerem.
__________________

szybkaosa, Majestic91, Acti, fpunkt liked this post
aardwark1 no está en línea   Reply With Quote
Old October 7th, 2019, 10:43 PM   #3623
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,652
Likes (Received): 922

Frysztak w tym momencie nie działa w interesie miasta. Lepiej, żeby godzinę szukali miejsca niż nie miał ktokolwiek w ogóle szukać miejsca jeśli inwestycja nie dojdzie do skutku.

Przy okazji skoro Frysztak wymaga dwa miejsca postojowe na 100 metrów powierzchni to ile miejsc postojowych powinniśmy mieć przy Urzędzie Miejskim przy Kilińskiego?
__________________

Last edited by szybkaosa; October 7th, 2019 at 10:56 PM.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 8th, 2019, 09:26 AM   #3624
Klimbert
Registered User
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 1,173
Likes (Received): 1363

Albo przy RCS, gdzie parkingu w gruncie rzeczy nie ma.
__________________
Astrobaza Radom - zapraszam na fanpejdż:-)

Zapraszam na darmowy, internetowy kurs angielskiego online / Englisch lernen online / Aprendizaje Curso Inglés

szybkaosa liked this post
Klimbert no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 10:23 AM   #3625
jur.ek
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 164
Likes (Received): 81

już nie mówiąc o cmentarzu np
jur.ek no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 10:25 AM   #3626
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,326
Likes (Received): 2527

Myślę, że to może być związane z okolicznymi biznesami. Komuś wpływowemu może się nie podobać, że zamiast klienta, będzie miał na parkingu samochód pracownika Fabryki. I może to być w zupełności zrozumiałe, zwłaszcza jeśli dostawali takie warunki.

Natomiast argumentacja o menadżerach i że niby gdy więcej miejsc postojowych to mniejsze korki zupełnie absurdalna i alogiczna.
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 10:45 AM   #3627
jur.ek
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 164
Likes (Received): 81

p. Brymora chyba działał w jednej partii z p. Kalinowską?
jur.ek no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 11:04 AM   #3628
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,533
Likes (Received): 1202

Wiadomo, że zarząd i ci lepiej zarabiający przyjadą własnymi autami skoro np. cuchnącego menela z autobusu nie można wywalić to nikt się nie będzie KM tłukł.
Tylko by za bardzo nie obstawać przy swoim bo ARP się zwinie i koniec zabawy będzie na amen.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 12:59 PM   #3629
Acti
Registered User
 
Join Date: Sep 2016
Posts: 307
Likes (Received): 248

Quote:
Frysztak twierdzi, że bez parkingów w Radomiu powstanie drugi mordor
Warszawski mordor jest "mordorem" ze względu na zbyt duży ruch samochodowy i ogromne korki, a nie ze względu na małą liczbę miejsc parkingowych... Rozwiązaniem problemu jest odpowiednia komunikacja miejska. Frysztak niech lepiej zajmie się wreszcie buspasami, poprawą układu linii autobusowych i najlepiej tramwajem...
__________________

gałson liked this post
Acti no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 01:27 PM   #3630
gałson
Registered User
 
Join Date: May 2012
Location: Radom, Warszawa
Posts: 386
Likes (Received): 558

Frysztak za bardzo politykę uprawia w tym przypadku.
__________________

marcel7755 liked this post
gałson no está en línea   Reply With Quote
Old October 8th, 2019, 08:36 PM   #3631
pitagor
pogromca drzew
 
pitagor's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom
Posts: 994
Likes (Received): 508

Wypada tu przypomnieć temat miejsc parkingowych dla filharmonii w Starym Ogrodzie (GW):

"Według Frysztaka brano pod uwagę kilka lokalizacji, ale ta okazała się najlepsza. – Również z uwagi na fakt olbrzymiej liczby miejsc postojowych w pobliżu, co obniży koszty inwestycji, bo nie będziemy musieli budować miejsc postojowych wyłącznie przy tym budynku – zaznacza Frysztak. I dodaje, że ma na myśli parking pod płytą rynku, bo miasto chce też rozpocząć tę inwestycję, ale też miejsca postojowe przy galeriach i targowiskach, które znajdują się w okolicy."

Mi to wygląda na nierówne traktowanie podmiotów: jak miejska inwestycja to parkuj na Aldi lub 900 m dalej na Korei a jak komercyjna to przeznacz parter budynku na garaż.
__________________
Bractwo Rowerowe, Radom
Strona: bractworowerowe.ats.pl
Blog: bractworowerowe.blox.pl
FB: facebook.com/BractwoRowerowe

marcel7755, TETA, darekradom, Klimbert, jur.ek liked this post
pitagor no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2019, 12:01 PM   #3632
zagłębiak
Registered User
 
zagłębiak's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Będzin
Posts: 4,453
Likes (Received): 1141

Inwestycja przy ul. Energetyków:
__________________

-PePe- liked this post
zagłębiak no está en línea   Reply With Quote
Old October 9th, 2019, 08:25 PM   #3633
Majestic91
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Location: Radom
Posts: 722
Likes (Received): 1801

Quote:
Konkurs na projekt przebudowy Amfiteatru jeszcze w tym tygodniu

Prezydent powołał już sąd konkursowy, który ma wybrać najlepszy projekt, sam konkurs na przebudowę i rozbudowę Amfiteatru ma być ogłoszony do końca tego tygodnia. Koszt inwestycji to około 35 mln zł.

- Jest to jedno z moich zobowiązań wyborczych z 2018 r. Mówiłem wtedy o utworzeniu Radomskiego Centrum Kultury, ale mówiliśmy też, że chcemy mieć Amfiteatr z prawdziwego zdarzenia. Dziś rozpoczynamy realne prace nad tym, aby w ciągu trzech, czterech lat w Radomiu powstał nowoczesny funkcjonalny obiekt. To dla mnie szczególnie ważna inwestycja, potrzebujemy takiego obiektu nie tylko po to, aby organizować duże wydarzenia artystyczne, ale też ze względu na plany organizacji w naszym mieście europejskiego festiwalu wolności, który byłby kontynuacją naszych działań związanych z obchodami kolejnych rocznic Radomskiego Czerwca 76 - mówi prezydent Radosław Witkowski.

Jak ujawnia, projektanci będą mieli za zadanie przebudować scenę, widownię i budynek MOK "Amfiteatr". Widownia ma być zadaszona, być może z rozsuwanym dachem i ma się na niej znaleźć 4,5 tys. miejsc siedzących. Nie zabraknie również punktów gastronomicznych, toalet i nawet miejsc dla wozów transmisyjnych. Scena ma zostać powiększona i także zadaszona. Z kolei w budynku MOK "Amfiteatr" mają się znaleźć garderoby dla artystów z zapleczem sanitarnym, sala widowiskowa na 300 miejsc i sala kameralna na 150 osób. Pełen remont przejdą też pomieszczenia administracyjne i magazyny.
Szacunkowo koszt inwestycji to około 35 mln zł. Jak informuje wiceprezydent Konrad Frysztak, miasto chce pozyskać pieniądze w części z Ministerstwa Kultury i od marszałka województwa mazowieckiego. - Co do ostatecznego wyglądu obiektu, to zostawiamy to inwencji twórców - mówi wiceprezydent Konrad Frysztak.

Sądowi konkursowemu przewodniczyć będzie radomski architekt i prezes SARP Wojciech Gęsiak. W sądzie zasiądą także architekci Mariusz Antos, Janusz Janik oraz architekt miejski Paweł Rybak, dyrektor wydziału kultury Sebastian Równy i szef wydziału inwestycji Eugeniusz Kaczmarek. Samo ogłoszenie o konkursie na projekt przebudowy i rozbudowy Amfiteatru ma się ukazać w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Radomiu do końca tego tygodnia. Jak informuje Konrad Frysztak, konkurs powinien być rozstrzygnięty w I kwartale przyszłego roku, a do końca 2020 roku miasto powinno otrzymać dokumentację wykonaną na podstawie zwycięskiego projektu.
źródło





Link do konkursu: http://bip.radom.pl/ra/zamowienia-pu...-INWESTYC.html
__________________

redoxygene, tagtren liked this post

Last edited by Majestic91; October 11th, 2019 at 05:41 PM.
Majestic91 no está en línea   Reply With Quote
Old October 12th, 2019, 03:19 PM   #3634
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,652
Likes (Received): 922

Quote:
Jest konkurs na koncepcję przebudowy Amfiteatru. Termin zgłoszeń bardzo krótki

Do 28 października magistrat czeka na zgłoszenia od firm, które będą chciały się podjąć opracowania dokumentacji przebudowy i rozbudowy Miejskiego Ośrodka Kultury "Amfiteatr". Zwycięzca konkursu otrzyma 20 tys. zł i zaproszenie do negocjacji w sprawie zamówienia projektu.
Ogłoszenie o konkursie na opracowanie koncepcji programowo-użytkowej dla inwestycji „Przebudowa i rozbudowa obiektów Miejskiego Ośrodka Kultury »Amfiteatr«” ukazało się właśnie w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Radomiu
.....
Kryteria oceny zgłoszonych prac: urbanistyczne – 30, architektoniczne i funkcjonalne – 30, optymalizacji rozwiązań architektoniczno-funkcjonalnych – 20, techniczne, eksploatacyjne i ekonomika – 10 oraz cena wykonania dokumentacji projektowej i pełnienia nadzorów autorskich – 10.

Wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie należy złożyć do 28 października do godz. 11. Dla zwycięzcy konkursu przewidziano nagrodę w wysokości 20 tys. zł. Zostanie on także zaproszony do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki w sprawie opracowania kompletnej dokumentacji projektowej oraz pełnienia nadzoru autorskiego. Zdobywcy II i III miejsca w konkursie otrzymają odpowiednio 10 i 5 tys. zł.

Konkurs ma być rozstrzygnięty w I kwartale przyszłego roku, a do końca 2020 r. miasto powinno otrzymać dokumentację wykonaną na podstawie zwycięskiego projektu. Szacunkowy koszt inwestycji to około 35 mln zł. Miasto chce pozyskać pieniądze w części z Ministerstwa Kultury i od marszałka województwa mazowieckiego.


https://radom.wyborcza.pl/radom/7,48...-zgloszen.html
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2019, 03:19 PM   #3635
jur.ek
Registered User
 
Join Date: Oct 2014
Posts: 164
Likes (Received): 81

https://www.rp.pl/Mieszkaniowe/31021...w-Radomiu.html
jur.ek no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2019, 11:20 AM   #3636
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,326
Likes (Received): 2527

Rozmawiałem z osobą pracującą przy os. Idea, upadek Rosy pozostaje ponoć bez znaczenia dla projektu. Stopniowo uzbrajają też teren.
__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2019, 12:37 PM   #3637
MaciekMaciek
Registered User
 
Join Date: Jun 2015
Posts: 129
Likes (Received): 68


Niektóre inwestycje zaczęte przez Rosę kończy Invest15.
(po prostu zmiana nazwy i pracują dalej)
Taka ciekawostka, koleś pracujący wcześniej w zaopatrzeniu jako kierownik, nie znający się na niczym, teraz jest hydraulikiem.
MaciekMaciek no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2019, 01:17 PM   #3638
Klimbert
Registered User
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 1,173
Likes (Received): 1363

Nowa inwestycja mieszkaniowa:


Tak świetna lokalizacja, a tak niska zabudowa :-(
__________________
Astrobaza Radom - zapraszam na fanpejdż:-)

Zapraszam na darmowy, internetowy kurs angielskiego online / Englisch lernen online / Aprendizaje Curso Inglés
Klimbert no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2019, 01:31 PM   #3639
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,533
Likes (Received): 1202

To jakieś baraki raczej.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old October 23rd, 2019, 01:50 PM   #3640
mikielm
Registered User
 
mikielm's Avatar
 
Join Date: Dec 2012
Location: Radom
Posts: 905
Likes (Received): 570

Chyba ktoś się n ie przyłożył do tej wizualizacji - te budynki wyglądają na krzywe..
mikielm no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
inwestycje, radom

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 02:40 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us