[Białystok] Stadion Miejski - Page 7 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old May 24th, 2007, 11:57 PM   #121
vox tt
Registered User
 
vox tt's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Civitas Schinesghe (Państwo Gnieźnieńskie)
Posts: 529
Likes (Received): 30

wygrał bardzo fajny projekt. Moim zdaniem oddalenie boiska od trybun jest idealne. Poziom prac konkursowych był raczej wysoki
vox tt no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 30th, 2007, 10:19 AM   #122
Białostoczanin
Registered User
 
Białostoczanin's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Białystok
Posts: 3,295
Likes (Received): 1591

GW

Mieszkańcy miasta, w tym białostoccy kibice, będą mieli możliwość wypowiedzenia się w sprawie koncepcji miejskiego stadionu przy ul. Słonecznej. Prezydent obiecuje, że wszystkie konstruktywne uwagi i opinie będą mogły wpłynąć na ostateczny kształt projektu.

Od dziś wszyscy mogą oglądać na miejskim lodowisku prace architektów, które wpłynęły na konkurs, łącznie ze zwycięską - warszawskiej pracowni Stefana Kuryłowicza. I wyrazić swoje opinie.

- Zdecydowaliśmy, że będą konsultacje, bo widzimy taką właśnie potrzebę ze strony mieszkańców miasta. Przecież ten stadion nie jest dla urzędników. Jest dla ludzi, a przede wszystkim kibiców, którzy będą na nim oglądać swoich ulubieńców - mówi Tadeusz Arłukowicz, wiceprezydent miasta, który jako pierwszy miał rzucić pomysł zapytania mieszkańców o zdanie.

Fani piłki są "za"

Tę propozycję natychmiast poparli kibice na internetowym forum Jagiellonii Białystok już 10 maja, kiedy rozstrzygnięto konkurs na koncepcję stadionu. Dziś nie ukrywają swego zadowolenia z takiego obrotu sprawy, chociaż niektórzy twierdzą, że konsultacje są za późno:

- Bardzo się cieszę, chociaż konsultacje powinny odbyć się już dawno. Ale lepiej później niż wcale - twierdzi Aleksander Puchalski, prezes Jagiellonii Białystok, który mimo nawału pracy ("jesteśmy właśnie przed awansem do I ligi") zamierza wziąć w nich udział. - Bez sensu byłoby budować coś, co byłoby niedopracowane, niefunkcjonalne. Dlatego, jako kibice, na pewno zechcemy wtrącić swoje trzy grosze.

Podobnie uważa Jacek Chańsko, piłkarz Jagiellonii Białystok, radny Platformy Obywatelskiej, który na naszych łamach krytykował już fakt, że w zwycięskiej koncepcji stadionu trybuny usytuowane są w sporej odległości od murawy. Przyznał także wtedy, że widzi i inne niedociągnięcia koncepcji:

- Mnie to wtedy bardzo bolało, że decyzja o budowie tak dużej i ważnej inwestycji sportowej jest podejmowana bez udziału środowiska i dlatego fajnie, że prezydent Truskolaski zmienił zdanie i poparł pomysł społecznych konsultacji - mówi. I jednocześnie dodaje, że osobiście dostał deklaracje od prezydenta, że konsultacje zostaną potraktowanie poważnie, a konstruktywne uwagi zostaną wzięte pod rozwagę: - Teraz więc liczę, że dotrzyma słowa, a my będziemy mogli nasz stadion dopieścić.

Architekci: zmiany możliwe

To, że konsultacje będą robione nie tylko dla uspokojenia urzędniczych sumień potwierdzają również Tadeusz Truskolaski i Tadeusz Arłukowicz. - Dla architekta kolorystyka obiektu może nie być ważna, ale dla mieszkańców tak - mówi prezydent.

- Koncepcja to są luźne założenia, z pewnością nie zmienimy bryły obiektu, ale pewne funkcjonalne rozwiązania - jak płyta, która może być bliżej boiska, czy ilość miejsc - można jeszcze zmienić - wtóruje jego zastępca.

W biurze Stefana Kuryłowicz nikt jeszcze nie słyszał, by to mieszkańcy miasta decydowali o zmianach w koncepcji. Z samym autorem zwycięskiej pracy nie udało nam się skontaktować, bo przebywa za granicą. Nikt także z nim o tym pomyśle nie rozmawiał:

- Między koncepcją, a projektem droga jest daleka, dlatego nie sądzę, żeby wprowadzenie zmian było problemem - mówi Tadeusz Truskolaski. - Tym bardziej że to zamawiający ostatecznie płaci za obiekt, a więc białostoczanie.

Tego zdania są także zasiadający w konkursowym jury architekci, którzy wybrali najlepszą pracę:

- Na etapie koncepcji, a nawet projektu zmiany oczywiście są możliwe, o ile nie naruszają prawa budowlanego - twierdzi Marek Tryburski z białostockiego oddziału Stowarzyszenia Architektów Polskich. - Gdyby pani zamówiła mały dom, a dzień później wygrała pięć milionów w totka, to dlaczego nie miałaby pani prawa do zmiany jego wyglądu?

Miasto spieszyło się z ogłoszeniem konsultacji, bo opinię mieszkańców chce poznać jeszcze przed podpisaniem ostatecznej umowy na wykonanie dokumentacji projektowej. Czyli najpóźniej do 31 października, ale ewentualne zmiany będzie można nanosić wcześniej w okolicach lipca, połowy sierpnia.

Społeczne konsultacje w sprawie miejskiego stadionu rozpoczną się dziś o godz. 8 na miejskim lodowisku i potrwają do 15 czerwca. Swoje uwagi można zgłaszać codziennie w godz. 8-18, wypełniając na miejscu ankietę. Od dziś można je także przesyłać e-mailem na adres: [email protected]
Białostoczanin no está en línea   Reply With Quote
Old May 30th, 2007, 01:30 PM   #123
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

Byłem, widziałem wszystkie projekty i.....
...jestem zniesmaczony wybranym projektem. O ile wcześniej broniłem go jak lew to po obejrzeniu wszystkich prac śmiem stwierdzić, że wygrał średni, o ile nie jeden z gorszych projektów. Sporo projektów które widziałem w ogóle nie miały swoich zdjęć zamieszczonych w galerii na jagiellonia.net a były bardzo ciekawe. Po dokładniejszych oględzinach moim faworytem jest ten stadion: http://www.jagiellonia.net/galeria/a...f_IMG_7907.JPG
świetne rozmieszczenie i architektura. Było kilka projektów (w tym mój faworyt) które w swoich trybunach zawierały również loże VIPowski - przeszklone pomieszczenia (coś w stylu restauracji) z widokiem na boisko. Wybrany projekt przy reszcie wygląda jak lekko zmodernizowany obecny stadion. Naprawdę polecam wybrać się na wystawę bo warto zobaczyć co straciliśmy...
vostel no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 30th, 2007, 04:12 PM   #124
J_J
Registered User
 
J_J's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 3,843
Likes (Received): 14

De gustibus... Wg mnie to mierny projekt, ale tobie moze byc ladny. Twoje prawo. Jedyne dobre projekty to ten od Kurylowicza oraz koncepcja, ktora zajela drugie miejsce. Reszta to miernota.

Last edited by J_J; May 30th, 2007 at 04:27 PM.
J_J no está en línea   Reply With Quote
Old May 30th, 2007, 11:52 PM   #125
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by jay_jay View Post
De gustibus... Wg mnie to mierny projekt, ale tobie moze byc ladny. Twoje prawo. Jedyne dobre projekty to ten od Kurylowicza oraz koncepcja, ktora zajela drugie miejsce. Reszta to miernota.
oglądałeś wszystkie na żywo???
Kurylowicza to nędza przy niektórych projektach
vostel no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 06:54 AM   #126
J_J
Registered User
 
J_J's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 3,843
Likes (Received): 14

Tak, zwlaszcza przy tym, ktory wspomniales to nedza. Nie bede o czyims guscie dyskutowal. Koniec.
J_J no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 09:42 AM   #127
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

Tylko że tutaj nie tylko chodzi o gust
chodzi np o układ trybun czy loże vipowskie,
vostel no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 09:46 AM   #128
MAR_tm
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 4,993
Likes (Received): 5

Quote:
Originally Posted by vostel View Post
Tylko że tutaj nie tylko chodzi o gust
chodzi np o układ trybun czy loże vipowskie,
dokładnie
chodzi o to, czego przedmiotem jest lobby na forum jagi
<np komedia z głosowaniem w pollu większości forowiczów jagi przeciw projektowi na stronie porannego) - śmiechu warte
MAR_tm no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 10:21 AM   #129
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

Ale powiedzcie mi co w tym wybranym projekcie jest dobrego??
na pewno nie trybuny, bo jak mogą być dobre skoro wyglądają praktycznie tak jak w tej chwili!!
zwykłe krzesełka na betonie i koniec....
vostel no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 01:20 PM   #130
HAL 9010
Registered User
 
HAL 9010's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 3,842

a co ma niby byc na tych trybunach ... fotele?? bez przesady... jak wam sie nie podoba to oddajcie pieniadze na budowe stadionu gdzie indziej zobaczymy czy wtedy bedziecie tak narzekac
HAL 9010 no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 01:41 PM   #131
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

tylko że jeżeli stadion ma być wizytówką miasta i regionu, oraz ma być nowoczesny to musi mieć coś więcej niż tylko zadaszenie i sklepiki pod trybunami!!
to wygląda jak face lifting aktualnego stadionu

inne projekty uwzględniają loże VIP tak jak na tym projekcie:
http://stadiony.net/project.php?p=114
i jest ich kilka (tzw loże sponsorskie)
następne z kolei posiadają restaurację z widokiem na murawę. Stadion musi się czymś wyróżniać, bo w tej chwili na świecie nie jest to wyłącznie miejsce do przyjścia, obejrzenia meczu i powrotu do domu....
vostel no está en línea   Reply With Quote
Old May 31st, 2007, 04:02 PM   #132
J_J
Registered User
 
J_J's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 3,843
Likes (Received): 14

A co tam ma byc striptiz, zeby byl miejscem szczegolnym ? Monumentem to on nie bedzie i chocbys stawal na glowie, to bedzie to tylko stadion. Po to sa konsultacje i jezeli dobrze sie nacisnie na stosowne osoby, to zmiany zostana uwzglednione.
J_J no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2007, 02:31 AM   #133
emigrant
Z-WZG
 
emigrant's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Bialystok
Posts: 262
Likes (Received): 2

zapewne kazdy z nas bedzie miel do czego sie doczepic! wiec proponuje ogulno forumowa debate co waszym zdaniem powinnismy zmienic? kazdy niech wypisze kolejno co jest najwazniejsze. moim skromnym zdaniem
1 jedna trybuna (ultra) za bramkami bez balkonow.
2 trybuny blizej murawy.
3 pojemnosc min 26 tys
co do reszty nie mam zastrzezen
__________________
...lokalny patriota...
emigrant no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2007, 02:51 AM   #134
HAL 9010
Registered User
 
HAL 9010's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 3,842

nie rozumiem tego, moim zdaniem ten stadion jest lepszy od stadionu wisły i lecha (chodzi mi o renderki) a wiec nie rozumiem dlaczego akurat tutaj sa takie kontrowersje wobec tego projektu.. na forum o stadionach wszyscy byli pod wrazeniem a wiec cieszcie sie z tego co wam bozia daje bo jeszcze wam odbierze :P
HAL 9010 no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2007, 10:20 AM   #135
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

Quote:
Originally Posted by Szczepann View Post
nie rozumiem tego, moim zdaniem ten stadion jest lepszy od stadionu wisły i lecha (chodzi mi o renderki) a wiec nie rozumiem dlaczego akurat tutaj sa takie kontrowersje wobec tego projektu.. na forum o stadionach wszyscy byli pod wrazeniem a wiec cieszcie sie z tego co wam bozia daje bo jeszcze wam odbierze :P
a co oni na forum stadiony.net widzieli?? kilka zdjęć i to wszystko
pewnie nawet nie widzieli projektów konkurencyjnych!

a co do zmian to na pewno jedna trybuna jednopoziomowa, chciałbym też widzieć tam loże VIP i więcej miejsca na bary/sklepiki otwarte w trakcie meczu

trybuny są przecież blisko murawy!! wejdźcie na stronę stadiony.net i poszukajcie zdjęć stadionów angielskich. wszędzie jest podobna (czasem nawet większa) odległość od murawy. co do pojemności uważam że 20-22 tysiące to i tak jest dużo. Na meczach ligowych będzie pewnie ok 10-15 tysięcy a takie mecze jak Puchar Ekstraklasy zgromadzą max 10 tys. więc wypowiedzi ludzi którzy chcę żeby stadion miał 30 tys. jest śmieszne!! po co ma być na meczach wypełniony do połowy!!
vostel no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2007, 10:55 AM   #136
krzy65siek
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Posts: 2,142
Likes (Received): 422

Bo może w Białymstoku będzie grała reprezentacja? (w Kielcach grała)

Albo na przykład Jaga będzie kiedyś grała o mistrzostwo kraju i będzie chciała mieć stadion na którym zagra o Ligę Mistrzów? Co wtedy? Pożyczymy, czy zbudujemy nowy?

Pozdrawiam
Krzysiek
krzy65siek no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2007, 03:34 PM   #137
vostel
Registered User
 
vostel's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Białystok
Posts: 661
Likes (Received): 4

tylko że w Kielcach jest 15.500 i grała reprezentacja
jak na razie największą pojemność w 1 lidze ma Poznań 26.000
Można zbudować i stadion na 100.000 na jeden mecz
ale czy nie lepiej zbudować stadion mniejszy a przez to tańszy??
22.000 w zupełności wystarczy. porównaj to z innymi stadionami europejskimi
vostel no está en línea   Reply With Quote
Old June 1st, 2007, 09:14 PM   #138
dafus
Primoz Urzhupan
 
dafus's Avatar
 
Join Date: May 2007
Posts: 858
Likes (Received): 2174

Tez zgadzam sie z tym, ze pojemnosc jest zdecydowanie wystarczajaca. Minie jeszcze wiele, wiele lat, zanim w Polsce bedzie taka frekwencja jak np. w Anglii (o ile taka kiedys bedzie, ale to musi sie zmienic podejscie do sprawy, zwlaszcza mediow, co jest prawie niemozliwe). Co do ewentualnych poprawek wszystko zostalo juz powiedziane. Zobaczymy co przyniesie przyszlosc.
dafus no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2007, 04:25 PM   #139
emigrant
Z-WZG
 
emigrant's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Bialystok
Posts: 262
Likes (Received): 2

w poznaniu 26000. ok zgadzam sie a na jagielloni to tyle by nie bylo??? przepomnijcie sobie ile osob przychodzilo na mecze jak grala jaga w 1 lidze
__________________
...lokalny patriota...
emigrant no está en línea   Reply With Quote
Old June 2nd, 2007, 06:10 PM   #140
k2ebek
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 112
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by emigrant View Post
w poznaniu 26000. ok zgadzam sie a na jagielloni to tyle by nie bylo??? przepomnijcie sobie ile osob przychodzilo na mecze jak grala jaga w 1 lidze
Ty patroita, pisze sie JagiellonII i w zasdzie wypada z wielkiej litery tak samo jak Poznan. A w kwestii wielkosci IMO nie ms sensu przesadzac, widownia wieksza niz 15 000 bedzie w Bstoku rzadkoscia nawet w OE. A puste stadiony wygladaja smutno.
k2ebek no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
białystok, ekstraklasa, infrastruktura sportowa, jagiellonia, podlaskie, stadion, stadiony, stadium

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Wrocław] Miejski Esteta 625 » Wrocław 10377 Today 01:50 AM
[Bydgoszcz] Stadion Miejski zonc Miss Polski: Rate A Building 161 December 18th, 2010 11:05 PM
[Kalisz] Park miejski smirnov777 Miasta polskie 1 May 2nd, 2008 02:35 PM
Delikatny kontrast miejski szym'car Archiwum 8 January 27th, 2008 07:25 PM


All times are GMT +2. The time now is 08:16 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us