[S12/17/19] Obwodnica Lublina i odcinek Kurów - Piaski - Page 187 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura drogowa > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 5 votes, 5.00 average.
Old October 20th, 2011, 09:58 PM   #3721
kobong
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 91
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by pawelo81 View Post
Cytując nielegalny artykuł:

Spokojny o budowę jest także lubelski poseł PO Stanisław Żmijan. – Nie ma żadnego zagrożenia. Jeżeli faktycznie Komisja Europejska nie zgodzi się na przesunięcie pieniędzy, będziemy szukać innych źródeł finansowania. Budowa idzie bardzo sprawnie, są nawet propozycje, żeby lubelski oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad budował ekspresówkę do Garwolina, a może i dalej – mówi Żmijan.

Prawie dwa lata od DŚU do wbicia łopaty a oni chcą dawać coś ekstra naszej dyrekcji? Pamiętacie urodziny?
Ale z ciebie maruda. Trzeba się cieszyć, że doceniają w Warszawie pracowników naszego Oddziału GDDKiA
kobong no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 20th, 2011, 10:10 PM   #3722
Olaff
Kraina Lessowych Wąwozów
 
Olaff's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: lubelskie
Posts: 240

Kurier Lubelski z dn. 20.10.2011
Quote:
Kolejne protesty firm walczących o budowę trasy S17

Kolejne protesty firm walczących o budowę obwodnicy między węzłami Dąbrowica i Lubartów oddalają podpisanie umowy z wykonawcą inwestycji.

Serial o protestach, skargach, odrzuceniach i unieważnieniach, z odcinkiem przyszłej obwodnicy Lublina w roli głównej, rozpoczął się pod koniec lipca. Wtedy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie otworzyła oferty złożone na budowę tej części drogi. Najtańsza była firma Dragados - Hiszpanie budowę 10,2 km drogi ekspresowej wycenili na 474 mln zł. Komisja przetargowa odrzuciła jednak ofertę stwierdzając, że nie odpowiada Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Jako najlepszą wskazano propozycję konsorcjum FCC Construccion i Erbud.

I zaczęły się schody. Dragados odwołał się od niekorzystnej dla siebie decyzji. Najpierw do GDDKiA, która protest odrzuciła. Firma zwróciła się więc do Krajowej Izby Odwoławczej. Ta przyznała jej rację i nakazała Dyrekcji unieważnić pierwszy wynik przetargu. Minęły dwa tygodnie zanim GDDKiA jeszcze raz oceniła oferty (w tym poprawioną Dragadosa) i za najkorzystniejszą uznała propozycję Hiszpanów. Wydawało się, że uda się już podpisać umowę i ruszyć z pracami. Nic bardziej mylnego.

Decyzja GDDKiA tym razem nie spodobała się konsorcjum FCC Construccion i Erbud, które złożyło protest - do Generalne Dyrekcji. Zaskarżyło też do sądu rozstrzygnięcie KIO. Teraz drogowcy znowu muszą czekać. Jak długo? Dokładnie nie wiadomo.

Takich problemów nie ma na drugiej części obwodnicy - od węzła Lubartów do Witosa. GDDKiA stwierdziła, że najlepszą ofertę na budowę tego odcinka złożyła także hiszpańska firma Dragados. O północy z czwartku na piątek minął termin składania protestów. Do czwartku do godz. 15 żaden nie wpłynął, więc jest szansa, że nie pojawiły się także później. Jeśli tak - umowa na budowę tej części trasy powinna być podpisana za około miesiąc (po kontroli Urzędu Zamówień Publicznych).

Na pozostałych odcinkach budowanej ekspresówki trwają prace. Najbardziej zaawansowane - od Lublina do Piask.

Wszystko wskazuje też na to, że na odszkodowania doczekają się też wreszcie ludzie, którzy oddali swoje nieruchomości pod budowę tej części trasy.
Dwa tygodnie temu pisaliśmy, że ponad 600 właścicieli działek i domów przejętych na początku roku do tej pory nie dostało odszkodowań. Kilkoro z nich interweniowało u Donalda Tuska podczas jego przedwyborczej wizyty w Lublinie. Premier obiecał, że zażąda wyjaśnień od wojewody.

Mieszkańcy twierdzą, że zadziałało. - Ja i wielu moich sąsiadów dostaliśmy wreszcie pisma z informacją o wycenie nieruchomości - mówi pani Monika, mieszkanka Kalinówki, która rozmawiała z premierem.

O ile na początku października urzędnicy wojewody wydali 30 decyzji o wycenach dla tej części trasy, o tyle wczoraj było ich już 150. Małgorzata Tatara, rzeczniczka wojewody, zaprzecza jednak, jakoby przyczyną była interwencja mieszkańców i reakcja szefa rządu. - Od kiedy tylko ruszyła procedura staramy się wydawać decyzje jak najszybciej. Ale tego procesu nie da się przyspieszyć. Początkowo wyceniane były nieruchomości zabudowane, a to trudniejsze decyzje, trwające dłużej. Teraz to idzie trochę szybciej, stąd takie liczby - tłumaczy pani rzecznik. (...)
http://www.kurierlubelski.pl/stronag...-s17,id,t.html
Olaff no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2011, 10:22 PM   #3723
Fraantz
Registered User
 
Join Date: Jun 2011
Location: Z Nienacka
Posts: 3,823
Likes (Received): 1650

ehh... to było niestety do przewidzenia... miejmy tylko nadzieję, że sąd podtrzyma decyzję KIO, bo w przeciwnym razie sprawa jeszcze się wydłuży...
Fraantz no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 20th, 2011, 10:30 PM   #3724
sputnik_75
Registered User
 
sputnik_75's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Lublin - Felin
Posts: 542
Likes (Received): 129


No i potwierdziły się moje informacje, że FCC pójdzie do sądu jak uzbiera 5mln na założenie sprawy. Teraz to się dopiero pociągnie. Obawiam się, że sąd uchyli postanowienia KIO ponieważ były błędy w złożonej ofercie przez Dragados'a. Dlatego też na początku GDDKiA odrzuciła ich ofertę jako niespełniająca SIWZ.
sputnik_75 no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2011, 10:51 PM   #3725
Przem
Registered User
 
Join Date: May 2005
Location: GOP
Posts: 2,058
Likes (Received): 83

Quote:
Originally Posted by Fraantz View Post
ehh... to było niestety do przewidzenia... miejmy tylko nadzieję, że sąd podtrzyma decyzję KIO, bo w przeciwnym razie sprawa jeszcze się wydłuży...
A ja mam nadzieję, że będzie odwrotnie i sąd przyzna rację FCC. Nigdzie niestety nie mogę odszukać precyzyjnych informacji dlaczego został odrzucona (początkowo) oferta DRAGADOSA, ale wygląda na to, że zrobił kilka poważnych błędów w ofercie. Uznanie mimo tego jego oferty za ważną byłoby nieciekawym precedensem i pewnie w przyszłości może się przełożyć na rozstrzygnięcia kolejnych przetargów, będzie dawało podstawy do odwołań w przypadku ofert odrzuconych i może znacznie przedłużyć cały proces wyłaniania wykonawcy.
Przem no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2011, 11:28 PM   #3726
Mister_MR.
Registered User
 
Mister_MR.'s Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Location: Lublin/UK
Posts: 3,693
Likes (Received): 638

O ile miesięcy to się może wydłużyć?
Pocieszające przynajmniej, że "Lubartów"-"Witosa" prawdopodobnie w listopadzie ruszy, to może nowy rok 2014 przywitamy "dziurawą obwodnicą" z brakiem jednego odcinka 2x3.
__________________
"Człowiek w mieście, miasto w człowieku"

Tak dla S17!
Mister_MR. no está en línea   Reply With Quote
Old October 20th, 2011, 11:52 PM   #3727
kflis
Kult Dobrego Asfaltu
 
Join Date: Oct 2008
Location: i znów jest siłą!
Posts: 3,489
Likes (Received): 561

Quote:
Originally Posted by Przem View Post
Nigdzie niestety nie mogę odszukać precyzyjnych informacji dlaczego został odrzucona (początkowo) oferta DRAGADOSA (...)
Tu jest trochę szczegółów (długie):

ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2011_1946.pdf (umieszczałem już ten link w wątku)
kflis no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 10:54 AM   #3728
zbyl_75
MEPT
 
zbyl_75's Avatar
 
Join Date: Feb 2010
Location: Dęblin/W-WA
Posts: 182
Likes (Received): 30

Powraca temat drogi dojazdowej nr 7:

Ze strony Lubelskiej RDOŚ:

"Dot. sprawy: WOOŚ.4200.3.2011.LP
Na podstawie art.49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), niniejszym zawiadamia się strony o wydaniu postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie wniosku Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia pn. „Budowa drogi dojazdowej nr 7 (od skrzyżowania z drogą dojazdową nr 1 km 4+033,96 do skrzyżowania z ul. Podleśną km 0+ 1 00,00 w ramach budowy drogi ekspresowej 817 (12) Kurów-Lublin-Piaski -zad. nr 5".
Zawiadomienie uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
Na wydane postanowienie stronom służy zażalenie do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie za pośrednictwem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia.
Z treścią postanowienia można zapoznać się w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Lublinie, ul. Magnoliowa 4, pokój nr 8 w godzinach pracy Urzędu. Treść postanowienia dostępna jest także w siedzibie Inwestora, Urzędu Gminy Głusk i Mełgiew.
Jednocześnie informuje się, mając na uwadze wyrok WSA w Warszawie, z dnia 2 czerwca 2010r. sygn. akt IV SA/Wa703/09, wzywający do powtórzenia przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie procedury oceny oddziaływania na środowisko i wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dla inwestycji polegającej na przebudowie drogi krajowej nr 12 na odcinku Lublin-Piaski od km 616+616 do km 630+400 do parametrów drogi ekspresowej, w zakresie w jakim sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Lubelskiego o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia z dnia 26 lutego 2008r., znak: ŚiR.I.66131/117/06/07/08 (w części dotyczącej drogi dojazdowej nr 7), podjęte zostanie postępowanie w przedmiocie wykonania wyroku WSA, o czym strony postępowania zostaną powiadomione stosownym zawiadomieniem"
zbyl_75 no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 11:04 AM   #3729
t0ma
Registered User
 
Join Date: May 2011
Posts: 17
Likes (Received): 0

trochę o samej budowie

Witam czytam od dawna i postanowiłem coś dodać od siebie ponieważ trochę brakuje aktualnych info o trasie - jeżdżę codziennie - choć fotek jeszcze nie pykałem to trochę będę opisywał - ostatnimi dniami najwięcej robią na wysokości stacji BP przed piaskami - wyrównują odcinek przed samą obwodnicą i leją asfalt na przeciwko BP - w tym tygodniu jeżdżąc trasą nawet o 21 na tamtym odcinku latało z 8 walców i 2 maszyny do układania asfaltu. lecąc resztą trasy jest wiele odcinków wyglądających na gotowe - nawet rów pomiędzy jezdniami jest już zasypany i zrównany. jeśli chodzi o kładki/wiadukty to już praktycznie wszystkie są objęte pracami.

z początku nie wierzyłem że będą w stanie otworzyć nową nitkę przed zimą (ogólnie rzecz biorąc) ale ostatnio zdrowo się wzięli za robotę - zastanawia mnie jedynie jak to będzie z tymi wiaduktami - tzn odblokowaniem jezdni - zdążą z pracami żeby ściągnąć rusztowania z jezdni?
t0ma no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 12:45 PM   #3730
Tjall
Cisza ciszy - nie słyszy
 
Tjall's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Lublin
Posts: 328
Likes (Received): 142

Quote:
Originally Posted by Mister_MR. View Post
(...) może nowy rok 2014 przywitamy "dziurawą obwodnicą" z brakiem jednego odcinka 2x3.
...i węzła "Lubartów" czyli po odcinku nr 4 będzie można sobie pojeździć, z węzła Włodawa na Elizówkę - i z powrotem :/ chyba że GDDKiA jakieś tymczasowe klepisko ustanowi obawiam się jak długo to się może ciągnąć, i czy przypadkiem odwlekanie się sprawy nie zagrozi unijnemu dofinansowaniu? Najważniejszy odcinek obwodnicy, wspólny dla trzech "esek", i akurat tutaj taka buba
Tjall no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 01:48 PM   #3731
zetor2
Registered User
 
Join Date: Jan 2011
Location: Warszawa
Posts: 463
Likes (Received): 63

Spokojnie, podpisanie umowy to kwestia tygodni, no może max 3 miesiecy.
zetor2 no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 01:49 PM   #3732
Konstruktor
www.fotoradarmm.pl
 
Konstruktor's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 15,750
Likes (Received): 8598

dla miasta to najważniejszy jest odcinek 4 i dobrze że z nim jakiś problemów niema
Konstruktor no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 02:31 PM   #3733
Andrzejj
Civitatis Lublinensis
 
Join Date: May 2008
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 1,240
Likes (Received): 433

Tylko, że odcinek 4 bez węzła Lubartów (budowanego w ramach kontraktu nr 3) jest kompletnie niefunkcjonalny. Zresztą w ogóle tranzyt W-Z wtedy nie wyjedzie z miasta.
__________________
http://www.lublin.eu - LUBLIN - miasto inspiracji
Andrzejj no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 02:32 PM   #3734
baczek_23
Registered User
 
Join Date: Dec 2010
Location: Lublin
Posts: 754
Likes (Received): 379

Ciekawe czy uda się podpisać umowę na 3 jeszcze w tym roku...
baczek_23 no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 02:39 PM   #3735
Konstruktor
www.fotoradarmm.pl
 
Konstruktor's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Lublin/Warszawa
Posts: 15,750
Likes (Received): 8598

Quote:
Originally Posted by Andrzejj View Post
Tylko, że odcinek 4 bez węzła Lubartów (budowanego w ramach kontraktu nr 3) jest kompletnie niefunkcjonalny. Zresztą w ogóle tranzyt W-Z wtedy nie wyjedzie z miasta.
ale węzeł Mełgiewska będzie co jest ważne w przypadku dojazdu na lotnisko
Konstruktor no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 03:04 PM   #3736
Mchl
Registered User
 
Mchl's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 3,525
Likes (Received): 638

Ponieważ temat powiązany, szybkie zaproszenie do tematu o S-17 Warszawa - Kurów. Gazeta robi akcję o obwodnicę Kołbieli: https://www.skyscrapercity.com/showth...195857&page=11
Mchl no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 03:38 PM   #3737
Tazor
Registered User
 
Tazor's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin
Posts: 1,153
Likes (Received): 181

Quote:
S17: Zielone światło dla odcinka Dąbrowica-Lubartów
Dodano: 21 paždziernika 2011, 15:14 Autor: (p.p.)

Wojewoda lubelski Genowefa Tokarska podpisała dziś decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej na odcinek pomiędzy węzłem Dąbrowica a Lubartów. Jego długość to 12,7 km.
Całość: Dziennik Wschodni

__________________
Tazor
Tazor no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 03:42 PM   #3738
Signar
Fizyk teoretyk
 
Signar's Avatar
 
Join Date: Jul 2006
Location: BP
Posts: 3,528
Likes (Received): 631

Bardzo dobra wiadomość
Signar no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 03:50 PM   #3739
krassusek12
Czechów Południowy
 
krassusek12's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Lublin, POLAND
Posts: 4,031
Likes (Received): 288

Czyli mamy decyzję, ale nie mamy wykonawcy. Miejmy nadzieję, że ten pat z wyborem wykonawcy szybo sie rozwiaże.

Dalsza część artykułu:

Quote:
Decyzja wojewody umożliwa przyjęcie przez Skarb Państwa nieruchomości leżących na trasie przebiegu przyszłej drogi niemal w trybie natychmiastowym. Na tę decyzję drogowcy czekali od 23 grudnia.

Tymczasem wokół tego odcinka trwają przepychanki pomiędzy potencjalnymi wykonawcami. 12 sierpnia Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad ogłosiła wybór najkorzystniejszej oferty. Wówczas wygrało hiszpańsko–polskie konsorcjum FCC Construction i Erbud, które swoją pracę wyceniło na 490,6 mln zł.

Dokumentacja przetargowa trafiła do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Odbyła się rozprawa w Krajowej Izbie Odwoławczej w sprawie odwołania firmy Dragados. - KIO uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty.

Po poprawkach i ponownej ocenie ofert wyłoniono najkorzystniejszą. Wygrał Dragados z kwotą 474,8 mln zł – mówi Krzysztof Nalewajko, rzecznik prasowy lubelskiego oddziału GDDKiA.

Z tym rozstrzygnięciem KIO nie zgodził się zwycięzca pierwszego wyboru – konsorcjum FCC i Erbud – i złożył skargę na orzeczenie KIO. Na ostateczną decyzje trzeba poczekać do końca listopada. Dopiero wtedy będą mogły ruszyć prace.
Więc nie taki długi ten okres czekania na rozstrzygnięcie sporu.
krassusek12 no está en línea   Reply With Quote
Old October 21st, 2011, 03:54 PM   #3740
Mchl
Registered User
 
Mchl's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 3,525
Likes (Received): 638

Jakie prace można robić w grudniu/styczniu?
Mchl no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
droga ekspresowa, ekspresówka-s12, ekspresówka-s17, kurow, lubelskie, lublin, obwodnica, s-12, s-17, s-19, s12, s17, s19

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:57 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us