Madrid | Reforma de la Puerta del Sol - Page 3 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Ciudades, regiones y urbanismo > Proyectos y actuaciones urbanas

Proyectos y actuaciones urbanas Equipamiento urbano: museos, plazas, remodelaciones, parques, instalaciones deportivas...


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old March 3rd, 2014, 02:49 PM   #41
zazo,
Zeit
 
zazo,'s Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: München
Posts: 535
Likes (Received): 104

Quote:
Originally Posted by m3c View Post
Kaboom utiliza la estrategia del disparate como marketing para que se hable de ellos y obtener publicidad.

Se utiliza mucho en otros campos, por ejemplo las polémicas declaraciones en Francia de Bardem que han generado un conflicto diplomático entre Francia y Marruecos justo el día del estreno de su película en Francia, o las de Almodovar de que el PP había dado un golpe de estado, justo el día que estrena película...

Dicen disparates intencionadamente para obtener publicidad gratuita y es lo mismo que ha hecho Kaboom. La propuesta no es real es marketing.

Todo eso está muy bien, se suele caer en el error de agrupar todas las cosas que parecen similares o que simplemente pueden abarcar esa lectura (entre todas las que tenga) ¿No? cómo poder clasificar si una performance es un acto de vanguardia o si es una suerte de llamada de atención vacía, lo mismo viene sucediendo en todo.

Por suerte tenemos capacidad de análisis y síntesis, y dado a que todo el proyecto es consultable, resulta muy sencillo apreciar las bondades y defectos de ello. Luego, se pueden tener en cuenta las líneas históricas de cómo han surgido las ciudades, por dónde deben ir, qué proteger, qué no, y si sí, ¿limita el proceso-ciudad? ¿es bueno petrificar las urbes o no?
Suprimir toda esta riqueza multimodal apreciable por un: ''estrategia del disparate como marketing'' es tan simplona como banal. De todas formas, ¿y si lo es, qué sucede? Será una de sus múltiples capas, como todo.

Bien, todo esto es muy analizable, y todas las opiniones son válidas, por supuesto, desde las destructivas, a las equilibradas hasta las que pretenden que no se mueva un ápice de nuestro entorno en mil años

Y como algo que se debería tener muy en cuenta: Ante aquello en lo que interfieren muchas variables, toda respuesta sencilla, única y no sufrida, será siempre siempre errónea.

Pd: este tipo de actuación viene muy en línea con el urbanismo holandés de hace cierto tiempo, una línea de expresión muy marcada que se repitió por las escuelas bálticas desde hace cosa de una década con el boom del comic, también asociado a la recuperación de ciertas líneas artísticas, de cine, etc... Esta forma urbana/arquitectónica y de representación se extendió por casi todas las escuelas (aquí en España tuvo muchísimo desarrollo) y de forma paralela en la costa este de China, los archipiélagos y Corea del Sur.

off-topic ¿Así Europa tendrá el mismo aspecto dentro de 500 años? (fuera de debate)
__________________
..................................................................................

nessun dorma liked this post
zazo, no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old March 3rd, 2014, 10:17 PM   #42
buho
Moderator
 
buho's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Madrid
Posts: 17,093
Likes (Received): 25256

¿Entonces derribamos la Real casa de Postas entre otros edificios protegidos?
buho no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 02:11 AM   #43
m3c
Registered User
 
m3c's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: La ciudad de la alegría
Posts: 5,014
Likes (Received): 1421

Quote:
Originally Posted by buho View Post
¿Entonces derribamos la Real casa de Postas entre otros edificios protegidos?
¿Y los de la plataforma "Salvemos el Álbeniz" que dirían de Kaboom?
__________________
FOTOS DE MADRID http://enfotomadrid.blogspot.com/
m3c no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old March 4th, 2014, 09:59 AM   #44
BMW_Z4
té con pastas member
 
BMW_Z4's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: En mi pueblo
Posts: 2,291
Likes (Received): 1065

Derribos a parte, me parece que lo de Kaboom no tiene ni pies ni cabeza por el relieve de la zona. Como el papel lo aguanta todo, ponen una preciosa plaza redonda y diáfana en el rénder. Ahora que me expliquen cómo quieren hacer eso con la pendiente que hay por detrás de la casa de correos. O te queda un churro de plaza deforme, o te gastas una pasta en nivelar, dejando un talud absurdo en medio de Madrid.
__________________
Pues se ha quedado buena tarde...

Madrid-Come&See! liked this post
BMW_Z4 no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 02:57 PM   #45
Madrid-Come&See!
Registered User
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 491
Likes (Received): 213

Quote:
Originally Posted by buho
¿Entonces derribamos la Real casa de Postas entre otros edificios protegidos?
Quote:
Originally Posted by m3c View Post
¿Y los de la plataforma "Salvemos el Álbeniz" que dirían de Kaboom?
Por no hablar de vecinos y comerciantes afectados, que no son pocos...
__________________
- If you want something bad, you have to fight for it. Step up your game, Scott. Break out the L-word.
- Lesbian?
- The other L-word.
- ...Lesbians?
Madrid-Come&See! no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 03:35 PM   #46
Voldemort
Registered User
 
Voldemort's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Madrid
Posts: 669
Likes (Received): 480

Creo... Calculando a ojo... Que el ¡¡Kboom!! no llega a derreibar el...¡¡¡¡CENTRO GALLEGO!!!! Sería por lo único que justificaría esa hecatombe. XD Definitivamente no compensa.

Después de leeros coincido en que las columnas de 'Mirad Madrid' en otra plaza céntrica que no sea Sol sería un un buen 'hito' para la ciudad. No había pensado en Jacinto Benavente, y definitivamente sí, quedaría genial y muy acorde al carácter rompedor y moderno que ha adoptado el barrio de Chueca en los últimos años.
Voldemort no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 06:01 PM   #47
buho
Moderator
 
buho's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Madrid
Posts: 17,093
Likes (Received): 25256

Si llegase al Centro Gallego casi que firmaría el Kaboom... bueno, firmaría una guerra termonuclear si eso acabase con el Centro Gallego... Pobres gallegos, si hay alguno que lo lea, que sepa que lo único que odio de Galicia es ese edificio, y para colmo está en Madrid. Bueno, eso y que llueva siempre que voy.
buho no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 08:27 PM   #48
Santi.M
Registered User
 
Santi.M's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 1,672
Likes (Received): 2868

Quote:
Originally Posted by buho View Post
Si llegase al Centro Gallego casi que firmaría el Kaboom... bueno, firmaría una guerra termonuclear si eso acabase con el Centro Gallego... Pobres gallegos, si hay alguno que lo lea, que sepa que lo único que odio de Galicia es ese edificio, y para colmo está en Madrid. Bueno, eso y que llueva siempre que voy.


Vente en verano a las Rías Baixas y te encontrarás el mejor clima de España (en esa época)
Santi.M no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 09:23 PM   #49
buho
Moderator
 
buho's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Madrid
Posts: 17,093
Likes (Received): 25256

Nunca en mi vida me he quemado más que haciendo el camino en la etapa de Porriño-Pontevedra...
buho no está en línea   Reply With Quote
Old March 4th, 2014, 10:53 PM   #50
Santi.M
Registered User
 
Santi.M's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 1,672
Likes (Received): 2868

¿Pero no decías que llueve siempre que has venido? xD
Santi.M no está en línea   Reply With Quote
Old March 5th, 2014, 11:14 AM   #51
buho
Moderator
 
buho's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Madrid
Posts: 17,093
Likes (Received): 25256

Si, al menos el orballo luego me calmaba las quemaduras
Volviendo al tema de la Puerta del Sol... que se dejen de reformas integrales y reformas chorra. Lo mejor que pueden hacer es, si no eliminar los puestos, darles homogeneidad y agruparlos, ponerlos en la mejor ubicacion posible.
Las fuentes me gustan donde estan, la estatua de Carlos III tambien, el oso y el madronho estaba acostumbrado a verlo a la entrada de Preciados pero bueno, no esta mal, y la Mariblanca tambien.
Quiza poner algunos arbolitos de porte pequenho, como los madronhos que habian...
buho no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 03:53 AM   #52
m3c
Registered User
 
m3c's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: La ciudad de la alegría
Posts: 5,014
Likes (Received): 1421

Apple instalará un cartel en su nueva tienda.


Quote:
...los técnicos están instalando los anclajes sobre los que reposará el cartel de Apple en la nueva tienda que tendrá la compañía de la manzana en la Puerta del Sol
http://www.madridiario.es/distrito/v...restone/409689
__________________
FOTOS DE MADRID http://enfotomadrid.blogspot.com/
m3c no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 03:55 AM   #53
Reivajar
__________
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 12,276
Likes (Received): 3491

Jujujuju, a ver qué cartel plantan. Pero en principio tendría que ser ilegal, ¿no?
Reivajar no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 04:12 AM   #54
m3c
Registered User
 
m3c's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: La ciudad de la alegría
Posts: 5,014
Likes (Received): 1421

Yo no entiendo en que consiste la ley, porque unos carteles los quitan por ilegales pero también se ven otros que no los quitan.
__________________
FOTOS DE MADRID http://enfotomadrid.blogspot.com/
m3c no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 04:16 AM   #55
Reivajar
__________
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 12,276
Likes (Received): 3491

En el centro sigo viendo mucho carteles de estos simplones rojos o amarillos a patadas, y nadie los quita.

Y algunos nuevos van instalando, como el del Hotel Indigo en la calle Silva. Se ve que los neones antiguos, aunque pueden tener más valor estético o icónico no cumplen la normativa municipal, mientras que otros, independientemente del diseño, sí que lo cumple. No termino de entenderlo muy bien.

Había un problema de luminosidad y de tamaño, pero a saber. Lo de Firestone me parece un poco tomadura de pelo, viendo lo que hay. Y ahora veremos lo que planta Apple.
Reivajar no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 01:24 PM   #56
Ekumenopolis
Neon overdose
 
Ekumenopolis's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Madrid Metroarea
Posts: 3,679
Likes (Received): 3997

Estamos en Madrid, no lo olvidéis. La ley la dicta el Señor Parné.
__________________
Ecumenopolis: "The city of the future, covering most of the habitable surface of the Earth as a continuous system, forming an universal settlement, the limits determined by climatic constraints and the extent of fairly flat land."
Ekumenopolis no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 01:48 PM   #57
buho
Moderator
 
buho's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Madrid
Posts: 17,093
Likes (Received): 25256

A lo mejor plantan un cartel pero no un luminoso...
buho no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 02:04 PM   #58
Reivajar
__________
 
Join Date: Sep 2003
Posts: 12,276
Likes (Received): 3491

Os extraigo la parte que afecta a este caso de la normativa:

Quote:
Originally Posted by [URL="http://www.madrid.es/UnidadWeb/UGNormativas/Normativa/2009/ficheros/ANM2009_2.pdf"
Ordenanza Reguladora de la Publicidad Exterior del Ayuntamiento de Madrid[/URL]]
[...]

Artículo 4. Ámbitos territoriales de actuación.
[...]
Zona 2: Comprende los ámbitos comprendidos en:
a) Recinto Histórico de Madrid declarado Bien de Interés Cultural por decreto 61/1993, de 20 de mayo, en la
categoría de Zona Arqueológica.
b) Área de Planeamiento Específico del Centro Histórico -APE 00.01 o APECH-.
c) Área de Planeamiento Específico de los Cascos Históricos de los Distritos Periféricos de Fuencarral; El
Pardo; Aravaca; Carabanchel Bajo; Carabanchel Alto; Hortaleza; Villaverde; Villa de Vallecas; Vicálvaro;
Canillejas y Barajas.
d) Área de Planeamiento Específico de las Colonias Históricas establecidas en el PGOUM.
Se distinguen las siguientes subzonas:
Zona 2.1. de Especial Protección que comprende el ámbito del Recinto Histórico de Madrid; los ámbitos
comprendidos en las áreas de planeamiento específico de las Colonias Históricas y de los Cascos
Históricos de los Distritos Periféricos.
Zona 2.2. Comprende el ámbito del área de planeamiento específico del Centro Histórico -APE 00.01- no
incluido en la zona 2.1.
Zona 3. Comprende el resto del suelo clasificado como urbano.

[...]

Artículo 9. Protección del Patrimonio.
1.- Se prohíbe, con carácter general, la publicidad comercial en los Bienes declarados de Interés Cultural y en sus
entornos de protección; en los edificios, parques y jardines, establecimientos comerciales y elementos urbanos
incluidos en los Catálogos de Protección con nivel 1 de protección así como en los Cementerios Históricos
protegidos por el planeamiento específico, salvo cuando se trate de soportes publicitarios que, por su valor
histórico y cultural, conforman el paisaje urbano de la ciudad, en cuyo caso, se requerirá informe favorable de las
comisiones competentes en la protección del patrimonio histórico, artístico y natural.

[...]

CAPÍTULO I. RÓTULOS DE PUBLICIDAD EN CORONACIÓN DE EDIFICIOS
Artículo 14. Ámbitos de aplicación.

1.- Se admite la colocación de rótulos de publicidad en coronación de edificios en los siguientes ámbitos:
a) En la zona 2 sólo se autorizarán dentro del ámbito de la subzona 2.2, previo informe favorable de las
comisiones competentes en materia de protección del patrimonio histórico, artístico y natural que podrán
imponer las condiciones que se considere en función de las características del edificio.
b) En toda la zona 3.
2.- Además de lo establecido en el artículo 9.1, en los edificios con nivel 2 de protección no se podrán instalar
rótulos en coronación con independencia de la zona en la que se encuentren.

Artículo 15. Características.
1.- Sólo se autorizará un rótulo de publicidad con un mensaje publicitario en cada edificio que se podrá emitir con
efectos visuales siempre que no produzca destellos, deslumbramiento, fatiga o molestias visuales ni que induzcan
a confusión con señales luminosas de tráfico, debiendo cumplir asimismo con la normativa sobre balizamiento
para navegación aérea.
2.- Las superficies publicitarias en coronación de edificios deberán ser construidas con elementos sueltos -letras y
logotipos- de forma que, tanto de día como de noche, se respete la estética de la finca sobre la que se sitúen, así como la del entorno y la perspectiva desde la vía pública, cuidando especialmente su configuración cuando no
están iluminadas, debiendo minimizarse el impacto de los elementos de anclaje y sujeción.
3.- Sólo podrá instalarse el soporte publicitario sobre la coronación de la última planta de cada edificio,
entendiendo ésta como el plano del peto de protección de cubierta, o en su defecto, el de la cara superior del
remate del forjado de la última planta, cuando la cubierta carezca de utilización, a excepción de las instalaciones
generales del edificio tales como equipos de aire acondicionado, casetas de ascensores, tendederos o antenas.
4.- Las condiciones de iluminación se regirán por lo establecido en el artículo 7, sin que se admita la luz emitida
por proyección. Por razones de seguridad no podrán instalarse soportes publicitarios luminosos si en la última
planta existieran piscinas.
5.- Los soportes publicitarios no alterarán las condiciones constructivas o de evacuación en edificios que tengan
prevista una vía de escape de emergencia a través de la terraza.

Artículo 16. Condiciones de la instalación.
1.- La ubicación y dimensiones de los rótulos publicitarios se ajustarán a las siguientes condiciones:
a) Deberán retranquearse como mínimo medio metro desde el plano de fachada.
b) En los edificios entre medianeras, deberán retranquearse tres metros de las mismas.
c) Su altura no podrá exceder del diez por ciento (10%) de la del edificio con un máximo de cinco metros y
medio (5,50 m.), medidos desde la línea de remate del peto de protección o barandal si éstos fueran opacos.
d) La superficie publicitaria total será como máximo de setenta metros cuadrados (70 m2.).
e) Los soportes luminosos se situarán a más de veinticinco metros (25 m.) de huecos de ventanas de edificios
de uso residencial, sanitario o de hospedaje si las luces son oblicuas y a más de treinta metros (30 m.) si las
luces son rectas. A estos efectos, no se considerarán los huecos de ventana del propio edificio situados en el
plano vertical del soporte.
f) Se considerará como superficie publicitaria el rectángulo virtual que comprenda la totalidad de los
elementos del mensaje. La superficie opaca del rótulo no podrá sobrepasar el veinte por cien (20%) del total
de la superficie publicitaria, y las instalaciones carecerán de fondos visibles durante el día.
g) En la subzona 2.2 y en la zona 3 el ancho mínimo de calle será de doce metros (12 m.). En las vías de
circulación rápida la distancia mínima desde el edificio donde se instale el soporte a la vía de circulación será
de veinte metros (20 m.).
2.- El órgano municipal competente podrá imponer nuevas medidas correctoras para garantizar la inocuidad y
seguridad de la instalación.

[...]
No me cuadra mucho que puedan colocar nada en coronación según la normativa actual. En principio el edificio tiene nivel 1 de protección, así que no podría instalar nada en coronación...
Reivajar no está en línea   Reply With Quote
Old March 18th, 2014, 06:39 PM   #59
zazo,
Zeit
 
zazo,'s Avatar
 
Join Date: Jul 2009
Location: München
Posts: 535
Likes (Received): 104

Quote:
Originally Posted by m3c View Post
Apple instalará un cartel en su nueva tienda.




http://www.madridiario.es/distrito/v...restone/409689
Madridiario no es una fuente seria, está bien para tener referencia y buscarlo por otro lado, poco rigurosos para ser un medio informativo.

Por un lado la normativa lo prohíbe, por tanto no se instalará, por otro lado, en las imágenes, y en la propia Plaza se ve perfectamente que simplemente se está instalando el tejado, una plataforma negra, o puede que las propias tejas (¿negras?), en ningún caso hay subestructura para ningún cartel.
__________________
..................................................................................
zazo, no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2014, 12:33 PM   #60
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,341
Likes (Received): 10244

Lo negro parece que es algún tipo de aislante bituminoso para la cubierta. Y lo otro se ve bastante claro que son unos simples andamios. Ya me parecía a mi raro.
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
madrid, puerta del sol, reforma

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 03:35 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us