MADRID | Reforma Palacio de Congresos| Hotel | 23 pl | Proyecto - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Ciudades, regiones y urbanismo > Construcción en altura

Construcción en altura Terminados, en construcción, proyectos, skylines


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old October 26th, 2016, 10:56 AM   #81
olarreaga
&♯☆@★
 
olarreaga's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Mánchester
Posts: 9,012
Likes (Received): 4443

Quote:
Originally Posted by SpectreAT View Post
No sé si es legal o no, pero parece un disparate que esto le pueda molestar a algún vecino o que sea urbanísticamente inapropiado. En torno a 80 miserables metros en plena Castellana junto a un centro financiero, a una tremenda distancia de las viviendas cuyos edificios, para más inri, se acercan en altura. Ni que les fuera a molestar la sombra.

.
__________________
MAD/MAN

flickr

neuromancer, jon35es liked this post
olarreaga no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old October 26th, 2016, 11:25 AM   #82
Ekumenopolis
Neon overdose
 
Ekumenopolis's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Madrid Metroarea
Posts: 3,681
Likes (Received): 3999

Si además son los del edificio desarrollista de ladrillo visto que aparece a la derecha, ya es para decirles que en la zona sí que hay algo que daña la vista actualmente.
__________________
Ecumenopolis: "The city of the future, covering most of the habitable surface of the Earth as a continuous system, forming an universal settlement, the limits determined by climatic constraints and the extent of fairly flat land."

jon35es liked this post
Ekumenopolis no está en línea   Reply With Quote
Old October 27th, 2016, 03:06 AM   #83
Sevillano47
Registered User
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 896
Likes (Received): 485

En Sevilla las alegaciones se basaron en criterios técnicos y jurídicos, pero lo que subyacia era que a la citada comunidad le cambiaban un parque por un edificio de 4 alturas (siendo el edificio de la comunidad de otras 4 plantas). Es decir , les hurtaban las vistas y ellos entendían que sus viviendas perdían valor. Había una segunda causa , de tipo político , para perjudicar al PSOE promotor del proyecto. Era un edificio con gente de mucho dinero e ideas conservadoras . Imagino que aquí el caso será parecido. Causa real las vistas , pero en el juicio usaran argumentos legales y técnicos. Es una pura cuestión de intereses , capitalismo en su pleno funcionamiento. En estados unidos se puede comprar edificabilidad ¨posible¨ de otro edificio , para que nunca pueda construir delante del tuyo y no pierdas las vistas. Es que allí las vistas lo son todo , y aquí , en plena Castellana , la perdida de las mismas rebaja el precio de tu vivienda. Bastaría que se tasara esa depreciación y se pagara por parte de la empresa constructora , para que se solucionara el proyecto.
__________________

Ashler liked this post
Sevillano47 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 20th, 2017, 11:26 AM   #84
AVELINOPA
Registered User
 
Join Date: Dec 2014
Posts: 192
Likes (Received): 86

Parece que desaparece la opción inicial y quieren instalar alli a la ONU. No me disgusta aunque se pierde un espacio para Congresos quedando ya solo el de Parque de las Naciones.

http://www.madridiario.es/440673/pal...undial-turismo

Saludos
AVELINOPA no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2017, 11:28 AM   #85
Agarme
Registered User
 
Agarme's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Tres Cantos (Madrid)
Posts: 9,598
Likes (Received): 1178

Oportunidad perdida para tener un edificio de 100 metros
Agarme no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2017, 04:33 PM   #86
olarreaga
&♯☆@★
 
olarreaga's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Mánchester
Posts: 9,012
Likes (Received): 4443

Quote:
Originally Posted by Sevillano47 View Post
En Sevilla las alegaciones se basaron en criterios técnicos y jurídicos, pero lo que subyacia era que a la citada comunidad le cambiaban un parque por un edificio de 4 alturas (siendo el edificio de la comunidad de otras 4 plantas). Es decir , les hurtaban las vistas y ellos entendían que sus viviendas perdían valor. Había una segunda causa , de tipo político , para perjudicar al PSOE promotor del proyecto. Era un edificio con gente de mucho dinero e ideas conservadoras . Imagino que aquí el caso será parecido. Causa real las vistas , pero en el juicio usaran argumentos legales y técnicos. Es una pura cuestión de intereses , capitalismo en su pleno funcionamiento. En estados unidos se puede comprar edificabilidad ¨posible¨ de otro edificio , para que nunca pueda construir delante del tuyo y no pierdas las vistas. Es que allí las vistas lo son todo , y aquí , en plena Castellana , la perdida de las mismas rebaja el precio de tu vivienda. Bastaría que se tasara esa depreciación y se pagara por parte de la empresa constructora , para que se solucionara el proyecto.
Lo que yo no entiendo es cómo te puede tapar las vistas un edificio que está a 50 o 60 metros de distancia y cuya anchura estará en torno a 20. Cuando además la calle de tu edificio (Capitán Haya) tiene cuatro carriles, y la mitad de tu campo de visión lo ocupa la Plaza Joan Miró y la de Lima. Es demencial, poco más y denuncian lo mismo por la torre Europa. Me atrevería a decir que pocas fincas tienen más vistas, soleamiento y campo de visión que esta en la ciudad aunque le plantasen la Espacio en mitad del palacio de congresos.
__________________
MAD/MAN

flickr

jon35es liked this post
olarreaga no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2017, 05:12 PM   #87
TopoGigio
Registered User
 
TopoGigio's Avatar
 
Join Date: Aug 2010
Location: Madrid
Posts: 486
Likes (Received): 292

Quote:
Originally Posted by Agarme View Post
Oportunidad perdida para tener un edificio de 100 metros
Al menos no van a plantar un edificio de viviendas rojo con toldos verdes repleto de bares y sucursales bancarias debajo
TopoGigio no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2017, 01:14 AM   #88
Sevillano47
Registered User
 
Join Date: Dec 2013
Posts: 896
Likes (Received): 485

Uy Olarreaga , has tardado 3 meses en contestarme . Ya ni me acuerdo casi ni de mi nombre. A ver, te decía como imagino que han sido las cosas . No conozco a los vecinos del edificio de Madrid , ni se sus posturas o intereses. Solo imagino que la situación será parecida a la que fue en Sevilla , donde la inmensa biblioteca de 4 plantas , estaba a considerable distancia de los pisos supuestamente afectados.El porque tumbaron aquí una biblioteca iconica de Zaha Hadid( no un bloque de oficinas simplon y de padre desconocido como el que iba en el palacio de congresos , cuyo único mérito era medir 100 metros) deberías preguntárselo a los señores peperos que presentaron las denuncias . Personalmente sus quejas me parecieron una tontería , como lo serán las de los propietarios madrileños . Pero los jueces , se aferraron a temas técnicos , e hicieron derribar la parte dela biblioteca ya construida . Todo un dislate.
__________________

jon35es liked this post
Sevillano47 no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2017, 08:31 PM   #89
olarreaga
&♯☆@★
 
olarreaga's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Mánchester
Posts: 9,012
Likes (Received): 4443

No te preocupes, no te lo rebatía personalmente, sólo me ponía en la piel de esos vecinos. Ya ni me acordaba de esa biblioteca en Sevilla, no sabía su destino. Y encima por estas mismas causas, qué desgracias.
__________________
MAD/MAN

flickr
olarreaga no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
23 plantas, hotel, madrid, palacio de congresos, paseo de la castellana, torre

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:06 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us