Noticias | Arquitectura y urbanismo - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Foros regionales > Madrid


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old December 17th, 2015, 10:27 PM   #101
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,341
Likes (Received): 10245

No sé si en los planes de Metro estaba el construir cocheras soterradas, me da que no.

¿Convertirlo en centro cultural? empiezan a sobrar espacios, la nave Boetticher, mucho mas interesante a mi parecer como edificio industrial, ya reformado y adecuado a espacio cultural no saben muy bien que hacer con el y que meter dentro, a lo que hay que sumar la antigua fabrica de Clesa en Herrera Oria que también parece que en parte tiene destino de cultura y ocio, en su hilo se pueden ver las propuestas finalistas.
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 18th, 2015, 12:23 AM   #102
undermine
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 2,012
Likes (Received): 2066

Claro que sí, ese es el pilar fundamental del proyecto, se soterran las cocheras para hacer en superficie zona verde y en un lateral de la parcela se construyen los edificios.
undermine no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2015, 12:34 AM   #103
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,341
Likes (Received): 10245

Ahhh pues sí, buscando es lo que pone. Desconocía el dato o si lo he leído no me acordaba. Pues en ese caso está claro que si se hace, y eso es cosa de la Comunidad, no se va a conservar gran cosa dado que tendrán que levantar todo el terreno.
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 18th, 2015, 12:38 PM   #104
SolTerra
y sola en la vida...
 
SolTerra's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 2,319
Likes (Received): 324

Quote:
Originally Posted by neuromancer View Post
¿Convertirlo en centro cultural? empiezan a sobrar espacios,
Para lo que no sobra nunca espacio es para hacer un museo del Metro de Madrid, como otras redes comparables como NY o Londres sí tienen. Sería una ubicación muy buena.
SolTerra no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2015, 01:00 PM   #105
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,341
Likes (Received): 10245

Ya lo he comentado antes, para mi no es ni mucho menos buena. En los terrenos junto al Museo de Delicias sería inmejorable haciendo un conjunto espectacular, a lo Technickmuseum de Berlín. Y de todas formas si se van a soterrar las cocheras, olvidate de conservar las naves.
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2015, 01:53 PM   #106
SolTerra
y sola en la vida...
 
SolTerra's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 2,319
Likes (Received): 324

Delicias sería mejor ubicación, pero no sería real. Esta sí. Ya sé que no se va a hacer, pero me hubiera gustado.
SolTerra no está en línea   Reply With Quote
Old December 18th, 2015, 03:47 PM   #107
undermine
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 2,012
Likes (Received): 2066

Sin duda Delicias con la estación antigua y una ampliación en los enormes terrenos y naves aledañas sería la ubicación ideal para un museo del transporte conjunto, y no solo de Metro.

Como digo, las cocheras actuales nunca van a ser un museo, ya que tiene que seguir en funcionamiento como cocheras (en superficie o soterradas), así que esa idea la podéis ir descartando.
undermine no está en línea   Reply With Quote
Old March 27th, 2016, 08:54 PM   #108
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,341
Likes (Received): 10245

A dar por saquito un poco mas... Esperemos que si es admitida el TC sea serio y no perjudique el crecimiento y la inversión.

Quote:
Podemos recurre al TC la ley que desbloquea los grandes desarrollos urbanísticos
Por MDO/E.P.

domingo 27 de marzo del 2016, 12:30h

Diputados de Podemos y los colectivos Ecologistas en Acción, Asociación Vecinal Pasillo Verde-Imperial, Asociación Señales de Humo y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) presentarán mañana un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley que modifica la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.
"Esta ley fue propuesta por Ciudadanos en la Asamblea de Madrid y apoyada por el PP. Se aprobó el 10 de diciembre de 2015 y el PSOE y Podemos votaron en contra", ha informado el colectivo en un comunicado.

El recurso de inconstitucionalidad se interpone contra la disposición adicional de la Ley 4/2015 que permite desbloquear grandes operaciones urbanísticas "como Mahou-Calderón y Chamartín o la prolongación del Paseo de la Castellana".
madridiario.es
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.

Waldemar Daninsky, SpectreAT liked this post
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Old March 27th, 2016, 09:02 PM   #109
Glassfiber
Registered User
 
Join Date: Aug 2014
Posts: 827
Likes (Received): 492

Hola,
Pues eso, yo personalmente paso de comentar nada, llevamos 10 años comentando noticias "Raras" de una ciudad "Rara".
Al parecer a la mayoría de los Madrileños os gustan estas noticias por lo que disfrutad lo votado.
Yo vivo en un chalet muy grande con suelos de mármol y buen parquet en una buena urbanización de las afueras, por lo tanto lo que pase en ese poblachon manchego ya me importa poco.
Saludos.
Glassfiber no está en línea   Reply With Quote
Old March 27th, 2016, 09:38 PM   #110
buho
Moderator
 
buho's Avatar
 
Join Date: Sep 2008
Location: Madrid
Posts: 17,098
Likes (Received): 25271


Pues entonces no se para qué comentas... desde luego para aportar, aunque sea de una forma crítica, no.
buho no está en línea   Reply With Quote
Old March 27th, 2016, 10:33 PM   #111
undermine
Registered User
 
Join Date: Jan 2014
Posts: 2,012
Likes (Received): 2066

Quote:
La Constitución no permite a los colectivos sociales interponer un recurso de inconstitucionalidad. Por ello, los diputados de Podemos y sus confluencias lo presentarán a petición de Ecologistas en Acción, la Asociación Vecinal Pasillo Verde-Imperial, la asociación deportiva Señales de Humo y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid.
Dios los cría y ellos se juntan.

En fin, lo dicho, si acabamos las obras que están en marcha (Peineta, Canalejas y Plaza Río 2) podemos darnos con un canto en los dientes.

En Madrid no se va a mover un ladrillo más. Lamentable, triste y patético.
__________________

Waldemar Daninsky, SpectreAT liked this post
undermine no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2016, 12:43 AM   #112
Cimmerio
Registered User
 
Cimmerio's Avatar
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 69
Likes (Received): 57

Quote:
Originally Posted by undermine View Post
Dios los cría y ellos se juntan.

En fin, lo dicho, si acabamos las obras que están en marcha (Peineta, Canalejas y Plaza Río 2) podemos darnos con un canto en los dientes.

En Madrid no se va a mover un ladrillo más. Lamentable, triste y patético.
La que os ha caído es "menúa", ciertamente. Pero no nos engañemos, a estos se les veía venir. El problema lo representan aquellos que se lo han permitido.
__________________

Waldemar Daninsky liked this post
Cimmerio no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2016, 12:50 AM   #113
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,355
Likes (Received): 1051

Eso es lo de las 4 alturas, no? No creo que el TC tenga nada que decir sobre una ley aprobada por mayoría en la asamblea.
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2016, 02:07 AM   #114
Waldemar Daninsky
BANNED
 
Join Date: Nov 2015
Posts: 395
Likes (Received): 492

Ecologetas en Acción, Señales de Humo (¿pero quién co es esta gente, y quién los financia?) y Podemos. Vaya tres patas para un banco. Falta el cuarto, el recurrente habitual que pone palos en las ruedas a los paus del sureste. Todos amorosamente unidos, para defender una ley... ¡¡¡¡DE AGUIRRE!!!!

¿Para cuándo una demanda criminal conjunta por parte de los miles de afectados hacia todos estos especímenes?
__________________

Glassfiber liked this post
Waldemar Daninsky no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2016, 05:03 PM   #115
boxons
Registered User
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 474
Likes (Received): 161

Eh tú, el del chalet. Para cuándo una barbacoa?
__________________

Pavlemadrid liked this post
boxons no está en línea   Reply With Quote
Old March 28th, 2016, 06:56 PM   #116
Glassfiber
Registered User
 
Join Date: Aug 2014
Posts: 827
Likes (Received): 492

Eh, pues si, tendremos que hablar de mi Barbacoa y de la llegada de la primavera,
En Madrid no se puede construir por debajo de 3+Atico por que no es sostenible y no se puede construir por encima de 3+Atico por que no es sostenible.
Mi Barbacoa la tengo en la bodega, me sale muy bien , sale la carne, salchichas y chorizo criollo sin grasa, muy natural.
Lo bueno de tener unos árboles es que ves llegar la primavera justo en su día,
Glassfiber no está en línea   Reply With Quote
Old March 29th, 2016, 06:47 PM   #117
boxons
Registered User
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 474
Likes (Received): 161

Enhorabuena.
boxons no está en línea   Reply With Quote
Old April 1st, 2016, 01:59 AM   #118
ICM_
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 1,413
Likes (Received): 1813

http://www.20minutos.es/noticia/2709...ion-catastral/

Quote:
Originally Posted by 20minutos.es
Madrid inicia este viernes la puesta al día de las obras ilegales con una tasa de 60 euros

-El Ayuntamiento, no obstante, impondrá sanciones cuando se detecten irregularidades.

-El plan busca luchar contra el fraude mediante la incorporación al catastro de nuevas construcciones, rehabililtaciones o reformas.

-La revisión del valor catastral tiene efecto desde la fecha en que se realizó la obra nueva o la modificación.
Yo lo que me pregunto es cuando van a meter mano con todos los cerramientos de terrazas ilegales en Madrid. Vale que a alguien que tiene la terraza cerrada hace tiempo no es conveniente quitarle el cerramiento (salvo casos muy concretos), pero deberia obligarsele a hacer las modificaciones necesarias para que se adecúe a la legalidad vigente:

-Obligarle a adoptar el determinado tipo de cristal que corresponda, o en zonas que no afecta tanto a la estética (edificios que no son toda la fachada terraza acristalada, sino terrazas aisladas) que baste con que las pinte por fuera para que todas se vean igual.

-Hacer las modificaciones necesarias (eso si, obligatorio) para el aislamiento termico y acustico. Las terrazas no estan aisladas termicamente arriba ni abajo al no haber sido diseñadas como interior, y su incorporación al espacio diafano de la vivienda supone que la misma quede expuesta al clima exterior por mucho climalit que tengan los cristales.

-Sobre todo y muy importante: ningun cerramiento ilegal tiene estudio arquitectonico sobre el peso que debe soportar la propia terraza. Con lo que pesan algunos acristalamientos dudo bastante de su seguridad. No es la primera vez que veo terrazas en voladizo que el empotramiento está agrietado y el suelo se ha inclinado levemente.


¿Que quien tiene que pagar todo eso? Evidentemente el propietario de la vivienda que lo ha hecho sin licencia, y si desconocía el procedimiento pues que se j... , que la ley hay que conocerla y si no informarse. Y si la vivienda la ha comprado otro después, pues que lo pague el, que era su obligación saber que lo que compraba estaba en regla.

Y si dicen que no se puede exigir que lo paguen los propietarios porque han pasado X años y ha prescrito (cosa de la que no estoy tan seguro que sea así) que se demande a los responsables municipales por prevaricación al no haber cumplido con su obligación de impedir obras ilegales visibles perfectamente desde la calle, y lo paguen ellos de su bolsillo.


Da gusto ir por otras ciudades como por ejemplo Salamanca y encontrarte que todos los edificios cumplen una estética ordenada y por no haber no se ven apenas ni aparatos de aire acondicionado.
__________________

Antoni13 liked this post
ICM_ no está en línea   Reply With Quote
Old April 16th, 2016, 10:54 PM   #119
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,341
Likes (Received): 10245

Quote:
El Constitucional admite a trámite el recurso de Podemos contra la nueva Ley del Suelo
La formación que lidera José Manuel López en la región considera la norma como una vuelta a la especulación urbanística

EFE
Madrid 15 ABR 2016 - 13:26 CEST

El pleno del Tribunal Constitucional ha acordado este viernes admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad promovido por Podemos con la reforma de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. La norma fue aprobada recientemente por la cámara madrileña. La formación que lidera José Manuel López en la región considera la norma como una vuelta a la especulación urbanística.

En concreto, el pleno de la Asamblea de Madrid aprobó en diciembre de 2015, con los votos a favor de PP y Ciudadanos, un cambio en la Ley de Suelo para permitir la construcción de más de tres alturas, prohibida por regla general en una reforma de la ley de 2001.
elpais.com
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Old April 17th, 2016, 07:22 PM   #120
Carlos1983
Registered User
 
Join Date: Nov 2015
Posts: 129
Likes (Received): 63

Quote:
Originally Posted by neuromancer View Post

Les recomendaría a los señores de Podemos, que en lugar de anclarse en el discurso del populismo de masas como resorte electoral y propagandístico, se leyeran estas dos entrevistas, de dos eminencias internacionales en desarrollo urbanístico, sobre los beneficios absolutos que tendría la consolidación de Castellana Disitricto Norte:




__________________

neuromancer, Voldemort liked this post
Carlos1983 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
actualidad, arquitectura, madrid, noticias, urbanismo

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 02:01 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us