Nuevo ayuntamiento en el Palacio de Telecomunicaciones - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Foros regionales > Madrid


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old July 20th, 2004, 09:42 AM   #1
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

ZP quiere mas por el Palacio de Correos

Se ve que no tienen suficientes edificios y necesitan mas.

Ayuntamiento. El Gobierno municipal suscribió hace un año con Hacienda la cesión de edificios y terreno a cambio del Palacio de Correos. A punto de vencer el plazo para ejecutar el acuerdo -que fija un tiempo de prórroga- las negociaciones se han retomado porque el Estado, ahora con control del PSOE, cree que el convenio era muy desventajoso para sus intereses. Reclama más: en dinero o especie

Cibeles era demasiado barato
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old July 20th, 2004, 01:28 PM   #2
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

Izquierda Unida en su linea. Un par de años asi y se quedan sin representacion. Luego Ines Sabanes se muestra sorprendida y no se explica como pueden perder eleccion tras eleccion mas votos y concejales.


IU lleva a los tribunales la compra del Palacio de Correos para sede del Ayuntamiento de la capital

EUROPA PRESS



MADRID.- El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Madrid ha formalizado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la demanda interpuesta contra el convenio suscrito en su día entre el Ministerio de Hacienda y el Consistorio madrileño para el traslado de éste al Palacio de Correos.

Según informó IU, este paso se lleva a cabo después de que el tribunal haya admitido a trámite el contencioso presentado en noviembre de 2003 por dicho grupo municipal contra esta operación.

La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, Inés Sabanés, declaró que el "sustento jurídico de esta demanda es la consideración como permuta de esta actuación y no como cesión gratuita tal y como se ha articulado por las partes firmantes del acuerdo".

La diferencia está en que en el primer caso -es decir, si se valorara como permuta- sería obligatoria una memoria y cuantificación económica para saber cuáles son las prestaciones y contraprestaciones y en el segundo -si es cesión gratuita- no lo sería.

Este matiz, a juicio de Sabanés, "adquiere mayor importancia, habida cuenta de las informaciones según las cuáles el Gobierno central pide mayores contraprestaciones por el convenio que, en cualquier caso, se deberían fijar si previamente se sabe de qué cantidades estamos hablando".

La futura sede, "en el aire"

A este respecto, el diario EL MUNDO publica hoy que la futura sede del Ayuntamiento "sigue en el aire", ya que el actual Gobierno socialista exige más contrapartidas por la cesión del Palacio de Telecomunicaciones al Consistorio madrileño, al considerar desventajoso el acuerdo que firmó Gallardón el pasado año con el entonces ministro de Hacienda, el popular Cristóbal Montoro.

La portavoz de Izquierda Unida recordó que, desde que se anunció el traslado, IU se ha negado a él porque, dijo, "cualquier cantidad que se pagase resultaría cara porque es una operación innecesaria, y además estamos hablando de casi 300 millones de euros entre gasto directo y pérdida de patrimonio municipal, con lo que el capricho del alcalde se convierte en un auténtico disparate".

"Los madrileños no necesitan el traslado a Cibeles para solucionar sus muchos problemas -finalizó Sabanés- y sí necesitan que esa cantidad de dinero se destine a solucionar las muchas deficiencias que tiene la ciudad".
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2004, 03:18 PM   #3
Pedrillo
.
 
Pedrillo's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Location: Madrid & La Mancha
Posts: 5,070
Likes (Received): 3

Típico ejemplo de políticas "solo por joder". Ole tus huevos ZP. Que nos quedará por ver (con respecto a la ciudad de Madrid) en estos 4 añitos?
Pedrillo no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old July 20th, 2004, 09:52 PM   #4
zxs
Madrileño
 
Join Date: May 2004
Location: Torrejón de Ardoz
Posts: 199
Likes (Received): 0

pués no se si esta será la última de estos 4 años pero desde luego no es la primera.
zxs no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2004, 10:05 PM   #5
mdet04
mdet04
 
Join Date: Jun 2004
Location: ¡MADRID!
Posts: 2,139
Likes (Received): 0

Para que luego salgan diciendo algunos que en Madrid se nos regalan las cosas y que las inversiones del Gobierno Central nos caen como regaladas!!

Vaya con el señor Zapatero, con respecto a otras regiones: ha compensado la deuda andaluza, se ha comprometido a sufragar parte de las inversiones necesarias para construir el metro sevillano, ha cedido el castillo de Montjuic a Barcelona... y a Madrid que le jodan. No sólo no nos ceden el Palacio como han hecho con el castillo barcelonés, sino que le parecen insuficientes los 300 millones de €...

No si entre ésto, la suspensión de la operación Chamartín y otras medidas, me parece que nos van a dar bien por culo... Luego, encima pretenderán en el 2007 ganar las elecciones con Simancas al frente!! En fin...

Por otro lado, estoy completamente de acuerdo con Inés Sabanés en que de no poder ejecutarse la operación con las mismas condiciones preferiría que no se llevará a cabo. Ya son demasiado 300 millones de € como para pagar más por una nueva sede.

Mejor vender todos esos edificios públicos y hacer un nuevo edificio al estilo -ayuntamiento de Norman Foster en Londres- en los terrenos que se liberen junto al Manzanares!! Estaría guay!!
mdet04 no está en línea   Reply With Quote
Old July 20th, 2004, 11:17 PM   #6
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 13,820
Likes (Received): 6910

Yo es que aún no veo qué necesidad tiene el ayuntamiento de irse a Cibeles. Y qué gana Madrid con ello.
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old July 21st, 2004, 12:03 AM   #7
Tuirenn
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 1,260
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by dirdam
Yo es que aún no veo qué necesidad tiene el ayuntamiento de irse a Cibeles. Y qué gana Madrid con ello.
A mi nunca me ha parecido buena idea, me encanta el edificio donde está ahora

De todos modos me gustaria saber por cuanto se lo habria vendido a la trini, porque ella también quería irse allí
Tuirenn no está en línea   Reply With Quote
Old July 21st, 2004, 09:59 AM   #8
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

apoya la idea del ultimo parrafo de mdet04
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Old July 21st, 2004, 06:59 PM   #9
Madrid-Come&See!
Registered User
 
Join Date: Sep 2002
Posts: 491
Likes (Received): 213

Pues nuevo tortazo de Zapatero a Madrid en favor de otras ciudades:

Maragall y Zapatero acuerdan el traslado a Cataluña de la Comisión de las Telecomunicaciones

EFE | ELMUNDO.ES

MADRID.- El presidente catalán, Pasqual Maragall, ha acordado con Zapatero que la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) se traslade de Madrid a Cataluña. El presidente de la CMT, Carlos Bustelo, advirtió ayer de que ese cambio suponía un riesgo de pérdida de empleados cualificados.

Tras la celebración del encuentro entre ambos presidentes en La Moncloa, el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, ha confirmado el traslado de la CMT y ha anunciado que ésta "no va a ser la única ni la última" decisión y que se hará lo mismo próximamente con otros organismos e instituciones.

El ministro recordó que tanto el programa electoral del PSOE como algunas intervenciones del jefe del Ejecutivo se ha avanzado la intención de descentralizar las sedes sociales de algunas instituciones del Estado.

Maragall informó de que la sede de la CMT se ubicará en un edificio situado en los alrededores del Fórum y ofrecido por el alcalde de Barcelona, Joan Clos. "Por primera vez en este país, un Gobierno decide tomar una parte del Estado, por modesta que sea y ésta no lo es, ya que es estratégica, y situarla fuera de la capital, en un centro competitivo y perfectamente preparado para regular las comunicaciones de todo el país", subrayó.

Además, Maragall le ha dicho al presidente del Gobierno que la Generalitat "es Estado, quiere ser considerada como Estado y va a ejercer de Estado". Maragall informó de estas cuestiones durante la rueda de prensa que ofreció en Moncloa tras reunirse con Zapatero. En ésta hablaron principalmente del proceso de reforma del modelo de Estado, de financiación autonómica y de la lengua catalana.

Maragall destacó que tiene la "sensación" de que hay un Gobierno de España que "entiende a Cataluña" y matizó que "en la línea de hacer visible la confianza federal creemos que caben medidas y gestos que sirvan de ejemplo, de un nuevo tipo de relación política e institucional más adulta, más seria y más comprometida". En este sentido, Rodríguez Zapatero y Maragall coincidieron en afirmar que "ven con optimismo" el futuro de España.
__________________
- If you want something bad, you have to fight for it. Step up your game, Scott. Break out the L-word.
- Lesbian?
- The other L-word.
- ...Lesbians?
Madrid-Come&See! no está en línea   Reply With Quote
Old July 21st, 2004, 07:24 PM   #10
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

Sobre lo del palacio de correos yo pensaba que ZP despues de tener un buen detalle con el ayuntamiento de Barcelona y cederles el castillo de montjuic tambien lo iba a tener con nosotros, pero veo que nos quiere sacar mas pasta

Yo lo otro lo veo bien, si se van organismo oficiales mas edificios historicos quedaran por fin libres y las criticas se iran a otro lado, imaginaro a uno diciendo que Madrid hace no se que cuando los que deciden estan en su propia ciudad Y tb se acabaria el argumento de que si el deficit es tal o cual porque en Madrid estan todos los funcionarios y no se cantabilizan y bla bla bla.


Vamos a esperar a ver cuando le toca a ZP recibir a la Espe y a Gallardon, imagino que pronto porque ya quedan pocos dirigentes del PSOE que no le han visto y vemos que nos va a tocar a nosotros, espero que tenga buenas noticias. Porque de momento a nosotros no nos ha tocado nada, bueno miento, si ha hecho algo, paralizar la op chamartin. Claro que tampoco tiene mucha importancia porque ya estaba paralizada antes.
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Old July 21st, 2004, 11:11 PM   #11
mdet04
mdet04
 
Join Date: Jun 2004
Location: ¡MADRID!
Posts: 2,139
Likes (Received): 0

En fin, yo ya no sé que pensar!! No sé si la esta última medida es positiva o no.

Lo que tengo claro es que en este país se pide mucha descentralización por parte de muchos sectores, pero, por otro, lo único que realmente se da es el intento de cambiar ese centro de Madrid a Barcelona. ¿Por qué no han empezado por llevar esa comisión a Gerona, por ejemplo? Siempre se tiene que tirar hacia Barcelona.

Por otro lado, estoy de acuerdo en que los nuevos organismos se vayan repartiendo por la geografía, pero aquéllos que ya están asentados en el tejido de una ciudad, pues no sé... ¿Cómo habría reaccionado Barcelona en el caso contrario?
mdet04 no está en línea   Reply With Quote
Old July 22nd, 2004, 07:37 PM   #12
NEWMADRID
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 430
Likes (Received): 0

Yo creo que esto es una falsa descentralización. Sólo se va a privilegiar a Cataluña. ¿Por qué no se lleva a Asturias, a Sevilla, a Navarra o a Valencia? Simplemente es un peaje que ZP está pagando a Maragall. Por otra parte no he oído todavía ningún agradecimiento de Maragall, sólo le he oído que quiere más, más, más y más. Nunca se dejará de oír que España es centralista aunque ya somos el país más descentralizado de Europa. Cualquier país organizado tiene una capital donde se organizan las cosas, lo contrario sería un caos absoluto. Es el cuento de nunca acabar, con todos mis respetos para quien piense distinto de mí.
NEWMADRID no está en línea   Reply With Quote
Old July 22nd, 2004, 07:44 PM   #13
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

Bueno han anunciado que esta es la primera de varias mundazas de diversos organismos, asi que habria que esperar para acusar de algo. Si resulta despues que la mayoria se van para Cataluña en vez de repartirse equitativamente entre todos los lugares pues ya habria que criticar.


Por otro lado veo sorprendido como se habal de descentralizacion (cesion de competencias de unos a otros) cuando esto es una simple deslocalizacion (cambio de lugar).
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 02:55 AM   #14
m3c
Registered User
 
m3c's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: La ciudad de la alegría
Posts: 5,015
Likes (Received): 1424

Lo normal es que en este tipo de acuerdos se sea generoso y no se mire hacer negocio pero yo creo que el PSOE busca entorpecer la labor de Gallardón y de Esperanza Aguirre porque el PP necesita de ellos como escaparate.

A ZP le conviene que Madrid vaya "regular" porque la gestiona el PP.

Yo no sé si es casualidad pero están paralizando casi todo; Operación Chamartín, aeropuerto, Reina Sofía, la reforma de la M-30, las nuevas radiales A-1 y A-6, el túnel bajo El Pardo y ahora la cesión de un edificio que puede dar una imagen nueva del Ayuntamiento.

También puede ser que ZP está preso de los votos de Maragall y que el PP suele invertir en Madrid y el PSOE en Cataluña y Andalucia olvidándose de Galicia, Valencia y Madrid. Bueno, la vez anterior fue así pero ahora no tiene porque serlo.
m3c no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 03:10 AM   #15
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 13,820
Likes (Received): 6910

A ver m3c. Muchas de esas cosas bien paralizadas están. Por mí ya pueden paralizar el cierre por el Pardo de la M-50, la M-60 y la M-15380. Lo de las R-1 y R-6 o la operación Chamartín no se pueden paralizar, simplemente porque nunca se han movido. De hecho te diré que la op. Chamartín se ha movido más que las radiales, que no son más que un dibujo en el mapa que hizo el PP antes de las elecciones. En cuanto al aeropuerto, no creo que esté paralizado ¿por qué lo dices? Quizás porque a ZP no le da por inaugurar cosas antes de acabarlas. En la reforma de la M-30 me parece que lo ha entorpecido más Aguirre que cualquier persona del PSOE.

En lo que al tema del thread respecta, por mí el ayuntamiento se puede ahorrar las pelas del traslado, porque es algo a lo que no le encuentro el sentido.
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 03:28 AM   #16
m3c
Registered User
 
m3c's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: La ciudad de la alegría
Posts: 5,015
Likes (Received): 1424

El Plan Parcial de la Operación Chamartín iba a ser aprobado el día de los atentados de Madrid y era el paso definitivo.

Despues, Gallardón accedió a la petición de la Trini de que no lo aprobara, puede hacerlo, sin escuchar al nuevo ministerio pero la ministra aún no a accedido a reunirse.

Sobre las nuevas radiales, Cascos dejó los estudios realizados.

Respecto al retraso en la entrada en funcionamiento del aeropuerto y otras infraestructuras es práctica común entre los gobiernos entrantes retrasar su inauguración para simular ineficacia del anterior equipo y para que la opinión pública olvide quién lo construyó.

Según AENA y las compañías aéreas, Barajas puede entrar en funcionamiento en la fecha prevista, la próxima primavera, y el retraso es debido a una decisión de la ministra.
m3c no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 03:35 AM   #17
m3c
Registered User
 
m3c's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: La ciudad de la alegría
Posts: 5,015
Likes (Received): 1424

Quote:
Originally Posted by dirdam
Yo es que aún no veo qué necesidad tiene el ayuntamiento de irse a Cibeles. Y qué gana Madrid con ello.
Trabajo en el Ayuntamiento y sé que la dispersión de sedes es caótica y la adquisición de esta una bendición para muchos funcionarios que trabajan hacinados en sótanos, en cuartuchos sin aire acondicionado o edificios alejados de buen transporte.

Hay archivos inaccesibles, falta de espacio, almacenes en las afueras lejos de los servicios que los necesitan... y por ello hacía bastantes años que se estaba pensando en hacer un nuevo gran edificio.
m3c no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 03:38 AM   #18
dirdam
Registered User
 
dirdam's Avatar
 
Join Date: Dec 2003
Posts: 13,820
Likes (Received): 6910

¿Según qué compañías aéreas? Por favor, si aún no se ha hecho el traslado porque la distribución de terminales que hizo el anterior ministerio no gustaba a nadie. Que yo sepa, no hay una distribución definitiva, con lo cual pon que como mínimo en un año no se inauguran las terminales nuevas.

Con los estudios de las radiales te digo lo mismo. Algo puede que se haya hecho de la R-1, pero de la R-6 ya te digo que no.

De la operación Chamartín, Renfe necesita el dinero para la reforma de la estación si quieren inaugurar el AVE a Valladolid en 2007. No van a llegar a tiempo. Este gobierno ha vuelto a cometer el error del gobierno anterior de empezar a dar fechas de inauguración para todo, fechas que no se van a cumplir.
dirdam no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 09:46 AM   #19
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

Bueno yo no solo espero que no nos paralicen cosas, sino que propongan nuevas. En Barcelona ya han cedido el castillo para hacer un museo de la paz y el museo de arquitectura tiene puesto el rumbo hacia alli, van a tener una sede de una comision, acuerdos que trajo Clos de su reunion con ZP.... y aqui todavia no hay nada nuevo, ningun traslado y potenciacion de varios museos que les hace mucha falta, ni estacion de chamartin que se necesita urgentemente, etc. Yo espero que ZP tb reparta algo por aqui, a ver si con lo del modelo descentralizado va a haber para todos y para nosotros nada Confio en su buen hacer, pero en el caso de nos quiera joder por tener gobiernos del PP yo voy a estar el primero en criticarle que para eso le vote.
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Old July 23rd, 2004, 09:49 AM   #20
Darconte
Registered User
 
Darconte's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: LR, Madrid
Posts: 8,361
Likes (Received): 1063

Quote:
Originally Posted by m3c
El Plan Parcial de la Operación Chamartín iba a ser aprobado el día de los atentados de Madrid y era el paso definitivo.

Despues, Gallardón accedió a la petición de la Trini de que no lo aprobara, puede hacerlo, sin escuchar al nuevo ministerio pero la ministra aún no a accedido a reunirse.

Sobre las nuevas radiales, Cascos dejó los estudios realizados.

Respecto al retraso en la entrada en funcionamiento del aeropuerto y otras infraestructuras es práctica común entre los gobiernos entrantes retrasar su inauguración para simular ineficacia del anterior equipo y para que la opinión pública olvide quién lo construyó.

Según AENA y las compañías aéreas, Barajas puede entrar en funcionamiento en la fecha prevista, la próxima primavera, y el retraso es debido a una decisión de la ministra.

Hay tienes bastante razon, muchas cosas no avanzan y parecen paralizadas simplemente porque el nuevo gobierno no quiere recibir a los mandatarios de la comunidad y ayuntamiento, lo cual en politica es logico porque primera tendran que atender a todos los del PSOE de otros lados y me da que vamos a ser de los ultimos en hacernos casos. A algunas ministras ya les he visto varias veces en Barcelona y Madrid reuniondose con responsables de la Generalitat y aqui algunos llevan meses esperando que les concedan una entrevista (y eso que es mas facil porque no necesitan desplazamientos y se puede hacer en cualquier hueco que exista)
Darconte no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
ayuntamiento, historia, madrid, palacio de comunicaciones, reforma

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 01:57 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us