MADRID | Torre Titania | El Corte Inglés (solar del Windsor) | 103m | 22 plantas - Page 5 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Ciudades, regiones y urbanismo > Construcción en altura

Construcción en altura Terminados, en construcción, proyectos, skylines


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 2nd, 2008, 12:43 AM   #81
VICENT004
Registered User
 
Join Date: Nov 2007
Posts: 13
Likes (Received): 0

hola, he ido viendo varios foros del windsor porque siempre me ha interesado la historia del edificio y creo que quedaria muy bien un edificio tipo el hotel Wynn de Las Vegas muy estilizado





Last edited by VICENT004; January 2nd, 2008 at 12:59 AM. Reason: no cargaban las imágenes
VICENT004 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 8th, 2008, 02:03 PM   #82
guirramon
United States of Europe
 
Join Date: May 2004
Location: Berlin, EU
Posts: 82
Likes (Received): 0

Extraído de la edición digital de El País
(http://www.elpais.com/articulo/madri...8elpmad_10/Tes)

(....) La Consejería de Economía de la Comunidad de Madrid ha autorizado a El Corte Inglés a ampliar la superficie total de cuatro grandes centros que ya tiene en la capital en un total de 37.256 metros cuadrados.(...)

(...)El centro comercial que experimentará un mayor crecimiento es el de Azca, en la zona del antiguo edificio Windsor (cuyo solar ha comprado El Corte Inglés). La superficie total pasará de los 10.228 metros cuadrados actuales a los 28.953, un aumento del 183%.(...)
__________________
LET'S GO MADRID!!!
guirramon no está en línea   Reply With Quote
Old January 8th, 2008, 02:21 PM   #83
Faras
Mucho leer poco escribir
 
Faras's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Madrid
Posts: 524
Likes (Received): 239

Qué barbaridad. Con lo grande que es ahora el centro, más casi un 200% más se va a convertir en monstruoso.
Faras no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 9th, 2008, 01:34 PM   #84
Shippy
Registered User
 
Shippy's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Alcala de Henares
Posts: 91
Likes (Received): 0

Eso es casi el triple de la actual

Eso significa que va a usar muchas plantas del nuevo windsor para centro comercial.
Shippy no está en línea   Reply With Quote
Old January 9th, 2008, 02:31 PM   #85
CORLEONE
Registered User
 
CORLEONE's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: NYC/Sydney/Shanghai/Madrid
Posts: 948
Likes (Received): 109

Joder pues va a ser mastodóntico!!!

Cuantos metros cuadrados tiene el nuevo de San Chinarro? para hacer una comparativa? porque ese es la leche de grande!!!!
CORLEONE no está en línea   Reply With Quote
Old January 9th, 2008, 03:34 PM   #86
VAUJAUS
José Miguel
 
VAUJAUS's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: ZARAGOZA
Posts: 5,776
Likes (Received): 618

¿todo será area comercial???
__________________
Comentario patrocinado por: http://jomigon.blogspot.com/
VAUJAUS no está en línea   Reply With Quote
Old January 9th, 2008, 03:39 PM   #87
kozi
In the brig
 
kozi's Avatar
 
Join Date: Nov 2004
Location: la laguna - patrimonio de la humanidad -
Posts: 6,413
Likes (Received): 712

y todo la superficie comercial sera del corte ingles? que horror.
kozi no está en línea   Reply With Quote
Old January 9th, 2008, 04:14 PM   #88
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 32,337
Likes (Received): 2120

Este Corte Ingles en vez de un Gran Almacén será un Mega Almacén

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - LPA - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800
Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea   Reply With Quote
Old January 9th, 2008, 06:22 PM   #89
lapsvs
Registered User
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 709
Likes (Received): 0

..

Last edited by lapsvs; November 26th, 2011 at 01:48 AM.
lapsvs no está en línea   Reply With Quote
Old January 9th, 2008, 11:38 PM   #90
BMW_Z4
té con pastas member
 
BMW_Z4's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: En mi pueblo
Posts: 2,293
Likes (Received): 1070

Qué barbaridad! Con un poco de suerte lo ordenan mejor, porque ahora con tanta superficie desperdigada por edificios, bajos y sótanos varios resulta laberíntico para el que no se lo conoce.
__________________
Pues se ha quedado buena tarde...
BMW_Z4 no está en línea   Reply With Quote
Old January 10th, 2008, 11:45 AM   #91
Shippy
Registered User
 
Shippy's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Alcala de Henares
Posts: 91
Likes (Received): 0

A lo mejor tambien han pensado que los locales que ocupan "sueltos" en edificios cercanos vaciarlos y concentralo todo en el edificio principal viejo y en la nueva torre, de esa forma sacarían tambien dinero vendiendo los locales mas alejados del nucleo central.
Shippy no está en línea   Reply With Quote
Old January 10th, 2008, 11:45 PM   #92
viborilla
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 192
Likes (Received): 0

lo que tienen que hacer es tirar todo y hacer un conjunto chulo y que vaya todo a juego
viborilla no está en línea   Reply With Quote
Old January 11th, 2008, 12:21 AM   #93
DonRod
V.I.P.
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madrid
Posts: 1,621
Likes (Received): 1

ECI no puede permitirse cerrar el que es, y con gran diferencia con el segundo, el que más vende de todos sus centros.
DonRod no está en línea   Reply With Quote
Old January 11th, 2008, 11:46 AM   #94
roadtomadrid
Vuelveme A Mirar
 
roadtomadrid's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Madriz
Posts: 1,303
Likes (Received): 285

Espero q lo q hagan no quede como un implante y ya q hacen algo aprovechen y hagan algo espectacular. Tienes razon q es de los q mas vende de España pero podrian hacer una parte del nuevoedificio pasarlo todo alli y luego tirar el q esta y completar el edificio. A todo esto alguien sabe algo de q es lo q haran??
__________________
De Madrid al Cielo
roadtomadrid no está en línea   Reply With Quote
Old January 13th, 2008, 03:18 PM   #95
Jav
Registered User
 
Jav's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: TLD
Posts: 4,996
Likes (Received): 77

Quote:
Originally Posted by DonRod View Post
ECI no puede permitirse cerrar el que es, y con gran diferencia con el segundo, el que más vende de todos sus centros.
Pues que vayan haciendo por partes o fases
__________________
Toledo, solar hispano, crisol de la raza íbera. Dichoso aquel que naciera español y toledano. (Cervantes)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos. (Luís Camões)
Sobre Toledo y otra ciudad: Si tan grande, no tan fuerte; si tan fuerte, no tan grande. (Isabel I de Castilla)
www.toletho.com
Jav no está en línea   Reply With Quote
Old February 3rd, 2008, 09:38 PM   #96
Pavlemadrid
Madrileñian member
 
Pavlemadrid's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Madrid
Posts: 13,534
Likes (Received): 3174

Ninguna nueva noticia?

En realidad 23 plantas es taaaaan patético.... nisiquiera se va a ver apenas desde la Plaza Picasso , donde se ven todos los rascacielos acristalados de AZCA.
Pavlemadrid no está en línea   Reply With Quote
Old February 4th, 2008, 01:37 AM   #97
Sentinel
Centinela
 
Sentinel's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 14,160
Likes (Received): 20358

Quote:
Originally Posted by Pavlemadrid View Post
En realidad 23 plantas es taaaaan patético...
Dados los problemas urbanísticos de la zona, creo que incluso tampoco pasaba nada por no construir en ese solar, aunque, por motivos varios, el inmueble tendrá que levantarse antes o después. Pero eso es hablar de tejido urbano, de ciudad sostenible y de haber aprovechado un desgraciado incendio para mejorar una zona degradada y masificada, no de hacer rascas porque sí. AZCA está saturado con o sin Windsor. Sólo faltaba que el ayuntamiento autorizara una torre de 200 metros ahí. El lugar para crecer en altura es en la OPCH, no aquí o en Legazpi. Con permitir rehacer lo que había es suficiente y me alegro de que se haga, aunque repito que también me habría parecido buena idea no construir, cosa inviable por los motivos económicos asociados, por descontado.

Permíteme decirte que el calificativo de patético no lo veo muy acertado. Pero es mi opinión.
__________________
Soy responsable de lo que escribo, no de lo que entiendas.
Sentinel no está en línea   Reply With Quote
Old February 4th, 2008, 12:01 PM   #98
Victhor
Que paza!!!
 
Victhor's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Spain/Shanghai
Posts: 2,658
Likes (Received): 2404

creo que se está permitiendo rehacer lo que había, como tú dices, da igual la altura que le permitan, ya que si construyen la misma superficie, AZCA va a estar igual de saturado, tenga 20 plantas o tenga 60, lo único que cambia es que cuanto más alto sea menos suelo ocupa, así que si urbanísticamente te parece que la zona está mal, lo que deberían hacer es reducir su edificabilidad, pero reducir su altura no sirve de nada. Y si van a construir la misma superficie, o parecida, de un edificio de 32 plantas en un nuevo edificio de solo 23, a mí, sí me parece patético, seguramente salga más ancho y rechoncho, en una zona de rascacielos, donde el edificio más nuevo debería ser el más alto, más que nada para modernizar la imagen del conjunto, pero como dicen, con 23 plantas casi no se va a notar en la zona, solo se va a notar en la saturación de la zona. Aunque tratándose del ECI, yo tengo esperanzas de que hagan un buen diseño y que le den la altura más alta que puedan con 23 plantas, tal vez se aproxime al antiguo windsor.
Victhor no está en línea   Reply With Quote
Old February 4th, 2008, 03:42 PM   #99
Pavlemadrid
Madrileñian member
 
Pavlemadrid's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Madrid
Posts: 13,534
Likes (Received): 3174

Quote:
Originally Posted by Sentinel View Post
Dados los problemas urbanísticos de la zona, creo que incluso tampoco pasaba nada por no construir en ese solar, aunque, por motivos varios, el inmueble tendrá que levantarse antes o después. Pero eso es hablar de tejido urbano, de ciudad sostenible y de haber aprovechado un desgraciado incendio para mejorar una zona degradada y masificada, no de hacer rascas porque sí. AZCA está saturado con o sin Windsor. Sólo faltaba que el ayuntamiento autorizara una torre de 200 metros ahí. El lugar para crecer en altura es en la OPCH, no aquí o en Legazpi. Con permitir rehacer lo que había es suficiente y me alegro de que se haga, aunque repito que también me habría parecido buena idea no construir, cosa inviable por los motivos económicos asociados, por descontado.

Permíteme decirte que el calificativo de patético no lo veo muy acertado. Pero es mi opinión.
Vamos a ver.... una zona con 4 rasccaielos se satura.... dejamos de construir en Manhattan, Hong Kong, la Defense, etc., etc. etc. Hay 1000 zonas en el mundo con mucha más densidad de rascacielos.

Yo creo que es mejor una zona de racscaielos que rascacielos plantados en cualquier parte de la ciudad.... es un icono para los turistas....
Pavlemadrid no está en línea   Reply With Quote
Old February 4th, 2008, 06:19 PM   #100
neuromancer
Breathing deeply
 
neuromancer's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Madrid
Posts: 29,356
Likes (Received): 10254

Posiblemente las plantas destinadas a uso comercial tengan algo mas de altura que la típica de oficina. Veremos en que queda el próximo proyecto, ya que el anterior el ayuntamiento lo desestimó, afortunadamente.
Respecto a la saturación, no veo que ese sea el mayor de los problemas, como comentan, hay por el mundo zonas mucho mas densamente edificadas y con mayores alturas, además Nuevos Ministerios no tiene malas comunicaciones. Una reestructuración de todo AZCA como la que convocó el ayuntamiento ayudaría a mejorar la zona tanto visualmente como funcionalmente. A ver cuándo comienza. Una de las propuestas, la de lamela incluso proponía un nuevo rascacielos.

Quote:
Originally Posted by Pavlemadrid View Post
Si, pero de uso comercial serían como mucho 7 no?
Por ahí andará más o menos. No sé si los sótanos también tendrán uso comercial.
__________________
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.

Last edited by neuromancer; February 4th, 2008 at 10:23 PM.
neuromancer no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
el corte inglés, madrid, rascacielos de madrid

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Lisboa - El Corte Inglés Fern Imagens 351 September 30th, 2019 10:26 PM
CC: El Corte Inglés en Cáceres Cacereño Extremadura 505 June 9th, 2017 02:19 PM
Corte Ingles en Patraix Alvarovlc Arquitectura i urbanisme 54 November 3rd, 2009 10:43 PM
FCC se hace con el 100% de la Torre Picasso de Madrid tras comprar un 20% a El Corte Inglés Perico Madrid 11 July 31st, 2007 12:59 AM


All times are GMT +2. The time now is 10:31 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us