[Warmińsko-Mazurskie] Port lotniczy Olsztyn Mazury (Szymany) - Page 7 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Infrastruktura i Technologia > Infrastruktura lotnicza

Infrastruktura lotnicza Wszystko, co dotyczy komunikacji lotniczej


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old May 10th, 2013, 02:04 PM   #121
pracus
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 92
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by adasiek View Post
Prawnicy pana Krawczyka odniosą się do odwołania. Bardzo ciekawe. Niech również odniosą się do tego:
Quote:
Prawo zamówień publicznych
Art. 17. 1. Osoby wykonujące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia podlegają wyłączeniu, jeżeli:
(...)
3) przed upływem 3 lat od dnia wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia pozostawały w stosunku pracy lub zlecenia z wykonawcą lub były członkami organów zarządzających lub organów nadzorczych wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia;
4) pozostają z wykonawcą w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności tych osób;
(...)

2. Osoby wykonujące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia składają, pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, pisemne oświadczenie o braku lub istnieniu okoliczności, o których mowa w ust. 1.

3. Czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia podjęte przez osobę podlegającą wyłączeniu po powzięciu przez nią wiadomości o okolicznościach, o których mowa w ust. 1, powtarza się, z wyjątkiem otwarcia ofert oraz innych czynności faktycznych niewpływających na wynik postępowania.
Dodam, że za złożenie fałszywego oświadczenia w powyższej kwestii (a takie musiało zostać złożone albo nie dopełniono procedury) grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
__________________

adasiek, bimbachi liked this post

Last edited by pracus; May 10th, 2013 at 02:12 PM.
pracus no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 10th, 2013, 05:31 PM   #122
zygzak
uwolnić morliny
 
zygzak's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Warszawa/Olsztyn
Posts: 5,800
Likes (Received): 3584

do konkursu jaki robili razem Dezor i Lella niekoniecznie musieli mieć umowę o stosunek pracy itd. Poza tym konkurs to nie jest również zamówienie publiczne, gdyby tak było to siedziałby co drugi
__________________

FORUM ROZWOJU OLSZTYNA
Olsztyn leży na Warmii
zygzak está en línea ahora   Reply With Quote
Old May 10th, 2013, 09:26 PM   #123
pracus
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 92
Likes (Received): 2

Nie jest potrzebny ani stosunek pracy, ani, w określonych przypadkach, nawet jakakolwiek spisana umowa. Naruszenie przepisów wypełnia już sam stosunek faktyczny między tymi panami, który jest oczywisty.

Wszelkie konkursy, które prowadzą do udzielenia zamówienia publicznego (a ten, jak i wiele innych, prowadzi), a w szczególności konkursy architektoniczne właśnie, podlegają ustawie Prawo zamówień publicznych, zgodnie z przepisami tej ustawy. Mówi o tym cały rozdział 3 tej ustawy, od art. 110.

Zresztą gdyby tak nie było, to cała ustawa nie miałaby sensu, bo wystarczyłoby organizować lewe konkursy i zlecać za każdym razem "w wyniku konkursu" podstawionemu przez siebie projektantowi.

Jeśli, jak mówisz, z co drugiego konkursu w Polsce wynikają sprzeczności z ustawą i nikt nie jest za to karany, to tylko świadczy o słabości nadzoru nad tymi konkursami i niewiedzy albo lęku pozostałych, wprost mówiąc - oszukanych uczestników.

Last edited by pracus; May 10th, 2013 at 09:33 PM.
pracus no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old May 10th, 2013, 10:46 PM   #124
NortalF
It is very important
 
NortalF's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warsaw/Cracow
Posts: 1,414
Likes (Received): 996

Zarząd portu wyjasnia wszystko w ten sposób po licznych skargach:
Quote:
O wyborze firmy decydowały krytreria zawarte w regulaminie konkursu, natomiast funkcje terminala miały na tym etapie drugorzędne znaczenie gdyż dopiero teraz, na etapie negocjacji, zostaną usunięte zauważone nieprawidłowości i błędy. Prace te i konsultacje będą prowadzone przez specjalistów z branży.
__________________
"Człowiek rozsądny dostosowuje się do świata.
Człowiek nierozsądny usiłuje dostosować świat do siebie.
Dlatego wielki postęp dokonuje się dzięki ludziom nierozsądnym." - George Bernard Shaw

Airlines I like it.

bimbachi liked this post
NortalF no está en línea   Reply With Quote
Old May 10th, 2013, 10:52 PM   #125
pracus
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 92
Likes (Received): 2

To nawet ciekawe, biorąc pod uwagę, że kryteria zawarte w regulaminie to m.in. w 50% rozwiązania funkcjonalno-użytkowe
No i jak niby to "uzasadnienie" zarządu wyjaśnia kwestię prawdopodobnego ustawienia konkursu między sędzią a zwycięzcą? Komedia.
pracus no está en línea   Reply With Quote
Old May 11th, 2013, 11:22 AM   #126
.kp
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Lublin
Posts: 5,897
Likes (Received): 5766

A może to był konkurs na "ideę" terminala? ;-)
__________________
.
.
....
.kp liked this post, cuz its amejzing!
.kp no está en línea   Reply With Quote
Old May 11th, 2013, 05:57 PM   #127
NortalF
It is very important
 
NortalF's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warsaw/Cracow
Posts: 1,414
Likes (Received): 996

Sąd w Białymstoku podtrzymał decyzję o wydaniu lotniska w Szymanach.

Quote:
Sąd apelacyjny w Białymstoku podtrzymał w piątek wyrok sądu okręgowego w Olsztynie o tym, iż spółka Port Lotniczy Mazury ma wydać lotnisko regionalne w Szymanach koło Szczytna samorządowi województwa warmińsko-mazurskiemu. Wyrok jest prawomocny.

Białostocki sąd nie uwzględnił apelacji PL Mazury, która zaskarżyła wyrok olsztyńskiego sądu korzystny dla samorządu warmińsko-mazurskiego.

Zakończony prawomocnym już wyrokiem proces był efektem sporu między samorządem województwa warmińsko-mazurskiego a spółką, która od 2008 r. zarządzała regionalnym lotniskiem w Szymanach. Zarząd województwa w 2011 roku wypowiedział jej umowę dzierżawy i do zarządzania lotniskiem powołał samorządową spółkę "Warmia i Mazury". ...
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne...wiadomosc.html
__________________
"Człowiek rozsądny dostosowuje się do świata.
Człowiek nierozsądny usiłuje dostosować świat do siebie.
Dlatego wielki postęp dokonuje się dzięki ludziom nierozsądnym." - George Bernard Shaw

Airlines I like it.
NortalF no está en línea   Reply With Quote
Old May 12th, 2013, 04:58 PM   #128
bimbachi
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Likes (Received): 0

skad ten cytat zarzadu?

Quote:
Originally Posted by NortalF View Post
Zarząd portu wyjasnia wszystko w ten sposób po licznych skargach:
bimbachi no está en línea   Reply With Quote
Old May 12th, 2013, 08:08 PM   #129
NortalF
It is very important
 
NortalF's Avatar
 
Join Date: Jan 2013
Location: Warsaw/Cracow
Posts: 1,414
Likes (Received): 996

Post

Quote:
Originally Posted by bimbachi View Post
skad ten cytat zarzadu?
Jest to cytat z części odpowiedzi Zarzadu przeslany drogą elektroniczną w odpowiedzi na pismo wystosowane w tej sprawie przez osoby zainteresowane konkursem.
Odpowiedź przesłana od:
Z up. Prezesa Leszka Krawczyka
st. ref. Aleksandra Kalinowska
Warmia i Mazury sp. z o.o.
tel./fax 896231976
[email protected]
__________________
"Człowiek rozsądny dostosowuje się do świata.
Człowiek nierozsądny usiłuje dostosować świat do siebie.
Dlatego wielki postęp dokonuje się dzięki ludziom nierozsądnym." - George Bernard Shaw

Airlines I like it.

Last edited by NortalF; May 12th, 2013 at 08:13 PM.
NortalF no está en línea   Reply With Quote
Old May 12th, 2013, 10:12 PM   #130
pracus
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 92
Likes (Received): 2

O, to ta sama pani, która uważała, że pytanie o rozbieżność w dwóch miejscach tego samego programu między "jednoczesną obsługą 3 samolotów typu Boeing 737-500" (jaki by to dokładnie 737-500 wg nich nie był ) a "maksymalną przepustowością terminala w godzinie szczytowej na poziomie 310 pax" jest nieistotne i sąd konkursowy na nie nie odpowie, chociaż wcześniej odpowiadał np. na pytania typu "co oznacza termin IATA D" albo "czy w pomieszczeniu skupienia można spać"

Chyba niewiele mnie w tej absurdalnej inwestycji potrafi zdziwić. Ważne, że kasa się zgadza

Last edited by pracus; May 12th, 2013 at 10:39 PM.
pracus no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2013, 01:51 PM   #131
adasiek
Registered User
 
Join Date: Dec 2012
Location: Gdańsk/Warszawa
Posts: 19
Likes (Received): 7

Pani minister oficjalnie zakończy protesty architektów i rzeknie spokojnym głosem o pięknie i czystości formy zaprezentowanego projektu - SZYMANY
Takiej oprawy politycznej nikt się z Was chyba nie spodziewał.
adasiek no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2013, 02:33 PM   #132
.kp
Registered User
 
Join Date: Oct 2008
Location: Lublin
Posts: 5,897
Likes (Received): 5766

Pasławska? A kim ta pani jest żeby w tym przedmiocie decydować... Bieńkowska, to co innego
__________________
.
.
....
.kp liked this post, cuz its amejzing!
.kp no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2013, 09:58 PM   #133
bimbachi
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by pracus View Post
O, to ta sama pani, która uważała, że pytanie o rozbieżność w dwóch miejscach tego samego programu między "jednoczesną obsługą 3 samolotów typu Boeing 737-500" (jaki by to dokładnie 737-500 wg nich nie był ) a "maksymalną przepustowością terminala w godzinie szczytowej na poziomie 310 pax" jest nieistotne i sąd konkursowy na nie nie odpowie, chociaż wcześniej odpowiadał np. na pytania typu "co oznacza termin IATA D" albo "czy w pomieszczeniu skupienia można spać"

Chyba niewiele mnie w tej absurdalnej inwestycji potrafi zdziwić. Ważne, że kasa się zgadza
A skad jest dana o 310 pax?
bimbachi no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2013, 10:08 PM   #134
bimbachi
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by adasiek View Post
Pani minister oficjalnie zakończy protesty architektów i rzeknie spokojnym głosem o pięknie i czystości formy zaprezentowanego projektu - SZYMANY
Takiej oprawy politycznej nikt się z Was chyba nie spodziewał.
uuu
poltityka faktow dokonanych
to sie dzialacze obstawiaja

a ja naiwny myslalem ze ich prokuratura odwiedzi a tu ministra
bimbachi no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2013, 10:58 PM   #135
pracus
Registered User
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 92
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by bimbachi View Post
A skad jest dana o 310 pax?
Z założeń funkcjonalno-użytkowych (pkt. 2.5.).
pracus no está en línea   Reply With Quote
Old May 13th, 2013, 11:30 PM   #136
bimbachi
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by pracus View Post
Ok dziekuje
bimbachi no está en línea   Reply With Quote
Old May 15th, 2013, 12:01 AM   #137
bimbachi
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Likes (Received): 0

Okazuje sie ze uczestnicy konkursu co spoznili sie z protestem maja szanse to zrobic dolanczajac sie do zlozonego juz protestu :-).
Zgodnie z regulaminem ochrony prawnej i prawem o zamowieniach publicznych.

jesli znacie takich przekazcie
bimbachi no está en línea   Reply With Quote
Old May 24th, 2013, 03:24 PM   #138
bacique
S2/S8
 
bacique's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Raszyn
Posts: 3,638

Wprowadzka samorządowców do portu od 1 czerwca:
Quote:
Na skutek wyroku dotyczącego zwrotu lotniska przez spółkę Port Lotniczy Mazury po wypowiedzeniu przez samorząd umowy na dzierżawę, regionalny port w Szymanach trafił w ręce samorządu województwa warmińsko-mazurskiego – informuje PAP.

W czwartek zgodnie z podjętymi ustaleniami komisja inwentaryzacyjna w obecności przedstawicieli spółki Port Lotniczy Mazury oraz spółki samorządowej „Warmia i Mazury”, powołanej do zarządzania lotniskiem, wejdzie na teren portu. Komisja dokona spisu ruchomości i opisu nieruchomości, które przejmie od spółki PL Mazury i przekaże spółce samorządowej.

Tym samym od 1 czerwca spółka samorządowa będzie już mogła stacjonować na lotnisku w Szymanach.

Uruchomienie lotniska dla Warmii i Mazur ma kosztować 180 mln zł. Unijne dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia-Mazury 2007-2013 ma wynieść 76 proc. Aby dotacja nie przepadła, lotnisko musi zacząć działać do 2015 roku.

Trwają także intensywne prace nad uruchomieniem połączenia kolejowego do planowanego lotniska, których zakończenie pozwoli na sprawny i szybki dojazd pociągiem na lotnisko w Szymanach. W ciągu roku na trasie liczącej ponad 50 km wykonano już ponad połowę zaplanowanych prac, po ich zakończeniu czas przejazdu koleją z Olsztyna do Szyman wyniesie około 45 minut.
Dzięki realizacji projektu prędkość pociągów na odcinku Olsztyn – Szczytno zwiększy się z 70 km/h do 100 km/h, a na odcinku ze Szczytna do Szyman do 110 km/h, co skróci czas przejazdu z terenów podmiejskich i stworzy sprawne połączenie kolejowe Olsztyna z Lotniskiem Szymany.
Lotnisko Mazury znajduje się północno wschodniej części Polski w pobliżu miasta Szczytno w województwie Warmińsko Mazurskim. Opracowywany jest Plan Generalny (Master Plan) dla Lotniska Mazury. Oczekuje się, że uruchomienie regularnych operacji lotniczych nastąpi w 2014 r. po gruntownej modernizacji lotniska w oparciu m.in. o środki Unii Europejskiej i przekształceniu lotniska z kategorii 3C do 4D.
http://www.rynekinfrastruktury.pl/ar...rzadowcow.html
__________________

Tylko skonsultować, zaprojektować, odhumusnąć, odsączyć, wypalować, zazbroić, wylać betą, upiaszczyć, wycementować, ukruszywić, zabitumować, wymasować, uścieralnić, oznakować, ubarierowić, wyekranować, ponasadzać, odebrać i mamy trasę!

fotki: 1 2 3
bacique no está en línea   Reply With Quote
Old May 27th, 2013, 12:57 PM   #139
adasiek
Registered User
 
Join Date: Dec 2012
Location: Gdańsk/Warszawa
Posts: 19
Likes (Received): 7

Ostatnio przeglądałem sobie artykuły o konkursie i ciekawostka... Ile zostało złożonych projektów?
62 złożone projekty architektoniczne

A ile prac wisiało na wystawie?
65 prac wpłynęło na konkurs.

A teraz pytanie, czy ktoś podrzucił te trzy prace? Czy gazeta się nie doliczyła. Czy po prostu uznali że jak wygrają to nie muszą składać i mogą przynieść od razu na wystawę ... Oto jest pytanie...


A jeśli chodzi o odwołania, polecam zajrzeć na stronę Krajowej Izby Odwoławczej i tam zgłosić odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza jest organem właściwym do rozpoznawania odwołań wnoszonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Z dniem 5 grudnia 2007 r. Izba zastąpiła dotychczas rozpatrujące odwołania Zespoły Arbitrów, złożone z arbitrów wpisanych na listę prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. może to jest jakaś szansa na takei układy.

Last edited by adasiek; May 27th, 2013 at 06:08 PM.
adasiek no está en línea   Reply With Quote
Old May 28th, 2013, 01:41 AM   #140
bimbachi
Registered User
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 10
Likes (Received): 0

Farsy ciag dalszy.
Organizator odrzucił protest bez odpowiedzi na zarzutu powolujac sie na fakt ze 5 dni na odwolanie zawieralo wlacznie 1 maja, 3 maja i weekend.
I jak tu nie stwierdzic ze mamy sprytnych urzednikow :-)
bimbachi no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
olsztyn, port lotniczy, warmińsko - mazurskie, warmińsko-mazurskie

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
[Częstochowa] - Port Lotniczy grekoo Infrastruktura lotnicza 52 September 20th, 2017 01:08 AM
[Toruń] Port lotniczy pitq Infrastruktura lotnicza 551 April 8th, 2013 12:32 AM
[Bydgoszcz] Port Lotniczy zonc Miss Polski: Rate A Building 121 April 24th, 2011 01:03 AM
[Włocławek] Port lotniczy zonc Infrastruktura lotnicza 7 August 10th, 2007 03:19 PM
[Włocławek] Port lotniczy. zonc Infrastruktura lotnicza 5 August 9th, 2007 02:40 PM


All times are GMT +2. The time now is 10:44 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us