[Katowice] Przebudowa Supersamu i okolic - Page 4 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Śląsk > » Katowice


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools Rating: Thread Rating: 15 votes, 5.00 average.
Old December 17th, 2009, 03:00 PM   #61
hermit
hręddur köttur
 
hermit's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 3,375

@poprzednicy

Co do przejścia - mniej więcej moje zastrzeżenia zostały już przez Was wyrażone. Tak się właśnie zastanawiam komu by przeszkadzało znaczne ograniczenie ruchu na Mickiewicza. Przecież tę ulicę spokojnie można by zamknąć dla ruchu. Pojazdy jadące od strony ronda mogą lewo czy prawoskrętem dostać się na Sokolską na skrzyżowaniu z Chorzowską i jechać dalej gdzie im się podoba. Pojazdy Moniuszki - Korfantego i na rondo, dalej tak samo. Autobusy wszystkie puścić Skargi (ni potrafię zrozumieć tego niby centrum przesiadkowego z trzema przystankami, nie pomieściłyby się wszystkie na Skargi? Czy coś pominąłem?
__________________
Jest dokładnie tak, jak myślisz. Nie inaczej.
hermit no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old December 17th, 2009, 04:38 PM   #62
miglanc
Registered User
 
miglanc's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Warszawa
Posts: 3,099
Likes (Received): 674

A propos targowiska na pl Synagogi. Na Eurosporcie pare dni temu widzialem fajna brytyjska reklame. Najpierw pokazany supermarket, ale nie taki zwyczajny supermarket tylko bardzo porzadny, wszystko równiutko poukladane, modernistyczny dizajn no po prostu Europa. Po chwili supermarket znika i pojawia sie w jego miejsce targowisko, z budkami z płachtami w biało - niebieskie pasy zupełnie jak na Synagogi i na koncu slogan firmy ktora to organizuje - "Przywracamy tradycję!"
miglanc no está en línea   Reply With Quote
Old December 17th, 2009, 10:54 PM   #63
Molibden
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 4,630
Likes (Received): 18455

Quote:
Originally Posted by Milek29a View Post
Gdzie Ty tam wieżę widzisz?
*Sorki - musiałem...

Nie ma sprawy. Takie byki trzeba piętnować... Sam nie wiem, jak mogłem taki błąd zrobić... EOT
__________________
Mluvila by polsky a trochu česky
pįr slov německy a smįla by se hezky

--
Krzyż mieliście na piersi, a brauning w kieszeni.
Z Bogiem byli w sojuszu, a z mordercą w pakcie,
--
škoda bude těch let
kdy jsem tě nelķbal
--
Jenom ta tvį pyšnį hlava ti nakonec zůstala na šķji...
Molibden no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 20th, 2010, 02:26 PM   #64
1000city
DISCO VOLANTE
 
1000city's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Katowice
Posts: 2,657
Likes (Received): 7963

1000city no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 02:59 PM   #65
meo.neo
Registered User
 
meo.neo's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 174
Likes (Received): 171

Przyjemne zaskoczenie. Jestem za! Być może zespół dwóch centrów handlowych w samym centum miasta (dworzec oraz Superesam) pozwolą na skupienie sie ludzi właśnie w centrum, a nie ja to jest dotychczas, gdzieś na obrzeżach. Centrum miasta po godzinie 19:00 staje się doszczętnie wymarłym miejscem, gdzie nawet pies z kulawą nogą nie zagląda. Trzeba to status quo zmienić, bo centrum musi tętnić życiem także po zmroku.
meo.neo no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 03:20 PM   #66
[BÉTON!BRUT!]
łoblobloblobloblo
 
[BÉTON!BRUT!]'s Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Location: Kondominium razemowsko-szurowskie pod bolszewickim zarządem powierniczym
Posts: 21,571
Likes (Received): 198523

Ładne to nawet
__________________
Faust - Niemcy
[BÉTON!BRUT!] no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 03:20 PM   #67
1000city
DISCO VOLANTE
 
1000city's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Katowice
Posts: 2,657
Likes (Received): 7963

Knajpy pustkami raczej nie świecą Ale są porozrzucane po całym śródmieściu, więc nie występuje efekt zagęszczenia ruchu znany z "knajpianych ryneczków". Zresztą - Katowice to miasto niewiele większe od Białegostoku leżące w konurbacji i tu nigdy nie będzie takich tłumów jak np. w 750-tysięcznym Krakowie dodatkowo zasysającym ludzi z miasteczek i wsi w promieniu dziesiątek kilometrów. Kontrast między gwarem dnia, gdy walą tu dziesiątki tysięcy ludzi, a ciszą nocy będzie zawsze. Tym niemniej te dwie galerie przyciagną ludzi i są bardzo potrzebne - trzy duże centra na obrzeżach centrum zamordowały jego wnętrze, teraz może się to zrównoważy (bo raczej nie odrówci - ludzie dalej będa chętnie walić do malli przy drogach szybkiego ruchu). Bardzo kibicuję obu inwestycjom, obawiam się jedynie ruchów konserwator zabytków - gó..o robiła przez lata, a po aferze ze starym dworcem (skompromitowała się nawet na antenie radia) jakoś nagle zrobiła się "aktywna" - grozi (bo tak to należy nazwać) wpisaniem hali na listę zabytków, co oznacza zaniechanie inwestycji, a w perspektywie degradację hali i okolic.
1000city no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 03:28 PM   #68
BN
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,996
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by 1000city View Post
obawiam się jedynie ruchów konserwator zabytków - gó..o robiła przez lata, a po aferze ze starym dworcem (skompromitowała się nawet na antenie radia) jakoś nagle zrobiła się "aktywna" - grozi (bo tak to należy nazwać) wpisaniem hali na listę zabytków, co oznacza zaniechanie inwestycji, a w perspektywie degradację hali i okolic.
Czy po wpisaniu budynku do rejestru zabytków można go rozebrać i przenieść w inne miejsce?

Co do samej inwestycji to osobiście się nie obawiam o jej realizację. Inwestor ma naprawdę znakomitą działkę, parę tysięcy dziennie potencjalnych klientów, centrum miasta i już zainwestowana kasa w działkę i projekty z pewnością ich nie przestraszy.
BN no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 04:09 PM   #69
TallTom
Registered User
 
TallTom's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Katowice
Posts: 117
Likes (Received): 15

Jakby tak mieli zmienić przestrzeń wokół supersamu jak na prezentacji jest to super. Tylko nie zauważyłem tam nigdzie autobusów, a wcześniej wypowiadał się inwestor, że im autobusy nie przeszkadzają. Ciekawe jak to rozwiążą.
TallTom no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 04:35 PM   #70
piotrekb
Registered User
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 335
Likes (Received): 0

del

Last edited by piotrekb; February 25th, 2012 at 10:18 PM.
piotrekb no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 04:40 PM   #71
TallTom
Registered User
 
TallTom's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Katowice
Posts: 117
Likes (Received): 15

Na pewno inwestor nie zmieni okolicy, nawet miasto będzie miało problem bo z tego co pamiętam to ten plac "Synagogi", tam gdzie jest targ, jest w prywatnych rękach.
Ciekawe jak rozwiążą problem komunikacji w tym rejonie. Coś Mi się kojarzy też, że ulica Mickiewicza ma zmienić swoje położenie w związku z przebudową rynku.
TallTom no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 07:25 PM   #72
sky's_the_limit
tararam
 
sky's_the_limit's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: perła w koronie
Posts: 7,446
Likes (Received): 943

Quote:
Originally Posted by BN View Post
Czy po wpisaniu budynku do rejestru zabytków można go rozebrać i przenieść w inne miejsce?
nie
najlepiej gdyby udalo sie dogadac z inwestorem i wykorzystac elementy konstrukcyjne hali jako rzezby miejskiej, w takiej duzej skali

Quote:
Originally Posted by piotrekb View Post
Ponadto ślepa ściana od strony pl. przy Sokolskiej (2:26 na prezentacji) to co najmniej średni pomysł.
powiedzialbym nawet wiecej, to zły pomysl
__________________
Rugged-n-Raw
sky's_the_limit no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 08:35 PM   #73
aliveinchains
BANNED
 
aliveinchains's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Location: Bielitz-Biala
Posts: 2,201
Likes (Received): 589

Quote:
Originally Posted by 1000city View Post
Knajpy pustkami raczej nie świecą Ale są porozrzucane po całym śródmieściu, więc nie występuje efekt zagęszczenia ruchu znany z "knajpianych ryneczków". Zresztą - Katowice to miasto niewiele większe od Białegostoku leżące w konurbacji i tu nigdy nie będzie takich tłumów jak np. w 750-tysięcznym Krakowie dodatkowo zasysającym ludzi z miasteczek i wsi w promieniu dziesiątek kilometrów..

ehmm, no cóż powiem ci w zaufaniu że taki Kraków ma spory rozrzut knajp czy pubów i to daleko od rynku czy SM...podobnie mogę powiedzieć o moim BB...knajpy sa nie tylko na rynku i bliskich okolicach (choć jest tam ich sporo) ale i w innych częściach centrum (pisałem kiedyś na gkw, podawałem ulice) a nawet dużo cieakwych miejsc na obrzeżach śródmiescia.....proszę nie tworzyć stereotypów.
W Katowicach brakuje tego rozrywkowego kręgosłupu...w stylu ożywiony plac i kilka odchodzacych ulic deptaków...trzeba coś zrobić z pl Miarki, czy 3 Maja...
aliveinchains no está en línea   Reply With Quote
Old January 20th, 2010, 09:17 PM   #74
Rafiki
FotoManiac_ SilesiaRybnik
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 1,719
Likes (Received): 177

Sorki za OT, ale kojarzycie melodię, która leci w tle?

A wracając do tematu, to będzie dobrze się komponować z przyszłą galerią handlową dworca PKP.
Rafiki no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2010, 09:56 AM   #75
hermit
hręddur köttur
 
hermit's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Posts: 3,375

Poprawnie, chociaż wiele będzie zależało od użytych materiałów.
I niech z tym logo coś zrobią, za bardzo przypomina Poznan*
Chciałbym gdyby ktoś zdolny "urealnił" ten filmik wstawiając projekt w taką przestrzeń jaka jest - blaszaki, kopcące autobusy i romantyczna, rozciapana breja pośniegowa. A i jeszcze jedno - "spotkanie, potrzeba, koncert, kawa". Niech jeszcze się pojawi "podróż" i najazd na dworzec PKS.
/marudzę?/
__________________
Jest dokładnie tak, jak myślisz. Nie inaczej.
hermit no está en línea   Reply With Quote
Old January 21st, 2010, 05:01 PM   #76
familok
Another Brick in the Wall
 
familok's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Katowice/Bshm
Posts: 457
Likes (Received): 520

Quote:
Originally Posted by sky's_the_limit View Post
nie
najlepiej gdyby udalo sie dogadac z inwestorem i wykorzystac elementy konstrukcyjne hali jako rzezby miejskiej, w takiej duzej skali
A czy łuk widoczny przez przeszklenia w 1:17min animacji nie jest pozostałością starej konstrukcji?
__________________
I'll see you on the dark side of the moon...
familok no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2010, 02:01 PM   #77
Molibden
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 4,630
Likes (Received): 18455

Jak tak patrzę na reakcję konserwatora na wiadomość CDI o nowym supersamie, to mam wrażenie,że tu lepiej wszystko robić jak najbardziej po cichu. Bo jak chcesz otwarcie, to od razu sie znajdzie ktoś, kto będzie chciał uszczęśliwić wszystkich. Na siłę. Tisze jedziesz, dalsze budziesz. Czy jakoś tak.
__________________
Mluvila by polsky a trochu česky
pįr slov německy a smįla by se hezky

--
Krzyż mieliście na piersi, a brauning w kieszeni.
Z Bogiem byli w sojuszu, a z mordercą w pakcie,
--
škoda bude těch let
kdy jsem tě nelķbal
--
Jenom ta tvį pyšnį hlava ti nakonec zůstala na šķji...
Molibden no está en línea   Reply With Quote
Old January 22nd, 2010, 02:28 PM   #78
meo.neo
Registered User
 
meo.neo's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 174
Likes (Received): 171

Dlaczego konserwatorzy zabytków nie działają tak prężnie jeśli chodzi o inne budynki? Jakoś nie udało im się obronić secesyjnej kamienicy na dworcowej, po której została jedynie dziura, która z pewnością zostanie kiedyś załatana jakąś marną pląbą. Stary dworzec też popada w coraz to większą ruinę. A w przypadku Supersamu jest, jak uważam, całkiem ładna koncepcja przebudowy tego obiektu z uwzględnieniem jego historycznych detali w postaci żeliwnych łuków. Przepraszam, ale kompletnie nie rozumiem postawy konserwatorów. Na litosć boską ta hala przecież nie jest zabytkiem klasy zerowej, a i tak inwestor zaplanował wkomponowanie jej części w nowy obiekt, co w normalnych warynkach powinno usatysfakcjonować konserwatorów, a oni jeszcze się odgrażają storpedowaniem tej inwestycji. Świat stanął na głowie.
meo.neo no está en línea   Reply With Quote
Old January 23rd, 2010, 11:30 AM   #79
sky's_the_limit
tararam
 
sky's_the_limit's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: perła w koronie
Posts: 7,446
Likes (Received): 943

Quote:
Originally Posted by meo.neo View Post
Jakoś nie udało im się obronić secesyjnej kamienicy na dworcowej,
z secesja ta kamienica nie miala nic wspolnego

Quote:
Originally Posted by meo.neo View Post
po której została jedynie dziura, która z pewnością zostanie kiedyś załatana jakąś marną pląbą
hmm.. to ja poprosze jeszcze o pewne info co do numerow w lotto


Quote:
Originally Posted by meo.neo View Post
w przypadku Supersamu jest, jak uważam, całkiem ładna koncepcja przebudowy tego obiektu z uwzględnieniem jego historycznych detali w postaci żeliwnych łuków.
mysle ze slowo detal jest tu adekwatne, co do ilosci zachowanych fragmentow konstrukcji...



co do calej sprawy, osobiscie uwazam, ze najlepiej gdyby hala powrocila do swojej pierwotnej funkcji - hali targowej na poziomie przy zachowaniu konstrukcji i remoncie lub nawet calkowitej wymianie "opakowania". Uwazam, ze hala targowa jest bardziej potrzebna. W wielu miastach zachodniej Europy takie obiekty w dalszym ciagu swietnie sie sprawdzaja.

Natomiast schodzac na ziemie, jesli udaloby sie zachowac konstrukcje hali bylobyloby swietnie, dla mnie zadowalajacym rozwiazaniem byloby przeniesienie tych elementow konstrukcyjnych w inne miejsce i wykorzystanie jako rzezby miejskiej.
Im wiecej sie bedzie dalo uzyskac od inwestora tym lepiej, oczywiscie przy nieprzekaraczaniu tej cienkiej lini po ktorej mialby sie on calkowicie wycofac.
__________________
Rugged-n-Raw
sky's_the_limit no está en línea   Reply With Quote
Old January 24th, 2010, 06:44 PM   #80
BN
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 1,996
Likes (Received): 1

http://silesia24.net/2010/01/23/supe...-duma-katowic/ można tam przeczytać list inwestora w odpowiedzi na wypowiedź pana Miercika, który był wczoraj w gazecie wyborczej..


Quote:
Wszelkie dyskusje społeczne dotyczące naszych projektów są dla nas ważne i pouczające. Jako inwestor, śledzimy i staramy się z nich wyciągać wnioski. Sami nie zabieramy głosu w dyskusji ani nie staramy się wpłynąć na jej przebieg. W szczególności gdy przedmiotem debaty jest postępowanie administracyjne dotyczące wpisu naszego budynku do rejestru zabytków posiadające swoje procedury i wymogi dokumentacyjne.
Czynimy tak z respektu dla prawa i urzędu, ale także i z szacunku dla wagi i złożoności tematu, jakim jest ochrona zabytków w naszym kraju. Dlatego z dużym dyskomfortem przeczytałem artykuł pana Henryka Miecika, miejskiego konserwatora zabytków w Chorzowie, odnoszący się do naszej planowanej inwestycji Supersam w Katowicach. Jest coś głęboko niepokojącego w sytuacji, gdy urzędnicy państwowi postanawiają, miast procedury administracyjnej, do której są zobowiązani, procesować za pomocą mediów.
Jest to tym bardziej niepokojące, gdy ich publikacje nie wyjaśniają zasad i reguł, jakimi się posługują przy określeniu tego czy innego budynku zabytkiem, nie skupiają się na dyskusji merytorycznej, ale stają się emocjonalną polemiką w obronie własnego urzędu.
Pragnę podkreślić, że jako inwestor posiadamy duży szacunek dla instytucji konserwatora zabytków i roli jaką jej przypisano.
Każde społeczeństwo powinno z respektem podchodzić do swego dziedzictwa i zachowywać to, co ważne i wartościowe. Instytucja stojąca na straży naszego dziedzictwa architektonicznego jest ze wszech miar pożądana i potrzebna. Ale autorytet tej instytucji nie może wynikać z samej jej nazwy, ale z powagi, odpowiedzialności i kompetencji, z jaką podchodzi do realizacji swej misji.
Nie może być przecież tak, jak stwierdza pan Mercik, broniąc decyzji swej przełożonej, że „jeżeli wojewódzki konserwator zabytków oficjalnie stwierdza, iż obiekt należy wpisać do rejestru zabytków, to znaczy, że posiada on znaczną wartość”. Decyzja konserwatora zabytków o wpisie powinna przecież wynikać z obiektywnej, udokumentowanej wartości zabytkowej obiektu, a nie sama z siebie czynić obiekt zabytkowym.
Zła diagnoza pozostaje złą diagnozą bez względu na to, kto ją postawi.
Hala Supersamu była dumą Katowic. Nawet pan Mercik nie stara się zaprzeczyć, że od dawna już taką dumą nie jest. Jako odpowiedzialny inwestor, CDI S.A. chce przywrócić miastu obiekt, z którego całe Katowice będą mogły być ponownie dumne. Z szacunkiem dla miejsca, historii, ale także i współczesnych potrzeb nowoczesnego miasta i jego mieszkańców. Piszę to bez wykrzykników, bo tak jest.

Tomasz P. Chenczke,
Prezes zarządu
Centrum Development&Investments

BN no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
katowice

Thread Tools
Rate This Thread
Rate This Thread:

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 09:42 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us