GRAN SANTIAGO | Parque de la Familia (ex-Parque Fluvial Renato Poblete) - Page 7 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > Latin American & Caribbean Forums > Chile > Foros Regionales > Gran Santiago

Gran Santiago Área Metropolitana de Santiago


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old August 6th, 2010, 02:53 AM   #121
SyrAkooZ
Nazgull User
 
SyrAkooZ's Avatar
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 2,286
Likes (Received): 185

Quote:
Originally Posted by Voltico View Post
Y que estudios has hecho para decir que esta obra no es prioridad para reducir el desempleo en la region metropolitana? por ejemplo...

Yo creo que se esta priorizando bastante, solo hay que echarle un vistazo a todos los proyectos que se han paralizado o cancelado por lo del terremoto, pero mas no se puede pedir..
Bueno, hace poco recortaron algo de 22 mil millones de pesos al gobierno regional de la región del bío-bío, una de las más afectadas por el terremoto, seguramente porque sobra la plata.
Algunos de ustedes no entienden lo postergadas que están las regiones por el centralismo e incluso con la debacle del terremoto no dejan de mirarse el ombligo. En fin, lo dejo hasta aquí.

Saludos.
SyrAkooZ no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 6th, 2010, 03:01 AM   #122
pierolol
piero
 
pierolol's Avatar
 
Join Date: Apr 2009
Location: Stgo-Paris-Milano
Posts: 4,612
Likes (Received): 3551

Bueno hoy se destinaron importantes sumas a las regiones, aumentando su presupuesto para este año
__________________
Santiagollevameportuscallessenderodemontañaamar...
pierolol no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2010, 03:20 AM   #123
Enhander
Let It Bleed
 
Enhander's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Providencia, Santiago
Posts: 11,568
Likes (Received): 3370

Quote:
Originally Posted by SyrAkooZ View Post
Bueno, hace poco recortaron algo de 22 mil millones de pesos al gobierno regional de la región del bío-bío, una de las más afectadas por el terremoto, seguramente porque sobra la plata.
Algunos de ustedes no entienden lo postergadas que están las regiones por el centralismo e incluso con la debacle del terremoto no dejan de mirarse el ombligo. En fin, lo dejo hasta aquí.

Saludos.
Sí, es que los santiaguinos somos tan malvados...

__________________
No Firma
Enhander no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old August 6th, 2010, 04:58 AM   #124
hades
BANNED
 
Join Date: Mar 2006
Location: Santiago - Chile
Posts: 1,590
Likes (Received): 5

Aqui les dejo un punto de vista totalemente contrario a este proyecto por parte de un arquitecto de la Usach, en lo que respecta a mi opinión, creo que sus argumentos son muy livianitos y no contra pone otra solución viable mas que devolver el cause natural al rio, lo que es absolutamente ilogico, por como esta planificada la ciudad hoy en dia.

Mapocho navegable: más desventajas que ventajas

La ribera del río Mapocho utilizada por la ciudadanía ha sido un sueño de muchos chilenos a lo largo de la historia, entre ellos el actual Mandatario, cuya propuesta tiene seguidores y detractores. ¿Ventajas y desventajas? El Mapocho navegable es analizado por el académico e investigador de la Escuela de Arquitectura de la Usach, Jonás Figueroa.

El río Mapocho, que cruza la ciudad de Santiago de punta a cabo, es uno de los afluentes que más críticas ha recibido producto de los hedores y contaminación de las aguas servidas que transporta. Un proyecto impulsado hace ya un tiempo por el actual presidente de la república, Sebastián Piñera, a través de la Fundación Futuro, intenta sanearlo y, además, hacerlo navegable, cuestión que ha encendido un debate, porque hay muchos que creen que este proyecto es, simplemente, inviable.

El académico e investigador Jonás Figueroa, arquitecto y urbanista de la Universidad de Santiago de Chile, considera que el proyecto posee más desventajas que ventajas. Así, para el experto, los puntos a favor no serían técnicos, si no de orden social, ya que se transformaría al río en un evento urbano, un asunto llamativo y nada más, asegura Figueroa.

Lo anterior, implicaría la privatización de las riberas del río, lo que a juicio del académico es negativo ya que “significa privatizar un patrimonio público, en este caso natural, como es el río Mapocho. Habría que ponerle rejas y torniquetes para que la gente mediante un pago, pudiese entrar y salir.” Una segunda desventaja consignada por el experto estaría asociada a aspectos técnicos. El río Mapocho arrastra mucho material, entre los que se cuentan arena, limo, rocas y piedras, esto implicaría constantes intervenciones en las lagunas para sacar los bancos de arena y piedras que podrían acumularse con mucha rapidez.

Problemas para zonas rurales

“El Mapocho, a lo largo de la historia, ha formado con sus traídas frecuentes de aludes y de agua, el valle de Santiago. Eso lo va a seguir haciendo aunque el hombre coloque un colador en alguna parte de su curso superior”, afirma Jonás Figueroa. Asimismo, advierte que, inevitablemente, se va alterar el río curso abajo, en la zona de Talagante, Melipilla. “De esa modificación ambiental –asegura- se desconocen los efectos, por lo que el río probablemente deje de ser el elemento que traslade material”.

“Alteraría las actividades económicas de un sector importante de la población, que en áreas urbanas no nos imaginamos, pero que en aquellas áreas rurales sí es dable predecir… quienes trabajan en los yacimientos de arena y de piedra, por decir lo mínimo”, advierte el académico.

“Lo que hay que hacer con el río Mapocho es devolverle su condición natural. Significa pensar que el río Mapocho en sus orígenes tenía 300 metros de ancho. Hoy día lo hemos encajonado en un ataúd de piedra y cemento; hemos transformado el flujo de agua natural, en un canal, en un vulgar canal que no tiene ninguna presencia en la ciudad”, sostiene Jonás Figueroa, aludiendo a pasos a seguir para hacer del río un factor importante en la ciudad.

De todas maneras, el experto reconoce que el saneamiento de las aguas es un punto positivo del proyecto, de hecho lo clasifica como un logro. También explica que a partir de ese logro es necesario devolver al río su condición natural, para así transformarlo en un articulador de áreas verdes, arbustivas y paisajísticas.

Finalmente, sostiene que es probable que las cuentas de agua suban, en el caso de implementarse el Mapocho navegable, en atención al importante costo que ello implicaría.

Fuente: Universidad de Santiago
hades no está en línea   Reply With Quote
Old August 6th, 2010, 07:38 AM   #125
Olvan
Very High HDI User
 
Olvan's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Santiago-Chile
Posts: 2,385
Likes (Received): 13488

Quote:
Originally Posted by Primo View Post
Visto desde el punto de vista del desafío que significa poder controlar las torrentosas aguas del Mapocho, el proyecto me parece interesante. Ahora si pensamos que le parece una idea como esta a gente de mayor edad, que ha vivido en Santiago por largos años y a sido participe de la transformación de la ciudad, me parece que no estarían tan contentos. Debe ser un tema de debate, pero a mi criterio si es para dar un espacio nuevo al ciudadano, sobre todo de recreación, con buena infraestructura puede ser muy positivo para la ciudad.
No creo, la gente en general y mas la mayor a lo mas que llega es a mirar el rio cuando cruza un puente, les es indiferente que exista, y a sido así desde muchisimo tiempo, ademas en cierto sectores es dificil acercarse por lo que no ha sido en ningun momento parte de la identidad del barrio y casi nula fuente de trabajo en la urbe (a lo mas los areneros) pienso que la mayoría de la gente cree que es mejor algo que le entregue identidad aunque sea "plastica" que se mantenga una identidad que nunca tuvo.
Olvan no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 02:00 AM   #126
TI77AN
Registered User
 
TI77AN's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Santiago
Posts: 185
Likes (Received): 134

QUinta Normal rechaza construcción de parque mapocho

Proyecto emblemático de Presidente Piñera aún no cuenta con los terrenos requeridos para comenzar la construcción.

por Consuelo Argandoña
(La Tercera – 30/11/2010)

“Es lamentable que Quinta Normal no haya querido firmar el protocolo de acuerdo y nos supedite a exigencias que sobrepasan las competencias del Ministerio de Obras Públicas”. Así explicó el ministro Hernán de Solminihac la decisión del Concejo Municipal de Quinta Normal, el que por cuatro votos a favor y tres en contra (se requerían dos tercios) no aprobó la construcción del proyecto de Parque Mapocho Navegable que impulsa el gobierno.

Como una de las iniciativas emblemáticas de Sebastián Piñera -que debería haber comenzado su construcción en septiembre, para el Bicentenario-, el plan, bautizado como Parque Renato Poblete, estaba siendo proyectado en terrenos de Quinta Normal y en parte de la comuna de Santiago (la continuación del Parque de los Reyes).

El proyecto contempla la construcción de lagunas navegables en el Río Mapocho, áreas verdes y juegos de agua, con una inversión de alrededor de US$ 26 millones. Desde que se anunció que el parque empezaría a levantarse en Santiago Poniente, la iniciativa estaba siendo sometida a la aprobación de concejales. Los de Santiago dieron su venia y sólo faltaba la de Quinta Normal. Pero los miembros de este concejo no estuvieron de acuerdo con ceder los 17.000 m2 de terreno que requiere el Parque Mapocho en ese sector y que en un principio esperaban vender. No obstante, el MOP propuso la firma de un protocolo, el que estipulaba la cesión de los terrenos por un comodato de 50 años y la construcción de cuatro canchas sintéticas para reemplazar las que existen en el lugar. Sin embargo, tres de los seis concejales pidieron ampliar el protocolo.

“Sin desconocer la belleza de esto y la inversión que significa, nosotros tenemos otras prioridades, como la reparación y habilitación del Hospital Félix Bulnes, y pedimos que eso se agregara dentro de las compensaciones”, explicó el concejal Nelson Salinas.

Tras el terremoto, el recinto hospitalario quedó con daños severos, ante lo cual el gobierno anunció que no se reconstruiría en el mismo lugar. Una situación que tiene en pie de guerra a la comuna en este momento.

La negativa de las autoridades comunales motivó al MOP a buscar otras alternativas para concretar el proyecto. Una de ellas es más al poniente, a continuación del puente Petersen, en Cerro Navia. “Queremos que esto se haga a la brevedad y si no se firma el protocolo, el parque va a tener que construirse en otro lugar. Esto significa que esa zona se pierde una gran iniciativa”, dijo el ministro De Solminihac.

Para el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, la negativa es una “pérdida” para ambas comunas. “El daño a las comunas es enorme. El concejo de Quinta Normal ha politizado algo que es un gran potencial para revitalizar esa zona. Me cuesta creer la miopía de su alcalde y los concejales”, dijo el edil.

Pero el alcalde de Quinta Normal, Manuel Fernández, no da por cerrado el tema, por el apoyo que le ha dado a la iniciativa. “La disposición es positiva, pero las reglas cambiaron. Ibamos a vender y no se hizo. Ahora vamos a volver a evaluar”, dijo el edil.
------------------------------------------------------------------


Si la razón es política me parece impresentable
TI77AN no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 03:33 AM   #127
Rodrigo21
Traveler
 
Rodrigo21's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Berlin
Posts: 3,608
Likes (Received): 567

Quote:
Originally Posted by TI77AN View Post
Proyecto emblemático de Presidente Piñera aún no cuenta con los terrenos requeridos para comenzar la construcción.

por Consuelo Argandoña
(La Tercera – 30/11/2010)

“Es lamentable que Quinta Normal no haya querido firmar el protocolo de acuerdo y nos supedite a exigencias que sobrepasan las competencias del Ministerio de Obras Públicas”. Así explicó el ministro Hernán de Solminihac la decisión del Concejo Municipal de Quinta Normal, el que por cuatro votos a favor y tres en contra (se requerían dos tercios) no aprobó la construcción del proyecto de Parque Mapocho Navegable que impulsa el gobierno.

Como una de las iniciativas emblemáticas de Sebastián Piñera -que debería haber comenzado su construcción en septiembre, para el Bicentenario-, el plan, bautizado como Parque Renato Poblete, estaba siendo proyectado en terrenos de Quinta Normal y en parte de la comuna de Santiago (la continuación del Parque de los Reyes).

El proyecto contempla la construcción de lagunas navegables en el Río Mapocho, áreas verdes y juegos de agua, con una inversión de alrededor de US$ 26 millones. Desde que se anunció que el parque empezaría a levantarse en Santiago Poniente, la iniciativa estaba siendo sometida a la aprobación de concejales. Los de Santiago dieron su venia y sólo faltaba la de Quinta Normal. Pero los miembros de este concejo no estuvieron de acuerdo con ceder los 17.000 m2 de terreno que requiere el Parque Mapocho en ese sector y que en un principio esperaban vender. No obstante, el MOP propuso la firma de un protocolo, el que estipulaba la cesión de los terrenos por un comodato de 50 años y la construcción de cuatro canchas sintéticas para reemplazar las que existen en el lugar. Sin embargo, tres de los seis concejales pidieron ampliar el protocolo.

“Sin desconocer la belleza de esto y la inversión que significa, nosotros tenemos otras prioridades, como la reparación y habilitación del Hospital Félix Bulnes, y pedimos que eso se agregara dentro de las compensaciones”, explicó el concejal Nelson Salinas.

Tras el terremoto, el recinto hospitalario quedó con daños severos, ante lo cual el gobierno anunció que no se reconstruiría en el mismo lugar. Una situación que tiene en pie de guerra a la comuna en este momento.

La negativa de las autoridades comunales motivó al MOP a buscar otras alternativas para concretar el proyecto. Una de ellas es más al poniente, a continuación del puente Petersen, en Cerro Navia. “Queremos que esto se haga a la brevedad y si no se firma el protocolo, el parque va a tener que construirse en otro lugar. Esto significa que esa zona se pierde una gran iniciativa”, dijo el ministro De Solminihac.

Para el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett, la negativa es una “pérdida” para ambas comunas. “El daño a las comunas es enorme. El concejo de Quinta Normal ha politizado algo que es un gran potencial para revitalizar esa zona. Me cuesta creer la miopía de su alcalde y los concejales”, dijo el edil.

Pero el alcalde de Quinta Normal, Manuel Fernández, no da por cerrado el tema, por el apoyo que le ha dado a la iniciativa. “La disposición es positiva, pero las reglas cambiaron. Ibamos a vender y no se hizo. Ahora vamos a volver a evaluar”, dijo el edil.
------------------------------------------------------------------


Si la razón es política me parece impresentable
__________________
C H I L E - - - D E U T S C H L A N D
Rodrigo21 no está en línea   Reply With Quote
Old December 1st, 2010, 03:51 AM   #128
CdoMchile
juzgado
 
CdoMchile's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Santiago
Posts: 2,509
Likes (Received): 32

a mi me basta con q se limpien las aguas y se ayude a los indigentes que viven a sus orillas ademas de hermosear el borde
CdoMchile no está en línea   Reply With Quote
Old December 2nd, 2010, 07:03 AM   #129
Cri Pablo
Citadino
 
Cri Pablo's Avatar
 
Join Date: Aug 2009
Location: Quilpué-Stgo-Gran Valparaíso
Posts: 843
Likes (Received): 15

Estas malas, y absurdas noticias, evidencian la falta de una Alcaldía Mayor en Santiago (o una Municipalidad Metropolitana)...
__________________
¡Fuerza Chilenos!
Cri Pablo no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2010, 01:43 AM   #130
freiermann
Registered User
 
freiermann's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Location: Santiago
Posts: 2,211
Likes (Received): 2169

cocnertacionista tenia que ser el alcalde de Quinta Normal

teniendo la oportunidad de embellecer un peladero como ese, y esos pastois recortados con canchas de tierra, dodne lo unico que hacen es asaltar porque al compadre le dio la antropausea tienen que aguantarsela todos.
__________________
S C L - Cono Sur
freiermann no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2010, 03:09 AM   #131
Mariosantiaguino
Urbano
 
Mariosantiaguino's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Location: Santiago, CL
Posts: 10,628
Likes (Received): 14654

Toda la razón, parezco disco rayado ya que en cada thread digo lo mismo, pero es tan cierto y no sé por que no se hace de una buena vez y ejemplos hay de sobra. Por ejemplo Bogotá pudo planificar la renovación de su sistema de transporte gracias a su alcaldía mayor, el gobierno central JAMÁS metio las narices, y con justa razón, no puede ser que el ministro de TODO un país este a cargo de proyectos en locales, en ciudades desarrolladas eso es es casi absurdo.
__________________

Last edited by Mariosantiaguino; December 3rd, 2010 at 03:50 AM.
Mariosantiaguino no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2010, 03:35 AM   #132
el_bebiduncho
Suruega
 
el_bebiduncho's Avatar
 
Join Date: Feb 2006
Location: Rancagua, Región del Libertador Gral. Bdo. O'Higgins, Provincia de Cachapoal, Chile
Posts: 3,333
Likes (Received): 2127

+1000 por pi elevado a la décima potencia.
__________________
García Design||||||||
el_bebiduncho no está en línea   Reply With Quote
Old December 3rd, 2010, 08:47 PM   #133
Francisco_L.a
:)
 
Francisco_L.a's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: TEMUCO
Posts: 1,122
Likes (Received): 157

Uhh como no aprovechan de embellecer su comuna con ese parque? espero que el Gobierno logre su objetivo.
__________________
Sur de Chile
Francisco_L.a no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2010, 06:38 AM   #134
Scl.
Registered User
 
Scl.'s Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Location: Santiago
Posts: 716
Likes (Received): 0

Este proyecto se hace si o si, el porqué, recuerden quien es principal promotor...
Scl. no está en línea   Reply With Quote
Old December 4th, 2010, 06:09 PM   #135
Elmas
José
 
Elmas's Avatar
 
Join Date: Mar 2009
Location: Santiago
Posts: 887
Likes (Received): 37

A que se refieren con sanear las aguas del mapocho? porque mapopcho urbano limpio esta terminado hace arto, es increible pero la mayoria de la gente con la que converso todavia no saben y me dicen que el mapocho huele mal, y eso que los he llevado para que vean que ese es su color natural, mas en sus mentes siguen viendo m2!#@$da y sienten un olor que ya no existe.
Elmas no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 05:18 AM   #136
DonEsquivo
Seguidor de Don Tinto
 
Join Date: May 2009
Location: Santiago
Posts: 629
Likes (Received): 277

Me hago la misma pregunta, sobretodo porque la gente de este foro que debería saber que desde este año el Mapocho ya no es la cloaca que acostumbrábamos por la construcción de proyecto "Mapocho Urbano Limpio".

Ahora el paso al Mapocho Navegable es otra cosa, y aunque no me parece prioritario me gusta mucho. Piñera al menos debería ponerle la primera piedra.
DonEsquivo no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 04:13 PM   #137
nikojavier
Registered User
 
nikojavier's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Rancagua
Posts: 596
Likes (Received): 90

Que verguenza el alcalde de Qunta Normal, tiene una oportunidad de hacer mas bella su comuna y la desperdicia...
__________________
C H I L E
nikojavier no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 07:03 PM   #138
barsa22
Registered User
 
Join Date: Feb 2008
Location: Belo Horizonte
Posts: 681
Likes (Received): 59

Entiendo la molestia de todos, pero yo le encuentro toda la razón a la comuna de Quinta Normal en negociar para mejorar su hospital. O sea pudiendo matar dos pajaros de un tiro, arreglar la rivera Y el hospital, creo que está bien reclamar. Nada que ver tener el parque choriflai de Santiago si tienes un hospital cayéndose a pedazos.
barsa22 no está en línea   Reply With Quote
Old December 5th, 2010, 08:18 PM   #139
stencil
Registered User
 
stencil's Avatar
 
Join Date: May 2008
Location: Santiago, Chile
Posts: 8,271
Likes (Received): 7945

Quote:
Originally Posted by mariosantiaguino View Post
Toda la razón, parezco disco rayado ya que en cada thread digo lo mismo, pero es tan cierto y no sé por que no se hace de una buena vez y ejemplos hay de sobra. Por ejemplo Bogotá pudo planificar la renovación de su sistema de transporte gracias a su alcaldía mayor, el gobierno central JAMÁS metio las narices, y con justa razón, no puede ser que el ministro de TODO un país este a cargo de proyectos en locales, en ciudades desarrolladas eso es es casi absurdo.
Colombia en un pais bien descentralizado....

Politicamente no sería benefecioso tener un alcalde mayor en Santiago. Tal vez por eso no se hace, tendriamos 2 presidentes.
__________________
fego Fotografía FOTOGRAFIA+ARQUITECTURA
Follow me on Instagram
stencil no está en línea   Reply With Quote
Old December 8th, 2010, 05:43 AM   #140
Copihue
Exigente y perfeccionista
 
Copihue's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Orlando Fl
Posts: 3,070
Likes (Received): 223

Yo no se, pero como se ha estancado Chile en general. Todos los proyectos le ponen peros.
Parece que les encanta a la gente de politica retrasar las cosas, con estudios y mas estudios que nunca terminan o que no aprueban.
Yo no creo que el proyecto de Viña se logre alguna vez, tampoco el borde costero de Valparaiso, ni menos el mapocho navegable.
Hay cada vez mas gente indigente que ensucia los lugares con basuras y muchos de ellos viven debajo de los paso niveles y parece que nadie hace nada.
Que esta pasando con Chile? Parece que hay mucha indolencia ultimanente o es idea mia?
__________________
Recuerda que tu no tienes el control de todo lo que sucede, pero si de lo que haces con ello!!
Copihue no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
SP | EMTU Garciaex Transporte Rodoviário 4783 Yesterday 02:36 PM
SP | Linhas Antigas de São Paulo Rafael Lopes Transporte Rodoviário 2174 November 9th, 2019 06:15 AM
GRAN SANTIAGO | Parque Metropolitano de Santiago (Parquemet) | Noticias - Proyectos Mariosantiaguino Gran Santiago 226 September 17th, 2019 08:59 AM
[GC] Infraestructuras deportivas y Gran Canaria Arena snijder Canarias 405 November 17th, 2016 12:26 AM


All times are GMT +2. The time now is 07:21 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us