CC: Ronda Sur-Este - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Foros regionales > Extremadura > Infraestructuras y transportes


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old January 22nd, 2019, 08:41 PM   #101
Andrex1986
Registered User
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 23,869
Likes (Received): 5843

Buenas, vistagredos:

Gracias por la información, ya tengo todo claro. Veo que el Ministerio de Fomento quiere proyectar una circunvalación exterior de Cáceres, mas lejos de la ciudad... pero no creo que es necesario, porque con la Ronda Sur-Este es suficiente, ¿verdad?... Con la ventaja de la Ronda Sur-Este, hay un plano que va terminado al Suroeste de Cáceres, allí podría enlazar con la futura autovía de Cáceres-Badajoz, ¿no?...
Andrex1986 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 22nd, 2019, 09:46 PM   #102
vistagredos
Registered User
 
vistagredos's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cáceres
Posts: 1,597
Likes (Received): 955

Exactamente, de momento las rondas urbanas de Cáceres, tanto la Norte, como la Sur-Este permiten las conexiones entre autovías mediante vías de alta capacidad, aunque no sean autovías verdaderas.

Lo segundo también, el tramo sur (en negro en la foto) de la Ronda Sur-Este, termina en la misma rotonda donde comenzaría la futura autovía Cáceres-Badajoz, en el hilo que hay para esta autovía se pueden ver los planos y se ve esta conexión.
__________________

Andrex1986 liked this post
vistagredos no está en línea   Reply With Quote
Old January 25th, 2019, 02:33 PM   #103
arrobaor
Registered User
 
Join Date: Jan 2019
Posts: 11
Likes (Received): 2

Me queda claro que el problema es exclusivo de los vecinos que hemos visto que un lugar tranquilo se ha convertido en una conexión que nosotros consideramos peligrosa e innecesaria. Obviamente, comprendemos y agradecemos el esfuerzo que habéis hecho muchos de este foro en exponer vuestro punto de vista. Mil gracias. Gracias por vuestro tiempo y dedicación.
Para eso estan los foros y los debates: no para imponer nuestra opinión, sino para compartir.
Desde que se hizo alusión a la postura de los vecinos hasta la actualidad, creo que la conversación ha ganado en respeto a la opinión diferente de los demás.
Hemos pasado de:
"Ya si quieren podrían pedir que solo se pueda circular en carros tirados por bestias....
Lo de la contaminación acústica en Vadillo actualmente no existe ¿verdad?
Con esas mentalidades Cáceres entrará en el siglo XXI en el año 2584" - que alguien escribió en este hilo, y otros lo aplaudieron-
a una reflexión un poco más educada sobre el tema. Sobre la formación de los que defendemos nuestra postura, de la que también se dudó, más de uno se sorprendería. No se debe presuponer nada. Pero... Repito: Gracias.

Un último apunte sobre el crecimiento de ciudades como Cáceres, y es solo una opinión. Grandes infraestructuras en este país se han vuelto costosas e innecesarias por un mal planteamiento de necesidades futuras. Dato del periódico de hace unos días: "más de 4000 jóvenes estremeños se han establecido fuera de Extremadura en el último año." El futuro no parece muy esperanzador.
De la ciudad donde yo procedo, Talavera de la Reina,comparable en población a Cáceres, en los últimos cinco años han desaparecido 10.000 habitantes, y todas las rondas de circunvalación y un superpuente (el segundo más alto de Europa) han quedado vacías, inservibles e innecesarias.
La burbuja de principoios de siglo ya terminó.
Y, quede claro, consideramos que la Ronda Sureste es innegociable y necesaria, con dos carriles de ida y dos de vuelta.
__________________

jonan_merida liked this post

Last edited by arrobaor; January 26th, 2019 at 01:50 PM.
arrobaor no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old January 26th, 2019, 12:39 PM   #104
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,844
Likes (Received): 1547

Quote:
Originally Posted by arrobaor View Post
Me queda claro que el problema es exclusivo de los vecinos que hemos visto que un lugar tranquilo se ha convertido en una conexión que nosotros consideramos peligrosa e innecesaria.

Obviamente, comprendemos y agradecemos el esfuerzo que habéis hecho muchos de este foro en exponer vuestro punto de vista. Mil gracias. Gracias por vuestro tiempo y dedicación.
Para eso están los foros y los debates: no para imponer nuestra opinión, sino para compartir.

Un último apunte sobre el crecimiento de ciudades como Cáceres, y es solo una opinión. Grandes infraestructuras en este país se han vuelto costosas e innecesarias por un mal planteamiento de necesidades futuras. Dato del periódico de hace unos días: "más de 4000 jóvenes estremeños se han establecido fuera de Extremadura en el último año." El futuro no parece muy esperanzador.

De la ciudad donde yo procedo, Talavera de la Reina, en los últimos cinco años han desaparecido 10.00 habitantes, y todas las rondas de circunvalación y un superpuente (el segundo más alto de Europa) han quedado vacías, inservibles e innecesarias.
La burbuja de principios de siglo ya terminó.

Y, quede claro, consideramos que la Ronda Sureste es innegociable y necesaria, con dos carriles de ida y dos de vuelta.


Los problemas que se puedan plantear en una ciudad no es sólo cosa de unos cuántos que en principio se pudieran ver más afectados sino del conjunto de la colectividad que conforma esa ciudad. Dicho esto, yo creo que estamos de acuerdo que la información tal cual la presentó el diario estaba mal redactada y conllevaba directamente a la confusión. Después de tu aclaración quedó claro que estáis a favor de una Ronda Sureste conformada por dos carriles por sentido. Obviamente respeto tu opinión pero no puedo compartir que creáis que el acceso desde Ronda San Francisco a la Ronda Sureste deba ser de un solo carril por sentido. Eso sólo conllevaría a mayores atascos en la zona y precisamente lo que se necesita es que la conexión entre los dos grandes hospitales públicos de esta ciudad sea lo más fluida y rápida posible.

Efectivamente, para eso está este foro, para compartir opiniones o puntos de vista y siempre desde el respeto aún en la diferencia. Por eso, me gustaría que pudiéramos seguir contando con tu opinión sobre la ronda o sobre cualquier otro asunto de Cáceres, Extremadura, etc. Lo digo porque parece que tu comentario fuese de despedida. Espero equivocarme.

Por supuesto, el declive demográfico que se vive en Extremadura es de sobra conocido. Está pasando en todo el interior de España así como en buena parte del norte. Los pueblos siguen perdiendo población y las ciudades que durante años absorvieron parte del éxodo rural provincial se han estancado desde que la crisis económica hizo estragos. Pero, si pensamos que por la marcha de una parte de la población de nuestro territorio no van a ser necesarias la ejecución de algunas infraestructuras, entonces habremos cometido un grave error que pagarán sobre todo las generaciones futuras.

Conozco el caso de Talavera de la Reina, dónde parece que la crisis golpeó con mayor virulencia que en otras ciudades de su entorno. La pérdida de población de la que hablas no ha sido tan fuerte como dices de 10.000 habitantes. Según el INE, Talavera de la Reina en el año 2001 contaba con 76.011 habitantes y alcanzó su máximo poblacional en 2010 con 88.986. A partir de ahí la población ha ido descendiendo hasta los 83.009 de 2018. Se han perdido algo menos de 6.000 vecinos, pero la ciudad cuenta con más habitantes que cuando comenzó el siglo XXI. Básicamente la bajada de la población ha venido principalmente como consecuencia de la salida de una parte del contingente de extranjeros, principalmente rumanos que se establecieron en la ciudad en los años de "vacas gordas".
__________________

vistagredos liked this post

Last edited by ceres; January 26th, 2019 at 01:20 PM.
ceres no está en línea   Reply With Quote
Old January 29th, 2019, 01:28 PM   #105
arrobaor
Registered User
 
Join Date: Jan 2019
Posts: 11
Likes (Received): 2

Quote:
Originally Posted by ceres View Post
Los problemas que se puedan plantear en una ciudad no es sólo cosa de unos cuántos que en principio se pudieran ver más afectados sino del conjunto de la colectividad que conforma esa ciudad. Dicho esto, yo creo que estamos de acuerdo que la información tal cual la presentó el diario estaba mal redactada y conllevaba directamente a la confusión. Después de tu aclaración quedó claro que estáis a favor de una Ronda Sureste conformada por dos carriles por sentido. Obviamente respeto tu opinión pero no puedo compartir que creáis que el acceso desde Ronda San Francisco a la Ronda Sureste deba ser de un solo carril por sentido. Eso sólo conllevaría a mayores atascos en la zona y precisamente lo que se necesita es que la conexión entre los dos grandes hospitales públicos de esta ciudad sea lo más fluida y rápida posible.

Efectivamente, para eso está este foro, para compartir opiniones o puntos de vista y siempre desde el respeto aún en la diferencia. Por eso, me gustaría que pudiéramos seguir contando con tu opinión sobre la ronda o sobre cualquier otro asunto de Cáceres, Extremadura, etc. Lo digo porque parece que tu comentario fuese de despedida. Espero equivocarme.

Por supuesto, el declive demográfico que se vive en Extremadura es de sobra conocido. Está pasando en todo el interior de España así como en buena parte del norte. Los pueblos siguen perdiendo población y las ciudades que durante años absorvieron parte del éxodo rural provincial se han estancado desde que la crisis económica hizo estragos. Pero, si pensamos que por la marcha de una parte de la población de nuestro territorio no van a ser necesarias la ejecución de algunas infraestructuras, entonces habremos cometido un grave error que pagarán sobre todo las generaciones futuras.

Conozco el caso de Talavera de la Reina, dónde parece que la crisis golpeó con mayor virulencia que en otras ciudades de su entorno. La pérdida de población de la que hablas no ha sido tan fuerte como dices de 10.000 habitantes. Según el INE, Talavera de la Reina en el año 2001 contaba con 76.011 habitantes y alcanzó su máximo poblacional en 2010 con 88.986. A partir de ahí la población ha ido descendiendo hasta los 83.009 de 2018. Se han perdido algo menos de 6.000 vecinos, pero la ciudad cuenta con más habitantes que cuando comenzó el siglo XXI. Básicamente la bajada de la población ha venido principalmente como consecuencia de la salida de una parte del contingente de extranjeros, principalmente rumanos que se establecieron en la ciudad en los años de "vacas gordas".

Espero seguir mucho tiempo interviniendo en este foro. Hay muchos problemas urbanísticos que me gustaría tratar y contrastar opiniones.



Respecto a la pérdida de habitantes de Talavera, lo que dices es bien cierto si nos referimos a población censada, bastante menos de la real. Siendo la no censada la primera que se marchó de la ciudad. Pero tus datos son buenos, y casi 6000 ciudadanos es una burrada de gente, lo mires por donde lo mires.
El caso de Cáceres no se parecerá mucho al de Talavera, al ser capital de Provincia, y mantener una masa de funcionarios notablemente más alta que Talavera, y no descenderá de población, claro, pero lo que no veo muy claro es que aumente demasiado (151 habitantes creció en el último año!!).
Por otra parte, el futuro urbanístico de las ciudades, probablemente, y como históricamente ha sido, no será lo que hay multiplicado por n, sino que buscando solución a lo que hay se encontrarán fórmulas con las que ahora ni pensamos. Por ejemplo, todo parecía que, en la época de los tranvías, todas las ciudades se llenarían de tranvías, y se podría haber urbanizado pensando en muchísimos tranvías, pero resultó que el problema del transporte urbano no iba por ensanchar calles y llenarlas de tranvías y coches, sino hacer que la gran masa de personas se desplazara de forma subterránea, y surgió el metro (¿Y no era impensable que se llenara la ciudad de túneles? En esos tiempos, a quien se le ocurriera esa idea lo hubieran tratado de demente.)
Según Elon Musk (Elon Reeve Musk (Pretoria, Sudáfrica, 28 de junio de 1971) es un físico, inversor Cofundador de PayPal, Tesla Motors, SpaceX, Hyperloop, SolarCity, The Boring Company y OpenAI), para dentro de 15 años, a nadie se leocurrirá comprar un coche para desplazarse por las ciudades, y menos aún entre ciudades (Hyperloop).
Porque el futuro no será la misma cantidad de coches que hay hoy multiplicado por n, sino que será algo distinto, de eso no tengo duda.
Aunque a Cáceres, desgraciadamente, todo esto llegará 50 años tarde, como ya podemos ver y sufrir con el tren actual, comparado con lo que ya se tiene en otras ciudades.
Y, aún con el desacuerdo general de casi todos los integrantes de este foro, yo seguiré luchando por conseguir, en todo o en parte, los objetivos que me trajeron a intervenir en él.

Last edited by arrobaor; January 29th, 2019 at 01:34 PM.
arrobaor no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2019, 09:21 AM   #106
sermg93
Registered User
 
Join Date: Sep 2016
Location: Cáceres
Posts: 52
Likes (Received): 47

El concurso de la dirección de la ronda este sufre otro contratiempo

Quote:
Se cumplen diez meses del inicio de la obra y la licitación aún no se ha resuelto. Un nuevo acuerdo de la comisión jurídica obliga a retrotraer el procedimiento
https://www.elperiodicoextremadura.c...o_1145692.html
__________________

Andrex1986 liked this post
sermg93 no está en línea   Reply With Quote
Old February 20th, 2019, 07:15 PM   #107
vistagredos
Registered User
 
vistagredos's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cáceres
Posts: 1,597
Likes (Received): 955

Por suerte eso realmente no afecta a la obra, lo único que pasará es que los técnicos propios en sustitución que la junta ha puesto para hacer ese trabajo van a tener que seguir haciéndolo unos meses más.
__________________

sermg93 liked this post
vistagredos no está en línea   Reply With Quote
Old March 16th, 2019, 02:10 PM   #108
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,844
Likes (Received): 1547

Aparecen dos grutas durante las obras de la Ronda Sureste

http://www.hoy.es/caceres/aparece-gr...144033-nt.html

Esperemos que este descubrimiento no retrase el plazo en la ejecución de las obras.
__________________

Andrex1986, vistagredos liked this post
ceres no está en línea   Reply With Quote
Old March 17th, 2019, 08:55 PM   #109
vistagredos
Registered User
 
vistagredos's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cáceres
Posts: 1,597
Likes (Received): 955

Si lo retrasara al menos solo afecta al tramo entre la Avda de Dulcinea a la carretera de Miajadas, que es el menos importante de todo el recorrido.
vistagredos no está en línea   Reply With Quote
Old March 20th, 2019, 11:26 AM   #110
miguel_cc
Registered User
 
Join Date: Aug 2015
Posts: 83
Likes (Received): 61

Parece que el lugar exacto de las cuevas está justo casi en la glorieta con la EX-206:

Fuente: @cacerespasado

__________________

vistagredos, ceres, MADc/Luna liked this post
miguel_cc no está en línea   Reply With Quote
Old March 20th, 2019, 02:24 PM   #111
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,844
Likes (Received): 1547

La Ronda Sureste de Cáceres se terminará en 2020 pese al hallazgo de las cuevas

La obra de la nueva carretera está parada en un tramo de 250 metros y la Junta no descarta variar el trazado. Esto no me cuadra, porque imagino que si llegado el caso finalmente hubiera que cambiar el trazado, los plazos previstos no se cumplirían.

http://www.hoy.es/caceres/ronda-sure...3036-ntvo.html
__________________

Andrex1986 liked this post
ceres no está en línea   Reply With Quote
Old March 20th, 2019, 07:47 PM   #112
vistagredos
Registered User
 
vistagredos's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cáceres
Posts: 1,597
Likes (Received): 955

No es difícil de entender por qué, la Ronda se va a abrir en la fecha prevista por que salvo ese pequeño tramo, las obras siguen a buen ritmo, y traduciendo el lenguaje político al lenguaje común esto quiere decir, "nosotros abriremos a tiempo la ronda, otra cosa es que se abra entera en esa fecha", no obstante es un tramo muy pequeño situado al final del recorrido, con lo cual se puede perfectamente hacer una corrección express sobre la marcha y la variación del recorrido sería mínima, posiblemente de unos metros, con lo cual el retraso de ese tramo seria también muy corto.
vistagredos no está en línea   Reply With Quote
Old March 21st, 2019, 02:10 AM   #113
ManuelRF
Registered User
 
Join Date: Dec 2018
Posts: 10
Likes (Received): 1

Donde se pueden ver imágenes de satélite actualizadas?
ManuelRF no está en línea   Reply With Quote
Old March 21st, 2019, 05:49 PM   #114
kolmo7
Soy el kolmo
 
kolmo7's Avatar
 
Join Date: Jan 2019
Posts: 24
Likes (Received): 7

Quote:
Originally Posted by ManuelRF View Post
Donde se pueden ver imágenes de satélite actualizadas?
Puedes ver ortofotos en el SIGPAC: http://sigpac.mapama.gob.es/fega/visor/

O también en el Instituto Geográfico Nacional: http://www.ign.es/iberpix2/visor/
__________________
Un saludo.
kolmo7.
kolmo7 no está en línea   Reply With Quote
Old March 21st, 2019, 06:23 PM   #115
vistagredos
Registered User
 
vistagredos's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cáceres
Posts: 1,597
Likes (Received): 955

Se refiere a donde se pueden ver las imágenes verdaderamente actualizadas que aparezcan las obras, en los dos casos que has puesto son de 2016-17, y claro está no aparecen.
vistagredos no está en línea   Reply With Quote
Old March 25th, 2019, 01:50 PM   #116
sermg93
Registered User
 
Join Date: Sep 2016
Location: Cáceres
Posts: 52
Likes (Received): 47

Para ver las imágenes satélite actualizadas hay que descargarse la información de los sensores satélite de SENTINEL o de LANDSAT y hacer una composición de las capas de las imágenes, hay páginas web que te ofrecen las composiciones ya hechas pero no te dejan hacer mucho zoom sin pagar.

En cuanto a las imágenes que se muestran con la ubicación de las cuevas no creo que sean imágenes satélite (si lo son son de pago porque tienen mucha resolución) apuesto a que son ortofotos con dron.

Saludos
sermg93 no está en línea   Reply With Quote
Old March 25th, 2019, 10:17 PM   #117
jonan_merida
Urbanista en proyecto
 
jonan_merida's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Mérida
Posts: 221

Quote:
Originally Posted by ManuelRF View Post
Donde se pueden ver imágenes de satélite actualizadas?
En Bing Aerial tienes las imagenes públicas y de uso comercial mas actualizadas.
__________________
- Muy Noble, Antigua, Grande y Leal Ciudad de Mérida -


"A river, with its waterfalls and meadows, a lake, a hill, a cliff or individual rocks, a forest and ancient trees standing singly... If the inhabitants of a town were wise, they would seek to preserve these things, though at a considerable expense, for such things educate more than any hired teachers or preachers. (...) I do not think him fit to be the founder of a state or even a town who does not foresee the use of these things"

Henry David Thoureau, Journal, 1861

ceres liked this post
jonan_merida no está en línea   Reply With Quote
Old March 27th, 2019, 12:52 AM   #118
ManuelRF
Registered User
 
Join Date: Dec 2018
Posts: 10
Likes (Received): 1

Quote:
Originally Posted by jonan_merida View Post
En Bing Aerial tienes las imagenes públicas y de uso comercial mas actualizadas.
Gracias!
ManuelRF no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2019, 12:04 PM   #119
vistagredos
Registered User
 
vistagredos's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: Cáceres
Posts: 1,597
Likes (Received): 955



No es mucho lo que se ve pero sirve para hacernos una idea, esa es la conexión con la rotonda de la Avda de la Universidad.
__________________

ceres, Andrex1986, MADc/Luna liked this post
vistagredos no está en línea   Reply With Quote
Old July 5th, 2019, 01:08 PM   #120
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,844
Likes (Received): 1547


La Ronda Sureste va a posibilitar también que el Residencial Universidad deje de ser una "isla" y se pueda intregar en la trama urbana de la ciudad.
ceres no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 03:42 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us