CC. Aeropuerto Internacional Privado. - Page 6 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Foro de Rascacielos Españoles > Foros regionales > Extremadura > Infraestructuras y transportes


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Closed Thread

 
Thread Tools
Old June 18th, 2006, 05:38 PM   #101
Gothick
Registered User
 
Gothick's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Majadahonda
Posts: 1,807
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by ceres
Estoy alucinado, repito alucinado por las cosas que estoy leyendo. Esto tiene un nombre y es: ENVIDIA Y ODIO A CÁCERES. Así de simple. Jamás, repito jamás desde Cáceres se ha dicho nada en contra de ningún proyecto (público o privado) que haya ido para Badajoz o su Provincia. Jamás.

Resulta que se empieza a hablar de un proyecto para Cáceres y se monta la de Dios es Cristo por parte de la mayor parte de los de Badajoz Es increible.

¿Es que no podemos sentirnos contentos los cacereños? ¿Es que acaso quereis tener todo? Pues entonces os digo que no quiero estar en esta Región. Así de simple. Cáceres se ha tenido que contentar con las migajas... y para una vez que nos enseñan el pastel algunos nos lo indigestan.

¿Qué culpa tenemos los cacereños que el Aeropuerto de Badajoz no funcione y ahora venga alguien privado con el apoyo de Junta y Gobierno Central y trate de hacer una instalación Regional que sea operativa?.

Veamos, la cosa es tan simple como esto, una vez creada la Base Militar de Talavera se aprovechó para crear una terminal civil y hacer vuelos civiles, si esto no ha funcionado y Badajoz está en un extremo de la Región y no es atractivo ni los vuelos, ni el acceso, ni la situación de Badajoz, ni el turismo de aquella zona... pues entonces que no se torpedee un proyecto PRIVADO.
Que si hombre que si,que los pacenses odiamos a caceres porque somos unos envidiosos y no somos personas razonables ni objetivas....

con comentarios como el tuyo deducimos que el objetivo eres tu....

y si ,claro que tienes razon ,el aeropuerto de badajoz no funciona y no vale para nada y dejaremos de torpedear el gran aeropuerto internacional que por supuesto va ha funcionar porque caceres es la megaurbe de europa y tiene muchisima poblacion para que sea rentable.

Todo estos comentarios los hacemos fruto de la envidia y el odio que os tenemos.

¿eso es lo que quieres oir?,pues deja de hacerte pajas mentales, que nadie en estos foros ha deseado el mal para caceres y siempre nos hemos alegrado del crecimiento de la region.
Gothick no está en línea  
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 18th, 2006, 05:39 PM   #102
Badajoz CapExt
BANNED
 
Badajoz CapExt's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Antigua República española de Badajoz, capital de Extremadura. (Nueva Macedonia).
Posts: 668
Likes (Received): 0

Quote:
Originally Posted by Cacereño
Datos del INE.

Crecimiento de 1960-1970:

Badajoz: 5.393 habitantes. Crecimiento 5,59%
Cáceres: 8.059 habitantes. Crecimiento 16,78%

Crecimiento de 1970-1981:

Badajoz: 12.651 habitantes. Crecimiento 12,43%
Cáceres: 15.788 habitantes. Crecimiento 28,16%

Crecimiento de 1981-1991:

Badajoz: 15.886 habitantes. Crecimiento: 13,89%
Cáceres: 12.467 habitantes. Crecimiento: 17,35%

Crecimiento de 1991-2001:

Badajoz: 6.072 habitantes. Crecimiento: 4,66%
Cáceres: 4.296 habitantes. Crecimiento: 5,11%
Menudos datos más fiables que damos, si en 1996 Badajoz estaba por los 122.000 como cojones hemos crecido 6.000 habitantes.
Badajoz CapExt no está en línea  
Old June 18th, 2006, 05:42 PM   #103
Gothick
Registered User
 
Gothick's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Majadahonda
Posts: 1,807
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by Cacereño
No irían, es ilógico que haya aviones Madrid-Cáceres cuando tienes que estar una hora antes, y luego 45 minutos de viaje. Mientras que en AVE es hora y media, y la gente prefiere el tren al avión.
Cuando aqui salen dos vuelos diarios hacia madrid muy mal no tiene que ir la cosa,si fuese tan mal reducirian el numero de vuelos diarios y si siguiese todo tan mal reducirian el numero semanalmente.

por cierto diariamente tambien hay un vuelo a barcelona.
Gothick no está en línea  
Sponsored Links
Advertisement
 
Old June 18th, 2006, 05:44 PM   #104
Cacereño
Registered User
 
Cacereño's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 3,013
Likes (Received): 1074

Quote:
Originally Posted by Gothick
Cuando aqui salen dos vuelos diarios hacia madrid muy mal no tiene que ir la cosa,si fuese tan mal reducirian el numero de vuelos diarios y si siguiese todo tan mal reducirian el numero semanalmente.

por cierto diariamente tambien hay un vuelo a barcelona.
Pero es que Badajoz está 103 kilómetros más lejos de Madrid que Cáceres por la A-5, y en autobús se tardan 5-6 horas, y en coche 4-5.
Cacereño está en línea ahora  
Old June 18th, 2006, 05:51 PM   #105
Gothick
Registered User
 
Gothick's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Majadahonda
Posts: 1,807
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by Cacereño
Pero es que Badajoz está 103 kilómetros más lejos de Madrid que Cáceres por la A-5, y en autobús se tardan 5-6 horas, y en coche 4-5.
lo que te quiero decir que los vuelos diarios a madrid no funcionan nada mal,ya que hay dos vuelos al dia ,imagino que cuando venga el ave esos vuelos se resentiran.

Por cierto yo cuando voy a madrid tardo 3 horas y no soy ningun animal conduciendo.
Gothick no está en línea  
Old June 18th, 2006, 05:51 PM   #106
Badajocense
Registered User
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 16,801
Likes (Received): 107

Quote:
Originally Posted by CC
A ver lo de Barajas es simple. Si quiero ir a Madrid me sale mucho mejor ir en coche que tardo dos horas y media aproximadamente que ir a Badajoz con la pedazo carretera que hay y luego el vuelo, por eso a mí que haya dos vuelos diarios a Madrid pues como que no me interesa. Y si vas a cualquier otro sitio pues casi lo mismo por que desde Barajas salen miles de vuelos diarios. No quiero que penseis que vamos a Madrid por ser guays y porque no nos guste Badajoz, es cuestión de comodidad.
Y sobre el crecimiento, pues no sé, creo que Badajoz está de largo por delante de Cáceres, aunque también creo que es porque no estamos en igualdad de condiciones, aunque puede ser que no. Pienso que con el tiempo se verá, cuando estemos comunicados de manera decente las cosas cambiarán mucho. Los portugueses estarán más cerca, a nivel nacional será mucho más rápido llegar a Cáceres desde el norte de España y desde el sur y el turismo internacional lo tendrá chupado para venir desde Madrid.

Creo que para eso queda muchísimo tiempo y para entonces Badajoz habrá crecido y será imposible ponerse al mismo nivel.
pues sigo opinando lo mismo, si no van a badajoiz a coger vuelos de madrid, es sencillamene por qeu no kieren.-.-..por que si a madrid tardan 2 horas y media, mas despues lo que tarde el vuelo....a badajoz basta con media hora en coche, coger el vuelo, y plantarte en hora y pico en barcelona....por tanto, se tarda muchisimo menos tiempo, otra cosa es que kieras ir a un aeropuerto mas comodoi y tal, que es otro tema.



Quote:
Originally Posted by ceres
Estoy alucinado, repito alucinado por las cosas que estoy leyendo. Esto tiene un nombre y es: ENVIDIA Y ODIO A CÁCERES. Así de simple. Jamás, repito jamás desde Cáceres se ha dicho nada en contra de ningún proyecto (público o privado) que haya ido para Badajoz o su Provincia. Jamás.

Resulta que se empieza a hablar de un proyecto para Cáceres y se monta la de Dios es Cristo por parte de la mayor parte de los de Badajoz Es increible.

¿Es que no podemos sentirnos contentos los cacereños? ¿Es que acaso quereis tener todo? Pues entonces os digo que no quiero estar en esta Región. Así de simple. Cáceres se ha tenido que contentar con las migajas... y para una vez que nos enseñan el pastel algunos nos lo indigestan.

¿Qué culpa tenemos los cacereños que el Aeropuerto de Badajoz no funcione y ahora venga alguien privado con el apoyo de Junta y Gobierno Central y trate de hacer una instalación Regional que sea operativa?.

Veamos, la cosa es tan simple como esto, una vez creada la Base Militar de Talavera se aprovechó para crear una terminal civil y hacer vuelos civiles, si esto no ha funcionado y Badajoz está en un extremo de la Región y no es atractivo ni los vuelos, ni el acceso, ni la situación de Badajoz, ni el turismo de aquella zona... pues entonces que no se torpedee un proyecto PRIVADO.
querido amigo, te confundes, aki nadie esta jodido, ni tenemos envidia de nada ni niño muerto..el problema es que segun caja extremadura, en nuestra tierra no caben 2 aeropuertos, asi que si su proyecto sale adelante, tendrian qeu cerrar el de badajoz, jajajajajj, te parece bien eso??, que para que una ciudad tenga algo se le tenga qeu joder a otra??? EL QUE NO ENTIENDES??
te pareceria bien que para hacer la plataforma logistica de badajoz, tuvieran que cerrar industrias en cáceres por decreto, y que se trasladasen a la plataforma logistica?? tu eso lo ves bien??
me puedes poner ejemplos de cosas que se hayan hecho en Badajoz y haya llevado parejo el cierre o el cese de algo en cualkier otra ciudad extremeña??, gracias.

por tanto, creo que aki lo que hay son malentendidos....que van a hacer un aeropuerto internacional en cáceres??, pos de puta madreeeee, mas para la region, mas para cáceres, mas para todos...el problema es cuando se lee que probablemente se cierre el de badajoz......pues sinceramente, si esto pasara, adios..pero como dije, ni de coña va a pasar, puesto que se podria montar una gorda...y lo que pasa aki en el foro no es exclusivo...ya he escuchadoi a gente decir qeu por que coño para hacerse un proyecto como tal se tiene que entorpecer a badajoz...qeu funcionen los 2 aeropuertos, y punto, ya se vera que pasa, tan fácil como eso....
hoy incluso viene la noticia, que por supuesto ha enfadado a badajoz, no por que se haga otro proyecto, si no que se piense en el cierre futuro...pero ya hemos sabido que no, que incluso se va a potenciar para servir a la plataforma....aunque ya lo he dicho muchas veces, que es la junta, incluso el ayuntamiento, el que debe hablar con empresas de vuelo para intentar poner vuelos baratos, en fin, dar a conocer el aeropuerto y que siga creciendo.


Quote:
La Junta no solo mantiene sino que potenciará la terminal civil del aeropuerto de Badajoz

«La instalación de un nuevo aeropuerto en Cáceres y la potenciación de Talavera no son incompatibles, sino complementarias», explica Pallero


La Consejera Portavoz de la Junta de Extremadura, Dolores Pallero, en declaraciones efectuadas al Diario HOY ha señalado que la propuesta presentada por el Presidente en el Debate de Orientación de Política General sobre la posibilidad de instalar un aeropuerto internacional en Cáceres no supone en absoluto el cierre ni la merma del funcionamiento de la terminal civil del aeropuerto de Talavera la Real. Dolores Pallero ha señalado que «no sólo es que la Junta no se haya planteado el cierre de la terminal civil del aeropuerto de Badajoz, sino es que es al contrario, apostamos decididamente por su potenciación y su impulso». En este sentido, Pallero indicó que «precisamente el Presidente inició este tema anunciando la puesta en marcha de una escuela civil de carácter europeo para pilotos de reactores en Talavera, con todo lo que eso supone, que es la potenciación de la terminal civil, la instalación de empresas auxiliares de atención a la escuela y la implantación de una serie de ciclos formativos específicos para técnicos superiores en mantenimiento de aviónica. Es una apuesta clara por un nuevo sector, la aeronáutica y la aviónica. La Junta está muy interesada en potenciar este sector y por extensión está convencida del impulso que va a suponer para el aeropuerto de Talavera-Badajoz y para todo su entorno», concluyó la consejera portavoz.

Dolores Pallero ha señalado que «independientemente de los estudios que se están haciendo sobre la instalación en Cáceres de un aeropuerto internacional, dirigido fundamentalmente a su uso por parte de las compañías de bajo coste, la apuesta del Presidente ha sido muy clara en lo tocante a Badajoz: La terminal está donde está la Escuela y debe seguir estando allí donde está porque, entre los objetivos de mi Gobierno, figura el ampliar significativamente el carácter docente de dicha Escuela».

«Por lo tanto no cabe ninguna duda sobre el mantenimiento de la terminal civil de Badajoz y su potenciación por parte de la Junta de Extremadura. Es más, no es que la instalación de un nuevo aeropuerto en Cáceres y la potenciación de Talavera sean incompatibles, es que son complementarias y las sinergias generadas por ambas cuestiones van a dar un impulso muy importante a toda la región», precisó.

Por último, la consejera Portavoz aseguró que «esta es una buena ocasión para demostrar que creemos en Extremadura, por encima de las disputas localistas que tanto daño nos han hecho y que no hacen más que dificultar los avances. El Presidente de la Junta ha hecho una apuesta por un plan estratégico de futuro con una perspectiva regional y así debe entenderse».

Las declaraciones del presidente de Caja Extremadura, Jesús Medina, al término del Debate de Orientación de Política Regional, en el que Ibarra hizo el anuncio del aeropuerto, que su construcción afectaría claramente al de Badajoz. «A mi modo de ver y desde mi punto de vista Extremadura puede contar con un solo aeropuerto, es impensable y los estudios así lo dicen, y las personas con las que he hablado, muy conocedoras del tema, creen conveniente hacer uno sólo donde quiera que sea, en el lugar más idóneo, aparte de que exista otro como es el de Badajoz que es militar y escuela de pilotos».

Medina también explicó el pasado jueves que de todas formas «la Junta ha iniciado unos estudios previos y va a profundizar a fin de ver la conveniencia, la oportunidad y la viabilidad económica».

Hay que hacer estudios ambientales, orográficos, militares de espacios aéreos, ubicaciones... «pero entendemos que es posible». La iniciativa debe ser privada aunque contando «con el consenso de las administraciones públicas porque un aeropuerto necesita infraestructuras de acceso rápido desde cualquier ciudad extremeña», explicó el presidente de Caja Extremadura.
__________________
¡Ole, qué guapa está mi BADAJOZ! -BADAJOZ AVANZA---> -AVE Madrid/Badajoz/Lisboa, -Línea de mercancías Sines/Barcelona, -Plataforma Logística, -Autovías Badajoz a---Granada, Valencia y Cáceres, -Ampliación del Aeropuerto, -Desdoblamiento de todas las entradas, -Ronda Sur, -P. de Congresos, -Nueva IFEBA, -Gran Casino, -Suelo industrial, centros comerciales, etc
Badajocense no está en línea  
Old June 18th, 2006, 05:52 PM   #107
Badajoz CapExt
BANNED
 
Badajoz CapExt's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: Antigua República española de Badajoz, capital de Extremadura. (Nueva Macedonia).
Posts: 668
Likes (Received): 0

Respecto al tema en si, no nos cierran el aeropuerto de Badajoz y lo adecentan y dejan vivir tranquilo, perfecto.

Si alguien quiere montarse un aeropuerto privado jugandose su dinero donde quiera y como quiera muy bien, y La Junta lo apoyará en la medida de lo posible como debe ser, facilitando las cosas en materia de normativa supongo.

Ahora el proyecto deberá ver que es lo que hace pues si los vuelos de Badajoz a madrid no son rentables menos lo serán en el futuro con el AVE, a Barcelona y Las islas si pueden ser rentables si los promocionan.

Si lo quieren usar como aeropuerto de aerolinea de bajo coste para utilizarlo como apendice de Madrid............. pues es complicado, no se que aeropuertos funcionan asi pero el de Ciudad Real y Valladolid creo que hacen esto, poblacionalmente como Salidas España Extranjero lo tienen jodido por que Extremadura por si sola no llenaría ni un vuelo y si necesitan llenarlo con gente de otras regiones supongo que ya tendrán sus infraestructuras parecidas en sus regiones, como llegada de gente del Extranjero a España camino de Madrid lo veo mejor, pero objetivamente es un proyecto arriesgado.

También hay que ver quien pone el dinero y la participación de las cajas de ahorro, a más participación de las cajas menos privado es el proyecto y más subvencionado estaría, resumen 2 aeropuertos en la región en principio deficitarios en número de pasajeros, a no ser que se lo monten muy bien, pero que mucho, mucho.
Badajoz CapExt no está en línea  
Old June 18th, 2006, 07:15 PM   #108
Badajocense
Registered User
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 16,801
Likes (Received): 107

a mi es que me da igual de kien sa el proyecto, si de las cajas, si de una empresa....veo bien que la Junta ayude, nadie lo duda, puesto que son unas instalaciones que vendrán de puta madre a la región, y a cáceres en particular...

lo que esta claro es que no deberian cerrar el de badajoz...si es asi, adelante con el proyecto
__________________
¡Ole, qué guapa está mi BADAJOZ! -BADAJOZ AVANZA---> -AVE Madrid/Badajoz/Lisboa, -Línea de mercancías Sines/Barcelona, -Plataforma Logística, -Autovías Badajoz a---Granada, Valencia y Cáceres, -Ampliación del Aeropuerto, -Desdoblamiento de todas las entradas, -Ronda Sur, -P. de Congresos, -Nueva IFEBA, -Gran Casino, -Suelo industrial, centros comerciales, etc
Badajocense no está en línea  
Old June 18th, 2006, 07:41 PM   #109
Gothick
Registered User
 
Gothick's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: Majadahonda
Posts: 1,807
Likes (Received): 8

Quote:
Originally Posted by Badajocense
a mi es que me da igual de kien sa el proyecto, si de las cajas, si de una empresa....veo bien que la Junta ayude, nadie lo duda, puesto que son unas instalaciones que vendrán de puta madre a la región, y a cáceres en particular...

lo que esta claro es que no deberian cerrar el de badajoz...si es asi, adelante con el proyecto
Nadie habla de cerrar el de badajoz,salvo un "previsible inversor",que le vendria de perlas que cerrase para que su iniciativa privada funcionase mejor.

Pero la junta a confirmado que no cerrara el aeropuerto sino que lo potenciara.
Saludos
Gothick no está en línea  
Old June 19th, 2006, 02:16 AM   #110
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 32,337
Likes (Received): 2119

A mi la noticia que aparece hoy en el HOY no me tranquiliza, porque ser la sede de una escuela de pilotos no significa que valla a haber mas vuelos, ni mas conexiones, ni mejores precios, etc... y yo quiero volar desde Badajoz, no ver como se dan clases de vuelo... no me jodas.

Pues yo, si aparte del apoyo en licencias y tal, la junta y el gobierno dan dinero para el proyecto lo veo un robo y una tomadura de pelo, que no se gasten una miseria en reparar una m i e r d a de carretera y vallan a contribuir en un Aeropuerto privado...

Si uno o varios empresarios quieren hacer un Aeropuerto Internacional, adelante, por mi como si ponen una estacion de esqui artifical en el jerte, alla ellos con su dinero, pero ese Aeropuerto con dinero publico no la tolero.

Y ademas de los vuelos subvencionados a Madrid (2 diarios) y a Barcelona (1 diario que seran 2 a partir de septiembre) estan los de las islas, sin subvencion, llenos, cada año con mas frecuencias, pero eso no interesa ponerlo en el foro. Tan mal no deben ir los vuelos, porque con la subvencion solo se asegura una conexion diaria, no dos, alomejor son mas rentables de lo que creemos.

Y si creeis que el Aeropuerto Internacional va a ser una panacea, que va a ser rentable sin suvencion y van a salir todos sus vuelos llenos vais listos, como no regalen billetes en canovas...

Si, si, soy un envidioso, por eso nunca justifico mis opiniones, pero decir que "claro, es que en Badajoz suvbencionan los vuelos, es un derroche, eso no se puede permitir" es por cariño, ya ya, se ve, que pa alegrarse de algo hay que joder a otro, pues eso tiene un nombre, pero no sere yo quien lo diga.

De todas formas, os veo muy ilusionados (algunos creo que ya han ido a reservar sus billetes pal vuelo Caceres-Dublin de agosto del 2017), y no olvideis que es un anuncio, echo en un debate sobre el estado de la region, en fechas pre-electorales, pero q encima es el anuncio de q se va a hacer un estuido de viabilidad, que en caso de hacerse seria en 10 años.... yo no me haria muchas ilusiones, mas que nada porque luego los chascos son mayores.... no se puede vender la lana sin trasquilar a la oveja.

Y para rematar, cada uno es libre de irse a coger el avion donde le plazca, por mi como si en caceres quereis tener de referencia el Aeropuerto de Logroño, pero la logica es igual para todos, y pa ir a Barcelona teniendo un Aeropuerto a una hora y un vuelo de 1:15 minutos veo absurdo irse a Barajas, pero vamos, que cada cual con sus € hace lo que quiere....

Saludos y Aeropuertos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - LPA - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800
Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post

Last edited by MuyPacense; June 19th, 2006 at 02:23 AM.
MuyPacense no está en línea  
Old June 19th, 2006, 02:46 AM   #111
Badajocense
Registered User
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 16,801
Likes (Received): 107

yo repito como un loro...que me la pela kien haga ese aeropuerto, y veo bien incluso qeu la Junta ayude y aporte algo para que salga adelante, pero que no toleraré para nada que se cerrara el de Badajoz....que pro ahora no se va a cerrar ni de coña, y eso es lo que le gustaria al supuesto inversor.

saludos
__________________
¡Ole, qué guapa está mi BADAJOZ! -BADAJOZ AVANZA---> -AVE Madrid/Badajoz/Lisboa, -Línea de mercancías Sines/Barcelona, -Plataforma Logística, -Autovías Badajoz a---Granada, Valencia y Cáceres, -Ampliación del Aeropuerto, -Desdoblamiento de todas las entradas, -Ronda Sur, -P. de Congresos, -Nueva IFEBA, -Gran Casino, -Suelo industrial, centros comerciales, etc
Badajocense no está en línea  
Old June 19th, 2006, 12:18 PM   #112
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,850
Likes (Received): 1550

Por si quedaba alguna duda: la Junta de Extremadura ha dicho por voz de su portavoz Dolores Pallero que la Junta niega que se vaya a cerrar la Terminal Civil del Aeropuerto de Badajoz.
Más: http://www.elperiodicoextremadura.co...sp?pkid=245421
ceres no está en línea  
Old June 19th, 2006, 12:47 PM   #113
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,850
Likes (Received): 1550

Quote:
Originally Posted by Badajoz CapExt

Y eso de que Cáceres haya crecido más que Badajoz en 40 años pues no te lo crees ni tu, asi de simple y miedo ninguno, en todo caso miedo de los demás que desde La Junta no apoyaron hace 25 años y aún lo siguen haciendo el crecimiento de Badajoz como ciudad de referencia de Extremadura potenciando publicamente lo que ya era y es privadamente.

Badajoz CapExt te sugiero que le eches un vistazo a los datos del INE (Instituto Nacional de Estadística). Qué le vamos a hacer las cifras son así de tozudas.

Población del Municipio de Badajoz y Cáceres en el Siglo XX

Badajoz Cáceres
Total Índice Total Índice
1 Ene 1901: 30.216 (100.0) 13.617 (100.0)

1 Ene 1951: 76.098 (251.8) 40.009 (293.8)

1 Ene 2001: 136.319 (451.1) 82.034 (602.4)


La población del Municipio de Badajoz creció en el S. XX (100 años) un 451% sobre el Índice Porcentual (100.0) de 1901.
La población del Municipio de Cáceres creció en el S. XX (100 años) un 602.4% sobre el índice Porcentual (100.0) de 1901.


Población del Municipio de Badajoz y Cáceres en el S. XXI


Badajoz Cáceres Total Índice Total Índice
1 Ene 2001: 136.319 (100.0) 82.034 (100.0)

1 Ene 2005: 143.019 (104.9) 89.029 (108.5)

La población del Municipio de Badajoz creció en 4 años (1 Ene 2001/1 Ene 2005) en 6.700 habitantes (+4.9%).

La población del Municipio de Cáceres creció en 4 años (1 En 2001/1 Ene 2005) en 6.995 habitantes (+8.5%).


Crecimiento Por Centual Total (1 Ene 1901/ 1 Ene 2005): Badajoz: +473.3%
Cáceres: +653.8%


Comparación % de un Municipio con el otro Municipio.


Badajoz Cáceres

1 Ene 1901: 100.0% 45.0%

1 Ene 1951: 100.0% 52.5%

1 Ene 2001: 100.0% 60.1%

1 Ene 2005: 100.0% 62.2%

Si hablamos de Ciudad/Ciudad (sin pedanías, poblados ni población diseminada).


Badajoz Cáceres
1 Ene 2005: 100.0% 69.8%

Fuente: INE
ceres no está en línea  
Old June 19th, 2006, 01:42 PM   #114
ceres
Registered User
 
ceres's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Cáceres
Posts: 1,850
Likes (Received): 1550

Más apoyos para el futuro Aeropuerto Internacional de Cáceres. La Federación Placentina de Asociaciones Vecinales apoya la construcción de un Aeropuerto en Cáceres por la centralidad de su ubicación y por las buenas conexiones por las que va a estar comunicado.


http://www.elperiodicoextremadura.co...sp?pkid=245422
ceres no está en línea  
Old June 19th, 2006, 01:58 PM   #115
Cacereño
Registered User
 
Cacereño's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Posts: 3,013
Likes (Received): 1074

Y los que están en contra:

Quote:
Badajoz y Mérida rechazan la idea del nuevo aeropuerto que plantea la Junta

El anuncio de un aeropuerto internacional en Cáceres, anunciado el pasado jueves por el presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, no ha gustado en Badajoz y Mérida. En la primera ciudad por contar en la actualidad con una terminal para vuelos civiles --que se vería cerrada con el nuevo proyecto según el informe que elabora Caja Extremadura--, y en la capital autonómica porque contemplaban un aeródromo similar en su plan estratégico de desarrollo.

De "poco sensato" calificó ayer el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, el anuncio. Al alcalde pacense no le parecería mal que se estableciera en Cáceres un aeródromo "de caracter civil y deportivo, cosa que aquí no hay, pero no una base de entrada y salida de pasajeros". Celdrán apunta que se tendrían que rentalibilizar lo máximo posible las inversiones y meditarlas. Lo que no cree el edil, bajo ningún concepto, es que se vaya a cerrar el aeropuerto de Talavera. "No tendría sentido cerrar una terminal que ya está hecha para abrir otra a 80 kilómetros".

Celdrán mostró su agradecimiento a la Junta por contemplar el proyecto de escuela civil europea de pilotos.


MERIDA Y CACERES Desde Mérida, el ayuntamiento manifestó que el área de la capital extremeña es el "lugar ideal" para ubicar un aeropuerto internacional, según recoge el Plan Estratégico Local. En ese sentido, señalaron que "no es casualidad" que los informes técnicos apoyen una idea y ese mismo día Ibarra anuncie su propuesta para Cáceres. "El ayuntamiento emeritense no se va a callar ante un nuevo atropello del presidente de la Junta".

Continúa en:http://www.elperiodicoextremadura.co...sp?pkid=245069
Pero me gustaría resaltar un comentario:

Quote:
Sobre este asunto, el director adjunto del Aeropuerto de Badajoz, Alfonso Flores, señaló que no se puede hacer una valoración sobre el anuncio del presidente de la Junta por no existir una información completa de la dimensión del proyecto. "Nos ha cogido por sorpresa (...) Son decisiones políticas y nosotros somos técnicos". No obstante, señaló que "nos alegraríamos; algo así siempre vendrá bien a la región".

Asimismo, expertos consultados por este diario manifestaron que "la creación de un aeropuerto internacional en Cáceres no tiene por qué ser incompatible con el de Badajoz, ni suponer su cierre, aunque dependerá de las características del proyecto". Un ejemplo de compatibilidad es Galicia, que tiene tres aeropuertos separados unos 70 kilómetros,en La Coruña, Vigo y Santiago de Compostela.

Incluso, teniendo en cuenta que se habla de crear una terminal aeroporturaria de carga en la futura plataforma logística de Caya, tampoco consideran que sea incompatible, sino más bien, complementaria, por entender que "los movimientos en uno generarían más actividad en el otro".
Cacereño está en línea ahora  
Old June 19th, 2006, 02:08 PM   #116
Batalyaws
+ Pacense q Puerta Palmas
 
Batalyaws's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Badajoz
Posts: 1,741
Likes (Received): 3

Ojito con el titular de prensa... en ningún momento se opone al aeropuerto... agüita con este diario... ¿qué pretende?... QUÉ ASCO!

Esto es lo peor que dice... y no es estar en contra, según lo q yo leo, vamos...
Quote:
De "poco sensato" calificó ayer el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, el anuncio. Al alcalde pacense no le parecería mal que se estableciera en Cáceres un aeródromo "de caracter civil y deportivo, cosa que aquí no hay, pero no una base de entrada y salida de pasajeros".
Y por lo demás, salir en defensa del hipotético cierre anunciado por Caja Extremadura, en fin... si no son los políticos los q generan disputas, q sean los meidos... ESO ES HACER EXTREMADURA!
__________________
¡¡¡Juntos podemos conseguirlo!!!

C. D. B A D A J O Z

MÁS DE 100 AÑOS DE HISTORIA... MÁS DE 100 AÑOS BLANQUINEGROS
Batalyaws no está en línea  
Old June 19th, 2006, 03:42 PM   #117
Badajocense
Registered User
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 16,801
Likes (Received): 107

sencillamente bochornoso si a ésto lo llaman hacer region, hacer proyectos en un lado, pero cerrar en otros, jajajaj, tiene webos...
que kieren hacer un aeropuerto, que lo hagan!!!!, ya lo he repetido, pero eso d cerrar el de badajoz, ni mijita, vamos que ni se les ocurra opr que entonces el escándalo seria mayúsculo...

la prensa es muy lista, y nos pone el ejemplo de galicia, cuando galicia nos triplica en poblacion, y entre las 3 capitals que mencionan suman mas de 700.000 habitantes...

pero enga..amos a ponernos al mismo nivel qie otras regiones, vale??? aun no teniendo potencial
__________________
¡Ole, qué guapa está mi BADAJOZ! -BADAJOZ AVANZA---> -AVE Madrid/Badajoz/Lisboa, -Línea de mercancías Sines/Barcelona, -Plataforma Logística, -Autovías Badajoz a---Granada, Valencia y Cáceres, -Ampliación del Aeropuerto, -Desdoblamiento de todas las entradas, -Ronda Sur, -P. de Congresos, -Nueva IFEBA, -Gran Casino, -Suelo industrial, centros comerciales, etc
Badajocense no está en línea  
Old June 19th, 2006, 03:52 PM   #118
Badajocense
Registered User
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 16,801
Likes (Received): 107

PD: en cuanto al tma de la poblacion, que si ceres, sabemos que cáceres relativamente crece mucho mas que badajoz....pero es que para llegar a alcanzar a Badajoz (como pretendes insinuar), y creciendo al mismo ritmo, deberían pasar muchas muchas décadas para alcanzar en población a Badajoz....
eso en cuanto a la ciudad estricta...pero vuelvo a repetir qu no solo hay que studiar las ciudades en si, si no ellas y sus áreas, y aki se olvida que el area de badajoz es importante, con pueblos cmo elvas que casi alcanzan los 30.000 habitantes.....asi que veo muy difícil que cáceres y su área alcance a Badajoz y su área...y mas cuando precisamente Badajoz va a estar mejor posicionada internacionalmente con proyectos como la plataforma logistica, o la linea de mercancías....y todo, debido a su situación estratégica-fronteriza y articuladora de todo un gran espacio, del que es centro, las ciudades crecen no solo por si solas, si no según la situacion que ocupen, la "competencia" que haya de otras ciudades, el rol, etc etc...Badajoz, aun siendo alcanzada por Cáceres, siempre va a ser el centro de referencia para mas de 700.000 personas, siempre va a ser una ciudad fronteriza, y una ciudad bisagra que le asegura un colchón en todos los sentidos (comercial, sanitario, educacional, lúdico y de ocio, etc etc etc)

__________________
¡Ole, qué guapa está mi BADAJOZ! -BADAJOZ AVANZA---> -AVE Madrid/Badajoz/Lisboa, -Línea de mercancías Sines/Barcelona, -Plataforma Logística, -Autovías Badajoz a---Granada, Valencia y Cáceres, -Ampliación del Aeropuerto, -Desdoblamiento de todas las entradas, -Ronda Sur, -P. de Congresos, -Nueva IFEBA, -Gran Casino, -Suelo industrial, centros comerciales, etc
Badajocense no está en línea  
Old June 19th, 2006, 03:57 PM   #119
MuyPacense
Follow me: @MuyPa_Sky
 
MuyPacense's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: B A D A J O Z
Posts: 32,337
Likes (Received): 2119

Alguien me puede explicar en que consiste "que la junta va a potenciar el Aeropuerto de Badajoz poniendo una escuela de aviacion"? Para empezar la junta no tiene esas competencias, en todo caso podra solicitar la escuela, pero de hay a segurar con rotundidad que se va a instalar, pues hazme caso.... pero es que, aun en el caso de que se instale esa escuela, que beneficios en tema de transporte acarrea? Van a poner lineas nuevas a Europa pa que vengan los pilotos en practicas, se va a ampliar la terminal y dotarla de mejores serivicios, se va a potenciar Badajoz como destino para Bajo coste? De eso no se habla, principalmente porque no se va a hacer. La escueloa traera beneficios en otros temas (economicos, laborales, etc) pero de que me sirve si no puedo coger un avion y tengo que ir a CC?

Desinformacion en toda regla.

Saludos pa'tos.
__________________
B A D A J O Z
バ ダ ホ ス - Бадахоз - باداخوز - بطليوس - Badachosas - Μπαδαχόθ
ACE - AHO - ALC - BCN - BJZ - BRU - LPA - MAD - STN - SVQ
CRJ200 - A319 - A320 - B737/800
Se permite usar y difundir este comentario con el reconocimiento de autoría citando la fuente: "MuyPacense-Skyscrapercity" y enlace a este post
MuyPacense no está en línea  
Old June 19th, 2006, 04:02 PM   #120
Badajocense
Registered User
 
Badajocense's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: B-A-D-A-J-O-Z (Extremadura-ESPAÑA)
Posts: 16,801
Likes (Received): 107

ya sabes, se acercan las elecciones y hay que contentar a todos, asi que `preparaos para noticias d este tipo, donde cada día digan una cosa diferente....
__________________
¡Ole, qué guapa está mi BADAJOZ! -BADAJOZ AVANZA---> -AVE Madrid/Badajoz/Lisboa, -Línea de mercancías Sines/Barcelona, -Plataforma Logística, -Autovías Badajoz a---Granada, Valencia y Cáceres, -Ampliación del Aeropuerto, -Desdoblamiento de todas las entradas, -Ronda Sur, -P. de Congresos, -Nueva IFEBA, -Gran Casino, -Suelo industrial, centros comerciales, etc
Badajocense no está en línea  
Sponsored Links
Advertisement
 


Closed Thread

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 01:23 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us