Watertekort - droogte / Manque d'eau - Sécheresse - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Euroscrapers > Local discussions > .be-forum > Urbi & Infra > Urbania


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old April 27th, 2019, 04:29 PM   #1
btrs
Moderator
 
btrs's Avatar
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 326
Likes (Received): 154

Watertekort - droogte / Manque d'eau - Sécheresse

We hadden al een topic over wateroverlast, maar met de vorige zomers en de klimaatopwarming krijgen we nu het omgekeerde: namelijk droogte en watertekort.

Er zijn 2 zaken die ik wil voorstellen om de discussie op gang te brengen:

1) Waarom gebruiken drinkwatermaatschappijen enkel grondwater als bron van drinkwater ? Ondertussen is de technologie voor waterzuiveringsinstallaties zodanig geëvolueerd zodat het gezuiverd water eveneens het niveau van drinkwater kan bereiken.

2) Waarom is er nog geen werk gemaakt van een ontziltingsinstallatie aan de kust (bv. Zeebrugge, Oostende, ..) voor de productie van zoet water ?
De zeespiegel zal enkel maar blijven stijgen, dus we kunnen het beter in ons voordeel gebruiken en dan maar water uit de zee halen..
Rest enkel het probleem wat er met het achtergebleven zout moet gebeuren, aangezien alle gezondheidsfreaks dit eveneens liefst willen verbannen uit de voedingsdriehoek..
btrs no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 27th, 2019, 05:23 PM   #2
Bazar
Brussels sprout
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 15,036
Likes (Received): 4546

Interessante topic.
Er zijn ook nog andere, ogenschijnlijk logische mogelijkheden om water te sparen, of beter gezegd niet te verkwisten. Zie bv. het open source project:
http://opensource.brussels/http-open...ls-fr-about-2/

Wat dat zout betreft...als je er geen nuttige toepassing voor vindt zou ik zeggen: gewoon terugkappen in de zee.
Bazar está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 27th, 2019, 05:56 PM   #3
11221
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,008
Likes (Received): 424

Quote:
Originally Posted by btrs View Post
We hadden al een topic over wateroverlast, maar met de vorige zomers en de klimaatopwarming krijgen we nu het omgekeerde: namelijk droogte en watertekort.

Er zijn 2 zaken die ik wil voorstellen om de discussie op gang te brengen:

1) Waarom gebruiken drinkwatermaatschappijen enkel grondwater als bron van drinkwater ? Ondertussen is de technologie voor waterzuiveringsinstallaties zodanig geëvolueerd zodat het gezuiverd water eveneens het niveau van drinkwater kan bereiken.

2) Waarom is er nog geen werk gemaakt van een ontziltingsinstallatie aan de kust (bv. Zeebrugge, Oostende, ..) voor de productie van zoet water ?
De zeespiegel zal enkel maar blijven stijgen, dus we kunnen het beter in ons voordeel gebruiken en dan maar water uit de zee halen..
Rest enkel het probleem wat er met het achtergebleven zout moet gebeuren, aangezien alle gezondheidsfreaks dit eveneens liefst willen verbannen uit de voedingsdriehoek..
1) Prijs

2) Prijs
11221 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old April 27th, 2019, 05:58 PM   #4
11221
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,008
Likes (Received): 424

Quote:
Originally Posted by Bazar View Post
Interessante topic.
Er zijn ook nog andere, ogenschijnlijk logische mogelijkheden om water te sparen, of beter gezegd niet te verkwisten. Zie bv. het open source project:
http://opensource.brussels/http-open...ls-fr-about-2/

Wat dat zout betreft...als je er geen nuttige toepassing voor vindt zou ik zeggen: gewoon terugkappen in de zee.
Dat initiatief in Brussel lijkt wel schoon, maar moeilijk uitvoerbaar.
Je zit op veel verschillende plaatsen, met droogzuiginstallaties, maar je hebt geen transport mogelijkheden.
Dus je moet je dan aan de verschillende werven gaan bevoorraden?
Zie niet goed in hoe ze dit nuttig gaan kunnen inzetten.
11221 no está en línea   Reply With Quote
Old April 27th, 2019, 06:01 PM   #5
11221
Registered User
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,008
Likes (Received): 424

Afschakelplan bij extreme droogte? In Maasmechelen stromen al jaren elke dag miljoenen liters grondwater het kanaal in

Het water wordt opgepompt uit de verzakte mijngebieden.
videostill TVL Het water wordt opgepompt uit de verzakte mijngebieden.
MAASMECHELEN Er stroomt dagelijks miljoenen liters drinkwater vanuit de grond, zo het kanaal van Maasmechelen in. Dat terwijl de overheid zich het hoofd breekt over een afschakelplan bij extreme droogte. Moreel niet uit te leggen vindt burgemeester Raf Terwingen (CD&V).


Het water dat in het kanaal stroomt, wordt opgepompt uit de verzakte mijngebieden in Eisden. Bepaalde gebieden liggen tot zes meter lager. Indien die pompen niet werken, zou heel wat woongebied onder water lopen.

“Zes miljoen kubieke meter water wordt constant opgepompt, en gaat zo rechtstreeks het kanaal in. Elk jaar, al decennia lang”, zegt Terwingen. LRM - die de pompinstalallatie beheert -, de Watervoorziening én de Vlaamse regering moeten volgens hem weer samen aan de tafel zitten. “Dit is bijna een milieumisdrijf. Ik heb dit eerder al aangekaart. In tijden van een mogelijk afschakelplan bij waterschaarste is dit moreel onverantwoord.”

Het gaat om een héél dure operatie, maar politieke moed is ook in dit dossier nodig. Het was Raf Terwingen zélf die de cijfers van 6 miljoen kubieke liter enkele jaren geleden naar buiten bracht, toen de Vlaamse regering op bezoek was in de mijngemeente. De CD&V die mee in de regering zit, maakte er afgelopen legislatuur nog geen prioriteit van. Komende legislatuur moet dat volgens Terwingen wél het geval worden.

https://www.hln.be/regio/maasmechele...l-in~a4f3aa6e/
11221 no está en línea   Reply With Quote
Old April 27th, 2019, 10:51 PM   #6
krokkel
Registered User
 
krokkel's Avatar
 
Join Date: Nov 2013
Posts: 4,184
Likes (Received): 2034

Quote:
Dat initiatief in Brussel lijkt wel schoon, maar moeilijk uitvoerbaar.
Je zit op veel verschillende plaatsen, met droogzuiginstallaties, maar je hebt geen transport mogelijkheden.
Dus je moet je dan aan de verschillende werven gaan bevoorraden?
Zie niet goed in hoe ze dit nuttig gaan kunnen inzetten.
Al eens in Berlijn geweest en de blauwe en roze buizen gezien die daar naast en over straten lopen? Daarmee wordt grondwater dat op één plaats opgepompt wordt, op een andere plaats weer in de grond gepompt om bij grote bouwwerven de stabiliteit van de omliggende gebouwen te verzekeren. Maar ja, in Berlijn worden de bomen die op en rond een werf staan ingepakt om ze tegen machines etc.. te beschermen, hier worden eerst alle bomen omgezaagd wanneer een werf opstart. Beetje andere prioriteiten zeker?
__________________
‘Civilization is the limitless multiplication of unnecessary necessities.’ Mark Twain

mato liked this post
krokkel no está en línea   Reply With Quote
Old April 28th, 2019, 01:05 AM   #7
De Klauw
Registered User
 
De Klauw's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 11,807
Likes (Received): 2952

Het probleem is dat water in België het merendeel van de tijd te voorradig en bijgevolg te goedkoop is om er echt spaarzaam mee om te gaan. Slechts in een kleine periode per jaar is water echt kostbaar. Dat is te weinig om dure infrastructuur zoals leidingen die water verdeeld naar andere gebieden rendabel te maken.

Wat die zogenaamde waterverspilling in Maasmechelen betreft: dat soort koppen doen het goed, maar eigenlijk is het plat populisme. Het heeft zeker nut dat het water opgepompt wordt, dat is een gevolg van verzakkingen door mijnbouw. Zonder het oppompen van dat water zouden er hele gebieden onder water komen te staan (vergelijkbaar met de polders). Dat water wordt in beken en waterlopen geloodst, dat is zeker geen milieuramp. Ook hier geldt dat het het onrendabel is om dat water naar andere gebieden te vervoeren. Je kan er dus weinig anders mee. Eigenlijk is gewoon recyclage van water, dat grondwater was immers ook ooit regenwater. Nu wordt het opgepompt en weer geloodst. Wat is dus het probleem?

Last edited by De Klauw; April 28th, 2019 at 01:10 AM.
De Klauw no está en línea   Reply With Quote
Old April 28th, 2019, 09:36 AM   #8
Bazar
Brussels sprout
 
Join Date: Jun 2008
Posts: 15,036
Likes (Received): 4546

Quote:
Originally Posted by 11221 View Post
Dat initiatief in Brussel lijkt wel schoon, maar moeilijk uitvoerbaar.
Je zit op veel verschillende plaatsen, met droogzuiginstallaties, maar je hebt geen transport mogelijkheden.
Dus je moet je dan aan de verschillende werven gaan bevoorraden?
Zie niet goed in laat ze dit nuttig gaan kunnen inzetten.
Blijkbaar hebben ze een test gedaan waarbij het water in een veegwagen gepompt werd en daarmee werden straten er dus schoon gemaakt. Een tweede mogelijkheid was de groendienst die er planten mee besproeide.
__________________

krokkel liked this post
Bazar está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 28th, 2019, 11:38 PM   #9
Smeeby
Registered User
 
Smeeby's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: Antwerpen
Posts: 2,606
Likes (Received): 914

Quote:
Originally Posted by De Klauw View Post
Het probleem is dat water in België het merendeel van de tijd te voorradig en bijgevolg te goedkoop is om er echt spaarzaam mee om te gaan. Slechts in een kleine periode per jaar is water echt kostbaar. Dat is te weinig om dure infrastructuur zoals leidingen die water verdeeld naar andere gebieden rendabel te maken.
Als dat zo is, dan wordt water duidelijk verkeerd beprijsd, want je moet uiteraard wel rekening houden met een jaarrond beschikbaarheid. Gewoon blijven pompen tot je er niet meer aan kan, heeft (in wat extremere omstandigheden ) al tot heel wat woestijnen geleid. Tijd voor ingrepen, denk ik dan.


Quote:
Wat die zogenaamde waterverspilling in Maasmechelen betreft: dat soort koppen doen het goed, maar eigenlijk is het plat populisme. Het heeft zeker nut dat het water opgepompt wordt, dat is een gevolg van verzakkingen door mijnbouw. Zonder het oppompen van dat water zouden er hele gebieden onder water komen te staan (vergelijkbaar met de polders). Dat water wordt in beken en waterlopen geloodst, dat is zeker geen milieuramp. Ook hier geldt dat het het onrendabel is om dat water naar andere gebieden te vervoeren. Je kan er dus weinig anders mee. Eigenlijk is gewoon recyclage van water, dat grondwater was immers ook ooit regenwater. Nu wordt het opgepompt en weer geloodst. Wat is dus het probleem?
Die kop is inderdaad onzin en dat heeft weinig met waterverspilling te maken*, maar wel veel met energieverspilling (dat is het probleem). Het is geen 'recyclage' van water als je er niets mee doet he, maar het gewoon uit een zelfgemaakte put pompt (met behoorlijk verouderde en weinig efficiënte pompsystemen trouwens) om het elders te lozen. Niet dat je daarom al die verzakkingsgebieden onder water moet zetten (al zou dat ecologisch wel interessant zijn hier en daar), maar kijken hoe je de zaken wat intelligenter kan aanpakken, zou best wel eens heel wat voordelen kunnen hebben:
- ecologisch: natte gebieden met bronwater (want daar gaat het hier vaak om) zijn erg waardevol;
- een toegenomen waterbeschikbaarheid: natte gebieden werken als 'spons' door water op te houden en langzaam af te voeren zodat je rivieren ook in de zomer nog stromen, en bovendien leidt je verlaging van het grondwater in die verzakte gebieden ook voor het droogtrekken van de omliggende gebieden en een beperkter aanvullen van de diepere bodemlagen)
- een flinke kostenbesparing (minder pompen en dus energie verspillen)

* als het water van die mijnverzakkingen in het Albertkanaal loost, ben je eigenlijk zelfs drinkwater aan het maken, want half Antwerpen drinkt water uit het Albertkanaal Idiote kop dus.
__________________
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. - A. Einstein

Bazar liked this post
Smeeby no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:52 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us