[Radom] Ostatnie spojrzenie... - Page 4 - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Łódzkie, Mazowsze, Podlasie

Łódzkie, Mazowsze, Podlasie » Białystok | Łódź | Warszawa


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old March 15th, 2011, 01:24 AM   #61
-PePe-
...
 
-PePe-'s Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Radom
Posts: 4,269
Likes (Received): 2435

Szewska:



Grodzka:





Ciekawe jaki los pisany tej kamienicy ze Struga:

__________________
villam Slavno iuxta Radom, que vocatur Zlauno
papież Hadrian IV, Bulla wrocławska, 1155 r.
-PePe- no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old March 15th, 2011, 07:45 PM   #62
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Quote:
Originally Posted by -PePe- View Post

Ciekawe jaki los pisany tej kamienicy ze Struga:

W tym miejscu, w tym stanie ma ona zerową wartość dlatego powinno się ją zburzyć i postawić coś pasującego do otoczenia.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 15th, 2011, 07:50 PM   #63
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,890
Likes (Received): 3064

Miałem właśnie to samo pisać
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old March 4th, 2012, 08:31 PM   #64
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Znalezione w sieci:

Żeromskiego 52



Wałowa 31



Last edited by TETA; October 25th, 2012 at 08:28 PM.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2012, 08:23 PM   #65
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Z ulicy Wałowej niedługo niewiele co zostanie :/

Wałowa 15 - deurbanizacja:













Dbałość o detal:




...
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2012, 08:23 PM   #66
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

...











Myślicie, że kto ma teraz pamiątkowa tabliczkę w domu?






Bywało 'nieco' kurzu w powietrzu:



Zrobię ze zdjęć filmik i umieszczę na YT, bo mam fajne sekwencje klatka po klatce tych bardziej spektakularnych momentów a wrzucić tu 100 zdjęć to przegięcie.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2012, 09:33 PM   #67
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,627
Likes (Received): 892

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
...


A żeliwne wsporniki balkonów komu przypadły w udziale?
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old March 19th, 2012, 09:38 PM   #68
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Quote:
Originally Posted by szybkaosa View Post
A żeliwne wsporniki balkonów komu przypadły w udziale?
Niektóre wycieczkę na ziemię przeżywały w całości, większość się łamała pod tonami gruzu. Były zaraz ładowane wraz z rurami, parapetami i rynnami na ciężarówkę ze złomem.
A wedle zapewnień właściciela miały być uratowane. Brawo Panie Tomku!
http://www.kochamradom.pl/sylwetki,2...z,pawelec.html
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 20th, 2012, 09:28 PM   #69
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Wedle obietnicy:



TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 21st, 2012, 09:01 AM   #70
jarek7913
Poza Radomiem
 
Join Date: Mar 2008
Location: Radom/Łódź i reszta świata
Posts: 902
Likes (Received): 97

A teraz czekamy na kolejny "gustowny architektoniczny kwiatek" w tej części miasta, jest tam teraz sporo miejsca. Co do Żeromskiego 52 jest to dokładny przykład marności naszego urzędu konserwatorskiego i przekładania prywaty nad ochronę zabytków. Budynek nie był w takim katastrofalnym stanie, został zburzony wbrew sprzeciwom konserwatora, ale za duże były naciski wiceprezydenta więc się ugiął. Tak patrząc na to teraz zastanawiam się skąd takie silne parcie na zburzenie jej - widocznie na prawdę komuś zależało na postawieniu Galerii w tym miejscu, mnie tu pachnie łapówą!
__________________
"Zaprawdę, zbyt mało mamy poszanowania dla przeszłości... Niszczą się wszystkie dawności naszej pamiątki i wkrótce starożytna Polska stanie się nową. Przecież dobrze by było pamiętać, że nie jesteśmy ludem od wczoraj, że nie latami, lecz wiekami istnienie nasze liczymy..." J. U. Niemcewicz 1859
jarek7913 no está en línea   Reply With Quote
Old March 21st, 2012, 02:15 PM   #71
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,890
Likes (Received): 3064

Miasto chciało ją zburzyć od lat 60-tych i wg mnie bardzo dobrze, że tak się stało z przyczyn funkcjonalnych i ładu przestrzennego.
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 21st, 2012, 03:45 PM   #72
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Quote:
Originally Posted by redoxygene View Post
Miasto chciało ją zburzyć od lat 60-tych i wg mnie bardzo dobrze, że tak się stało z przyczyn funkcjonalnych i ładu przestrzennego.
A mowa o kamienicy Żeromskiego 52
Ze zdaniem się 'raczej' zgadzam.
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 24th, 2012, 11:32 PM   #73
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Kankan na suficie - Radość barbarzyńcy

Parę dni temu wyburzono z hukiem starą kamienicę przy ulicy Wałowej. Dom od dziesięcioleci wpisany w krajobraz miasta, okrutnie zaniedbany, co w Radomiu najczęściej oznacza wyrok. Jedna z gazet zamieściła z wyburzania relację. „Cała akcja wyglądała dość imponująco”... „Resztki kamienicy wyglądały jak tło do filmu wojennego...”, „W niedzielę w miejscu rozbiórki nie zostało prawie nic...” A żal bierze, że nie wynajęto jakichś statystów i nie sfotografowano jak na gruzach kamienicy otwierają i chłepczą szampana.
Radom jest z różnych powodów miastem nieszczęśliwym, ale na pewno ma szczęście do dziennikarzy radośnie opisujących niszczenie i znikanie starych historycznych budynków, o które pies z kulawą nogą nie zechciał się zawczasu upomnieć, nie mówiąc o ich ratowaniu. Takie budynki nazywane są obowiązkowo ruderami. „Zniknie rudera na Glinicach” – pisano o kinie Odeon, jednym z ciekawszych architektonicznie obiektów miasta, a kilka innych potraktowano podobnie. Rozumiem, że rujnowane przez ludzi i czas kamienice nie nadają się na newsa i rzadko bywają przedmiotem dziennikarskiej troski (a przecież oprócz informowania ma prasa funkcje interwencyjne i społeczne); nie rozumiem jednak, skąd ta radocha, ta satysfakcja barbarzyńcy, gdy kawał historii miasta idzie pod młot jako „rudera”. Czy dziwić się zresztą dziennikarzom, gdy za rządów poprzedniego i obecnego prezydenta Radomia przymierzano się do wyburzenia zabytkowej kamienicy Deskurów na Starówce, ponieważ nie znalazł się na nią chętny?
Ktoś mi niedawno powiedział, że ta łatwość niszczenia wynika z chłopskiej mentalności radomian, bo przecież w latach 70. i 80. do osiedli na obrzeżach tego niegdyś robotniczego miasta emigrowali masowo mieszkańcy okolicznych wsi. Przytargali ze sobą nie tylko parafiańszczyznę i zwyczaj zostawiania butów obok wycieraczki, ale też zupełną obojętność wobec tego, co stare oraz zachwyt nad błyszczącą nowością w najbardziej tandetnym wydaniu.
Może tym właśnie należy tłumaczyć łatwość, z jaką anektują po kawałku Radom hipermarkety wypierające tradycyjny tutejszy handel. Ogromna hala zalatująca nowością i Nju Jorkiem, to nie to samo, co kameralny osiedlowy sklepik. Człowieka wsi zawsze urzekały światła wielkiego miasta; do tego stopnia, że łapał się na nie jak ćma na zapaloną świecę, i często ginął.
Ale jeśli rzeczywiście Radom zdominowało chłopskie myślenie i czucie, to może mieć to również zbawienny skutek wobec postępującej gentryfikacji. To mądre słowo, które nie ma jeszcze polskiego odpowiednika, oznacza przekształcanie jakiegoś dostępnego dla wszystkich fragmentu miasta w skomercjalizowane getto, do którego wstęp mają nieliczni. Najpierw za pomocą drastycznych podwyżek czynszu eksmituje się z wybranego kawałka starych mieszkańców, by sprzedać go prywatnym inwestorom. Bardzo często w teren taki, dla podniesienia jego handlowej atrakcyjności, pakuje się publiczne pieniądze. Potem buduje się tam apartamentowce, stawia płoty, zakłada monitoring i wywiesza tablice, że chamstwu wstęp wzbroniony. W Radomiu takich gett mamy już kilka; szykują się kolejne. Najbardziej drastyczny przypadek, to próba ingerencji w dziewiczy i bogaty przyrodniczo teren na Wacynie, gdzie ma powstać – a jakże! – następny hipermarket oraz ogrodzone i strzeżone osiedle.
Co ma do tego wspomniana chłopska natura radomian? Ano to, że chłop, nawet miastowy, poczuje wreszcie kiedyś wrodzony zew wolnej przestrzeni, wkurzy się, że mu czegoś zabraniają i porozpieprza te nowobogackie płoty.

Źródło: Panorama Radomska
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old March 26th, 2012, 02:11 PM   #74
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,627
Likes (Received): 892

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
Kankan na suficie - Radość barbarzyńcy

Źródło: Panorama Radomska
Autor zdaje się ma jakiś kompleks pochodzenia ze wsi.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old March 26th, 2012, 03:23 PM   #75
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,890
Likes (Received): 3064

Mnie się tak nie zdaje. Ba, sam tak do tego podchodzę i ani ja, ani moi rodzice, czy dziadkowie ze wsi nie pochodzą. W Polsce mamy problem z brakiem kultury miejskiej i to jest fakt. Polską kulturę miejską tworzyli w zasadzie Żydzi i zaborcy, a potem gwałtowna urbanizacja spowodowała to, co spowodowała. To nie jest tak, że ludzie nie chodzą do kawiarni, bo nie. Że nie szanują mienia wspólnego, bo nie. Że nie chodzą do parku, na spacery i nie utrzymują ścisłych kontaktów towarzyskich w tak znaczącym odsetku, jak byśmy chcieli. To nie jest tak, że Polska ma problemy z estetyką przestrzeni w miastach, bo tak wyszło - zagospodarowaniem placów, kolorystyką bloków itd. To nie jest tak, że wszędzie jest taki brak poszanowania dorobku kultury jak w Polsce i nie chodzi tu tylko o zabytki nieruchome, ale także o ruchome, czy nawet o symbole.
Skądś się to bierze i z pewnością nie jest to żadna głęboka świadomość.
Przy skorelowaniu z problemem powszechnej aprobaty grodzonych osiedli, srającymi gdzie popadnie psami etc. główny wniosek może być tylko jeden - kultura miejska zastąpiona mentalnością zagrodową, a ta z miasta nijak się nie wywodzi.
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old March 26th, 2012, 06:50 PM   #76
peterski
Registered User
 
peterski's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Warszawa/Den Haag
Posts: 1,215
Likes (Received): 1687


Dobrze powiedziane.
peterski no está en línea   Reply With Quote
Old March 26th, 2012, 08:09 PM   #77
szybkaosa
88302935
 
szybkaosa's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: RaDRUM
Posts: 2,627
Likes (Received): 892

Quote:
Originally Posted by redoxygene View Post
główny wniosek może być tylko jeden - kultura miejska zastąpiona mentalnością zagrodową, a ta z miasta nijak się nie wywodzi.
Ok, wszystko się zgadza, tylko nie można mentalności zagrodowej wiązać bezpośrednio z pochodzeniem. Jest wiele przypadków rodowitych mieszkańców tego miasta, którzy z dziada pradziada tu mieszkają a robią dokładnie to co opisujesz.
szybkaosa no está en línea   Reply With Quote
Old March 26th, 2012, 11:44 PM   #78
redoxygene
Leningreen
 
redoxygene's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Potsdam
Posts: 2,890
Likes (Received): 3064

Oczywiście, że tak, bo, jak już wspomniałem - w naszym kraju jest wyjątkowy deficyt kultury miejskiej, co w żaden sposób nie zmienia faktu pochodzenia tego typu mentalności.
redoxygene está en línea ahora   Reply With Quote
Old April 2nd, 2012, 08:02 PM   #79
TETA
N 51° 23' E 21° 09'
 
TETA's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Radom
Posts: 4,505
Likes (Received): 1190

Quote:
Originally Posted by TETA View Post
Teraz coś ekstra
Makieta przedstawia projekt zabudowy dzielnicy Idalin. Jako, że moi pradziadkowie byli właścicielami sporej części tej dzielnicy, przypadł im ten zaszczyt i mogli z czasem sparcelować teren i nazwać wszystkie ulice tam się znajdujące (właściwie to powstające). Wcześniej było to sady i pola. Obiekt na środku to charakterystyczny pałacyk 'z wieżyczką' będący niegdyś sercem majątku. Stoi do dziś, choć ledwo...



PS. Nazwa dzielnicy pochodzi od poprzednich właścicieli - Idalii von Stein Wakulskiej (mam nadzieję, że nie przekręciłem nazwiska). Leży ona w ciekawym grobowcu na cmentarzu przy limanowskiego. Nawet stuletnie zdjęcie jeszcze dość dobrze pokazuje tą kobietę... Kiedyś zrobię zdjęcie...
To to aktualizacja danych - już nie stoi, został zburzony dwa tygodnie temu. A właśnie jestem w trakcie pisania historii urbanizacji dzielnicy Idalin

Tu kilka zdjęć przed rozbiórką:




Aktualnie:


Zdjęcia zrobił SOZ.

Tu jako ciekawostka - obraz przedwojenny namalowany przez jednego z członków mojej rodziny (arcydzieło to nie jest, żona tego pana była malarką a to jest raczej zrobione przez niego w czasie wolnym...)


PS Z czasem wrzucimy tu artykuł szerzej opisujący owe założenie urbanizacyjne. Będzie to też wydane w kwartalniku Wczoraj i Dziś Radomia i Regionu. Zachęcam do kupna Będzie też artykuł o garbarstwie moich przodków
TETA no está en línea   Reply With Quote
Old April 3rd, 2012, 08:15 AM   #80
S-O-Z
Registered User
 
S-O-Z's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: Radom
Posts: 568
Likes (Received): 284

Grobowy nastruj mnie dopada gdy sobie pomyślę jakie mamy społeczeństwo (czytaj - włascicieli obiektu) oraz urzędników (czytaj - odpowiedznie władze architektoniczno-urbanizacyjne i konserwatorskie), którzy doprowadzają/ przyzwalają/ nie reagują na niszczenie takiego jak ten i wielu podobnych bezcennych zabytków Radomia. A przecież histori utraty lub celowego unicestwienia / ew. stanu bardzo bliskiego temu/ - podobnych do tego obiektów - tj. pałacyków, dworków, willi - będących architektonicznymi świadkami i wyróżnikami dawnych podmiejskich majątków ziemskich, gniazd szlacheckich itp. ( z których powstały obecne dzielnice miasta) - mamy w granicach obecnego Radomia przynajmniej kilka:
Wośniki, Wacyn, Idalin, Prędocinek, Malczew (zdaje się, że drewnianego "Dworu" Winnickich nad stawem malczewskim - też już nie ma...), czy w porównywalnym stopniu pałacyki Karschów, Saskiego. O śródmiejskich okazałych kamienicach padających dosłownie "jak muchy" - nikomu nie trzeba chyba wspominać...
__________________
(były)
S-O-Z no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
kamienice, radom

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 06:56 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us