[Nowy Targ] Skanska Nowy Targ - SkyscraperCity
 

forums map | news magazine | posting guidelines

Go Back   SkyscraperCity > European Forums > Forum Polskich Wieżowców > Inwestycje w Polsce > Inwestycje ukończone


Global Announcement

As a general reminder, please respect others and respect copyrights. Go here to familiarize yourself with our posting policy.


Reply

 
Thread Tools
Old September 23rd, 2015, 09:22 PM   #1
MG1803
Registered User
 
MG1803's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Prague
Posts: 1,851
Likes (Received): 668

[Nowy Targ] Skanska Nowy Targ

Szperając w internecie (konkretnie w google images szukając pewnej wizki, czasem ciekawe rzeczy można znaleźć), przypadkiem odnalazłem takie oto wizualizacje biurowca na podłużnej działce przy urzędzie miejskim:

Źródło: http://www.frontform.pl/latest/tfbu1...g246wjaly3r4tu

Co ciekawe, oznaczone są jedynie jako wizualizacja, nie projekt. Czy ktoś może wie kto i po co mógłby zlecić wykonanie takich wizualizacji? Szykuje nam się inwestycja, czy to tylko takie zwizualizowane marzenia?
__________________
Quote:
Wrocław potrzebuje człowieka, który zadba o kierowców i właścicieli samochodów.
Gazeta Wrocławska

Last edited by Luki_SL; October 9th, 2015 at 09:32 AM. Reason: autor nie życzy sobie publikacji zdjęć
MG1803 no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old September 23rd, 2015, 09:35 PM   #2
Rafis
WROCŁAW U/C
 
Rafis's Avatar
 
Join Date: Dec 2002
Location: WRATISLAVIA
Posts: 16,637
Likes (Received): 4757

Właścicielem obu PRL-owskich biurowców (tego koło galerii sztuki i tego obok UM) jest ta sama firma i kilka lat temu brakowało im tylko środkowej części działki, gdzie jest parking UM. Nie wiem czy od tamtej pory był na to przetarg ale widocznie myśleli o kupnie i zabudowaniu całej wielkiej działki jednym budynkiem.
__________________

takisobiektoś liked this post
Rafis no está en línea   Reply With Quote
Old September 23rd, 2015, 09:57 PM   #3
kwazar
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Location: Wrocław
Posts: 722
Likes (Received): 444

Byłoby pięknie. Wadą jest nie po raz pierwszy długa, monotonna elewacja. Poza tym jednak projekt jest świetny - pasuje zarówno do gotyckiej cegły, BWA, UM, jak i nowoczesnego pl. Nowy Targ. Bardzo uniwersalna architektura. Szkoda, że to tylko ładny obrazek, z marnymi perspektywami na realizację.
kwazar no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 
Old September 23rd, 2015, 10:00 PM   #4
MG1803
Registered User
 
MG1803's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Prague
Posts: 1,851
Likes (Received): 668

Ach, ależ byłoby pięknie Mimo tego, że jest to jednobryłowiec, naprawdę świetnie by tam pasował. Jeśli elewacja od Katarzyny byłaby podobna jak ta od Wita, to nawet nie byłoby takiej strasznej monotonii. No i te arkady...

Nie wiem jak stare są wizki, ale Nowy Targ jest już nowy, poza tym są w zakładce "recent", więc jakaś nadzieja jest
__________________
Quote:
Wrocław potrzebuje człowieka, który zadba o kierowców i właścicieli samochodów.
Gazeta Wrocławska
MG1803 no está en línea   Reply With Quote
Old September 23rd, 2015, 10:17 PM   #5
gauomzei
Registered User
 
gauomzei's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Location: Wrocław
Posts: 2,095
Likes (Received): 4770

Na pierwszej wizce można zobaczyć, że elewację jakoś podzielili, chociaż nie widać dokładnie jak. Wizualizacji nie robi się od niechcenia, więc ktoś ten budynek chce postawić, oby się udało Został niedawno otwarty parking pod Nowym Targiem i ten między biurowczykami stracił rację bytu, najwyższy czas żeby wprowadzić tam trochę miasta
gauomzei no está en línea   Reply With Quote
Old September 23rd, 2015, 11:11 PM   #6
zajf
Registered User
 
zajf's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Wrocław
Posts: 17,856
Likes (Received): 15422

Quote:
Originally Posted by Rafis View Post
Właścicielem obu PRL-owskich biurowców (tego koło galerii sztuki i tego obok UM) jest ta sama firma i kilka lat temu brakowało im tylko środkowej części działki, gdzie jest parking UM. Nie wiem czy od tamtej pory był na to przetarg ale widocznie myśleli o kupnie i zabudowaniu całej wielkiej działki jednym budynkiem.
Przetarg jest w przygotowaniu. Cena wywoławcza 9,2mln.
http://gisserver.um.wroc.pl/gn/Detai...vehicleid=1085

Uwagi: Na działce nr 57 urządzony jest parking samochodowy. Działka nr 57 o powierzchni 1625 m2, objęta jest umową dzierżawy (z przeznaczeniem na ogólnodostępny parking samochodowy) na czas oznaczony do 22 kwietnia 2016 r.

Powyższą wizualizację traktowałbym jako przymiarkę do przetargu. Pytanie czy ktoś będzie chciał strollować właścicieli biurowców Lipsk i kupić działkę pomiędzy.
__________________
To jest kopiowanie albo wręcz dramatyczne modyfikowanie tego, co już było. Te rzeczy są piękne odrestaurowane. Ale stawiane dziś świadczą o totalnym zacofaniu intelektualnym, bo my, współcześni, powinniśmy zostawić po sobie rzeczy współczesne, ślad naszych czasów. - Robert Konieczny

polecam: TUMW
Moje podróże: Krym, Ukraina, Mołdawia, Maroko, Chiny, Peru, Iran, Nepal

MG1803, Pittero, ponton, kwazar, Rafis liked this post
zajf no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 12:26 AM   #7
jar_007
bezrobotny
 
jar_007's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: bezdomny
Posts: 7,160
Likes (Received): 3458

Może i lepiej gdyby kupił ją ktoś inny? Mam już dosyć tych wielkich brył z monotonną elewacją. W Śródmieściu to jeszcze jest do przyjęcia, ale nie na Starym Mieście.
Sama architektura z wizualizacji jest OK, ale znowu ctrl+C, ctrl+V.
__________________
Jeśli piszesz do mnie, używaj proszę polskich znaków i interpunkcji. Jeśli Ci się nie chce, to mi nie będzie się chciało tego czytać.
Ignorowani: lewandovski, nikmin, spirytus, Urbanista1, r6666, ixs. Kandydaci:demoos, mitch_ducanon
Nie ma tak złej architektury, żeby drzewa jej nie pomogły.
Nie ma też tak dobrej żeby jej zaszkodziły.

prestidigitator, 625 liked this post
jar_007 no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 12:52 AM   #8
hen
Registered User
 
Join Date: Jul 2004
Location: Dolny Śląsk
Posts: 1,206
Likes (Received): 571

O! Widzę usługowy parter! Nie-nachalna elewacja. Okna! Spokojna ale wielkomiejska wysokość. Projekt, który nie ma ambicji być "Nowym Symbolem Wrocławia", a przez to niemal unikatowy. Jak dla mnie - kupować działki i budować
hen no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 01:14 AM   #9
jar_007
bezrobotny
 
jar_007's Avatar
 
Join Date: Nov 2007
Location: bezdomny
Posts: 7,160
Likes (Received): 3458

Moim zdaniem optymalnie gdyby zrealizowali to od NT, a dla pozostałych działek wymyślili inne projekty.
__________________
Jeśli piszesz do mnie, używaj proszę polskich znaków i interpunkcji. Jeśli Ci się nie chce, to mi nie będzie się chciało tego czytać.
Ignorowani: lewandovski, nikmin, spirytus, Urbanista1, r6666, ixs. Kandydaci:demoos, mitch_ducanon
Nie ma tak złej architektury, żeby drzewa jej nie pomogły.
Nie ma też tak dobrej żeby jej zaszkodziły.
jar_007 no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 07:58 AM   #10
blona
Registered User
 
blona's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Wrocław
Posts: 1,845
Likes (Received): 1665

A zauważyliście, że linia zabudowy od strony Wita Stwosza jest na oknach BWA? A nie na portalu, co umożliwiłoby ewentualną odbudowę pałacu Hatzfeldów.
__________________
Warsztat Architektury
blona no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 09:01 AM   #11
zajf
Registered User
 
zajf's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Wrocław
Posts: 17,856
Likes (Received): 15422

W jaki sposób linia zabudowy wpływa na możliwość odbudowy pałacu?
__________________
To jest kopiowanie albo wręcz dramatyczne modyfikowanie tego, co już było. Te rzeczy są piękne odrestaurowane. Ale stawiane dziś świadczą o totalnym zacofaniu intelektualnym, bo my, współcześni, powinniśmy zostawić po sobie rzeczy współczesne, ślad naszych czasów. - Robert Konieczny

polecam: TUMW
Moje podróże: Krym, Ukraina, Mołdawia, Maroko, Chiny, Peru, Iran, Nepal

G_s_G liked this post
zajf no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 09:32 AM   #12
tomekkor
Registered User
 
tomekkor's Avatar
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 4,212
Likes (Received): 1939

[Nowy Targ] ?
__________________

Sulej liked this post
tomekkor no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 12:38 PM   #13
zajf
Registered User
 
zajf's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Wrocław
Posts: 17,856
Likes (Received): 15422

BTW od NT widziałbym dominantę o parametrach podobnych do Banku Zachodniego w Rynku.
__________________
To jest kopiowanie albo wręcz dramatyczne modyfikowanie tego, co już było. Te rzeczy są piękne odrestaurowane. Ale stawiane dziś świadczą o totalnym zacofaniu intelektualnym, bo my, współcześni, powinniśmy zostawić po sobie rzeczy współczesne, ślad naszych czasów. - Robert Konieczny

polecam: TUMW
Moje podróże: Krym, Ukraina, Mołdawia, Maroko, Chiny, Peru, Iran, Nepal

kwazar, Kulicz liked this post
zajf no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 01:03 PM   #14
kwazar
Registered User
 
Join Date: Jun 2008
Location: Wrocław
Posts: 722
Likes (Received): 444

Tak, dominanta typu BZ pasowałaby tam znakomicie. I jednocześnie nieco zmniejszyła monotonię. Ta gra rytmem okien od Piaskowej jest efektowna, ale niewystarczająco rozbija bryłę. Można by te części elewacji z węższymi oknami zrobić na czarno - wyglądałoby to chyba nienajgorzej i osiągnięto by rozbicie. Z drugiej strony obniżyłoby to jednak efekt gry rytmem okien.
Ale to takie tam dywagacje - ja byłbym happy gdyby zrealizowano projekt z wizek
kwazar no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 02:18 PM   #15
wrocinzynier
Registered User
 
Join Date: May 2009
Posts: 75
Likes (Received): 20

tam czarne to tu białe, ten co kupił istniejące biurowce pewnie kupi i środek
wrocinzynier no está en línea   Reply With Quote
Old September 24th, 2015, 03:22 PM   #16
blona
Registered User
 
blona's Avatar
 
Join Date: Nov 2008
Location: Wrocław
Posts: 1,845
Likes (Received): 1665

Quote:
Originally Posted by zajf View Post
W jaki sposób linia zabudowy wpływa na możliwość odbudowy pałacu?
Pytanie jak jest linia w planie poprowadzona (nie mam jak tego sprawdzić) - jeśli na szkle BWA - to uniemożliwia odbudowę, bo fasada była na linii portalu (z malym wahnięciem). Jeśli natomiast linia jest na portalu - to budynek z wizki nie jest na linii

O ile oczywiście się ona nie łamie

Cały czas mówimy oczywiście o możliwej linii obowiązującej (powtarzam, nie mam jak planu podejrzeć) a nie nieprzekraczalnej.
__________________
Warsztat Architektury
blona no está en línea   Reply With Quote
Old September 28th, 2015, 05:28 PM   #17
dandanka
Registered User
 
dandanka's Avatar
 
Join Date: Aug 2011
Posts: 387
Likes (Received): 913

stare biurowce

Spieszę z archiwaliami. Zdjęcia z 2011 r. Dwa biurowce i parking.





dandanka no está en línea   Reply With Quote
Old October 1st, 2015, 01:23 PM   #18
lulek89
foto-ml.pl
 
lulek89's Avatar
 
Join Date: Dec 2008
Location: Top of the Flop
Posts: 16,751
Likes (Received): 52928

Hipotetyczny inwestor poprosił o wizu również inne pracownie, w tym te lepsiejsze wrocławskie, więc ja nie przywiązywałbym do nich większej wagi.
lulek89 no está en línea   Reply With Quote
Old October 1st, 2015, 03:57 PM   #19
MG1803
Registered User
 
MG1803's Avatar
 
Join Date: Dec 2007
Location: Prague
Posts: 1,851
Likes (Received): 668

Mimo wszystko nie będzie tak łatwo wygrać w tym co jest w pierwszym poście, no ale wiadomo - rolę odgrywają też koszty...
__________________
Quote:
Wrocław potrzebuje człowieka, który zadba o kierowców i właścicieli samochodów.
Gazeta Wrocławska
MG1803 no está en línea   Reply With Quote
Old October 22nd, 2015, 08:14 PM   #20
wrocinzynier
Registered User
 
Join Date: May 2009
Posts: 75
Likes (Received): 20

http://gisserver.um.wroc.pl/gn/Detai...vehicleid=1085
__________________

MG1803 liked this post
wrocinzynier no está en línea   Reply With Quote
Sponsored Links
Advertisement
 


Reply

Tags
wrocław

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off



All times are GMT +2. The time now is 05:43 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 Beta 4
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions Inc.
vBulletin Security provided by vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.

SkyscraperCity ☆ In Urbanity We trust ☆ about us